Mick75

Äh, was soll das jetzt?

Da schaut man 10 Minuten weg und der Mist stürzt 1000 Punkte ab.  

Am 7.5.2023 um 22:57 schrieb Hive:

Hoi Leute,

ich habe 5 neue S19 und die laufen irgendwie sehr unruhig bzw. die Hashrate steigt und fällt ständig um Plus/Minus 100 Th/s. Ist das normal?

Gruß und Danke schon mal für aufschlußreiche Antworten

Stromversorgung?

Hast du die Kisten in der Firma stehen oder zu Hause im Keller?

Mit 16 kW bist du ja schon über dem Normwert von 14,5 kW für einen normalen Hausanschluß.

Aber Quatsch, das kann ja nicht in Deutschland sein. Das wären ja 3500 Euro Stromkosten. 

Wohnst du in der Türkei?

vor 1 Stunde schrieb Serpens66:

sind private Veräußerungsgeschäfte (also keine Termingeschäfte wie Mick75 vermutet).
Wie Skunk schreibt, wenn man erst hohen Gewinn hat und im Jahr darauf oder schlimmer im zweiten Jahr darauf alles wieder durch Verlust verliert (hier liefert FIFO halt völlig unsinnige Ergebnisse bei meiner Handelsstrategie), dann kann man die Verluste garnicht oder nur begrenzt rücktragen. Daher bleibt nur der Verlustvortrag und die Zahlung der Steuerlast. Und da man den Verlustvortrag nur mit gleichartigen Gewinnen verrechnen kann, ich aber Kapital brauche um durch Kauf/Verkauf von Coins weitere Gewinne zu machen, ich aber kein Kapital nach Steuerzahlung habe, bringt mir dieser Verlustvortrag absolut garnichts.

Du solltest deine Strategie vielleicht mal überdenken und an die Rechtslage anpassen.

Man kann doch Gewinn-Positionen abtrennen und versuchen diese ein Jahr zu halten. Und wenn das nicht geht weil PEPE oder wie das Zeug heißt abstürzt dann muß man eben den restlichen Gewinn realisieren und das Geld für die fälligen Steuern zurück legen.

Dann werden alle Verluste vor Ablauf eines Jahres stets realisiert und mit Gewinnen verrechnet. Das gibt dann Rückstellungen für die Steuern teilweise wieder frei.

Und wenn man in einem Jahr eben mal mehr Verluste hat dann ist das eben so und der Verlust wird vorgetragen.

Aber wenn man vernünftig mit dem Thema Steuer umgeht und sich auf die Regeln einstellt dann verstehe ich nicht wie man sich da in erhebliche Probleme bringen kann. Das ist einfach nur Leichtsinn Gewinne weiter voll zu investieren ohne Rückstellungen zu bilden.

Ganz egal welche Einkommensart und ob FIFO oder nicht.

vor 38 Minuten schrieb MKE:

Das verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Wenn du einen riesigen Verlustvortrag hast, werden doch Gewinne erst mal mit dem verrechnet, bevor sie sich als freundliche Bitte um eine Nachzahlung im Schreiben des Finanzamts niederschlagen.

Das gilt nicht bei Termingeschäften.

Da werden nur noch maximal 20k Verluste angerechnet.

Machst du 100k Gewinn und 90k Verlust mit Margin Trading dann darfst du 80k Gewinn versteuern was dann 20k Steuern bedeutet.

Ah, wieder mal Sell Low?

Vielleicht noch 28 vor Montag?

Nur zu.  

Das ist doch einfach nur noch lächerlich,

Hmm, ich sehe da aktuell  147 sat/vB  an Gebühren. Das ist doch etwas ungewöhnlich hoch.

Was geht da gerade an so wichtigen Transaktionen vor?

Am Kurs sieht man eigentlich nicht viel.

Hast du mal Beispiele für Dinge etwas was kein Wirtschaftsgut ist?

https://www.haufe.de/finance/haufe-finance-office-premium/wirtschaftsgut_idesk_PI20354_HI1638766.html

vor 2 Stunden schrieb Terx:

Hallo zusammen,

Aktuell gab es ja ein negatives Urteil zur Kryptobesteuerung. Man weiß ja nie was evtl. in der Zukunft passiert. Ob es Mal ein Urteil zu LiFo gibt oder bei gewissen Umständen eben keine Steuern anfallen.

 

Würde gern meine Steuern zahlen, ABER dann in der Lage sein um eine Änderung/Rückzahlung zu bitten falls es ein vorteilhaftes Urteil gibt.

Würde man dann einfach die Steuerzahlung unter Vorbehalt machen?

 

Welches negative Urteil? Du hast noch nicht gesagt worum es dir eigentlich geht.

Eine nachträglich freie Wahl zwischen FIFO und LIFO wirst du nicht erhalten. Da wirst du weder mit einem Einspruch noch einer Klage Erfolg haben. Und eine Aussetzung kannst du auch vergessen.

Wenn du LIFO machen willst dann musst du das schon vorher anmelden.

Oder eben selbst dafür sorgen daß deine Bestände in dieser Reihenfolge verwertet werden. Dann kommt diese Diskussion gar nicht erst auf.

vor 15 Minuten schrieb Tschubaka:

Da ist mir plötzlich etwas siedend heiss eingefallen und hab mich ausm Bett gequält bevor ichs morgen vergesse.

Von den durcheinandergeworfenen Seedwörtern musst du natürlich die tatsächliche Numer des Wortes prüfen ne.

Also die Nummern von 1 bis 2048.

Da will man ja nicht wirklich die Seedwörter eingeben und auch nicht die tatsächlichen Nummern der Wörter.

Verstehst wie ich mein?

Ja, natürlich. 

Mein Excel-Generator erzeugt in der Ergebnis-Spalte die echten Indizes im Intervall [1;2048].

Damit habe ich das vorhin auch getestet.

Und für die Erzeugung einer Prüfsumme brauch ich auch keine fremde Software.

Bevor ich die auf Vertrauenswürdigkeit überprüft habe habe ich das doch längst selbst programmiert. 

vor 18 Minuten schrieb Tschubaka:

Bei 100 Zahlen ist es leicht möglich das sie nicht Normalverteilt sind.

Aber du musst es mit sovielen Zahlen testen wie du Wörter für nen Seed benötigst. Dann ist das schon deutlich Herausfordernder. Bei 11 Zahlen (für einen 12 Wort-Seed) ists schon echt unheimlich schwierig. Bei 23 Wörtern klappt es schon eher.

Aber auch bei 23 Wörtern kam es schon vor das ich welche erwischt habe die auch Normalverteilt waren.

 

Ja,bei kleinen Stichproben kommt das vor.

Aber das betrifft die Leute die nun physisch würfeln doch ebenso.

Ich sehe auch nicht wirklich warum die Verteilung bei den paar Zahlen so wichtig sein sollte. Natürlich sollte der Seed nicht "zu einfach" sein.

Aber wenn ich einen guten Generator habe der den Werteraum gut gleichverteilt abdeckt wo ist dann das Problem eine kurze Sequenz daraus zu verwenden die normalverteilt ist?

Wo soll da überhaupt ein Angriffsvektor sein?

vor 44 Minuten schrieb Tschubaka:

Der Generator von Random.org ist ein CSPRNG und das ist schonmal deutlich besser wie ein simpler Generator der immer Normalverteilte Zahlen erzeugt. CSPRNG generiert zwar auch Pseudozufallszahlen, aber so einer verwendet eine externe Quelle für die Entropie, in diesem Fall ein Transistorrauschen.

Aber Normalverteilte Zahlen können immer mal bei JEDEM Generator herauskommen. Zur Sicherheit sollte man es halt einmal prüfen wie die Verteilung ist.

Die Seite die @groocer verlinkt hat ist da echt nett https://statistikguru.de/rechner/normalverteilung-rechner.html

Geht ratzefatze, Zahlen reinkopieren und schon sieht man das Ergebnis mit drei Tests.

Kannst ja mal verschiedene deiner Zahlen da reinmachen und schauen ob die wirklich nicht Normalverteilt sind. Nimmst einfach die Nummer jedes Wortes das du da hast.

 

Bei kleinen Stichproben ist der erste Test schon mal positiv.

Jetzt habe ich ein Bild gemacht und sehe erst jetzt daß man hier nichts hochladen kann. 

Also mal

Für n = 100

Was hältst du davon?

vor 2 Minuten schrieb Tschubaka:

Aber gut ich habs mit dem Excel eh nicht mehr so.

Ich benutze Excel ständig. Vor allem zur Auswertung meiner Börsengeschäfte und der G/V-Rechnung.

Aber auch zur Erzeugung eines Seeds. Da muß ich wirklich nicht würfeln.

Natürlich wird der Zufallsgenerator nicht wirklich sicher sein. 

Aber das kann man ja kompensieren.

Eine Spalte mit Zufallszahlen, wobei Teile nochmal manuell oder per Makro neu berechnet werden damit die Sequenz unterbrochen ist.

Das Gleiche mit einer zweiten Spalte.

Die Werte dieser Spalten werden dann mit einer Formel verknüpft die nur ich kenne.

Das ist dann das Ergebnis als Index in die Wörter-Tabelle.

Man kann die Tabelle dann noch größer als nötig machen und bestimmte Zeilen mit einem Verfahren auswählen.

Wichtiger als die Generierung ist aber m.E. die Ausbewahrung.

Solche Dinge haben für mich auf einem Rechner der benutzt wird nichts verloren.

Dafür nehme ich doch lieber ein Minimalsystem daß von einer verschlüsselten externen Platte bootet. Ohne Zugriff auf die anderen Laufwerke und ohne jeden Netzwerktreiber. Da dürfte ein Angriff doch sehr schwierig sein.

vor 2 Stunden schrieb Tschubaka:

Ich denke das wäre ein Angriffspunkt, einfach Häufungen zu testen.

Aber bei der Anzahl der möglichen Kombinationen....ich weiss nicht. Wir haben hier im Forum ja gesehen das auch ein Privatekey wo Stellen fehlen sich innerhalb Minuten komplettieren lässt. Den Test hatten wir ja hier im Forum drin.

Ich denke ein Seed wäre auch angreifbar wenn er zu einfach ist.

Es ist wohl noch gar nicht klar wer da überhaupt betroffen ist und ob das ein Problem der Software oder eine falsche Bedienung war.

Ebenso ist denkbar daß diese Adressen aus Zeiten stammen wo es das Konzept des Seeds noch gar nicht gab.

Ja, früher haben die Leute sich einfach ihren Private Key aus einem Satz heraus generiert. War ja nur Spaß.

SHA256 (“these aren’t the droids you’re looking for”)   

https://shahmeeramir.com/revealation-of-how-btc-addresses-work-by-an-anonymous-individual-70feb288752a?gi=143cdb6a13dc

Auch wenn der Satz nur dem Eigentümer bekannt ist und sonst niemand darauf kommen könnte ist so etwas natürlich immer unsicherer als die 2^77 bei einem zufällig generiertem Key.

Meinen Glückwunsch an alle die noch bei 28,50 verkauft haben.  :)

Ich habe jetzt nicht alle Seiten gelesen.

Aber ich benutze doch keinerlei Online-Tools oder Websites um einen Seed zu generieren.

Da kann man das Geld doch lieber gleich verbrennen. 

Am 11.3.2023 um 11:15 schrieb Jokin:

Ja, oft genanntes Argument.

Wenn die Hyperinflation kommt, reichen ein paar Heiermänner eher nicht.

Mit 'nem Krügerrand kann ich mit dem Bauern einen guten Deal machen, der meine Lebensmittelversorgung über längere Zeit sicherstellt.

Bleibt also dabei: Ein Krügerrand schlägt locker 3 kg Silber.

Und bitte Gold nicht in zu kleinen Stückelungen kaufen - kommt tatsächlich die Krise braucht man keine kleinen Stückelungen um sich einen Milchkaffee mit Kakaoherzchen im Stadtcafé zu kaufen.

 

Da sehe ich aber einen Widerspruch in sich.

Gerade bei einer Hyperinflation willst du doch nicht mit Gold-Unzen um dich werfen sondern brauchst eine kleine Stückelung für den täglichen Bedarf. Es hat doch einen guten Grund warum diese kleinen Häppchen angeboten werden.

https://www.gold.de/kaufen/goldbarren/tafelbarren-aus-gold/

vor 58 Minuten schrieb Sophopt:

Ihr denkt also, ihr wärt mit so einem Seed sicherer? Das glaube ich nicht. Ich bezweifle, dass diese Methode den gesamten Schlüsselraum abdeckt.

 

Das Gute an dem Thema ist ja daß man nicht glauben oder spekulieren muß.

Man bemüht einfach die Mathematik und die Sache ist gleich klar. 

Lotto, Ziehe 6 aus 49 ...

Nein, ziehe 24 aus 2048 Wörtern. 

Binomialkoeffizient, schon mal gehört?   2048 ! / 24! / 2024!   macht 4,17 E55.

Aber die Reihenfolge der Wörter ist doch relevant, also hier ohne die 24!.

Das ergibt dann 2,59 E79.

Der Wertebereich für den Private Key ist 2^256 und damit  1,16 E77.

Noch Fragen zum Schlüsselraum?

Glaubst du eigentlich BIP39 wurde von ein paar Deppen entwickelt?

vor 4 Stunden schrieb xk3lo:

Mit anderen Worten: du stimmst mir ungefähr zu?

So ganz kann das ja nicht richtig sein. Kaufe ich mir meinen Mercedes für 100k und Verkaufe den meinem Nachbarn für 20k, dann ist dies eine betrachtliche Differenz und wird als Schenkung betrachtet. So habe ich es zumindest in mehreren Quellen gelesen. Solltest du es genauer wissen, bin ich interessiert. (Hab irgendwie das Gefühl, dass das passiv aggressiv klingt. Soll es nicht sein, LG) 

Ganz so einfach ist das natürlich nicht.

Das FA prüft bei solchen Dingen durchaus ob der Preis "marktüblich" war.

Bei einem Auto ist das recht einfach.

Bei NFT eher etwas schwierig.

vor 15 Minuten schrieb Exodus:

Ich bin mir nicht sicher, ...

... aber wie ich hörte ist Brian neuerdings für die Forensoftware zuständig. Zu seinen ersten Amtshandlungen gehörte wohl die Eingabesperre der Browser Firefox und Chrome zu aktivieren. Seine Begründung: es kam zu wenig brauchbarer Input über diese Browser. Als nächstes ist eine 24h-no-Post-Time geplant bevor er den BTC-Kurs danach auf 42k steigen lässt. Danach werden die anderen Browser wieder freigeschaltet, hab also noch etwas Geduld bitte.

 

Du willst mich nun verarschen?

Bedenke, Arnold sagte daß Verarschung nicht angewendet wird!

Ich denke jeder der nicht terminiert werden möchte sollte das schon ernst nehmen.   

vor 35 Minuten schrieb Exodus:

 

 

Wer ist eigentlich Brian,

was habe ich da verpasst?

Aber mal rein technisch:

Das hier schreibe ich jetzt mit Edge. 

Seit wohl zwei Tagen kann ich mit Firefox und anderen Browsern hier nichts mehr schreiben.

Das Eingabe-Feld erscheint nicht mehr und es geht einfach nicht. Ist das eine Störung oder Absicht?

Gähn, was ist das doch langweilig.  

Gestern 28,28.

Heute wetten ein paar Wale darum wer den Kurs bei 27,27 halten kann.

Sehr lustig.

Weckt mich doch bitte auf wenn es wieder um 66,66 geht. 

vor 4 Minuten schrieb Raver:

Welche Steuern?

Zahlst du keine?

Jeder Trade innerhalb Jahresfrist ist doch steuerpflichtig.

Und Margin Trading generell immer.

Gerade eben schrieb Aktienspekulaant:

versuch macht kluch....

Das klassische Buy High - Sell Low hat doch schon immer funktioniert. 

Damit generiert man recht zuverlässig einen Verlustvortrag für die Steuer.

vor 6 Stunden schrieb Arghlh:

Es sind wirklich Nazis in der Ukraine. Und sie verhalten sich genauso wie die Nazis damals in Deutschland. 

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/04/17/7398225/

Ich habe vielleicht unzureichende Geschichtskenntnisse.

Aber mir ist nicht bekannt daß deutsche Nazis jemals Kinder erschossen hätten. 

Bitte um stichhaltige Nachweise.

vor 16 Stunden schrieb Ledgerneuling:

Hallo zusammen habe eine Frage ich habe jetzt einen zweiten Ledger Nano X gekauft könnte man auf diesem die gleichen Wiederherstellungsschlüssel Herstellen wie auf meinem ersten, so als Sicherheit habe ich gedacht oder geht das überhaupt nicht. Habe beim ersten Ledger Nano x alles gemacht, denn Pincode erstellt, die 24 Wörter aufgeschrieben und an einem Ort versteckt, wo es niemand anders findet.

Ob du jetzt 0, 1, 2 oder 20 Ledger hast ist vollkommen belanglos. 

Wichtig ist nur daß du deinen Seed sicher und redundant aufbewahrst.