blaualge

ihr solltet euch mal wirklich kundig machen. Nehmt die Bretter und Scheuklappen weg ....

undwie lange willst auf den Südlink warten? 4 Wochen?

bleib am Boden. Was Axiom zu dem Kraftwerk schreibt ist Realität. Es ist das 1. einer Reihe...., es folgen weitere, auch Umbauten ....

das muss dann aber schon ein größeres Volumen haben. Mit 10 Ltr kommst da bestimmt nicht weit. Meine Waschmaschine arbeitet auch mir Wärmepumpe mit Wasseranschluss. Bin mir aus aktueller Sicht gar nicht so sicher, dass das wirklich eine gute Lösung ist. Zum Glück kann viel draussen getrocknet werden.

ist da nicht was mit "Hauptsache U... oder C..."? 🤣🤣🤣 Ind der Bezug war doch durch den Verweis auf den letzten Absatz da. Davon abgesehen, dem Rest kann ich nicht widersprechen, da meine Beziehung zum grundsätzlichen Thema mit Sicherheit näher war, als bei dir. Durfte mir den Jammer jahrelang abends von meiner Gattin anhören. Und da kommt sicher mehr rüber als von Bekannten, deren Berichte man mitunter werten muss.

was da einer übersieht - letzter Absatz - ist, dass sich z.B. Querdenker exakt aus der Kohorde rekrutiert, aus der sich die Grünen rekrutieren. Speziell im Südwesten ...

Und das bei angesagter Wasserknappheit?

nach 10 - 12 Jahren ist ohnehin Zeit für einen Austausch. Die Südkoreanische Kühlschrankindustrie muss doch am Laufen gehalten werden. Prognose: die werden überleben ansonsten irgendwie der falsche Thread. Klimawandel oder so?

Styropordämmungen müssten verboten werden.

dauert keine 40 Jahre. Etwa 20 sind als Grenze bekannt. Dann ist Styropor nur noch Wassersutter und und Schimmelpaket - aber inklusive der Bausubstanz. Bei Glasfaser ists etwas besser, scheint die Bausubstanz etwas geschont zu werden, hat aber ähnliche Probleme wie Asbest. Beides ist Sondermüll, auch wenn es keiner sagen will

ich will Plastik auch nicht unbedingt in den Klamotten haben. Im Baubereich - Dämmung - hat mE Kunstoff nichts zu suchen. Erstens ist der Fußabdruck zu groß, teilweise ungeklärt und Baubiologisch eine absolute Katastrophe. Wo sich diskutieren lässt, könnten Fenster und Haustür sein, letzteres besser Alu - Sicherheit. Und bei bbeidem ist Holz vermutlich der bessere Baustoff

wenn du das ernst meinst, also oberste Geschossdecke, sehr sinnvoll, soweit du nicht die Dachflächen dämmen willst Aber bitte nicht den Plastik-💩, Schütt- oder Holzfaserplatten, evtl Einblasdämmung (Zellulose)

wenn ne Wärmkammer draus machen willst 🤣 Oder den Dachboden als Sommersaunau mit dem Gefrierschrank heizen, den aber dann bitte auf mind. -25°C stellen, einfach was das Zeug hält. Tür nicht schliessen

Nun, es gibt schon paar Möglichkeiten auch bei alten Geräten etwas zu machen. Zwar nicht viel, aber es läppert sich. Funkthermometer reinhängen und die Temperatur so ausregeln, wie es sein soll. -18°C ist ok, meist haben ältere Geräte noch tiefere, evtl. durch rumspielen. Etwas weg von der Wand für gute Luftzirkulation, weg von Heizkörpern und sn eine möglichst kühle Stelle. Heute nicht mehr überall machbar. Und, die einzige Stelle wo Styropordämmplatten evtl sinnvoll sind, zumindest teilweise einpacken.

ist zwar *nur* aus der taz, nehmt es trotzdem mit zu eurem Abendgebet https://taz.de/Forscher-ueber-Zustand-der-Gesellschaft/!5951963/

letzteres habe ich kürzlich auch schon vorgeschlagen, ist scheinbar nicht gut angekommen 🤣

Bist wohl ein vernunftbegabter Mensch. 🤣 Tust gleichzeitig was, damit die Bäume der Mineralölindustrie langsamer in den Himmel wachsen.

Sommerkonferenz: Scholz erklärt: Klimaschutz funktioniere nur, wenn man die Menschen mitnimmt. Auch wenn es in Deutschland praktisch keine Volksabstimmungen gebe: "Es muss der Ehrgeiz sein, dass jedes Gesetz bei einer Volksabstimmung eine Mehrheit finden würde", findet der Kanzler. Eine Lesart, andere Interpretation war das, was ich oben schrieb, nicht Wortgetreu. Politische Aussagen sind meist Interpretationsbedürftig

Mensch, hast du ein Glück, Gratulation 🤣

frag Olaf, was er kürzlich geäussert hat. Natürlich kein Gesetz, nur seine Ansicht, auch wenn er so sonst eher schweigt oder grinst. War, wenn ich mich recht erinnere, im Zusammenhang mit den Heiz-Gekaspere seines Kabinetts

Was sagt dazu Olaf der Kanzler? Es dürfen nur Gesetze verabschiedet werden, die auch bei einer Volksabstimmung durchgehen würden bzw. Zustimmung finden. Haben das seine Regierungsmitglieder und Partner verinnerlicht?

diese Aussage ist doch Käse. Es wird nur wenige geben, die die genannten Quellen grundsätzlich ablehnen. Teilweise begründet, teilweise aus Prinzip, teilweise aus ideologischen Gründen. Die Esotheriker dabei nicht zu vergessen, die ganze Landstriche mit Thesen zu krebserregenden Windrädern und anderen Unsinn verbreiten, verunsichern. Aus welcher Ecke diese Esotheriker und angeblichen Umweltschützer kommen, darüber muss man nicht diskutieren, mit diesem Thema darf sich hübscherweise zwischenzeitlich auch die grüne Politik auseinandersetzen. Zum Wald. Die derzeitige Form der Waldbewirtschaftung ist ca. 300 alt, entstand aus nachvollziehbaren Gründen und lässt sich nicht mit einem Federstrich umbauen. Traditionell denkt der Waldbauer über mindestens 2 bis 3 Generationen, so schnell wächst Wald nicht. Klar hilft der Klimawandel mit seinen eigenen Methoden zwangsweise beim Umbau mit. Aber , selbst wenn ein Wald heute zusammenbricht, egal ob durch Windbruch, irgendwelche Käfer oder Trockenheit, steht nicht nach 3 Jahren ein neuer da, egal mit welchen Baumarten. Zugegeben, auch der planmässige Waldumbau geht zu langsam. Für den nicht kundigen Beobachter ist oft nicht nachvollziehbar, warum wieder und wieder Nadelholz nachgepflanzt wird. Er sollte sich das jedoch mal genauer ansehen. Ein Punkt ist natürlich finanzell zu sehen, muss erst mal gestemmt werden. Samen und Jungbäume sind nicht so einfach im Supermarkt oder bei Baywa zu holen. Samen sind begrenzt, nur zertifizierte Waren dürfen genutzt werden , kostet auch nicht gerade nur 5 Cent / Pflanze. (Richtig, die Zertifizierungspflucht ist aus der Not geboren zwischenzeitlich etwas gelockert, ändert aber nichts). Mancher Waldbauer wird schlichtweg überfordert. Erst muss er den Wald räumen, aufbereiten, anpflanzen, dann so 30 bis 40 Jahre warten und hoffen, dass da wieder etwas zurück kommt. Zu den nachgepflanzten Nadelhölzern. Eine Gruppe ist der auch zukünftig zu befriedigende Markt für Bauholz. Da hilft Nadkholz nicht eirklich weiter Der andere Punkt, der nicht gesehen wird, ist der, dass da schneller wachsende Nadelbäume als Schutz für dazwischen gepflanzte Laubbäume hin kommen. Die Nadelbäume werden dann , wie anderes Buschwerk, nach einigen0 Jahren entnommen, sobald der Laubbaum groß genug ist. Und dann kommt da noch ein Punkt. Wer ist der größte Waldbesitzer? Da sind wir ganz schnell beim Staat. Wie überall heisst es aus der Ecke, "wir schaffen das" und meint damit, "ihr schafft das schon, lasst aber uns aussen vor". https://www.wald-prinz.de/waldbesitzer-wem-gehort-der-wald/665#Bayern Ähnlich sieht es doch bei den anderen Erneuerbaren Energien aus. Wieviele Immoblien, Gebäude und Flächen, auch Brachflächen, hat alleine schon der Bund, wieviel Gebäude besiedelt alleine die Bundesregierung und ihre nachgeordneten Behörden und Institutionen? Wieviel davon sind energetisch saniert?Wieviele davon werden für die Gewinnung erneuerbarer Energien genutzt? Geht weiter auf Länder- und Kommunalebene. Sind da die Regierungen mit grüner Bezeiligung besser oder gar Vorreiter?

Ich habe noch eine weitere konkrete Frage an dich. Vermutlich willst du diese nicht beantworten, die anderen kannst du vermutlich nicht: Entwickelst du deinen unverkennbaren Hass auf die Union deshalb, weil sie einen Mitgliedsantrag von dir begründet abgelehnt haben?

nö, das liegt nicht nur an Merz, es liegt an auch ganz entscheidend an Leuten wie dir und an den Grünen. Eine Ursache, dass die Union, genauer gesagt, der Rest davon, die CDU, so in die Region um +/-20% (eher Minus) landen wird, ist, dass uU im nächsten Bundestag die CSU fehlen wird, also deren rund 5% auf Bundesebene. Das habt ihr mit eurem Demokratieverständnis unter Gejohle, Freudengeheul, zustande gebracht. Die Bayrische SPD wird das nie und nimmer ausgleichen können, denn die kennt in Bayern ausser in den Großstädten niemand - auch in Bezug auf die Grünen nicht anders. Am anderen Ende knabbert Aiwanger sowohl an der CSU, als auch an der CDU, wenn sie tatsächlich entsprechend der Planungen auf Bundesebene antreten. Werden zwar selbst die 5% nicht erreichen, reicht aber, den Schaden anzurichten. Viel Vergnügen, wenn die AfD dann zu Koalitionsgesprächen einladen wird, denn wie hier übereinstimmend schon festgestellt wurde, Minderheitsregierungen sind in D schwer vorstellbar. Sollten in der Folge Neuwahlen anstehen, dürfte das eher der AfD zugute kommen. PS: @Iota-Juenger, immer noch keine konkreten Antworten auf konkrete Fragen? Keine Reaktion auf den Spendenaufruf zu Gunsten der SOS-Kinderdörfer? - Klar, ganze Sätze ohne Unions-Bashing zu bilden, fällt unheimlich schwer, fast undenkbar.

dir scheint längst die Kontrolle über das was du schreibst, entglitten zu sein. Es wäre besser, du würdest pausieren.