skunk

vor 3 Minuten schrieb coinfranky:

Beschränkte Adressenanzahl darstellbar, unkomfortable Passphrasehandhabung

Kann ich so nicht nachvollziehen. Ich kann beliebig viele Adressen anlegen so wie bei jedem anderen Hardware Wallet auch. Die Art und Weise wie die Passphrase eingegeben wird ist mir persönlich sogar lieber als beim Trezor One weil die Passphrase direkt am Gerät und nicht am potentiell mit Keyloggern versuchten PC eingegeben wird.

vor 1 Stunde schrieb coinfranky:

+genug Speicherplatz, nicht immer installieren/deinstallieren von Modulen

+min. weitgehend open scoure

Ledger ist Open Source? Ich dachte die Wurzel allen übels ist deren Cloused Source Firmware?

Das Problem mit dem Speicherplatz gibt eigentlich auch nur bei Ledger. Die anderen Hardware Wallets die ich kennen installieren nichts auf dem Hardware Wallet. Da kann ich beliebig viele verschiedene Wallets auf meinem Rechner installieren und sie können alle mit dem Hardware Wallet interagieren.

Egal meine Empfehlung ist ohnehin BitBox02. Opensource + Secure Chip und erfüllt auch alle anderen Anforderungen von deiner Liste.

Ein weiteres Layer 2 Netzwerk ist Starknet. Aktuell macht das gerade die Runde wegen eines größeren Airdrops. Ich habe diesbezüglich gemischte Gefühle. Der Airdrop ist durchaus gut gemacht und scheint hauptsächlich das Ziel zu haben das Projekt bekannter zu machen. Gleichzeitig ist es wieder ein unnötiger Coin und der nette Nebeneffekt des Airdrops ist eine stark subventionierte Nutzung um im oben stehenden Ranking eine bessere Platzierung zu bekommen.

Dafür ist der Airdrop in meinem Fall direkt mal 4 stellig und erstaunlich leicht in der Durchführung. Das Geschenk nehme ich natürlich gerne mit. Ich vermute mal ich habe einfach das Glück frühzeitig auf diesen Airdrop aufmerksam geworden zu sein. Insofern lasst und diesen Thread gern auch für weitere Airdrops nutzen.

Damit es schnell geht hier eine Anleitung wie ihr die Aidrop Coins möglichst schnell zu Geld machen könnt:

1. Auf https://provisions.starknet.io/ prüfen ob ihr an diesem Airdrop Teilnehmen könnt. Unter anderem aufgelistet sind ETH Validatoren aber auch viele andere. Es gibt die Möglichkeit einfach nur im Read Only Modus die eigenen Adressen durchzuprobieren ohne direkt Zugriff auf das eigene Wallet zu geben.
2. Solltest ihr berechtigt sein an dem Airdrop Teilzunehmen braucht ihr noch ein Starknet Wallet. Ich habe mir dazu folgendes Browser Plugin installiert: https://braavos.app/download-braavos-wallet/ Funktioniert wie MetaMask daher sollte die Bedienung selbsterklärend sein.
3. Als nächstes die Airdrop Coins Claimen (Link aus #1). Dabei muss eine Nachricht signiert werden. Ich habe zur Sicherheit all mein Guthaben auf L1 einmal auf eine andere Adresse bewegt. Die zu signierende Nachricht schien aber ohnehin keine L1 Transaktion zu enthalten. Aber wozu ein unnötiges Risiko eingehen...
4. Nach Gutschrift der Airdrop Coins auf eurem Wallet geht ihr als nächstes zu einem Exchange. Ich habe https://app.myswap.xyz/ genutzt. Ziel ist es einmal alle Airdrop Coins in ETH zu tauschen. Am einfachsten ist das in zwei Transaktionen. Zuerst die Hälfte der Airdrop Coins umwandeln und die Gebühren in dem Airdrop Coin bezahlen. Bei der zweiten Transaktion dann alle verbleibenden Aidrop Coins umtauschen aber dieses mal die Gebühren in ETH bezahlen, die dank des ersten Trades bereits auf dem Wallet liegen.
5. Zum Schluss die ETH auf L1 auszahlen. Ich habe dafür https://starkgate.starknet.io/ gewählt. Achtung die Seite scheint einen Bug zu haben. Versuche ich zu viel ETH zu transferieren, schlägt die Transaktion einfach still und heimlich fehl. Erst beim dritten Versuch mit etwa 0,005 ETH weniger als eigentlich notwendig, hat es dann funktioniert. Da stimmt was nicht mit der Berechnung der Gebühren.
6. Warten bis die ETH auf L1 tatsächlich eintreffen. Das wird einige Stunden dauern da die Layer 2 Netzwerke auch die Ein und Auszahlungen nur alle X Blöcke gesammelt auf der Ethereum Chain verewigen.

Edit: Damit die suche später auch funktioniert. Der Airdrop Token von Starknet heißt kurz und knapp STRK.

Nochmal Edit: Oder einfach Binance nutzen und damit Schritt 4-6 überspringen. https://www.binance.com/en/my/wallet/account/main/deposit/crypto/STRK

Bei Ethereum steht das Danksharding Update vor der Tür. Damit wird es Zeit sich mal die Projekte anzuschauen die davon Profitieren.

Beste Übersichtsseite gibt es hier: https://l2beat.com/scaling/activity

Vorteile der Layer 2 Lösungen: Geringere Transaktionsgebühren. Mit dem Danksharding Update dürften die Gebühren noch weiter fallen.
Nachteil der Layer 2 Lösungen: Zentralisierung in irgend einer Form. Auf der Ethereum Chain gibt es irgendwo einen Smart Contract der eure ETH entgegen nimmt und euch dann auf dem jeweiligen Layer 2 Netzwerk ETH gutschreibt. Bei einigen der Layer 2 Lösungen gibt es einen Notfallplan um mit seinen ETH auch dann noch den umgekehrten Weg zu gehen wenn das Layer 2 Netzwerk komplett offline ist. Bei andere Layer 2 Netzwerken gibt es nicht mal einen Notfallplan und ihr seit komplett von einem zentralen Server abhängig. So oder so sind selbst die Notfallpläne nichts was ich meinem Feind antun wollen würde.

Vorsicht vor den selbst gedruckten Coins. Das erste Projekt mit dem ich in Kontakt gekommen bin war Loopring. Das Problem mit dem selbst gedruckten Coin ist, dass man damit eine Community aufbaut die weniger an der Nutzung des Layer 2 Netzwerkes interessiert ist und einfach nur Staking Rewards und ähnliches sehen möchte. Da werden dann ein paar eher zweifelhafte Entscheidungen getroffen und krampfhaft versucht einen Usecase für einen Coin zu schaffen den es eigentlich nicht braucht. Notfalls auch Zulasten der eigentlichen Usability.

Deutlich sympathischer war mir dagegen von Anfang an zkSync Lite und dessen Nachfolger zkSync Era. Die haben keinen eigenen Coin nötig und fokussieren ihren Weiterentwicklung viel mehr auf die Bedürfnisse der Anwender. Unter anderem habe ich selbst einige hundert Transaktionen in zkSync Lite per Skript machen müssen. Das war erstaunlich einfach. Super Dokumentation. Von einer Ethereum Full Node bin ich schlimmeres gewohnt und ich habe mich geradezu gefreut wie fehlerfrei und stabil mein Skript auf zkSync Lite lief.
Nachteil bei zkSync ist jedoch die bereits angesprochene Zentralisierung. Es gibt Pläne das irgendwann mal zu ändern. Darauf verlassen würde ich mich aber erst wenn ich es tatsächlich im Testnet sehe.

Großer Vorteil ist, dass zkSync wohl mehr Transaktionen in einen Block bekommen kann als alle anderen Layer 2 Lösungen. Ob das stimmt habe ich bisher noch nicht überprüft. Ist für mich auch etwas Nebensächlich weil die oben verlinkte Seite mir sagt wie die aktuelle tatsächliche Nutzung ist und das auch über einen längeren Zeitraum hinweg. Und die Zahlen sind bereits jetzt beeindruckend. Bereits Heute vor dem Danksharding Update werden über zkSync Era mehr Transaktionen abgewickelt als über die Etheruem Blockchain. Bzw sind die zkSync Era Transaktionen in Form von Rollups am Ende Teil der Ethereum Blockchain. Ich finde die Zahlen einfach beeindruckend. Wir reden nicht mehr darüber ob die Layer 2 Netzwerke jemals einen nennenswerten Bekanntheitsgrad erreichen werden sondern eher darüber wie gut sie die Ethereum Chain entlasten können sodass dort mehr Platz für die wichtigen Transaktionen ist.

Jetzt würde mich eure Meinung zu dem Thema interessieren. Was haltet ihr von den Layer 2 Lösungen? Welches wird sich eurer Meinung nach am Ende durchsetzen und warum?

Edit: Sowohl zkSync Lite als auch zkSync Era sind im Testnet verfügbar. Das bietet die Möglichkeit es einfach mal kostenlos auszuprobieren.

Alle einmal aufwachen. Es gibt einen Airdrop an dem jeder Validator teinehmen kann. Mehr infos gibt es hier: https://provisions.starknet.io/

Vorsicht. Mit meinem Testnet Validator kann ich mich da nicht durch das Formular klicken. Seit bitte vorsichtig wenn es darum geht irgendwas zu signieren. Ihr wollt nicht eure 32 ETH aus der Hand geben. Soweit ich das verstanden habe, ist der Reward einmal an die Adresse geknüpft von der ihr den Deposit gemacht habt und einmal an die Adresse die ihr für eure Rewards hinterlegt habt. Die beiden Adressen können identisch sein aber sie müssen nicht. In meinem Fall ist die Adresse von der ich mein Deposit gemacht habe jetzt leer. Das wäre perfekt um das Risiko zu minimieren. Mit einer leeren Adresse kann man so ein Airdrop deutlich unbeschwerter claimen.

Edit: Das Zeug würde ich zeitnah sofort verkaufen. Dieser Airdrop ist sehr dubios. Das ist aber ein Thema für sich. Ich wollte die Tage mal ein extra Thread für die Layer 2 Lösungen aufmachen. Für den Moment will ich euch nur vorsorglich warnen, dass dieser Airdrop so unseriös ist wie alle anderen Airdrops auch. Die geschenkten Coins kann man aber dennoch mitnehmen. Schadet ja nicht. Passendes Wallet und Exchange habe ich noch nicht rausgesucht.

Nochmal Edit: Hier die Anleitung: 

vor 2 Minuten schrieb Drayton:

Und das. Ist wohl ein Witz? Es ist genau umgekehrt. Und das kann sich jeder hier im Thread selbst durchlesen. 

Nur nochmal zur Sicherheit. Ich sagte ich ignoriere dich ab sofort auch dann wenn du eine Frage an mich stellst. Insofern gedenke ich nicht weiter auf deinen Glaubenskrieg einzugehen.

vor 11 Minuten schrieb Drayton:

Ich hab nicht auf die Beschreibung des Kurses geantwortet. Und auch nicht auf den Vergleich zwischen BTC und ETH. Sondern ausschließlich auf die "Berechnung" bzw. Betrachtung anhand des BTC-ETH-Kurses. Und dazu hab ich korrekt angemerkt, dass es als Vergleichswert den FIAT-Kurs braucht. 

Wir machen einfach folgendes. Ich habe dieses mal auf deine Aussage mit den Kursen von vor 6 Jahren nicht reagiert. Du fühltest dich dennoch getriggert. Von mir aus kannst du dich auch in Zukunft gern noch so oft getriggert fühlen wie du möchtest. Ich werde das ab sofort einfach ignorieren. Wie ich bereits schrieb, sind wir nicht dafür verantwortlich, dass du die guten Aussstiegskurse nicht sehen willst. Ich nehme diese zusätzlichen Gewinne auch weiterhin mit, die du auch weiterhin nicht wahrhaben willst. Meine Gewinne sind mir Grund genug dich in Zukunft einfach konsequent zu ignorieren selbst wenn du eine Frage an mich stellen solltest.

vor 1 Minute schrieb PeWi:

An sich haben beide Seiten unzweifelhaft recht - aber warum widerspricht man sich ständig? Eigentlich könnten alle nach den ersten beiden Aussagen aufhören.

Meine Beobachtung ist, dass der liebe Drayton sich jedesmal getriggert fühlt wenn der ETH mal etwas schwächelt. Dieses mal war es allein meine Aussage, dass der ETH erst in kurzer Zeit um 20% gestiegen ist und danach leider wieder etwas am Wert verloren hat. Die Aussage war nicht mal an ihn gerichtet und dennoch fühlte er sich getriggert. Keine Ahnung warum.

vor 3 Minuten schrieb Drayton:

Wenn ich mich dann aber über 2800 Plus beim ETH freue und die Langzeitentwicklung beschreibe, wird es "komisch". Warum? Weil eben die ETH Performance besser ist, als die des BTC. Seit Jahren. Auch wenn es kurze Phasen gab, in denen BTC besser performt hat. Das scheint hier irgendwie wie "Gotteslästerung" anzukommen. 

Freu dich darüber gerne. Zwinge uns aber nicht deinen Glauben auf. Ich für meinen Teile verfolge eine andere Trading Strategie und das was du als eine kurze Phase bezeichnest dauert in meiner Buchhaltung bereits mehr als ein Jahr an und ist damit Steuerfrei.

Was ich verstörend empfinde ist wenn wir nicht mal mehr über die aktuellen Kurse reden können weil du direkt einen Glaubenskrieg daraus machen willst. Damit einfach aufhören. Vielen Dank.

vor 11 Minuten schrieb Drayton:

Denn schon deine Halbwahrheiten zur Funktionsweise von Clients und Validatoren etc. haben die Notwendigkeit einer Klarstellung gezeigt.

Das sagt der Richtige. Ich habe nicht den Anspruch, dass meine Aussagen immer richtig sind. Ich habe die Stellen an denen ich mir selbst unsicher war bereits selbst hinterfragt und die Korrektur hier festgehalten.

Deine Aussagen bezüglich Clients und Validatoren sind nicht mal Halbwahrheiten sonder einfach nur Bullshit. Installiere dir selbst eine Full Node und dann reden wir gern weiter.

vor 13 Minuten schrieb Drayton:

Und insbesondere das Verdrehen meiner Worte - wonach ich hier heulen würde ...

Ich schreibe etwas über den aktuellen Kurs, dass dich aus irgend einem Grund getriggert hat. Wenn das kein Geheule ist, dann weiß ich auch nicht.

vor 4 Minuten schrieb Drayton:

Ne, ich heule nicht.

Du hast mir etwas früher angeboten zukünftig meine Beiträge zu ignorieren. Davon würde ich gern ab sofort gebrauch machen. Ich schreibe von den aktuellen Kursen und du nimmst das zum Anlass dein Geheule abzulassen. Bitte unterlasse das zukünftig.

vor 2 Minuten schrieb Drayton:

Man soll entgangenen Gewinnen nicht nachweinen. 

Und warum heulst du dann den Kursen von vor Jahren immer wieder hinterher?

vor 21 Minuten schrieb torodelbosque:

Verstehe ich das richtig, obwohl man ihn nicht handeln kann muss man beispielsweise 50.000,-€ PhantasieWert versteuern???

Der Text scheint sich mit dem Thema Verfügungsgewalt zu beschäftigen. Es gibt Coins bei denen du einen Reward erhälst aber diesen Reward noch nicht bewegen kannst. Versteuert werden muss dieser Reward erst wenn die Coins in deine Verfügungsgewalt übergehen.

Wenn ich die Antwort richtig verstehe dann sind alle Coins sowohl auf deinem Pending als auch auf deinem Free Wallet bereits in deiner Verfügungsgewalt. Ob das stimmt, kann ich nicht sagen.

vor 2 Minuten schrieb Reichermann:

Oder denkst du er hat Bock seine Firma zu ruinieren?

Der Firma Glamjet geht es ausgezeichnet. Die obersten Führungskräfte in dem MLM genießen das wundervolle Leben was sie sich mit dem Geld der Investoren leisten können. Und wenn die Firma irgendwann ruiniert sein sollte, wird einfach direkt die nächste aufgemacht. Das stört die Herrschaften kein Stück.

vor 1 Minute schrieb torodelbosque:

Wann checkst Du es eigentlich dass keiner hier Deine Argumente akzeptiert?! Wie alt bist Du, 12? 

Ganz so scharf würde ich es jetzt nicht ausdrücken. Es macht einfach keinen Unterschied ob eine Firma ein Produkt oder kein Produkt hat. Das Problem ist ein völlig anderes. Es werden Coins bzw Tokens verkauft mit einem Wertversprechen, dass auf einem freien Markt niemals eingehalten werden kann. Dieser Fake Preis ist das Problem bei allen gleichartigen Projekten. Platincoin hat gleich noch einen Shop im Angebot wo man die Coins angeblich zum shoppen nutzen kann. Das geht ganz einfach. Man nehme ein Produkt was im Handel eigentlich 5€ Wert ist, stellt es in den Shop für 10€ und bietet an die Hälfte davon in eigentlich wertlosen Coins zu bezahlen. Fertig ist der Shop.

vor 1 Minute schrieb Reichermann:

Genau da ist der Punkt.

Sanuslife hat eine komplette Firma zu verlieren, wenn der coin nichts wird. Keiner würde mehr seine EIGENEN Produkte kaufen. 

Das ist bei Glamjet nicht anders. Auch da steckt eine komplette Firma dahinter.

vor 3 Minuten schrieb Reichermann:

Weil hinter glamjet einfach nichts steckt 😉

Klar steckt da etwas dahinter. Sie haben einen eigenen Coin, eine Wallet App, eine eigene Exchange usw. Exakt wie bei Sanuslife.

Edit: Und am Beispiel Glamjet kann man auch wunderbar erkennen warum das mit dem Auscashen nicht funktionieren wird.

Gerade eben schrieb Reichermann:

Nicht vom Thema ablenken. Wir waren bei Sanuslife deren Firma 😉

Warum fragst du dann?

vor 1 Stunde schrieb Reichermann:

Ob hinter dem glamjet auch eine Firma und eine Existenz hängt !?

Ja und Nein. Da hängt auch eine Firma dran aber ich würde nicht soweit gehen und von Existenzen sprechen. Das wäre nur dann der Fall wenn die Scammer zu blöd sind einen anderen Job zu erlernen. Ich gehe auch nicht in die Fußgängerzone und drücke den Dieben mein Wertgegenstände in die Hand nur weil deren Existenz davon abhängt mich auszurauben. Deren Existenz können wir auch problemlos in einem nahgelegenen Gefängnis sichern.

vor 6 Minuten schrieb Wulfenstein:

Rechtssitz:
SANUSLIFE ADMINISTRATION AG
Lindenstrasse 8
CH-6340 Baar
Konton Zug

MwSt.-Nummer & Identifikationsnummer: CHE-245.046.413
Handelsregisteramt des Kantons Zug

Ach verdammt ich wollte gerade raten und dann hast du direkt die Antwort mitgeliefert  

vor 3 Stunden schrieb Drayton:

Aber egal, ich habs zum x-Mal geschrieben, damit neue Marktteilnehmer nicht auf den gleichen Unfug reinfallen.

Und ich habe bereits x-Mal geschrieben, dass man mit eben dieser Strategie mehr Gewinn rausholen kann. Ich kann nichts dafür, dass du den Ausstieg bei um die 0,08 BTC verpasst hast. Macht doch aber dafür nicht andere Verantwortlich. Rechne dir dein Gewinn gern so schön wie du es für richtig hälst aber gewähre uns im Gegenzug bitte die Gewinne mitzunehmen, die es laut deiner Aussage angeblich nicht gibt.

vor 9 Minuten schrieb Reichermann:

Mir egal ich hab genug Coins. Und Anwaltlich, Steuerlich alles schriftlich abgesegnet. 

Warum werden die meisten Scammer dann für Steuerhinterziehung belangt? In welcher Höhe haftet dein Anwalt für eine fehlerhafte Beratung? Selbst Winheller beschränkt die Haftung soweit, dass sie nur bei grob fahrlässigen Fehlern haften müssen. Das bedeutet, dass dir alle schriftlichen Aussagen im erstfall nichts bringen weil dein Anwalt mit seinem Haftungsausschluss vor Anfang an fein raus ist. Am Ende unterliegt dein Anwalt vor Gericht, du bekommst die Konsequenzen deiner Steuerhinterziehung zu spüren und dein Anwalt schickt dir noch eine zusätzliche Rechnung für seinen Zeitaufwand.

vor 2 Stunden schrieb torodelbosque:

Mein Steuerberater meinte genau wie Skunk beschrieben hat, dass man die geschenkt bekommenen Anuscoins versteuern kann. Fuck. Ich bin mit 300,-€ eingestiegen und habe nun 17.000 AnusCoins mit einem PhantasieWert von 290.000,-€. 

Sollte es stimmen, dann muss ich die "geschenkten" Coins im Wert von 80.000,€ versteuern. FUCK! 

Dachte eigtl. anfangs nur an 300,-€ - no Risk no Fun , aber das ist natürlich mega Bullshit....  

 

Ich könnte intern einen Kollegen diese 80.000 schenken - der ist sicher noch blöder wie ich. Evtl. entkommt man so der Steuer.... 

Ich habe noch ein paar Szenarien, die du mit deinem Steuerberater durchsprechen kannst.

1. Cashback. Alle Coins die du im Zuge eines Wasserfilter Kaufs geschenkt bekommst, kannst du als Cashback Coins einbuchen.
2. Wenn in den Unterlagen zu deinem initialen Investment bereits eine Art Timelock enthält, könntest du das als Investment buchen. Also auf einem fiktiven Wallet einmal ein Trade von 300€ -> 17K Coins und dann über die nächsten Monate hinweg interne Umbuchungen auf dein echtes Wallet. Aber Vorsicht. Du musst diesen Standpunkt im Zweifel auch beweisen können.
3. Sanuscoin und wrapped Sanuscoin sind zumindest aktuell noch zwei verschiedene Coins. Vorsicht vor dem bevorstehenden Token Swap! Der kann als Trade ausgelegt werden. Und in deinem Fall ist vielleicht genau das die Lösung für dein Problem. Du nimmst einfach den Wert des alten Sanuscoin zu dem er zuletzt gehandelt wurde. Der Token Swap ist dann einfach ein Trade von alten wertlosen Coin zu einem neuen Coin der plötzlich 15€ Wert ist. Blöd bei dem Vorhaben ist dann aber, dass du beim anschließenden Verkauf der neuen Coins die Trading Gewinne versteuern musst weil zweichen dem Token Swap und dem Verkauf weniger als ein Jahr liegen. So viele Coins wirst du aber vermutlich ohnehin nicht verkaufen dürfen.
4. Airdrop. Sehe ich hier eher nicht aber deinem Steuerberater fällt vielleicht eine passende Begründung ein.

Das alles natürlich ohne Gewehr. Sind einfach nur ein paar Ideen welche Möglichkeiten es gibt die zusätzlichen Coins nicht als Staking Gewinn zu versteuern. Um die Glaubwürdigkeit zu erhöhen würde ich ab sofort keine Knöpfe mehr drücken die noch zusätzlich Coins generieren.

vor 3 Minuten schrieb GingerKanye:

Richtig guter Punkt - ich weiß nicht wie das bei den größten aussieht. Ich weiß nur das der, der mir davon erzählt hat, selber nur Provision in SAC erhalten hat, oder zumindest der Token den man bekommt, der Monatlich in SAC umgewandelt wird.
Auch die Affiliate Programme die ich mir angeschaut habe, haben alle kein Geld ausgezahlt. Allerdings muss das ja nichts heißen - da gibt es ja wie bei den meisten MLM unterschiedliche Stufen... Junior, Senior, Partner - solche "Ränge". 

Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Bei Glamjet ist der Verkauf von GLAM gekoppelt an eine Art Gutschein. Ohne einen Gutschein Code darf man nicht traden. Und schon haben wir ein System geschaffen das es dem Scammer erlaubt seine Provision doch in Euro umzuwandeln während alle anderen leer ausgehen...

vor 12 Minuten schrieb Reichermann:

Nur das wir keine einzigen Euros sehen bei der Provision 😉 

lügen ist da nicht notwendig da wir von Tatsachen sprechen.

q.e.d. (Der Scammer gibt zu, Provisionen zu erhalten und behauptet dennoch im gleichen Boot zu sitzen)