hagbase

Antminer sind ASICs. Ja um Geld zu verdienen, muss man erst mal Geld ,in welcher Form auch immer, investieren. Schau mal so lange du kein Bot Netz hast oder der Admin in einem großen Konzern bist, mit Zugriff auf hunderte von Clients und dich dem Risiko einer fristlosen Kündigung inkl. Schadenersatz aussetzten willst, lohnt sich das nicht. Entweder direkt Coins kaufen, nach und nach eine GPU Rig aufbauen oder direkt ein ASIC holen.

CPU Mining lohnt sich in der Regel gar nicht. Entweder mehrere GPUs oder direkt ASICs.

Wenn du zwei PCIe Slots hast und das Netzteil ausreichend ist, dann ja. Würde ich aber bei einem Dell System bezweifeln. RX570/RX580. Die Karten leisten 27 bis 30 mh/s mit dem entsprechenden Vbios Mod ohne das man großartig rum testen muss. Vegas werden immer noch primär durch Registry Hacks gemoddet, zumindestens hab ich kein Vbios mod gesehen. Nehmen wir mal an du holst 2x RX580 und packst das entsprechende Vbios mit den entsprechenden timing straps drauf,das sind dann zusammen 60 mh/s bei ca. 160W für beide Karten im single modus(ETH only). Vega kriegst du eventuell auf 45 mh/s bei 130-160W.

Mal in den Claymore Log geschaut? Könnte auch am Treiber liegen, die R9 ist etwas älter. Aber die 560er machen generell zicken wie es scheint.

Ja das Teil heißt nicht umsonst multi gpu miner. Und von Vega Rate ich ab, eventuell nächstes Jahr wenn der Refresh kommt.

Oh Gott computerbase, nicht falsch verstehen, ich bin dort auch aktiv. Aber die Redakteure dort haben so viel Ahnung von der Materie wie ich von der Strömungsdynamik eines Verbrennungsmotors... Wenn du das so machst, dann darfst du sofort Steuern zahlen, etwas was die Herrschaften natürlich nicht erwähnen. Nicehash ist nichts anderes als ein pool, der Unterschied ist, deine HashPower wird vermietet. Du verbindest dich nur mit dem pool mittels nicehash miner, vorher werden benchmarks durchgeführt und dann wird das geschürft was dir bei deiner Hardware die meisten BTC bringt.

Ripple hat mich schon damals nicht interessiert und es interessiert mich auch heute nicht. Entweder OSS oder fuck off. Edit: und ja ich weiß das das ripple Prokotokoll OSS ist.

Wie wäre es den wenn du mal den ganzen exchange Mist weglässt und dir das Projekt vom technischen Standpunkt aus ansiehst? Get Rich Quick wird auch bei IOTA nicht funktionieren. Die Idee von IOTA ist gut, ob es funktioniert muss IOTA noch beweisen und nur weil viele Konzerne mitspielen heißt das noch lange nicht das sich das auf Wert auswirkt. Für die ist das public funding, am Ende werden die sich das Protokoll nehmen und eigene Lösungen entwickeln. Als ob Konzerne sich die Kontrolle über ihre Produkte wegnehmen lassen.... Jeder Fork der BTC Chain ist ein Angriff auf diese. Ist das wirklich so schwer zu verstehen das insbesondere Roger Ver und Wu aka Bitmain die Kontrolle über BTC haben wollen? Einfach mal den Vortrag von Mr. Bitmain anschauen wo er davon schwadroniert das Bitcoin ja so einen Tyrannen bräuchte wie der Linux Kernel ihn mit Torvalds hat. Und natürlich ist Wu und Roger Ver bereit diesen Tyrannen zu spielen. Nur dem einzigen dem das zustehen würde, wäre Nakamoto, wer auch immer sich dahinter verbringt.

Er hat es aber gemacht obwohl man ihn ausgelacht hat und dann noch ganz ohne ICO. Sowas aber auch.

Die Seite zeigt dir an, bis wann du welchen Coin, der auf dem selben algo beruht wie ethereum, minen kannst. Ob sich das rentiert ist eine andere Frage. https://whattomine.com/ Wenn du CPU Mining machen willst, dann solltest du dir ein Coin suchen der für CPUs gedacht ist, ansonsten siehst du kein Land da du entweder mit GPUs oder ASICs oder beidem konkurieren musst. Du kannst auch sowas wie Nicehash nutzen, da vermietest du deine HashPower gegen BTC und es gibt auch direkt CPU Miner mit dabei.

Wie schon azu geschrieben hat passenden Coin suchen. Mit einer 2GB Karte kannst du kein Ethereum minen, die DAG File ist größer als 2GB. https://investoon.com/tools/dag_size

SHA256 = BTC ETHASH = Ethereum

Verbaut hab ich sie noch nicht, aber ein nicht unerheblicher Teil an Mining Rigs weltweit läuft damit. Sind halt Servernetzteile(93 oder 94% Effizienz) mit einem Breakout Board. Wenn du alles über das NT versorgen willst brauchst du auch noch eine Pico PSU samt Adapter. Kannst dich auch auf ebay umschauen, nur vorher schlau machen ob es ein Breakout Board für das Netzteil gibt, sonst muss du selber eins bauen. Es wird halt nicht out of the box laufen, einfach GPUs reinstecken und läuft funktioniert in der Regel nicht bei so vielen GPUs. Bei Linux kannst du immer noch auf simpleminingOS oder so etwas zurückgreifen wenn du es selbst unter Linux nicht hinbekommst. Modifikationen am Treiber könnten z.B. nötig sein. Auch mal durch den Kopf gehen lassen das dir eine 13 GPU RIG durchaus mehr 1/3 der Stromleitung kassiert. Mehr als 2x 3600W hat man in der Regel nicht. Ich wäre mit zwei AMD RIGs und insgesamt 12 GPUs bei ca. 1600W, an der Leitung hängt noch Gaming Rechner, NAS/FW/Switch das wäre schon eng. Mal abgesehen von der Kühlung.

Netzteil: http://www.parallelminer.com/product-category/open-air-mining/ Unter Win10 kriegst du nur 8 AMD und 8 NV Karten zum laufen, in deinem Fall also z.B. 8 AMD und 5 NV Karten oder umgekehrt. Unter Linux kannst du theoretisch so viele gpus nutzen wie du willst. Beides Windows und Linux wird nicht out of the box laufen.

Den GPU Speicher übertakten. Von 1750 auf 2000MHz z.B..

Sehe ich auch so, würde ja ein bisschen Spielgeld das mir Ver&Wu geschenkt haben rein pumpen aber die kriegen derzeit nicht mal eine wallet hin bei der die wichtigste Grundfunktion reibungslos funktioniert.

Hab ich ein Blockchain Projekt laufen... muss mir entgangen sein. Aber falls ich eins starten würde und es als OSS veröffentliche / tituliere , dann kannst du davon ausgehen das ich keine booby trap einbaue. Ja wenn man sich natürlich von Marketing Abteilungen einreden lässt was man den so alles braucht, dann hat man mit Sicherheit so ein Kühlschrank.

Hab ich behauptet das ich eine Lösung dafür parat habe? IOTA will mir doch was verkaufen und nicht ich IOTA. Ist Nakamoto betteln gegangen um seine Referenzimplementierung von BitcoinCore zu finanzieren?

Du musst mir nicht erklären was eine Alpha ist und was nicht und wo ich mich bei Fintech/Crypto bewege. Die Alternative wäre gewesen, ein System auf die User loszulassen, auch wenn es Alphastadium hat, das eben nicht auf eine zentrale Kontrollstelle angewiesen ist das die Guthaben der Wallets/User/Investoren prüft/bestätigt. Bei der Blockchain Technologie geht es um Dezentralisierung und nicht um Zentralisierung.

Ist das so? Bitcoin Core beweist seit ca.9 Jahren das es funktioniert, es geht hier nicht darum ob Max Mustermann das nutzen kann, es geht darum ob das Problem das man mit dieser Technik lösen will gelöst werden kann und ob das System funktioniert. Ethereum und IOTA haben bisher noch gar nichts bewiesen. Und niemand streitet ab das Bitcoin Core Probleme hat die ebenfalls gelöst werden müssen.

Man kann hier wirklich nur noch schmunzeln. Ich habe mich ebenfalls köstlich über den IOTA Sonntagsplausch auf Youtube amüsiert wo sich der Typ über das responsible disclosure aufregt. 0 Plan was das ist und wie ein non responsible disclosure abgelaufen wäre. Ich bin weder für noch gegen IOTA. Die Idee ist sehr interessant und ja es ist ein Problem das auf uns zu rollt und dafür muss halt eine Lösung gefunden werden. Das IOTA die Lösung dafür ist muss IOTA noch beweisen. Nur solange der Laden nicht einmal in der Lage ist, eine wallet die funktioniert zu veröffentlichen, so lange werd ich da auch kein Geld reinstecken. Entweder die currency ist auf meiner wallet und unter meiner Kontrolle oder fuck off. Ich werd da mit Sicherheit nicht betteln aka claimen, das man mir doch das was ich bezahlt habe, auch wieder gibt.

Soll das jetzt ein Argument sein?

Ich würde mal behaupten das ihr doch recht wenig Ahnung habt wie Devs die auf solchen hohem Niveau coden generell miteinander umgehen, einfach mal die Linux Kernel Devs verfolgen. Zum ersten Link: Das ist doch hier noch nüchtern analysiert und insbesondere die technischen Einwände sind gut erklärt. Zu dem Video: Ja mal schauen was passiert wenn ETH auf PoS wechselt, ich würde mal behaupten der großteil wird das Interesse verlieren und irgendwelche ICO Scams als Argument für ETH anzuführen naja muss man für sich selbst entscheiden.

Spricht ja nichts dagegen ein Fan von einem Projekt zu sein oder dementsprechend zu investieren. Man sollte aber schon verstehen welches Problem ein Projekt lösen will und ob das auch eine mögliche Lösung ist die funktionieren kann. Es besteht keinerlei Konkurrenz zwischen BTC/ETH/IOTA, alle drei Projekte versuchen verschiedene Problem zu lösen und bewegen sich auf unterschiedlichen Aufgabenfeldern. IOTA ist jetzt sogar soweit gegangen das sie eine eigene Implementierung/Verfahren der Blockchain ausgerollt haben, ausgelegt als Lösung für das Problem welches IOTA lösen will.

Danke Ralle1989, wenigstens einer der es verstanden hat.