bartio

ich zitiere: Metaverse foundation will sponsor and attend the Money 2020 conference which will be held in Las Vegas, USA from October 22 ~ 25, 2017. My research: - Metaverse is branding themselves as the Chinese substitute for Ethereum and the company itself is based in Shanghai. - Current market cap $24,902,036 vs NEO $1,460,715,000, that's a potential of 5900% ROI! - POW + POS, currently in POW phase, moving to POS in the future. - Metaverse offers a possibility to freeze your coins either for 6 months, giving you ROI of 8%, or for 1 year, giving your ROI of 20%. - Current price is $1.10, low circulating supply of 22,600,000 ETP. - Metaverse has about $200 mil. in funds.

In welches coins schichtest du dann um?

Jungs, tradet ihr BTC short/margin für die Zeit nach dem 25.10?

Viele haben aus BCH gelernt. Bei diesem HF wird es ähnlich wie beim ersten werden. Meinte eher die Prognose des merklichen ge Süden gehens. Zeigt nur das jegliche Prognose in so einem volatilen Markt eigentlich beinahe unmöglich ist. Nicht Daytraden, sondern Hodl das einzig Wahre hier

Wollte die Tage noch etwas BTC nachkaufen und dann in LTC investieren. BTC-Preis war mir zu hoch, nun muss ich sehen das der LTC Kurs in den letzten Tage um knapp 20% hochgeschnellt ist. Verdammt, wieder eine verpasste Chance :\ PS: Toller Forecast bei BitcoinForecast gestern Morgen. Hat exakt nicht zugetroffen.

"Zudem hat der renommierte US-Investor Michael Novogratz angekündigt, dass er einen Fonds von 500 Mio. Dollar auflegen will, um in den Bereich zu investieren." <3

SChade, bisher kein Dip. Habe ja darauf gehofft. :x

"Was würde der Bäcker wohl tun?" Das erste was der Bäcker tut, wäre die BTC in FIAT umzurechnen. Er kann nicht zu den Stadtwerken gehen und seine Rechnungne mit BTC zahlen. Also muss er seine Einnahmen früher oder später €-monetarisieren. Wenn also 60% seiner Kunden auf diese glorreiche Idee kämen, dann würde er auf - für ihn - unnötigem BTC sitzen. Aber mit einem gebe ich dir und Alkaid recht: Er würde Sachwerte kaufen (Gold, Autos, etc) und dann so Tauschmittel/verkaufsmittel generieren. Aber was ist wenn das nicht mehr funktioniert? Wenn innheralb der gesamten EU (oder gar Weltweit) ein Verbot für BTC gäbe, glaube ich kaum das sich normale Bürger auf einen Tausch Leistung/BTC eingehen würden. Sie wollen sich nicht die Finger verbrennen. Aber das ist natürlich alles sehr spekulativ (wie die Chartprognosse), deshalb mülle ich hier den Thread nicht weiter mit konstruierten Szenarien zu Der Goldvergleich hinkt an vielen Stellen einfach. 1) Banken (und vorallem die amerkanische Notenbank) manipulieren den Goldpreis aktiv (Stichwort Vertrauen in Leitwährung). BTC Kurs kann keine Notenbanl der Welt aktiv manipulieren 2) BTC ist nichts weiter als ein technisches System, was Regierungen nachbauen können (siehe China) um ihre eigene Währung rauszubringen. Gold ist ein unherstellbares (zumindest nach heutigem technischen Standard nicht rentabel herstellbar) Metall. Eine Regierung kann also kein Gold 2.0 auf den Markt werfen, weil man Gold nicht nachbauen kann,

@Alkaid "Wie soll man was verbieten was in jedem Land der Welt vom PC aus gehandelt werden kann?" Das Problem ist doch nie der kauf/Handel von BTC, sondern der Wechsel in FIAT. ich muss aus meinen BTC irgendwann FIAT machen, sonst bringen wir Berge an BTC nix, wenn ich beim Bäcker kein Brot oder beim Ikea keine Möbel kaufen kann. Und da kann der Staat zuschlagen. Wenn natürlich der BTC-Kosmos so groß ist, dann ist das unerheblich. Aber das sehe ich ehrlich gesagt nicht. Dafür hat BTC (abgesehen von Nerds und paar interssierten) kaum Verbreitung. Leider :\ @Jokin, ich hoffe wirklich du wirst mit deiner Annahme/Wunsch, das man das freiheitliche Konzept nicht mehr aufhalten kann, recht behalten. Es wäre eine Chance (auch im Hinblick auf den digitalen Wandel der nächsten Jahren, den wir erleben werden). Das wäre für die Selbstbestimmung und Freiheit der Menschen global genial. Nur ich habe mich selbst die letzten Jahre etwas in der Finanzbranche (nicht Cryptos) herumgetrieben und habe dazu vor vielen vielen Jahren selbst für 4 Jahre in der Verwaltung gearbeitet. Ich weiß also welches Gedankengut in der Finanzbranche aber auch in den Behörden vorherrscht. Und der Kampf wird hart und kein schöner werden. "Korrekt. Aber an wen würden diese Gruppen ihre Macht verlieren?" Finanzsektor und Behörden würden die Kontrolle über die Menschen verlieren. Und das diesen Gruppen massiv Angst. Nur sehr kurz wenige Beispiele um das zu veranschaulichen: I) Geldtransfer ins Ausland: a) ohne Crpytos: Banküberweisung normal ins Ausland (für Bank und Behörden nachvollziehbar), Mitnahme durch Bargeld/Sachwerte bei Einreise (Bargeld und Werte muss man bei Einreise in ein Land stets angeben), Kreditkarten: Auch alles nachweisbar. Es gibt also keine legale Möglichkeit ohne Überwachung durch Banken oder Staaten Geldleistungen zu transferieren. b.) mit Cryptos: Wenn man auch keine IP-Spuren hinterlassen will: Paperwallet. Einen kleinen QR.Code kann man überall unauffällig verstecken. Man kann also mit Millionen in ein Land einreisen, damit auch bezahlen (wenn BTC sich noch weiter ausbreitet, also man im BTC Kosmos bleiben kann) und die Behörden bekommen 0 mit. Und genau DAS ist das Horrorszenario nicht nur in China oder Russland, sondern bei jeder Regierung. II) Überwachung/Bezahlung a) Ohne Crpytos: Wenn der Staat und Bank nicht jeden Kauf mitbekommen soll gibt es nur die Möglichkeit des Bargeldes oder Tauschmittel. Momentan erleben wir den schleichenden Tod des Bargeldes (durch mehr und mehr Beschränkungen) und das Bankgeheimnis wurde in diesem Sommer stark beschnitten, dh Behörden dürfen nun viel einfacher Kontobewegungen überwachen. b.) mit Crpytos: Wenn ich will bekommt Niemand mit wieviel ich habe und was ich im BTC-Kosmos kaufe. Banken und Behörden haben also weder Kontrolle noch Überwachungschancen. III) Vermögensaufbau a) ohne Cryptos: Traditionelle Anlageformen, bei denen vielfach Versicherungen, Banken profitiert. Dabei sind große Wertzuwächse für Otto-Normalverbraucher relativ schwer zu erreichen. Man muss also weiterhin in seinem Hamsterrad (schlecht bezahlter Job, brav in die Sozialkassen einzahlen) rennen. Man bleibt also Sklave des Systems. b.) Mit Crpytos ist/war eine Wertsteigerung selbst durch Hodl leicht zu erreichen. Was würden die Millionäre und Wohlhabenden (dank BTC) denn machen, wenn sie diese Möglichkeit nicht gehabt hätten? sie hätten wohl einen langweiligen 9to5 Job, bei dem Sie nie zu diesem Wohlstand gekommen wären. Regierungen, Banken sind doch überhaupt nicht daran interessiert, selbstbestimmte, mündige Bürger zu haben, die unabhängig und frei von jeglicher Kontrolle ihr Leben führen. Die Leute sollen einen lächerlichen Riestervertrag abschließen, an dem dank Provision der Verkäufer, Bank und Versicherung etwas verdient. Bei dem mann nach 45 Jahren ganze 200€/Monat bekommt, die der Staat auch noch zur gesetzlichen Rente anrechnen kann. Und wenns für die Versicherung gut läuft, stirbst du vorher weg bevor der Break-even-Point erreicht ist. Die Leute sollen an der Leine gehalten werden, damit Sie wie eine Hündchen wegen eines Hauskredits 25 Jahre zum Sklaven der Bank werden. Das ist leider unser System. Den Banken ist es recht (sie verdienen damit), den Behörden ist es recht (sie haben Kontrolle) und den vielen Menschen ist es auch recht, weil sie es nicht anders kennen und nicht bereit sind etwas zu hinterfragen. Und das ist der einzige Grund warum ich mir nicht vorstellen kann das sich die Staaten sich das Treiben bei Cryptos noch lange anschauen werden können. China ist der Prototyp und in den nächsten Jahren werden viele folgen

Vollkommen richtig. Aber das scheinen viele Nutzer hier nicht verstehen zu können oder gar zu wollen. Es ging in der Geschichte beinahe nie darum, wleche Entwicklung für die Menschen wünschenswert bzw. sinnvoll wäre, es geht stets darum, welche Gruppen welche Macht verlieren könnte. Finanzlobbys und Banken haben so eine große Macht auf die Politik und überdies wollen Behörden die eigene Regulierungsmacht nicht verlieren. Würde Bitcoin hier im Land zu mächtig, würde es schlicht verboten, dazu noch als unregulierbare Gefahr gebrandmarkt. Und die Mehrheit der Bürger hört in so einem Fall nur "unreguliert" und sagt: "Ja, unregulierbar ist böse". Um etwas durchzusetzten braucht man eine Lobby und Einfluss (die notfalls bei Politik mit etwas Geld für "Überzeugungsarbeit" leisten werden). Das haben Kryptos nicht, deshalb ist leider das was viele hier so ausführen, ncith mehr als ein Wunschdenken. Ist übrigens so ähnlich wie in einem Edelmetallforum, wo es seit Jahren von den Jüngern dort heißt: nur Edelmetalle ist was und außerdem Gold steigt sowieso bald auf 10.000€/Feinunze. Auch das ist Utopie.

Noch interessanter finde ich wie die Kurve beim long term forecast mehr und mehr einen nördlichen exponentialen Verlauf zeigt. Könnten alle hie rdamit wunderbar leben. Aber wollen wir erstmal abwarten ob die wirklich gute Glaskugeln besitzen und Entwicklungen voraussagen können, oder im nachhinein nur ihre Forecasts etwas kreativer anpassen.

Nett von dir, dich für uns zu opfern

Sry Jungs für die Offtopic-Debatte. *Als Entschuldigung einen ungeminten Bitcoin-keks in die Runde werf* ...aber vorsicht verderbt euch nicht den Magen. hash stimmt noch nicht, ist noch unsigniert. Jokin, ich lese aus deinen Zeilen mehr Hoffnung als Realismus. Bei der Hoffnung bin ich voll bei dir und jeder der gerade diese Zeilen liest, ist von der Genialität der Blockchain und den Vorteilen eine unkorrumpierbar, transparenten, dezentralen, globalen Währung überzeugt. Auch für so vieles andere könnte die Blockchain eine perfekte Grundlage bilden. Und ich bin der Erste der mir selbst in den Hintern treten könnten, das ich Zeit mit anderen Investment verschwendet habe (Selbst wenn ich auch damit zu etwas Geld kam) Aber ich denke du unterschätzt bei deiner Hoffnung zwei Sachen: a) den Machthunger der Hochfinanz und Entscheidungsträger (habe ich ja schon etwas ausgeführt) b.) die Trägheit der Masse B.) spielt eine riesen Rolle. Es ist doch erschreckend wie leichtgläubig und desinteressiert die Mehrheit der Menschen ist. Man informiert sich lieber wochenlang über jedes noch so unwichtige Feature des neue Smartphones, aber für Geldanlage oder gar politische Zusammenhänge hat man keine Lust. Dabei ist genau dass das relevante. Und weil sich die Masse eben nicht informiert, können Politik, Lobbys und Hochfinanz dezentrale Kryptos solange schlecht reden und klein halten, bis sie selbst etwas (überwachtes) auf die Beine gestellt haben....zum eigenen Vorteil. Ist es dann fertig, wird es dann als DAS neue Ding vorgestellt. Die Masse wird es glauben und jubelnd akzeptieren. Die Idee ist bestechend, die Technik ausgereift, aber dennoch wird es die breite Masse nicht in dem Umfang erreichen, das jemals der "Point of no return" erreicht sein wird. Leider "Es funktioniert nicht darum eine Waehrung mit Macht zu einer Leitwaehrung zu machen." Doch das tut es. Wie man Akzeptanz als Leitwährung schafft erkennt man doch perfekt am USD. a) USA ist die stärkste Wirtschaftsmacht seit dem 2.WK b.) USA mischt sich in globale Angelegenheiten (Globale Polizei) ein, und forciert mit allen Mitteln ihre Interessen c) Europa nicht in der Lage ist, die wirtschaftliche Stärke auch in einer Politischen umzusetzen und akzeptiert die Macht der USA und lässt sich sogar noch zum Schoßhund machen. "ich bin mir sicher, dass die Finanzwelt im Jahre 2027 auf das Jahr 2017 zurueckblickt und sich sagt: "joah, so hat alles begonnen ... der Jokin hat's gesagt und nun schaut her, die schoene Statue vor unserer Tuer - der Gold kackende Esel, das Symbol der neuen Finanzwelt!" lol Okay wette gilt. Freitag 15.10.2027 treffen wir uns hier wieder. Der Sieger bekommt vom Verlierer einen ganzen IOTA. Vielleicht hat er ja bis dahin die unüberwindbare 1€ Schallgrenze durchbrochen (auch wenn ich nicht glaube das es dan noch einen € gibt...aber das ist eine andere Story)

Das glaube ich (noch) nicht. Der US-Dollar ist mit Abstand die wichtigste Währung und die Welt-Leitwährung. Öl wird in USD abgerechnet, ebenso Edelmetalle und alle anderen Rohstoffe. In Afrika, Südamerika und weiten Teilen Mittelasiens gilt der USD als Zweitwährung. Zwar leidet das Vertrauen etwas, aber das ist nur eine Episode. Außerdem darfst du nicht die Macht der Regierungen und Banken vergessen. Sie werden eine dezentrale, unbeeinflussbare, unkontrollierbare Währung nie dulden und mit allem bekämpfen was sie haben. In China sehen wir es doch gerade. Bitcoin verboten und der chinesische Staat stampft nun eine eigene Kryptowährung aus dem Boden. Kryptowährungen sind die Zukunft, davon bin ich auch überzeugt. Aber es wird so kommen wie in China. Es werden kontrollierte und überwachte staatliche Kryptowährungen kommen, die das alte FIAT Geld ablösen werden. Aber eine faire Dezentralität wird es ohne Revolution und Blutvergießen der "Kleinen" (also im Stile der franz. Revolution aber dann auf globaler Ebene) nie geben. Und die Wahrscheinlichkeit für so eine Revolution sehe ich wegen der Uneinigkeit der Menschheit bei selbst kleinsten Dingen (zB. welchen erfundes Überwesen, genannt Gott, der bessere ist) niemals kommen.

Der ETH Hardfork ist eigentlich uninteressant. Einen Extra-Coin gibt es schließlich nicht. Glaube eher manche Nutzen das BTC High um andere AltCoins günstig zu erwerben

Erstmal schön den IOTA-Boden und das BTC-High genutzt um mich mit IOTAs einzudecken Daumen sind gedrückt das es wieder hoch geht

Dazu "As such, BitMEX will not support the distribution of B2X, nor will BitMEX be liable for any B2X sent to us. " Tja, war aber schon ein bisschen abzusehen....

Naja, mit BTC zu zocken wäre es mir jetzt auch zu hoch. ich sehe BTC aber bei der Höhe als genialer Wechselkurs. Desdo höher der BTC, desdo mehr AltCoins bekommt man, wenn man AltCoins direkt mit BTC kauft Aber sei froh das du nur auf SEPA warten musst. Sitz hier auf einige tausend € bargeld von einer anderen Investition die sich ausgezahlt hat, kann das erst am Montag einzahlen und auch erst dann geht SEPA ab. Wird wohl Mittwoch werden, bis ich mit mehr Geld einsteigen kann Naja, vielleicht ist dann der Kurs wieder bei 4000 usd (oder ich kriege einen heulkampf, weil er dann bei 30.000 ist)

Verdammt, ich hocke mit FIAT hier und will meine Position ausbauen. Hoffentlich fällt der Kurs ordentlich an diesem WE :\ Stecke ich wohl lieber in IOTA und zocke damit bissel rum. In 11 Tagen ist der HF. Kann mir nicht vorstellen das es bis dahin so weiter geht.....

https://static1.squarespace.com/static/59877ba717bffc6a271f8fa2/59a1cfde9f74561f7aa71cd1/59a1f9228419c2bb4410635f/1503869795060/newcomic_1.png?format=750w Genau das sehe ich auch und habe es in einem anderen Thread schon geschrieben. Die Banken/staaten werden alles unternehmen, um die Macht des BTC und andere Kryptos zu beschränken. Auf der einen Seite gut (so ist eine Blasenbildung bei bei der Dot.com Blase nicht so wahrscheinlich), auf der anderen Seite weiß man nicht, ob es in 3 Jahren überhaupt noch einen Bitcoin gibt (wenn alle Staaten zusammenarbeiten und Kryptos verbieten, dann sieht es duster aus.....selbst für BTC).

4,7k? wtf? Naja, bin nun etwas froh bei 4k nochmals nachgekauft zu haben. Kann ich den Zukauf schon abstossen jetzt Hoffe ich auch Werden wohl aber wohl eine ganze Reihe von AltCoins profitieren.

kann man jetzt schon einschätzen zu welchem Kurs BGold auf den Markt geworfen wird?

Darf ich dir dazu eine Frage stellen? Angenommen BTC wäre damals beim Dip wirklich auf 0 gefallen und du hättest alles verloren. Wäre es dein finanzieller Ruin gewesen? Ich rede nicht von sehr ärgerlich, sondern wirklich von Ruin. Denke wenn man ein anderes Investment als Absicherung hat, kann man Dips leichter auch psychisch ertragen und Hoddl eher.

Eine Frage an die Bitcoiner die schon länger dabei sind: Wie steht ihr eigentlich dazu das Kryptos mehr und mehr Mainstream werden und auch neue Leute (wie ich) euch mit dämlichen Fragen nerven? Wenn sich jemand mit dem Thema nicht auskennt (oder nur 10mins darüber liest), dann kann man seine Skepsis schon verstehen. Viele erkennen auf die Schnelle auch nicht den eigentlichen Clou der Blockchain(und wie sie theoretisch das Finanzsystem ändern könnte). Solche Leute glauben dann auch meist die Verlautbarungen von Politik und Hochfinanz (wie 500€-Schein müssen wir wegen den Kriminellen abschaffen oder wir müssen wegen Geldwäsche die maximal Bargeldzahlung beschränken).

Hallo, aus Jux und Dollerei habe ich ab und zu paar BCH geholt und verkauft. Der Kurswert ist ja relativ niedrig. Also alles okay. Eigentlich nichts ernstes. Wie bei jegliche andere Investitionen (Aktien, Edelmetalle, etc) und Crypto-Transaktionen führe ich ja meine eigene exakte Liste. Und da gibt es einen Unterschied zwischen Anzeige auf Bitcoin.de und in meiner Liste. So sehen die Kauf- und Verkaufsorder von BCH aus. Vor Gebühren (Laut Bitcoin.de und meiner Liste) 0,35; 0,6904; 0,21214294; -0,75 Nach Gebühren (von 0,08%) sieht das dann so aus: 0,3472; 0,6848768; 0,2104457965; -0,744 Rechne ich alles zusammen kommt eine Summe von 0,4985225965 heraus. Bei meiner Übersicht auf Bitcoin.de wird mir aber 0,4925226 angezeigt. Also nur 98,7644% von dem Wert den ich errechnet habe, kann mir Jemand bitte erklären, welchen Fehler ich mache? Stehe momentan wegen den ganzen Zahlen auf dem Schlauch/Pipeline. Danke.