DanWue87

Da bin ich gänzlich anderer Meinung. Die Vision sollte als erstes kommen, so dass man mit all seiner Kraft an der Verwirklichung arbeitet und diese leidenschaftlich kommuniziert. Der monetäre Erfolg kommt dann ganz von alleine. Dies ist auch im Lebenslauf vieler der reichsten Menschen abzulesen. Auch bei Einstellungen in höhere Positionen eines Konzerns erwarten die personaler Visionen und Leidenschaft, die Bezahlung wird erst als letztes besprochen wenn alles andere passt. Fast. Die Volatilität entsteht durch die Schwankungen im Volumen. Je größer das Volumen (mehr Nutzer) umso weniger wahrscheinlich werden größere Schwankungen, da sich durch die Menge der Markteilnehmer ein Mittelwert einstellt und einzelne große Transaktionen weniger ins Gewicht fallen. Um das größere Volumen handhaben zu können muss der Preis natürlich auch steigen.

War schon ok. Bei sowas geht es mehr darum gesellschaftliche/politische Akzeptanz zu schaffen und darüber aufzuklären dass es um mehr geht als nur schnell reich zu werden.

Finde es schon irgendwie seltsam, dass IOTA ausgerechnet heute nicht mit dem Markt geht, nachdem Wochenlang jede Bewegung nach unten mitgegangen wurde. Angenommen der Kurssturz kommt durch Regulierungsängste, sehen die Trader IOTA schon als reguliert an, da IOTA als deutsche Stiftung schon als reguliert betrachtet wird?

Hab ein Analyse zur Positionierung im BTC-Futures (COT-Report) angefertigt: http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=61893d-1521372707.png Rückschlüsse daraus sind jedem selbst überlassen Enjoy Datenquelle: http://www.cftc.gov/MarketReports/CommitmentsofTraders/index.htm

Bin auch gespannt. Die Sendung könnte vorallem helfen Politker für das Thema zu sensibilisieren und es ist wichtig dass diese mitbekommen das Cryptos mehr sind als nur spekulation. Wenn man Annegret Kramp-Karrenbauer überzeugt, dass Kryptos nützlich sein können, könnte dass schon Einfluss auf die deutsche Politik in diesem Bereich haben.

Analyse zu Volumen und Positionierung der Trader im BTC-Futures: https://www.realmoneytrader.com/realmoneytrader-bitcoinpreis-support-erreicht-und-erfolgreich-getestet-4043/

Die meisten habe Wert 0i und als IOTASPAM9DOT9COM99999999999 TAG. Könnte zu dem Stresstest gehören. Ansonsten wird das Netzwerk ja mit jeder Transaktion schneller.

Ich habe mich natürlich auf den orginalen github Eintrag bezogen, der ein seriöses Niveau hat: https://github.com/joseph14/iota-transaction-spammer-webapp/blob/master/replay attack.md Das niedrige Niveau kommt erst bei den Artikeln die diesen Zitieren. Die technischen Zusammenhänge sind mir schon klar. Ich wollte in meinem Post auch gar keine Bedenken an der Technologie äußern, sondern rein auf dem Umgang mit dem Blogeintrag kritisieren. Ich würde zum Beispiel wenn jemand meine wissenschaftliche Arbeit kritisiert bzw. eher Anmerkungen äußert wie ein möglicherweise bestehendes Problem sich auswirkt und behoben werden kann lieber argumentativ erklären warum das Problem keines ist bzw. darauf hinweisen dass/wie dieses Problem schon behoben wurde. Ein "Fuck you" oder arrogantes Auftretten entspricht nicht meiner Vorstellung einer Kommunikation unter Fachleuten. Wenn man keinen Bock hat sich immer wieder mit der selben alten Kritik zu beschäftigen kann man auch auf vorhergehende Stellungsnahmen verweisen.

Ich hab mich jetzt mal durch die ganze Twitter und reddit Historie durchgearbeitet, und ich muss schon sagen, dass die Entwickler es den Hatern schon sehr leicht machen mit Ihrer Art der Kommunikation . Der originale Blog Eintrag um den es geht schildert ein Angriffsszenario was auf dem Mehrfachverwenden von Adressen von denen bereits einmal IOTAs versandt wurden beruht (was ja ausdrücklich zu unterlassen ist). Zudem zeigt er eine einfache Möglichkeit auf das Problem zu beheben. Es ist also mehr oder weniger eine seriös formulierte konstruktive Kritik. Der Umgang der Entwickler damit empfinde ich als sehr unreif. Mit Überheblichkeit und Beschimpfungen schwächt man seine eigene Position und Argumente erheblich. Sie mögen damit recht haben dass die kritisierte Verwundbarkeit für den angestrebten Usecase irrelevant ist und dass eine Falschbenutzung der Adressen an der Blödheit der User liegt, aber mit dieser Art der Kommunikation macht man sich nicht gerade Glaub-/Vertrauenswürdig. Aus den ganzen Zitaten lassen sich auch wunderbar FUD Artikel machen. Ich meine man sollte dringend seriöser Auftreten und den Trollen nicht noch Munition liefern. Außerdem sollen die am Projekt arbeiten und nicht auf reddit rumtrollen. PS: Werde natürlich trotzdem demnächst IOTA nachkaufen

Mich juckts auch aber mein Limit für Riskokapital ist ausgereizt. Mehr als 5% geht nicht in den Markt.

A sry bin wohl noch etwas verschlafen . Also 27^81 = 8.719e115 -> 8.719e115/6e23 = 1.45e92mol. Bei Kohlenstoff 1mol = 12g => 12e-3 kg/mol: 1.45e92mol*12e-3 kg/mol = 1.7e90 kg Erdmasse = 5.9722e24kg 1.7e90kg / 5.9722e24kg = 2.9e65 Erdmassen Also ist das Ergebnis noch viel dramatischer.

Kleine Rechnung zur Seed-Sicherheit: Es gibt 81^26 = 3.3814e15 Möglichkeiten für den Seed. Wenn man jetzt für jede Möglichkeit ein Kohlenstoffatom nimmt, wären 6e23 Atome 12g. Das ergibt dann insgesamt 6.74e25kg Kohlenstoff was wiederum 11.3 Erdmassen entspricht. Wenn jeder Mensch schon einen Seed hat würden 20e-12g schon benutzt sein. Um einen Seed zu raten müsste man als bei 11.3 Erdmassen ein Teilchen dieser 20 picogramm finden

Danke, dort steht die Transaktion mit Datum. Hatte vorher bei https://iotasear.ch geschaut und sehe dort nur den Betrag auf der Adresse.

Kann es sein das man nach dem Snapshot nicht mehr sehen kann seit wann die IOTAs auf der Adresse liegen? Frage mich wie ich nachweisen kann dass die 1 Jahr nicht bewegt wurden.

So bitte sehr ETH seit BTC ATH: http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=9b68d6-1517188134.jpg ETH 200 Tage: http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=aa7c90-1517188191.jpg

Achtet auch auf die Fehlerbalken die Änderungen liegen immer noch innerhalb der Standardabweichung. Das was die Daten hier zeigen sind allenfalls Tendenzen. Versuche gerade ETH Daten auf Quandl zu finden ...

Komisch. Hab es nochmal probiert: http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=ad4313-1517186155.jpg

Bitte sehr: http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=c1000f-1517185796.jpg

Danke. Werde auch mal einen Filter für die Ausreißer dazunehmen. Das macht natürlich nur sind wenn man genug Daten pro Tag hat.

Also die Wochentagsstatistik der letzten 200 Tag sieht so aus: http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=a1d34c-1517184822.jpg Sonntag und Dienstag sind die schwächsten Tage. Der Montag am stärksten. Wenn andere Zeiträume gewünscht werden kann ich das auch noch anpassen.

"Iota: Where to even start with Iota? It’s a project which hinges upon the whims of an increasingly cantankerous and capricious CEO, and its ethics make Ripple look like a paragon of virtue. The Iota network is controlled by a “coordinator” which has the power to alter account balances and disrupt service while its developers grapple with the legion of bugs that beset the codebase. There’s talk of this coordinator being phased out in favor of a more decentralized model but David Sønstebø doesn’t seem like the sort of boss to give up power easily. Short of having its headquarters built on the Meridian Line, Iota could hardly be any more centralized. Decentralized ledger: 1 Decentralized leadership: 1" Einfach nur absurd

Es wird keinen Dip geben weil 1. Weil beim Auslaufen keine Bitcoins gehandelt werden 2. hat der Mark bzw. die die an einen Dip glauben schon jetzt verkauft und spekulieren auf einen guten Einstieg. 3. Sind nur noch ~10% der Future-Positionen in dem Januar Kontrakt (das ist der der Ausläuft) http://www.cmegroup.com/trading/equity-index/us-index/bitcoin_quotes_volume_voi.html

Bewertung der Marktsituation: http://www.realmoneytrader.com/realmoneytrader-bitcoin-kleinspekulanten-bauen-positionen-aus-3595/

Um 4 p.m. London Zeitzone (Bei uns 17 Uhr): http://www.cmegroup.com/trading/equity-index/us-index/bitcoin_contract_specifications.html In dem Morgen auslaufenden Future sind übrigens nur noch 20% der laufenden Kontrakte. Sieht man hier (Werte bei Open Interest): http://www.cmegroup.com/trading/equity-index/us-index/bitcoin_quotes_volume_voi.html

Um 16 Uhr: http://www.cmegroup.com/trading/equity-index/us-index/bitcoin_contract_specifications.html Termination Of Trading Trading terminates at 4:00 p.m. London time on the last Friday of the contract month. If that day is not a business day in both the UK and the US, trading terminates on the preceding day that is a business day for both the UK and the US.