freemount

Ach man, Kinders. BTC von 8150 auf 8550 gestiegen (4,91% Anstieg) NEO von 66,5 auf 69,8 gestiegen (4,96% Anstieg) Beides jeweils im Peak des aktuellen Pumps natürlich. Was ist jetzt besser? Ich werde diese abstrakten, unlogischen und völlig falschen Denkweisen wohl nie verstehen: Jemand sagt, ein Coin hat weniger % dazu gewonnen als ein anderer, weil er immer noch "rot von den Prozenten her" ist und er ja nur um "paar Euros" gestiegen ist. Natürlich ist NEO nur um paar Euros gestiegen, er kostet ja auch nur ein paar Euros und nicht ein paar TAUSEND Euros... Wenn ein Penny-Shitcoin bei 10 Cent steht und auf 12 Cent steigt sind das ja auch nur 2 Cent. Falsch. Es sind nämlich satte 20% und es sind tatsächlich nur 2 Cent, wenn Du nur 1 Coin davon hast. Hast Du aber 1000 Coins (sprich 100$ investiert) sind es mal eben 20$ mehr in der Tasche, nämlich wiederum 20%. Und wer nur 0,1 Bitcoin hat und dieser von 10.000$ auf 11.000$ steigt, der hat eben auch "nur" 100$ dazu gewonnen und nicht 1.000$. Es ist ja wohl völligsch, dass man mit 1 NEO (70$ Investition) keine 400$ Gewinn machen kann, nämlich wenn man beim BTC 8.000$ investiert. Mathe 5. Klasse oder so? Ich schäme mich, dass man sowas erklären muss. ja hey, danke für die indirekte Bestätigung..

hat genau die gleichen, grünen Kerzen bekommen wie BTC...

Genau meine Denke.

Das ist wirklich bitter mit XLM. Ansonsten stimme ich Dir vollkommen zu. Genau das ist aber auch der Grund, warum ich ausschließlich BTC auf dem Radar habe. Alles steht und fällt mit BTC. Sollte allerdings BTC zum Mond gehen, sind die guten Alt-Coins mit Potential wie LTC sehr wahrscheinlich viel gewinnbringender. In diesem Sinne sollte man wohl in den Alt-Coins seiner Wahl (wo man das größte Potenzial sieht) investieren, aber eben für die Investition in diesen Alt-Coin den BTC-Kurs heranziehen, im Sinne der Bodenfindung. Also der 2017-Run hat gezeigt, dass in einer echten Hype-Phase die ALTs zum Teil klar mehr Potenzial im Sinne der Kurssteigerung entwickeln als BTC selbst. Die Frage würde eher sein, ob sich sowas wiederholt. Hab mal gerade nachgeschaut (seit 2017-Entwicklung): NEO: 10x (überrascht) BCH: 20x BTC: 20x XMR: 20x XRP: 20x OMG: 25x DASH: 30x EOS: 30x ETC: 40x ADA: 60x IOTA: 60x LTC: 70x ETH: 150x XLM: 400x XEM: 600x Soll also niemand sagen, dass kein Potenzial da wäre. PS: Läppische 2000$ in XEM und man wäre $-Millionär geworden.

Hehe, das vielleicht nicht, aber die "Grundlinie" bei etwa 30$ wäre dann realistisch. Das deckt sich auch gut mit dem aktuellen Bitcoin-Kurs. Hälfte von 8k = 4k, Hälfte von 66$ = 33$. Und behält man das im Hinterkopf sind 66$ aktuell nicht mehr so geschenkt, wie es @Luqius formuliert hat und da NEO am BTC hängt, wie der ganze Rest auch, muss man da leider aufpassen.

Was Du zuletzt über BTG gesagt hast, wiederhole ich mal lieber nicht. Jup, ich zähle immer mehr Coins mit All Time Low, BTG ist einer davon und ein Paradebeispiel, warum ich von Sprüchen wie "buy low, sell high" nichts halte. Denn niemand weiß, wo Low und High sein werden. NEO und BTG sind 2 Kandidaten, denen ich nicht so ein Abrutschen zugetraut hätte. Ja, BTG ist ein Shitcoin, aber er wurde immer gern für Pump & Dump benutzt und sowas hält man sich warm - dachte man jedenfalls. Angenommen wir sind noch lange nicht am Boden angekommen.. gar nicht auszumalen, wo die meisten ALT-Coins stehen werden, wenn BTC auf 3k fallen sollte. Ich glaube eher nicht daran, aber ausschließen tue ich es auch nicht. Ich warte aktuell ab, wie LN vermarktet wird. Potential für Kurspusherei bringt es auf jeden Fall.

Word! Kann ich nur 1000x unterstreichen. Hab ich auch nicht, sondern eher als kleine Respektlosigkeit. Ich hätte eine Antwort ja verstanden, nachdem Du die Links studiert/Dich mit dem Thema auseinandergesetzt hast. Aber einfach so dahin geklatscht find ich nicht so toll aka die Antwort hättest Du Dir sparen können, weil Du Dich mit meiner Antwort ja noch gar nicht befasst hast. Versteh nur ich das nicht? Oder meinst Du, Du hodlst Fiat?

Jup. Ich versteh das auch nicht, warum gerade der so bitter runter fällt. Seit über 2 Wochen nur runter - Wahnsinn. Hat @Luqius mal was dazu geschrieben?

Das Volumen hat damit noch weniger aka überhaupt nichts zu tun. Ich empfehle dringend Grundkurse zu diesen Themen.

Das ist lustig. Du hast zwar Zeit, dumme Kommentare bei derStandard zu lesen, aber Dich mal intensiv in ein Thema einzulesen und dieses auch zu verstehen, dafür fehlt Dir die Zeit. Was erwartest Du jetzt von mir als Antwort? Ich habe Dir alle nötigen Links und Inhalte mit auf den Weg gegeben. Im Zweifel, falls Du es nicht verstehst, hast Du genügend Trigger-Wörter für weitere, eigene Recherchen. Was Du damit anfängst, ist Deine Sache. Aber um Deine Frage ernsthaft zu beantworten: Du siehst da etwas falsch. PS: Vielleicht kann ihm ja mal jemand den Link bitte geben, wo @Jokin das Market Cap erklärt? Ich hab das selbst noch nicht gelesen, aber zumindest ist es deutsch und da @Jokin sehr klug ist, wird es sicherlich richtig und gut erklärt sein.

Hatten wir doch gestern erst: https://www.godmode-trader.de/know-how/1-13-volumenanalyse,3733910 Am Real-Beispiel sieht das dann so aus: https://www.tradingview.com/x/QGGCwVPP/ Nur auf die dicken roten Linien und das Volumen/den Kurs achten. Das mus jetzt nicht heißen, dass der Kurs hinten aktuell wieder runter klappen wird. Aber das Volumen ist ein Indikator dafür, dass es passieren KÖNNTE und das Volumen in meinem Chart bestätigt auch CMC für den Markt insgesamt: https://coinmarketcap.com/charts/ (auf 7d klicken) Zur Bestätigung auf 3m klicken und den Volume-Verlauf mit der Kursentwicklung vergleichen. Zur weiteren Bestätigung dann auf 1y klicken und da mal Kurs und Volumenentwicklung vergleichen. Das bedeutet natürlich nicht, dass dieser Indikator eine Glaskugel ist und generell funktioniert. Es ist eben nur ein Indikator, wenn auch ein sehr wichtiger, den man nicht aus dem Auge verlieren sollte.

Im gesamten Kryptomarkt stecken aktuell etwa 6..7 Mrd. - sagen wir 10 Mrd. USD und Du sagst 5 Mrd. sind nichts? Aua. https://www.youtube.com/watch?v=bLbQquXjW7I (ab 4m30s) - simpel in deutsch https://www.zerohedge.com/news/2017-12-02/jpmorgan-has-some-bad-news-bitcoin-bears - ausführlich in englisch Schön einfach erklärt in englisch: https://medium.com/crypto-punks/tether-misconceptions-2984430e7e48 Echt verwunderlich für mich, dass selbst Mitglieder, die schon länger dabei sind (und wir dieses Thema hier schon oft hatten) immer noch nicht Market Cap von "net inflow" unterscheiden können.

Es scheint nicht nur, es ist so: https://coinmarketcap.com/charts/#dominance-percentage

Klar, aber zu klären war und ist ja nicht, wer für das dazu gekommene Volumen verantwortlich ist, sondern welche Auswirkungen dies möglicherweise auf den weiteren Kursverlauf hat. Übrigens, schaut man auf das Volumen vom Bitcoin in der Anstiegsphase vom 26.02. - 04.03. passt folgendes von Godmode (https://www.godmode-trader.de/know-how/1-13-volumenanalyse,3733910) auch sehr gut: Hm, gestern laut CMC: Mar 14, 2018 0,789569 0,799080 0,676010 0,701902 479.149.000 30.865.600.000 https://coinmarketcap.com/currencies/ripple/historical-data/ Heute bisher: $941.769.000 Also in etwa eine Verdopplung (+100%). Es ist aber eine Verfreifachung zu VORgestern, falls Du das meinst. Das stimmt laut CMC auf jeden Fall. Aber bringt ja nichts, wenn die Kerzen trotzdem rot sind und auch hier: Im 3-Monats-Mittel nur durchschnittliches Volumen. Der Peak war mal knapp 10 Mrd. $ am 18.01. - wow.

Mir ist das mit dem gestiegenen Volumen (nur Bitcoin, wie ich bereits geschrieben habe!) auch nicht entgangen, hab es aber genau auf die zitierte Deutung geschoben und die roten Kerzen aka gefallenen Kurse bestätigen das ja. Solange wir keine starken grünen Kerzen mit ordentlich Volumen sehen, ist das für mich keine klare Trendumkehr wie am 06.02., wo wir übrigens auch klar mehr Volumen hatten, vor allem in der Trendumkehrkerze war das meiste Volumen. Dem gegenüber steht natürlich Aber verglichen mit dem 06.02. würde ich nicht sagen, dass wir an diesem Punkt bereits sind. Das Volumen der Alts ist verglichen mit um den 06.02. sehr mau (hab bei NEO, ETH, LTC und Co. geschaut). PS: @loraltIch sehe bei Ripple auf Tagesbasis kein um 300% (Faktor 3) angestiegenes Volumen. Wie kommst Du darauf? Es ist etwas mehr als doppelt so hoch im Vergleich zu vor 2 Tagen und leicht höher als gestern, dafür aber deutlich niedriger als die Tage ab 05.03. Im Mittel ist es klar geringer als die letzten 3 Monate im Schnitt.

So siehts aus und viele Bots/Trader reagieren dann auf diese geschlossene Kerze. Man darf auch nicht vergessen: Zu jeder vollen Stunde schließen mind. die folgenden Kerzen: 1m, 5m, 15m, 30m Zu jeder geraden vollen Stunde kommt noch der 2h dazu, alle 3 Stunden der 3h und alle 4 Stunden der 4h. Die beliebtesten time frames sind wohl 5m, 15m, 1h und 4h und wann schließen diese immer zusammen? Richtig, 16 Uhr (neben 4/8/12/20/0 Uhr). Und warum wird auf den Schluss der Kerze gewartet? Um z. B. zu sehen, ob man über oder unter einem Widerstand/Support schließt. Das wiederum löst dann die nächste Price Action aus. Deswegen ist der Schlusskurs einer Kerze so wichtig.

Die Frage wird sein, was passiert wenn diese Trendlinie fällt. Es gibt die eine Gruppe, die an ein Double Bottom glaubt und andere, die an diese Aufwärtstrendlinie glauben. Fällt der Support an dieser Aufwärtstrendlinie, löst das eine kleine Verkaufswelle aus, die dann zusätzlich durch das 6k Bottom aufgefangen werden muss. Sollte es so weit runter gehen, bin ich gespannt, welche der beiden Setups sich durchsetzen wird - falls überhaupt. Denn wenn ich mir das Volumen anschaue, sieht das fürchterlich aus. Ohne ordentlichen Bounce kommen wir meiner Meinung nach aus diesem Tief nicht heraus und wer das Volumen mit dem am 06.02. vergleicht, wird feststellen, dass es sich bei allen Coins (trotz identischem Preislevel - BTC außen vor) halbiert hat. In meinem Chart wäre unterhalb von 6.600 (inkl. Puffer) die Linie klar gebrochen. Wobei wir auf jeden Fal auf Tagesbasis darunter schließen müssten. Es ist aber auch durchaus möglich, dass beide Zonen in einem Rutsch abgearbeitet werden, da sie relativ nahe aneinander liegen. Sprich: Ein Dump bis 6k und dann Bounce bis ~6,6k..6,7k und von dort ein weiterer Bounce. Auf jeden Fall muss das Volumen mit dem Dip am 06.02. verglichen werden, um zu sehen, wie nachhaltig das ganze werden könnte. Nö, bewegt sich in einem 200$-Radius, der in den letzten 2 Stunden immer kleiner wird (aktuell schon unter 100$). Ich warte auf einen Ausbruch - egal in welche Richtung.

Finex: Neo am 06.02. Tiefstand 63,6$

@Kepler67 Ich beobachte nur Du verstehst nicht. Die Leute gehen aus Tether raus und nicht rein, deswegen fällt der Kurs. NORMALERWEISE steigt Tether aber, wenn Bitcoin und Co. fallen, da $ pegged und somit stabil. Logisch und kannst Du überall nachlesen. Zumal einige große Börsen nur Tether haben. Am 06.02. fiel Tether auch sehr stark (obwohl es hätte steigen müssen) und es folgte ein dicker Bounce. Ich vermute: Wir sind doch schon in einer Panikphase (die Leute gehen komplett raus, sprich auch aus Tether), aber wir merken und sehen es nicht als Panik, weil abgehärtet oder aber Manipulation, um Panik zu schüren. Krypto bleibt einfach spannend.

Jemand ne Vermutung, warum Tether auf tiefstem Stand seit 06.02. ist? Zufällig der Tag des letzten großen Dips. Normal geht Tether hoch, wenn Krypto runter geht, weil die Leute da ja reinflüchten. Hat am 06.02. aber auch nicht gepasst das Argument und es kam ein dicker Bounce. Vielleicht ein Anzeichen für eine Bärenfalle?

Adblocker, nein danke - egal ob seriös oder nicht. Außerdem hast Du die Anzeigen ja schon alle überprüft, da muss ich das ja nicht nochmal tun. Ich nehme an, große Börsen und kryptoverbundene Unternehmen werden schon Anzeigen schalten.. Ich bezog mich außerdem auf die 50/50 Aussage von jemandem - die stammte ja nicht von mir. PS: Selbst wenn x % Scam ist, entgehen dem Markt viele neue Teilnehmer, weil, Scam oder nicht, ist es generell erst einmal eine Werbetrommel für das Thema Krypto im weitesten Sinne und selbst wenn Leute über Scam in dieses Thema einsteigen, wird es immer welche geben, die sich aufgrund dessen intensiver mit dem Thema befassen und die "richtigen" Anlaufstellen finden. Und genau das macht einen Einstieg riskant und schwierig. Buy the panic > 22.12. und 06.02. So ein Einstieg ist interessant. Würde aber wohl erst unter 6k passieren. Aktuell sind die roten Tageskerzen noch sehr kurz. Man nehme nur mal NEO: 15x rot und 2x grün seit 28.02. (9 Tage rot in Folge). Das ist schon heftig und keinerlei Gegenwehr.

Richtig. PS: Selbst wenn 50% Scam ist, entgehen dem Markt immer noch 50% an seriösen Anzeigen.

Einfach mal im 1m gucken.

Klassiker

https://www.tradingview.com/x/Y9V3MPG3/ Könnte ich mit leben