freemount

https://news.bitcoin.com/paypal-users-receive-cryptocurrency-warning-email/

Der Kurs zeigt doch, was die Leute davon halten.

aktuell 10,7 Mrd. USD in den letzten 24h (heute früh noch knapp unter 12 Mrd. USD)...

Maaan, das zieht sich wieder wie ein Kaugummi... geht bestimmt nochmal hoch

Jup, nimmt langsam Fahrt auf, wie es scheint. Bei den ALTs schon Action, OMG unter 10$.

Jup, das Fibo-Level kommt noch dazu. 2,9k ist auch Elliot-Theorie von godmode. Würde sich aktuell ganz gut mit dieser Linie decken: https://www.tradingview.com/x/Esu84oOz/ Jedoch müssten wir dafür sehr schnell auf 3k fallen und das halte ich für ausgeschlossen.

Nein, alles gut. Du warst nicht gemeint, dass war allgemein angedacht.

Es ist weder schwarz noch weiß. Jokin hat natürlich Recht, ist ja auch völlig logisch. Das bedeutet aber eben nicht, dass es keine Wale oder Einfluss durch Wale gibt. Ob damit riesige Gewinne eingefahren werden, so wie Du denkst, muss allerdings bezweifelt werden. Es gibt nicht nur 1 oder DEN Wal, sondern da draußen sind viele dicke Fische und sie sind nicht alle einer Meinung oder haben sich gegen uns kleine Anleger verschworen. Auch ein Wal verzockt sich mal und verliert das ein oder andere Milliönchen. Man darf nicht immer annehmen, nur weil ja jemand viel Geld hat oder schon ewig dabei ist, dass er den Markt kennt und keine Fehler macht. Sowas gibt es nicht. Wie schon oft erwähnt: Man kann dem Thema Bedeutung beimessen, aber diese sollte man nicht zu sehr hervorheben. Was hindert Dich daran, short zu gehen?

Die Frage war, was Du NACH einem Double Bottom siehst. Ich finde ja, Deine Idee widerspricht sich etwas, weil Du ja mit einem Trendkanal arbeitest, der nun aber gebrochen ist. Du aber auf der anderen Seite ein Double Bottom siehst, was ja ein Boden wäre. Allgemein muss ich anmerken, dass ich es immer schade finde, wenn Trading Ideen den Worten nach als die einzig richtige Idee verkauft werden. Keiner weiß, wohin die Kurse gehen, also ist es nicht falsch, Worte wie "vermuten" oder "denken" zu verwenden. Ich weiß nur eins: Umso kleiner der Markt zusammenschrumft, umso größer stehen die Chancen für solche Spielchen: https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/1fXIGkZy-Anatomy-of-a-pump-and-dump/

Was sieht Du denn nach dem Double Bottom? Ich habe übrigens Tradingview gerade mal überflogen. Ich sehe realtiv viel die Zone 6.800-7.200 als Boden (wie @Kepler67 und ich auch), glaube nur 1x Double Bottom und es werden immer mehr, die deutlich tiefer gehen. Bin aber noch nicht fertig mit durchstöbern.

Also ein "Ende" gibt es ja nicht, aber hier haste 2k als Boden: https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/VbEVvJer-Fractal-Analysis-The-Bitcoin-Bear-Market-to-end-on-July-2018/

Von welcher Aufwärtstrendlinie sprichst Du denn? Hier mal LOG: https://www.tradingview.com/x/yPrLbioS/ Linear: https://www.tradingview.com/x/K2OLbHHr/

Aus technischer Sicht ist das keine gültige SKS, weil das Hoch am 20.01. (rechte Schulter) höher liegt als am 28.01. (Kopf) Ich hab das selbst schon gesehen und mir meine Gedanken dazu gemacht, aber auch TAs bei TV und Twitter dazu gesehen. Letzten Endes ist es total egal, ob das technisch eine SKS ist oder nicht. Es ist entscheidend, ob die Mehrheit der Trader das als SKS betrachtet.

6k wäre gefährlich, wenn die starke Aufwärtstrendlinie (die durch ein Double Bottom gebrochen wäre) dann als Widerstand fungiert. Sollten wir da nicht drüber kommt, droht ein massiver Fall. Habe bisher nch keine TA mit Double Bottom gesehen. Wenn man danach speziell sucht, wird man aber sicher fündig.

Was ist eigentlich mit ZCASH?

Mal sehen, ob wir vom Volumen her nochmal unter 10 Mrd. USD kommen.. egal wie G20 läuft, wird das Volumen sicherlich anziehen.. aber wenns schlecht läuft (im Sinne der Erwartungen der meisten Marktteilnehmer) und wir weiter droppen, rechne ich damit, dass das Volumen nach dem Drop weiter fällt.

Naja, Moment. In der News steht ganz eindeutig, dass in XRP investiert werden soll, nicht in das Ripple-Netzwerk. Die Frage ist also eher, ob das eben Fake ist oder nicht oder evtl. sogar unabsichtlich falsch geschrieben, weil Ripple-Netzwerk mit XRP gleichgesetzt wird.

Abgesehen davon, dass ich Dir zwecks Fake-News zustimme: Ist das dickmarkierte ein Fehler oder hab ich einen Denkfehler? Wenn es 3 Protokolle gibt, 2 davon von für XRP benutzt werden und AE + andere sich für die anderen beiden Protokolle entschieden haben, macht das doch 4 Protokolle.

Volumen Gesamtmarkt schlecht, Volumen BTC klar besser als im Verhältnis zum Gesamtmarkt. Wenn Du einen 150$ Pump als Kaufrausch bezeichnest... und das auch noch in Verbindung mit dem Volumen des Gesamtmarktes bringst.. selbst schuld würde ich sagen.

24h Volumen unter 12 Mrd. USD - neues, deutliches Jahrestief.

Oja, gesuchtet zusammen mit Mafia

falsch: https://www.c64-wiki.com/wiki/LOAD Viele Games sind bei uns ohne ",1" gar nicht gelaufen. Die Regel war: Erst mit ,1 testen und wenn das nicht ging nur mit ,8. Wobei letzteres eher selten der Fall war. Allerdings sind wir irgendwann auf Software-Turbolader umgestiegen, die jedoch leider nicht mit allen Games funktionierten: https://www.c64-wiki.de/wiki/Schnelllader#.C3.9Cbersicht_Software-Schnelllader

Ich bin schwer enttäuscht von Dir.

Ich dachte jemand hat was lustiges auf Lager.

Wohin fallen die BTC, die vom Brett rollen?