fjvbit Geschrieben 18. Juli 2014 Teilen Geschrieben 18. Juli 2014 Hallo guckt mal hier: https://blockchain.info/de/address/1J3xVLL5bk5UPHt7SqA8dZrfeAtHzpU84f wie kann es sein, dass die 1. Transaktion nicht bestätigt wird und die 2. schon raus ist? seltsam, seltsam. Versteht das einer? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Serpens66 Geschrieben 18. Juli 2014 Teilen Geschrieben 18. Juli 2014 na da hast du dir aber ein schönes sümmchen angespart Weißt du denn mehr über die Transaktion? Mein erster Gedanke, ohne jetzt technisch zu denken (weil ich davon eh keine ahnung hab) wäre, dass das erste ohne fee gesendet wurde, demnach nicht bestätigt, und deshalb wurde es nochmal mit fee verschickt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 18. Juli 2014 Autor Teilen Geschrieben 18. Juli 2014 na da hast du dir aber ein schönes sümmchen angespart Weißt du denn mehr über die Transaktion? Mein erster Gedanke, ohne jetzt technisch zu denken (weil ich davon eh keine ahnung hab) wäre, dass das erste ohne fee gesendet wurde, demnach nicht bestätigt, und deshalb wurde es nochmal mit fee verschickt. ist nicht meine Transaktion Ich habe sie nur durch Zufall gefunden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
blubblibla Geschrieben 18. Juli 2014 Teilen Geschrieben 18. Juli 2014 Ich glaub, da will jemand einen double spend unterstellen. ;-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 18. Juli 2014 Autor Teilen Geschrieben 18. Juli 2014 Ich glaub, da will jemand einen double spend unterstellen. ;-) die Frage ist, was würde passieren wenn einfach noch einmal von der gleichen Adressen (1P58dDv2TtXcBps6xx1waJ7Rzq2XTm3YL2) etwas geschickt wird? Es könnte aber auch ein Fehler von blockchain.info, dass die nicht damit klar kommen, dass eine Transaktion in 2 Blöcken ist. Einmal in verweist und einmal in normal. Ich habe so etwas vorher noch nie wahrgenommen.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
blubblibla Geschrieben 18. Juli 2014 Teilen Geschrieben 18. Juli 2014 Theoretisch passiert garnix. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 18. Juli 2014 Autor Teilen Geschrieben 18. Juli 2014 Theoretisch passiert garnix. sollte die Transaktion wirklich nicht bestätigt werden, wird sie irgenwann verworfen (ich glaube nach etwa 48 Stunden). Dann könnte man den Betrag theoretisch noch mal überweise.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
blubblibla Geschrieben 18. Juli 2014 Teilen Geschrieben 18. Juli 2014 Ich halt das für einen Fehler von Blockchain.org. Auf der Adresse sind 0 BTC drauf! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 18. Juli 2014 Autor Teilen Geschrieben 18. Juli 2014 Ich habe auch noch mal im bitcoinstalk.org nachgefragt... https://bitcointalk.org/index.php?topic=700072.new#new Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 18. Juli 2014 Autor Teilen Geschrieben 18. Juli 2014 Ich halt das für einen Fehler von Blockchain.org. Auf der Adresse sind 0 BTC drauf! wie kannst du das prüfen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Serpens66 Geschrieben 18. Juli 2014 Teilen Geschrieben 18. Juli 2014 was spricht denn gegen meine Theorie? Nach dieser würde diese erste Transaktion logischerweise niemals bestätigt werden. Aucn wenn meine Theore vermutlich falsch ist, würde ich gerne wissen, was dagegen spricht, um was draus zu lernen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 18. Juli 2014 Autor Teilen Geschrieben 18. Juli 2014 was spricht denn gegen meine Theorie? Nach dieser würde diese erste Transaktion logischerweise niemals bestätigt werden. Aucn wenn meine Theore vermutlich falsch ist, würde ich gerne wissen, was dagegen spricht, um was draus zu lernen die 1. Transaktion wurde mit Fee gesendet. Auch war der Betrag hoch. Da gibt es auch ohne meist keine Probleme.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
blubblibla Geschrieben 18. Juli 2014 Teilen Geschrieben 18. Juli 2014 Weil eine Gummieente dass kann. Da gingen 94,blubb rein und 94,blubb raus. Ende Gelände. Sind wahrscheinlich geklaute Coins. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
blubblibla Geschrieben 18. Juli 2014 Teilen Geschrieben 18. Juli 2014 bitcoinstalk.org Da musst ich jetzt echt lachen. ;-) 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 18. Juli 2014 Autor Teilen Geschrieben 18. Juli 2014 Da musst ich jetzt echt lachen. ;-) Meine Schreibhilfe unter Android macht manchmal komische Sachen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden