BTC nach kaufen auf Börse

[Timo1983]

Angenommen ich kaufe eine gewisse Menge BTC auf BDEX etc. (Börse Suttgart). 

Ich kaufe die BTC und lasse die dortr 1 Jahr liegen. DieBörse ist ja Steuerempfindlich da Deutschland.

 

Was ist wenn ich danach noch BTC im kleinere Rahmen kaufe und diese auf eine andere Wallet sende und einfach ausgebe

Wie wird das mit der Halbefrist von 1 Jahr berechnet. 
Das eine ist halt ein Investmnt und das andere normale BTC käufe um damit halt Waren zu kaufen. Wie macht man das ?

Bearbeitet 10. Januar von Timo1983

[Mick75]

vor 1 Minute schrieb Timo1983:

Angenommen ich kaufe eine gewisse Menge BTC auf BDEX etc.

Ich kaufe die BTC und lasse die dortr 1 Jahr liegen.

Was ist wenn ich danach noch BTC im kleinere Rahmen kaufe und diese auf eine andere Wallet sende und einfach ausgebe

Wie wird das mit der Halbefrist von 1 Jahr berechnet. 
Das eine ist halt ein Investmnt und das andere normale BTC käufe um damit halt Waren zu kaufen. Wie macht man das ?

An der Börse bzw. in einer Wallet wird FIFO benutzt.

Wenn du dort Coins abholst sind das die ältesten die schon steuerfrei sind. Die musst du also zuerst abholen wenn du das trennen willst.

Man gibt keine BTC aus.   

 

[skunk]

vor 9 Minuten schrieb Timo1983:

Was ist wenn ich danach noch BTC im kleinere Rahmen kaufe und diese auf eine andere Wallet sende und einfach ausgebe

Falsche reinfolge. Die Lösung für dein Problem ist die BTC die steuerfrei werden sollen einfach nicht auf der Börse liegen zu lassen. Zahle die BTC an dein Hardware Wallet aus. Dann kannst du jederzeit BTC nachkaufen und diese an ein anderes Wallet senden oder eben irgendwo ausgeben.

[Timo1983]

Ledger kann doch mehrere BTC Unterkonten erstellen

Sprich Kauf auf Börse dann auf Hardware Wallet Konto 1

Sprich 2. Kauf auf Börse Versenden auf Hardware Waller Konto 2

usw.

Alternativ

BDSEX nur nehmen für KAUF und einfach dort liegen lassen.

Für andere Sachen wie BTC Ausgeben einfach andere Börse/Wallet nehmen.

 

 

 

[frapac]

Puh, also ich würde es ehrlich gesagt wie von Skunk vorgeschlagen angehen. Ich weiß schon, dass das Ledger Wallet mehrere BTC Unterkonten erstellen kann. Aber die von Skunk vorgeschlagene Reihenfolge ist mit Sicherheit einfacher und dementsprechend weniger fehleranfällig. Oder habe ich diesbezüglich bisher etwas missverstanden?

[skunk]

Denkt dran. Ledger ist Closed Source. Trezor hat kein Secure Chip. BitBox wäre derzeit am besten.

[Timo1983]

vor 43 Minuten schrieb frapac:

Puh, also ich würde es ehrlich gesagt wie von Skunk vorgeschlagen angehen. Ich weiß schon, dass das Ledger Wallet mehrere BTC Unterkonten erstellen kann. Aber die von Skunk vorgeschlagene Reihenfolge ist mit Sicherheit einfacher und dementsprechend weniger fehleranfällig. Oder habe ich diesbezüglich bisher etwas missverstanden?

Ich kann doch trotzdem die BTC Unterkonten senden von BDSEX

Kauf 1 am 01.1.2024 auf Ledger BTC KOnto Nummer 1

Kauf 2 am 01.02.2024 auf Leder BTC Konto Nummer 2

So hätte ich eine bessere Übersicht.

Wenn ich danach nichts mehr von Ledger runtersende(also BTC) andere Coins egal ginge das doch genau so gut.

 

Aber ich hab kein Bock auf Mittelherkunftsnachweise

 

Bearbeitet 11. Januar von Timo1983

[Timo1983]

vor 24 Minuten schrieb skunk:

Denkt dran. Ledger ist Closed Source. Trezor hat kein Secure Chip. BitBox wäre derzeit am besten.

Invest von ca. 130 EUR

 

 

[frapac]

Zunächst einmal entschuldige ich mich dafür, dass ich mich erst jetzt zurückmelde.

@Timo1983: Ich wusste nicht, dass es sich um ein Investment von rund 130 Euro handelt. Natürlich wäre es ärgerlich, wenn da etwas schief laufen würde, aber ich hatte mit eindeutig höheren Summen gerechnet. Dann lohnt es sich in diesem Fall, auch im Nachhinein dank einer besseren Übersicht weniger Aufwand zu haben.

@skunk: gleichzeitig werde ich auch für mich BitBox im Hinterkopf behalten. Von Trezor habe ich gelesen, dass es als äußerst sicher gilt. Geht das auch ohne Secure Chip? Ich bin zugegebenermaßen etwas durcheinander…

[Timo1983]

Das 130 € Investmenr betog sich auf diese BitBox.

Das Investment  als solches ist 4 stellig

Bearbeitet 16. Januar von Timo1983

[skunk]

vor 3 Stunden schrieb frapac:

@skunk: gleichzeitig werde ich auch für mich BitBox im Hinterkopf behalten. Von Trezor habe ich gelesen, dass es als äußerst sicher gilt. Geht das auch ohne Secure Chip? Ich bin zugegebenermaßen etwas durcheinander…

Das Fehlen eines Secure Chips ist nur dann relevant wenn dein Hardware Wallet in die falsche Hände gerät. Das heißt Diebstahl oder Verlust. In der Situation wäre es denkbar, dass ein Angreifer den Seed direkt auf der Platine abgreift. Das Risiko dafür ist eher gering. Wenn du schon ein Trezor hast dann einfach weiter nutzen. Wenn dein Guthaben irgendwann zu hoch wird und du noch sicherer unterwegs sein willst dann kannst du immer noch auf eine BitBox wechseln.

Allen Hardware Wallets gemein ist ein guter Schutz vor dem deutlich häufigeren Angriffsvektor Maleware. Insofern ist ein Trezor durchaus sehr sicher. Als Äußerst sicher würde ich nicht einmal die BitBox bezeichnen. Die größte Fehlerquelle sitzt vor dem Bildschirm und sollte die vor ihm liegende Hardware immer als unzureichend sicher einstufen um in den richtigen Momenten das Signieren der Transaktion abzubrechen. Wer zu stark auf sein Hardware Wallet vertraut, signiert irgendwann nur noch blind und vergisst die Adresse im Display des Hardware Wallets zu prüfen. Dagegen hilft dann nicht mal eine BitBox.

[frapac]

Vielen Dank für Deine ausführlichen Erklärungen und sorry dafür, dass ich sie erst jetzt gesehen habe. Ich werde das auf jeden Fall im Hinterkopf behalten.