nemii Geschrieben 6. Juni 2017 Teilen Geschrieben 6. Juni 2017 (bearbeitet) Hallo liebe community Bearbeitet 24. Juni 2017 von Geekex1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 6. Juni 2017 Teilen Geschrieben 6. Juni 2017 das wäre beim bitcoin in xxx jahren zudem gibts fees Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nemii Geschrieben 6. Juni 2017 Autor Teilen Geschrieben 6. Juni 2017 @boardfreak Das mit den fees ist interessant. Wusste ich nicht . Es stellt sich jedoch die Frage, lohnt es sich für den Miner solch hohe Energie kosten auf zuwenden für ein paar wenige fees? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 6. Juni 2017 Teilen Geschrieben 6. Juni 2017 (bearbeitet) das system ist ja dynamisch - die energiekosten sind nur so hoch weil es sich eben lohnt - zudem gibt es ja nicht nur pow - eth zb wechselt nun von pow auf pos - jedoch wenn die coinobergrenze im code festgeschieben ist (zb 21mio beim bitcoin) dann wird diese irgendwann erreicht - je näher diese grenze rückt desto mehr anreiz müssen die fees ausmachen anstatt des zb blockrewards Bearbeitet 6. Juni 2017 von boardfreak Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thiasos Geschrieben 6. Juni 2017 Teilen Geschrieben 6. Juni 2017 das system ist ja dynamisch - die energiekosten sind nur so hoch weil es sich eben lohnt - zudem gibt es ja nicht nur pow - eth zb wechselt nun von pow auf pos - jedoch wenn die coinobergrenze im code festgeschieben ist (zb 21mio beim bitcoin) dann wird diese irgendwann erreicht - je näher diese grenze rückt desto mehr anreiz müssen die fees ausmachen anstatt des zb blockrewards Ein Wechsel von Proof of Work to Proof of Stake geht meines Erachtens mit einem immensen Verlust der Sichereit einher. Für Bitcoin wäre das sicherlich keine geeignete Vorgehensweise. Die Gesamtkosten des Minings sind immer so hoch, dass noch so eben ein Gewinn erzielt werden kann. Dass heißt, bei steigendem Bitcoin-Preis und höheren Gebühreneinnahmen wird die Hash-Rate steigen, weil die Miner einen Anreiz haben, in neue Hardware zu investieren, und zwar nur soweit, bis gerade noch ein Gewinn erzielt wird. Bei sinkenden Einnahmen werden die Miner ihre Hardware weniger arbeiten lassen. Mit der Zeit wird der Anteil der Gebühren an den Gesamteinnahmen weiter steigen, bis diese den Hauptteil der Einnahmen ausmachen. Ich denke, der Bitcoin-Preis oder die Gebührenhöhe haben letztendlich aber wenig Einfluss auf den Gewinn der Miner, sondern eher einen hohen Einfluss auf die Sicherheit des Netzwerks. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden