Fantasy

Ja, da hast du sogar recht.

Da irrst du dich Bert. Das hängt (leider) unmittelbar zusammen. Als Karrieremacher, der deinen eigenen Worten entsprechend nahezu ausgesorgt hat, solltest du das eigentlich wissen https://www.sueddeutsche.de/politik/abgeordnetenwatch-lobbyismus-regierungsmitglieder-1.4467492

Warum so kompliziert, trink doch einfach das hier:

Die Schwerverbrecher von der Tabakindustrie wollen halt auch an Corona mitverdienen, die nagen ja am Hungertuch. Und die noch größeren Verbrecher von ntv und Co. veröffentlichen und unterstützen diesen Blödsinn auch noch 🤦‍♂️ Unfassbar. PS: grad gesuchmaschint, kombiniert man corona und rauchen als Suchbegriff wimmelt es von solch dubiosen Nachrichten. RTL, Merkur, Stuttgarter Nachrichten und noch viele andere wurden offenbar mit sehr viel Geld geschmiert. Traurig. Und mir will man weismachen, KenFM sei nicht seriös

👌

Ist das so? Mir kommt es vor, als waren wir schon mal bei diesem Stand. Sogar 6700,- EUR und etwas höher - jetzt sind wir nicht mal bei 6600,- EUR? Aber off-offtopic: Gold hat wieder das ATH erreicht, ca. 1600,- EUR pro Unze. Wurde glaub letzte Woche schon angetestet. 🚀

Ich finde es ehrlich gesagt gar nicht lustig. Ich fühle mich zu etwas gezwungen, was ich für unsinnig halte. Und nehme die anderen als "arme Hunde" wahr, die das genauso hinnehmen müssen, ob sie es befürworten oder auch nicht.

Ganz ehrlich, merkst du den Widerspruch nicht selbst? Ganz einfach: Also wenn man gleichzeitig zu den Lockerungen eine Maskenpflicht einführt, dann kompensiert man gleichzeitig. Dadurch hat man entsprechend mehr Spielraum für weitere Lockerungen. Wo soll da ein Widerspruch sein? Widerspruch deswegen, weil wenn es so schlimm wäre wie behauptet, würde man nichts "lockern" im Gegenteil. Da werden Geschäfte geöffnet, nur bis 800 qm, aber Achtung, gilt nicht für Auto- und Fahrradhäuser, auch nicht für Buchläden und Frisöre - aber Masken beim Einkaufen (was ohnehin schon erlaubt war) als Pflicht? Ist das für dich nicht merkwürdig? Evtl. ist "Widerspruch" der falsche Begriff, vielleicht trifft es "Paradoxon" besser. Beispiel Ba-Wü, die Zahlen gehen nachweislich runter: da sagt der Kretschmann zur Begründung, es hätten sich "zu wenige" an die Empfehlung des Maskentragens gehalten. Was ist wenig? Was ist viel? Wer hat das gemessen und wie genau?

Bitte, nicht solche Links posten mit der reißerischen Überschrift aber absolut nichtssagendem Inhalt. Selten so viele Konjunktive in einem Bericht gelesen. Naja, Focus halt, was erwartet man da auch. Ich suche jetzt mal die "mir genehmen" Stellen raus: "Zwar sei durch die verfügbaren Testmethoden noch nicht klar, ob die dabei übertragenen Virusmengen ausreichen, um die Empfänger zu infizieren." <- warum wird das dann geschrieben? "„Dass diese RNA dort vorkommt, zeigt, dass sich das Virus durch Aerosole ausbreitet“, resümiert Studienhauptautor Joshua Santarpia. Allerdings fanden sich in den Proben keine vollständigen Viren." <- Hä? "Erweist sich dieser Übertragungsweg als real, ergibt sich ein großes Problem..." <- d.h. es ist überhaupt nichts erwiesen. "Charité-Virologe Christian Drosten sieht diese Studie jedoch skeptisch" <- sogar unser Lieblings-Virologe sieht das skeptisch ... Jetzt kommt mein Lieblings-Absatz, schön vermischt mit Wörtern wie "Chemikerin" (Prof. Dr. Taugenichts), "University" (of Nonsense) und "Wissenschaftsportal Science", damit der Eindruck entsteht, hier wurde fundierte Wissenschaft betrieben: "Auch hier schlussfolgern die Studienautoren, das Vorhandensein viraler RNS in Tröpfchen und Aerosolen deute auf eine mögliche Übertragung der Erreger auf diesen Wegen hin. „Ich bin erleichtert, dass die Aerosol-Übertragung jetzt akzeptiert wird“, erklärt die Chemikerin Kimberly Prather von der University of California in San Diego im Wissenschaftsportal „Science“. „Dieser zusätzliche Übertragungsweg durch die Luft hilft die schnelle Verbreitung des Virus zu erklären.“" <- wer akzeptiert sie? Diejenigen, die die Theorie aufgestellt haben selber? Darüber steht nichts, aber Hauptsache als Zwischenüberschrift schön groß schreiben, ne? "Allerdings gibt es auch kritische Stimmen gegenüber der Aerosol-Hypothese. So konstatiert die Weltgesundheitsorganisation (WHO) in einer Stellungnahme von Ende März, dass dieser Übertragungsweg „unter bestimmten Umständen und in einigen Situationen, bei denen Aerosole entstehen, möglich sein könnte“ – etwa wenn schwerkranke Patienten zur Sauerstoffversorgung intubiert werden. Doch eine Analyse von über 75.000 Covid-19-Fällen in China habe keinen Fall mit einer Übertragung durch die Luft aufgedeckt. Zudem beweise virale RNS in Umweltproben nicht, dass dort vollständige infektiöse Viren vorhanden sind, die übertragen werden könnten." <- Ui, da hat wohl das Herz beim Verfassen geblutet... Sorry, die Quelle war nichts. Das hat genauso viel Inhalt als würde ich sagen: Es könnte sehr gut sein, dass ich Bauchweh bekommen könnte wenn ich zuviel Knoblauch essen täte, muss aber nicht sein, kommt auf die Uhrzeit an. Kann aber auch sein, dass die Uhrzeit völlig egal ist. Eigentlich ist Knoblauch gesund, evtl. aber auch nicht. Wer weiß es schon so genau, eigentlich ist das auch völlig unwichtig.

Ganz ehrlich, merkst du den Widerspruch nicht selbst? Das höre ich seit Mitte März. Wir schauen in 2 Wochen nochmal. Und nochmal zwei Wochen und nochmal und nochmal. Schön langsam, aber sicher die Menschen mürbe machen bis sie alles akzeptieren. Hauptsache "frei".

@fjvbit extra für dich

Sprechen ist doch nicht atmen oder hab ich was übersehen? Ja klar, beim sprechen muss ich atmen, aber beim atmen muss ich doch nicht sprechen? 🤔

Aus dem Fratzenbuch, Mama von 2 Kindern, 3,5 und 1,5 Jahre: Lassen wir die Kinder doch einfach eingesperrt! Ist doch gar kein Problem, dann können wir ja alles öffnen, wo die Kids ja eh nichts zu suchen haben. „Hildegard“ und „Gertrude“ können ab nächster Woche wieder jede Woche zum Friseur und die Locken legen lassen. Ist doch kein Problem, die Kinder sind schließlich zuhause. Endlich wieder Klamotten shoppen. Erstmal 10 Shirts über den Kopf ziehen, die vorher schon drei andere anprobiert haben. Zum Glück ist das kein Problem, die Kinder sind beim Einkaufen schließlich nicht erwünscht. Schade, dass man sie nicht komplett verbieten kann wa? Wir brauchen auch ganz furchtbar schnell wieder Nagelstudios und große Elektromärkte und überhaupt alle Geschäfte. Wäre doch auch kein Thema, solange die Kinder zuhause bleiben müssen. Merkt eigentlich irgendeiner dieser Politiker irgendwas? Hauptsache man diskutiert stundenlang über Friseure und co. Spielplätze öffnen und dort eben Einschränkungen zu beschließen, ist natürlich nicht der Rede wert. Zu überlegen, ob man Kindern nicht Freizeitgestaltung mit einer festen Gruppe gestattet? Ach wat, als ob die soziale Kontakte bräuchten. Mama und Papa sind doch da. Die Kinder können doch eh erst wählen, wenn sich die Hälfte von euch schon mit einem Bein unter der Erde befindet nicht wahr? Es werden einzelne Spielgeräte in Parks gesperrt, Tischtennisplatten, Schaukeln und co. Das ist doch völliger Wahnsinn, dass man das spielen an der frischen Luft quasi nicht gestattet, aber frisieren und shoppen drinnen, das geht? Die Kinder, die diesen Virus zu 95 Prozent ohne oder mit kaum Symptomen überstehen würden und gar nicht das Problem in dieser Krise darstellen, die lassen wir nun weggesperrt. Das ist unfair und das soll bitte ein Politiker mal so erklären, wie er es einem 4-jährigen verständlich machen würde. Ich stelle mein Kind dafür gerne zur Verfügung, denn er wird viele Fragen haben ☝🏼 Ich habe wirklich kein Problem, dass man Rücksicht aufeinander nimmt und für alle nur das Beste will, aber irgendwie nehmen wir hier nicht auf alle Rücksicht. Beitrag auch auf IG

Ach jetzt steckt man sich gegenseitig einfach so an, nur beim Atmen? Haben wir neuerdings einen feuchten Atem oder wie kann ich mir das vorstellen? Bin mir allerdings über dein Statement nicht ganz sicher, ob dieser nicht eher ironisch gemeint ist... Das stimmt nicht ganz, schon wieder muss ich der Vollständigkeit halber ergänzen es wurden auch Baumwollmasken getestet. Mach das, tut gut. Ich war heute auch schon im Garten arbeiten.

Wieso ist eine Maske unwirksam? Selbst eine Hand vor dem Mund ist bereits wirksam, denn ich will nicht, dass mir jemand ins Gesicht hustet während ich in der U-Bahn stehe. Auch ein Jokin kann sich mal irren - macht nichts https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111799/COVID-19-Patienten-husten-Viren-durch-chirurgische-Masken-und-Baumwollmasken-hindurch Und: https://rp-online.de/nrw/panorama/corona-weltaerztepraesident-nennt-pflicht-fuer-schlas-und-tuecher-laecherlich_aid-50181889 Abgesehen davon weicht man einer Frage nicht mit einer Gegenfrage, am Thema vorbei, aus. Die Frage war, was hat eine Maske mit Impfen zu tun. Ich antworte mal selber: nichts.

Es geht um die persönliche Freiheit. Jeder soll tun und lassen können was er will - also wieso nicht auch mit einem Sprengstoffgürtel einkaufen gehen?!? ... soll heißen: Ich tu es nicht, weil es andere verängstigt. Und das Nicht-Impfen verängstigt auch Menschen. Was hat die erzwungene und vermutlich völlig unnütze Maskenpflicht mit Impfen oder Nicht-Impfen zu tun? Das verstehe ich nicht.

Bei uns sagt man: "Nem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul"

... Wenn ich mit einem Sprengstoffgürtel einkaufen gehen will, dann gefällt das anderen auch nicht. Nackig darf ich auch nicht einkaufen gehen. Warum in aller Welt willst du das tun? Dein Vergleich hinkt nicht nur, er hat überhaupt kein Bein dazu.

Weiß ich nicht, kann schon sein. Ich habe gehört, dass bitcoin.de früher pro Neu-Registrierung einen Bitcoin verschenkt hat.

Ok, das ist natürlich vollkommen nachvollziehbar. Motorrad hat ja schließlich nur zwei Räder, da könnte dir das Virus ganz schön gefährlich werden. Beim Quad dagegen nicht. Wie ist das eigentlich bei einem Motorrad mit Beiwagen?

Der Hund hatte ne Maske auf?

Das Video wurde wohl entfernt, weil es gegen die Bedinungen verstößt. Ich fand den Clickbait-Titel auch fragwürdig.

Das Problem ist, in den entsprechenden Bundesländern wirst du dazu gezwungen. Wenn du dich weigerst, darfst du dann halt nicht einkaufen und wirst von den netten Herren mit Sonnenbrillen namens "Security" daran gehindert.

Interessante Sichtweise, bei meiner Tochter erzeugt das ein Gefühl von Angst.

KenFM nach ist es das neue Hakenkreuz - ich finde es übertrieben - sowohl die Pflicht als auch die Bezeichnung.