Zum Inhalt springen

Gulliver

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    3.009
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Gulliver

  1. vor einer Stunde schrieb Maqlax:

    Einpacken können BTC und Co. da nicht, aber die permanente ATH-Jagt der letzten 10 Jahre macht dann vielleicht mal länger als 2-3 Jahre Pause.

    Da hast Du wohl etwas falsch interpretiert … 🙄

  2. vor einer Stunde schrieb Tom2005:

    die Zielgruppe derer, die mit 2-3 % Rendite zufrieden sind.

    … Pah, dann gibt es endlich wieder richtige Zinsen auf dem Jeanssparbuch und richtige Präsente am Weltspartag. Dann können aber BTC & Co. einpacken!!! 

    Auf geht‘s … 🙃

    • Haha 7
  3. Bisher ist die Real-Anwendung von Smart Contracts (z.B.) in der Industrie doch sehr überschaubar. Es werden zwar gerne Schnittstellen reduziert, aber den Middleman/men tatsächlich herauszunehmen, wie es ja das Ziel eines SM ist, ist kaum real zu sehen. Selbst gering-komplexe Transaktionen werden lieber nach alter bekannter Manier abgebildet und ausgeführt.

    Es hat mal Überlegungen gegeben, Akkreditive (Letter of Credits) oder bestimmte Einkaufstransaktionen auf digitale SM umzusetzen. Bei ersterem sollte das doch eigentlich gehen, da vordefinierte Dokumente eine vordefinierte Zahlungstransaktion auslösen. Bei letzterem eigentlich doch auch, da über bekannte Mengen und Prozessabläufe eine Transaktion realisiert wird. Aber auch hier weitestgehend Fehlanzeige …

    In den 90er gab es ja bereits die Idee, digitale Workflows einzurichten, damals gab es noch keine Blockchain. Heute gibt es Blockchains, aber die Bereitschaft hier echtes Frontrunning zu machen, ist gefühlt extrem niedrig. Die meisten Unternehmen wären ohne Excel mausetot, ergänzt noch um eine Standardapplikation SAP und das eine oder andere selbstentwickelte Abwicklungstool, mit dessen Beschränkungen man gelernt hat umzugehen … da braucht es keine Smart Contracts, zumal dieser eher in der „Digitization“ angesiedelt sind und nicht in der „Digitalization“. 

    Mit Digitization sind viele überfordert, Digitalization geht gerade noch … da kann man „punkten“ (gegenüber Unbedarften) damit, dass man jetzt einen Soll-ist-Vergleich mit Alteryx und Tableau auf einem Netzlaufwerken anbietet. Viele mehr geht auch in den größten Konzernen nicht (zwingend).

    Beobachten muss man das Thema, um ein Stück weit mitreden zu können, aber die Widerstände gegen die Konversion von Daten und Prozessen auf weitestgehend digitale Abläufe auf fast allen Ebenen sind enorm. Und der operativen (Sach-)Ebene muss man hierbei noch die größte Bereitschaft attestieren … je weiter hoch, desto weniger Interesse an Details und Versuchsbereitschaft (beides notwendig, um eine solche Konversion voranzutreiben). 

    Bleiben am Ende ein paar Nischen, DeFi & Co., die diese Technologie vorantreiben …

  4. Am 25.8.2021 um 12:18 schrieb cryptonix:

    Das ist eine ausgeklügelte Taktik, siehe hier: https://www.der-postillon.com/2021/07/scholz.html

    Ich wart erst mal ab... Sorry für OT, aber ohne Humur packt man deren Laienspiel nicht mehr. Traurig.

    Wenn es das Wahlvolk ob der Chancen von Rot-Rot-Grün nicht doch noch mit der Angst bekommt, braucht es für die Union schon ein Wunder. Aber eins, das sie selbst veranstaltet und keins, das ihr vom Gegner auf dem Tablet präsentiert wird … da werden sich einige lieber mit beschäftigen, wie sie es dem Söder in die Schuhe schieben können (auch wenn der nicht ganz unschuldig ist).

    Und nachdem Bärbock nicht der erwartete „no brainer“ für das Kanzleramt geworden ist, haben die Medien kurzerhand umgeschaltet und halten jetzt Rot-Rot-Grün journalistisch die Stange.

     

    BK Scholz / Vize Bärbock oder Habeck

    Minister (SPD): Kühnert / Esken / Walter-Borjans   

    Minister (Grüne): Bärbock / Habeck / Hofreiter

    Minister (Linke): Wissler / Bartsch / Renner

    Bei vierzehn Ministerien in Deutschland wird man fast die gleiche Anzahl nochmal mit weiteren illustren Personen besetzen können.

    … Ein wahrer Alptraum, der sich da potenziell auftut.

     

  5. vor 1 Stunde schrieb Aktienspekulaant:

    Ich vermute mal, dass dieser Rede von H. Powell heute im Vorfeld viel zu viel Gewicht beigemessen wird. So nach dem Motto: "Die Schlange starrt auf das Kaninchenloch" Und man erwartet Weltbewegendes.

    Es scheint  gerade so, als ob das was "Neues" ist. Diese jährlichen Treffen der Notenbanker in Jackson Hole findet schon seit längerem statt und selbstverständlich gibt der Chef der FED am Ende dieser Sitzungen ein Statement ab.

     

    Jackson Hole ist ein turnusmäßiges Meeting. Da in den letzten zwei Wochen schon sehr viel über Tapering auf den Markt getroffen ist und er anfangs davon gar nicht begeistert war, wird man jetzt zwar reden, aber wenig sagen … Ergo eher ein „Non-Event“ bzw. „Event“ im Kalender der Medien.

     

    • Like 2
  6. vor 19 Minuten schrieb pituse91:

    Auch hier hat das eine mit dem anderen nichts zu tun. Ich versuche einen objektiven Standpunkt zu vertreten. Das aktuelle Steuerrecht ist in meinen Augen nicht logisch und wird in seinem jetzigen Bestehen so auch nicht fortbestehen. Für mich machen die Anpassungen Sinn, daher argumentiere ich für sie, obwohl sie mich selbst in Zukunft schmerzen könnten. 

    Wenn ich subjektiv argumentieren würde, würde ich genauso "Scheißstaat, die Steuern sind viel zu hoch" schreien, da mein jährlicher Steueraufwand hoch genug ist, um damit ein Einfamilienhaus in guter Lage zu kaufen. Für mich ist das aber in Ordnung. Ich habe in Ländern gelebt, in denen ich nur 5-7% sämtlicher Einkommen zusammengenommen versteuern musste. Nichtsdestotrotz bin ich hier glücklicher als dort. 

    Ich kann verstehen, dass Steuern speziell dem Mittelstand extrem weh tun. Ich finde das auch nicht korrekt. Das ist aber wiederum eine vollkommen andere Diskussion. Hier geht es um das logische Prinzip der Besteuerung von Cryptos im Zusammenhang mit anderen Assetklassen. 

    Deutsches Steuerrecht und Logik ... ganz ganz weit entfernte Galaxien prallen aufeinander.

    Und zum Fortbestand ... wir werden uns noch wundern, wie lange uns das so (und vermutlich noch verschärft) erhalten bleiben wird. Wie in der Sozialindustrie gibt es zu viele Nutznießer, die an den Machthebeln sitzen. Und eine Änderung kommt genauso wenig, wie eine echte Reform der Rentenversicherung.

    Für echte Reformen sitzt der Karren mittlerweile viel zu tief im Morast; da geht kein Politiker ran ...

    • Thanks 1
    • Like 3
  7. vor 3 Stunden schrieb bartio:

    Leute denken es wäre politisch, ist es nicht, sondern rein medizinisch",

    Wenn Tschernobyl heute passieren würde, würde es ganz sicher Menschen geben, die anzweifeln, dass es Atome gibt.

    Und wären damals schon YT, Twitter, FB & Co. so vertreten gewesen, wäre T. ganz sicher nicht so schnell  aus der Öffentlichkeit verschwunden und hätten diese „Mitbürger“ ihr Amusement genauso über die Solidarität gestellt, wie sie es heute beim Thema Impfen tun.

  8. vor 3 Stunden schrieb mareikesolminke:

    Würden da Probleme für mich entstehen?

    Über das Thema Besteuerung würde ich mir dabei mal Gedanken machen … und zwar nicht primär auf die Gewinne (die musst Du auch erklären können) aus dem Verkauf, sondern wegen einer evtl. Umsatzsteuerpflicht dieses Verkaufs.

    Dir ist dringend empfohlen, den ganzen Sachverhalt (inkl. der Schaffung) zu dokumentieren. Den neben Umsatzsteuer kann ggfs. auch noch Gewerbesteuer ein Thema sein. Der Sachverhalt bei NFT ist etwas anders, als bei den normalen Kryptowährungen.

     

  9. vor 9 Stunden schrieb Stefan129:

    Biontech sagt ja selber, Sie können in 3-4 Monaten Ihren Impfstoff an eine neue Variante anpassen. Die hängen dem Marlt zu sehr hinterher.

    Pfister/BionTech haben heute die FDA-Zulassung für ihren Impfstoff erhalten; bisher war der nur auf Basis einer Notfallzulassung im Einsatz. Damit sollte der Weg wohl auch für eine breitere Impfbasis geebnet sein … 

    Die mRNA Impfstoffe von Moderna und BionTech sind quasi die „Bitcoin der Impfstoffe“, alle anderen sind eher „Altcoins“ … und Curevac hat bisher kaum etwas auf die Beine gestellt; womit die noch punkten wollen, ist ziemlich unklar.

  10. vor 3 Stunden schrieb mahatma:

    Wie ist das jetzt eigentlich, erlaubt einem Paypal mittlerweile das selbtständige Wegschicken von Coins auf zB ne eigene Adresse? Also ist es ne richtige Wallet, oder müssen die Coins im PayPal-Universum bleiben? Da war doch anfangs irgendwas...

    Das geht bisher noch nicht. Angeblich arbeitet PayPal aber an diesem Feature … wird dann „the next big thing“ im Marketing.

     

    • Thanks 1
  11. vor einer Stunde schrieb TomsArt:

    oder erklären warum die Nachbarn nicht mehr arbeiten müssen weil sie das teure Zeug für 50k gekauft haben

    ... oder warum der Vater und der Urgroßvater immer noch arbeiten müssen, obwohl sie schon gar nicht mehr am Leben sind 🙃

    ... aber alles wird gut. 😀

    • Haha 1
  12. vor 8 Minuten schrieb Schalli75:

    Tja, die Frage ist, ob die Medien bei solchen Todesfällen mit dem gleichen Eifer berichten werden wie sie Corona-Panik verbreiten. Ist natürlich alles nur ein Gefühl, keine Anlageberatung...! 😷

    Ganz sicher mit dem gleichen Eifer.

    Die arbeiten gerade an einer 10-stündigen Power-Point-Präsentation, inkl. der notwendigen Sprungmarken, die dann in Millisekunden genommen werden sollen. 😷

    • Haha 1
    • Confused 1
    • Down 1
  13. vor 8 Stunden schrieb Pentox:

    Heute passiert: Waren in einer Ruhrmetropole unterwegs und Kind musste auf die Toilette. Ich hatte kein Negativ Test dabei, weil es nicht geplant war irgendwo einzukehren. Ab zu Starbucks…..kein Zutritt zur Toilette, weil kein Test dabei. Frau hatte zwar den QR Code auf dem Handy, aber keinen Ausweis zum Abgleich. Lag im Auto. Ende vom Lied….Kind musste im Auto neu eingekleidet werden. (Aber einen Kaffee durften wir eine Stunde zuvor kaufen, weil war ja außer Haus!!!) Einige hier scheinen nur noch Nachrichten zu schauen und gehen nicht mehr vor die Tür. Auch wenn sich Starbucks vllt CoronaKonform verhalten hat… menschlich unter aller Sau.  
     

    Und ich bin nicht gegen die Impfung. Jeder der möchte soll sich impfen lassen. Wer aber nicht möchte, lässt es halt bleiben. Das muss man akzeptieren, und nicht direkt als Querdenker bezeichnen!!!1!!!

    In so mancher Ruhrmetropole (und bestimmt auch anderswo) geht man in solchen Notfällen doch auch gerne mal hinter den Busch … in 99% der Normalfälle hätte das jeder praktikabel lösen können und es wäre kein langes Jammer-Posting in einem Coronavirus-Thread wert … aber hey, es ist ja Corona und mein Kind kann nicht piseln, ja schlimmer noch, es muss sich vollpiseln. 😱

    … am besten noch ein TikTok Video dazu machen und als Warnung dokumentieren. Eine blöde Zeitung oder ein anderes „Expertenformat“ werden sich ganz bestimmt finden, die dann „analysieren“ können, welch hilflose Wesen (und das ganz ohne „schädliche“ Impfung) Corona aus den Eltern gemacht hat. 
     

    … Stoff, der für mehrere Fortsetzungen von Resident Evil taugt. 

    • Like 3
  14. vor einer Stunde schrieb Loukez:

    "CM-E ist ein in Deutschland zugelassenes Finanzinstitut und unterliegt der Aufsicht durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Graurheindorfer Straße 108, 53117 Bonn („BaFin“). Dieses Basisinnformationsblatt ist mit Stand vom 21.12.2020."

    https://ftx.com/equities_terms/KID_stocks.pdf

    Die Zulassung durch die BaFin ist noch lange kein Gütesiegel für ein Finanzinstitut. Bei einer CM-E würde ich doppelt und dreifach hinschauen, wenn mich die interessieren würde. Insbesondere wie deren Beteiligungen performt haben. Höchst wahrscheinlich würde ich jedoch genau aus diesem Grunde einen riesigen Bogen um diesen Laden machen. 

  15. Mit der größte Zukunftsverhinderer ist mittlerweile unsere Parteiendemokratie. Am Ende wird nur der Lokführer ausgetauscht, die Gleise und Streckenführung bleiben allesamt gleich (egal welche Partei).

    Eigentlich sollte man Programmpunkte wählen (und Parteien abschaffen), die die Bürger umgesetzt haben wollen. Hierfür werden dann schlanke Teams für die Umsetzung gebildet. Wer mitmachen will, ist dabei. Wer nicht, findet sich in der Opposition wieder.

    Die Probleme, die D hat, kann keine Partei lösen (egal, wie sie heißt) … 

     

     

     

    • Like 6
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.