MaHi

Q ist niemals ein Scherz. Nichts gegen Spaß bei der Arbeit, aber die Lebenserfahrung von David Sønstebø reicht aus um zu wissen, dass die von ihm getroffenen Aussagen ernst genommen werden und kein gutes Licht auf Iota werfen würde, wenn es nur ein running gag wäre. Stichwort Trust. Die Frage ist lediglich, inwiefern sich durch die Veröffentlichung von Q der Kurs bewegt - wie es also der Markt aufnimmt und es eventuell auch schon zum Teil eingepreist ist.

Da fehlt noch der übliche und absolut nachvollziehbare Zusatz: „keine Handlungsempfehlung!“. ? Hiermit rückwirkend und stellvertretend für @IOTAFreak78 nachgeholt. ✌?

Ich bin ja auch dafür die Dinge beim Namen zu nennen, aber die Überschrift „...hat Schwierigkeiten...“ ist als solche deplatziert, verunsichernd und soll wohl die Klickzahlen erhöhen. Die Veröffentlichung des Wallets verzögert sich eben im Rahmen des Testings. Das ist was völlig Normales im IT-Bereich. Es ist klasse, dass das Testing so ausführlich und teils auch unabhängig durchgeführt wird. Dass dabei Schwierigkeiten, Bugs (Software-Fehler) und sonstige Auffälligkeiten aufgedeckt werden, ist wichtig und ja auch eines der Testing-Ziele. Es soll ja kein halbfertiges Produkt veröffentlicht werden. Das würde sich ungünstig auf die Reputation auswirken. Also alles im grünen Bereich.

Ich glaube, das Statement wonach der Beitritt in die Foundation fehle war nicht so gemeint, dass diese Information als Tatsache fehlt, sondern dass diese Personalie dazu passen würde wie die Faust aufs Auge. ?? Oder @LaK?

Wäre beides eines 1000. Tweets von cfb nicht würdig. Dieser Tweet muss einzigartig sein und darf auch nicht zur bloßen Vorankündigung degradiert sein. ?

Never! David Sønstebø selbst hat ja mitgeteilt, dass Q „in a more spectacular fashion than Discord chat“ bekannt gegeben wird. Ein Tweet - selbst von cfb - wäre nicht wesentlich spektakulärer als eine Bekanntgabe via Discord Chat.

Gehe eher von Täuschung aus. Der Gleichschritt mit der Leitwährung ist gut erkennbar, auch wenn es auf einzelne Tage runtergebrochen hin- und wieder unterschiedliche Entwicklungen gibt. Die gleichen sich über mehrere Tage wieder aus.

Sehr angenehm diesen Artikel zu lesen. Iota vernetzt und verzahnt sich weiter. Die Aufnahme auf diese Innovationsplattform erfolgt zur richtigen Zeit.

Nachdem Omoku als direkter Handelspartner fungiert und nicht den Währungstausch im Sinne einer Exchange vermittelt MÜSSEN sie zwangsläufig beide Währungen in ausreichendem Umfang vorrätig halten. Wie viel genau gebraucht wird, darüber haben sie sicher länger beraten. Keine einfache Fragestellung.

Die Veröffentlichung von Q ist nach letztem Stand für „end of March or sometime in April“ angekündigt. Q wird auf öffentlichkeitswirksame Art und Weise vorgestellt, mit umfangreicher Erklärung, was Q genau ist, was es für Iota bedeutet und wie es sich in die Roadmap einbettet.

Lassen wir zum Thema Volatilität / stabiler Kurs Dominik sprechen: “Das ist eines der größten Probleme in IOTA und generell eines der größten Probleme von Cryptocurrencies. Die Volatilität steht in einem direkten Konflikt zur Usability. Man könnte über einen zusätzlichen Layer nachdenken, bei dem die Nutzung der Cryptocurrency abstrahiert wird und bei dem direkt beispielsweise in Euro bezahlt werden kann. Unsere Vision von IOTA ist jedoch, dass der Token verwendet wird. Bei anderen Cryptocurrencies hat der Token gar keinen Nutzen. Wir wollen kein Netzwerk, in dem jede Institution ihren eigenen Token pflegt. Dies führt zu einem zu stark fragmentierten Ökosystem. Dennoch ist die einfache Usability des Tokens schwierig und aktuell eines der offenen Probleme.“ (https://blog.codecentric.de/2018/01/interview-mit-iota-mitbegruender-dominik-schiener/, Interview vom 11.01.2018, abgerufen am 28.02.2018)

Gib dann Bescheid, dann lade ich Dich ein...

Beim Iota-ICO (vom 25.11.2015 bis Ende Dezember 2015) wurden 1337 Bitcoin für das Projekt eingesammelt Es gab weder Premining, Instamining noch ähnliches. Die eingesammelten Bitcoin hatten einen damaligen Gegenwert von ca. $584,000 Geteilt durch die Anzahl an 999999999 verkauften Token macht das einen rechnerischen Preis pro Miota in Höhe von ca. $0,000584

Man muss auch berücksichtigen, dass die Menge an Miota (2.779.530.283) gegenüber den anderen Top-Coins relativ hoch ausfällt. Das bedeutet, die Nachfrage nach Miota (Anzahl der Anleger bzw. Kaufhöhe pro Anleger) muss im Verhältnis größer ausfallen als beispielsweise bei Litecoin, Ethereum oder dem Bitcoin, um den gleichen Kurs zu erreichen. Die folgende homemade Tabelle der aktuellen TOP 20 (market cap) beweist in den letzten beiden Spalten, wie eng der Kurs mit der Anzahl im Umlauf befindlicher Token zusammenhängt! Die vorletzte Spalte beinhaltet den Rang des jeweiligen Kurses von hoch auf niedrig. Die letzte Spalte dagegen den Rang der Anzahl im Umlauf befindlicher Coins von wenig auf viel. Der jeweilige Rangwert in den beiden Spalten liegt signifikant nahe beieinander (beispielsweise Bitcoin 1 und 3, Litecoin 6 und 5, Miota 14 und 15). Ein Ausreißer ist Ethereum, das sich trotz Rang 8 in der Anzahl an Coins auf Rang 3 im Kurswert befindet. Ein mögliches Zeichen dafür, dass sich der Kurswert Ethereums von der Kopplung an die Anzahl an Coins gelöst hat. Ich glaube, eine solche Loslösung ist auf natürlichem Weg nur durch den operativen Einsatz des Coins in tatsächlichen Anwendungsfällen möglich - wenn also nicht nur Spekulanten den Coin nachfragen. Name Market Cap Price Coins In Ciculation Rank Price Rank Supply Bitcoin $148.455.710.039 8765,23 16936887 1 3 Ethereum $52.038.135.630 528,92 98385273 3 8 Ripple $25.158.699.036 0,64354 39094227299 16 19 Bitcoin Cash $16.945.303.387 994,73 17035113 2 4 Litecoin $9.085.259.787 162,91 55767556 6 5 EOS $5.151.295.286 6,88 748498698 11 13 Cardano $4.786.474.273 0,184613 25927070538 19 18 Stellar $4.365.567.466 0,235354 18548941024 18 17 NEO $4.345.640.000 66,86 65000000 7 6 IOTA $3.758.341.872 1,35 2779530283 14 15 Dash $3.482.422.558 437,23 7964811 4 1 Monero $3.348.814.602 211,17 15858758 5 2 TRON $3.054.102.163 0,046452 65748192476 20 20 NEM $2.513.880.000 0,27932 8999999999 17 16 Tether $2.281.839.221 0,997682 2287140814 15 14 Ethereum Classic $1.867.785.655 18,54 100721289 8 9 VeChain $1.751.340.359 3,38 517866120 13 12 Qtum $1.595.650.915 18,04 88471804 9 7 ICON $1.450.054.771 3,75 387042512 12 11 Lisk $1.223.226.904 11,86 103151038 10 10

Es werden auch keine weiteren Iota-„Anleger“ benötigt. Es sind ja alle Token bereits in irgendwessen Besitz. Welcher Anreiz sollte für Dom/die Foundation bestehen, weitere Anleger zu gewinnen? Das Projekt hat davon rein gar nichts, wenn neue und alte Anleger die Token unter sich hin- und herjonglieren. Es entsteht dadurch kein Mehrwert. Und ein Kursanstieg aufgrund vermehrter Nachfrage ist auch nicht im Fokus, da gibt es weitaus wichtigere Etappenziele. Ich bleibe dabei: je eher die Iota- Token in den operativen Einsatz gelangen, desto mehr wird auch der Kurs - allein als Nebeneffekt - ansteigen. Ich finde es daher begrüßenswert, dass die Foundation die übergeordneten Ziele so konsequent verfolgt. Vielleicht habe ich eine rosarote Iota-Brille auf, wenn ich behaupte, dass die Foundation außerordentlich viel strategisch richtig macht. Ich habe den Eindruck, dass da irgendjemand mit Erfahrung und Weitsicht im Hintergrund die Fäden in der Hand hält, unabhängig der Gründer. Und noch die Frage: ist der Bitcoin abhängig von einer Leitwährung? Er fungiert zwar selbst als Leitwährung unter den Kryptowährungen, kann aber perspektivisch von Kryptowährungen abgelöst werden, die deutlich umfangreicher als Zahlungsmittel verwendet werden als es der Bitcoin jemals wird.

Wobei es nur ein Teil des Gehalts sein kann oder die Iota gleich wieder zumindest zum Teil in Fiat umgetauscht werden. Schließlich brauchen Sie noch etwas Geld zum Leben. Und das bezahlt sich bis jetzt weitestgehend in Fiat. Aber ich denke, ein Teil der Iota wird auch dort gehodelt.

Das muss er aus iota-technischer Sicht auch gar nicht. Die hauseigenen Iota-Token und die zwangsläufig dazu kommenden fremden Token müssen im Iota-Ökosystem lediglich zirkulieren und die Transaktionen dabei die zugesicherten Eigenschaften erfüllen (skalierbar, schnell, kostenfrei etc.). Dass der Kurs mit zunehmender Nachfrage steigt, ist eine rein markttechnische Auswirkung, da im Regelfall Angebot und Nachfrage den Preis bildet. In Relation zum Iota-System ist die Kursentwicklung eher ein Nebenschauplatz und ein Kurszuwachs ein Nebeneffekt. Das ist völlig anders als bei Aktiengesellschaften, wo der Aktienkurs den unternehmerischen Erfolg widerspiegelt. Kryptowährungstechnologien definieren Erfolg für sich anders, zumal Iota von einer non-profit Stiftung entwickelt wird. Selbst wenn hinter Iota eine AG stecken würde, was zum Glück nicht der Fall ist, würde sich der Profit der AG nicht auf den Kurs der Kryptowährung auswirken. Natürlich werden sich Gründer und Mitarbeiter über Kurszuwächse persönlich freuen, solange sie im Besitz von Iota-Token sind. Insofern ist die Anreizstruktur richtig gesetzt, wobei ich keinem Foundation-Mitarbeiter absprechen möchte, auch ohne Token-Besitz das Beste für Iota zu geben. Und möglicherweise hat @Babolero recht wenn er annimmt, dass Dom sich der Hodler bewusst ist und diese in seinen Entscheidungen „mitnimmt“. Im übrigen, danke @Irrenhaus für Deinen wie immer köstlichen Beitrag. Ich freue mich jedes mal, wenn Dein Name über einem Posting zu lesen ist.

Das Wort „arrogant“ kam von Dom über sich selbst. Ich gehe davon aus, dass goalkeeper es deshalb verwendet hat. “nuschelnd“ triffts zum Teil. Ich habe manchmal auch Probleme ihm zu folgen. Anfangs dachte ich, da ist noch mehr als ein südtiroler Dialekt enthalten. Aber alles gut. Lieber ein talentierter Visionär als ein redegewandter Taugenichts.

Tom1602 meint die bereits erfolgte Aufzeichnung der Sendung, die heute am späten Abend ausgestrahlt wird.

Danke. Melde dich einfach bei mir zwecks Beteiligung.

Also auf Binance ist aktuell noch immer eine sell order auf 0.00015250 zu sehen. Menge: über 100.000

Einzahlungsgebühren Handelsgebühren

Mit Deinem Glauben an die Blockchain bist Du allerdings bei Iota falsch investiert.

Ich füg das hier nochmal ein.

Also das Zitat „Get ready for IOTA to change a whole lot of things in blockchain and modern finance.“ kommt definitiv von Claudio Atilano. Dass am Ende dieses Satzes im Google Snippet der Sergej auftaucht liegt an Google, vermutlich zufällig. Das Snippet wird von der Suchmaschine automatisch generiert. Es ist natürlich durch aus vorstellbar, dass Sergej dem Zitat vorbehaltlos zustimmen würde. ?