Arghlh

Wird immer besser hier. Jemand mit sagen wir mal konservativen Ansichten schreibt ironisch das könnte ja von der AgD kommen. Und jetzt tut ihr empört, wenn andere darauf eingehen? Sonst gehts aber noch?

Was ist an dem Satz " Der Klimawandel ist hauptverantwortlich für die Extremwetterlagen der letzten Zeit" falsch? Weil genau das hat @Aktienspekulaantdoch geschrieben.

Naja, der denkt sich wahrscheinlich "ich bin krankenversichert, dass Auto hat nur Haftpflicht "

Warum? Du fragst: Warum importiert der Norden so viel Strom (auch wenn der zeitweise billiger ist) und stellt dafür eigene der vielen überzähligen Windräder ab. Warum überzählig, ist eine andere Diskussion . Inportiert viel Strom, obwohl der eigene angeblich nicht in den Süden transportiert werden kann. Die erste Frage beantwortet der Artikel, die dritte Frage ist imho hinfällig. Da musst Du nur das angeblich aus deiner Frage streichen. Ist halt so, dass die Leitungen da noch nicht reichen. Bleibt die Frage warum die Windräder abgestellt werden und statt dessen Ökostrom aus dem Ausland importiert wird. Und die ist auch irrelevant, es wird ja in jedem Fall Co2 neutraler Strom genutzt.

Steht doch im Artikel woran das liegt? Klimaneutraler Strom ist halt mittlerweile günstiger dank der Co2 Zertifikate. Deshalb lässt man Kohle-&Gas-Kraftwerke ausgeschaltet. Das Konzept scheint also zu funktionieren. "Klimaneutraler Strom aus Skandinavien ist billiger Der Import geschieht aber nicht aus der Not heraus. Deutschland könnte sich vollständig selbst mit Strom versorgen, betont Bruno Burger vom Fraunhofer Institut ISE. Doch dafür müssten Kohle- und Gaskraftwerke verstärkt hochgefahren werden, wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint. Das ist aufgrund des europäischen CO2-Preises und gestiegener Marktpreise inzwischen teuer. Günstiger ist es, klimaneutralen Strom aus dem Ausland zu importieren. Hierbei kann Dänemark punkten: Das Land versorgt sich inzwischen überwiegend aus Windkraft. Wenn in Deutschland allerdings Flaute ist, dann meist auch in Dänemark. "Viel von dem Strom, der bei Flensburg über die Grenze strömt, kommt in Wirklichkeit aus Norwegen und Schweden. Dänemark ist also ein Transitland", stellt Johannes Bruun vom dänischen Netzbetreiber Energinet klar. Schwedens Energiemix beinhaltet etwa ein Drittel an Atomkraft. Die Hauptrolle spielt in Norwegen und Schweden die Wasserkraft. Sie hat einen entscheidenden Vorteil: Viele Wasserkraftwerke können ihre Leistung gezielt erhöhen, wenn der Strom besonders gebraucht wird. Wenn dagegen hierzulande gerade viel erneuerbare Energie zur Verfügung steht, exportiert Deutschland den Strom nach Skandinavien."

Ich denke, dass du, warum auch immer Spaß am gezielten sticheln und provozieren hast. Und mein Eindruck ist auch, dass deine Ansichten zu Klimawandel und Politik bei weitem nicht so extrem sind wie von einigen hier vermutet. Aber es kann natürlich sein, dass mein Einschätzung total daneben liegt.

Hätte nicht gedacht, dass das mal passiert. Aber ich muss dir uneingeschränkt zustimmen...

Ich tue mal so, als würdest du das ernst meinen. Dein Trugschluss ist, dass du denkst es gäbe einen Zusammenhang zwischen der Glaubwürdigkeit und Integrität der Klimaaktivisten und dem Klimawandel ansich...

Ich rauche nicht, habe einmal in meinem Leben gekifft und trinke im Sommer gern mal zum Grillen ein Bier. Das wars mit den Drogen. ich sehe schon, du kennst mich echt gut...

Darf man sich denn nicht selber gefährden? Und wenn nein, wie legst Du fest, welche Arten von Selbstgefährdung ok sind und welche nicht?

Hier nochmal extra für dich der wichtigste Satz aus meinem ersten Posting: "Mein Motto: Einem Menschen sollte grundsätzlich alles erlaubt sein, was nicht die Freiheit/Gesundheit anderer Menschen einschränkt." Damit hätte sich das unsinnige Beispiel mit der Freigabe von Waffen schon erledigt. Du kannst das Thema Legalisierung von Drogen auch gerne für Schwachsinn, gequ... Mist oder was auch immer halten. Mich würde aber ganz allgemein interessieren, wann ein Verbot für dich ok ist und wann nicht?

Mir ist auch klar, dass Abhängigkeit eine Krankheit ist. Aber das rechtfertigt für mich halt trotzdem kein generelles Verbot, wenn diese Krankheit nur einen kleinen Teil der Menschen betrifft. Ich finde es aber z.B. OK, wenn dass die Werbung für Drogen verboten ist. Und wenn man, was Tabak angeht, nicht dort rauchen darf, wo andere dadurch gefährdet/belästigt werden.

Wenn sie das von Anfang an offen fordern würden nein. Aber so dumm ist selbst ein Bernd Höcke nicht. Könnte es evtl. sein, dass die lügen? Und radikale Parteien zu tolerieren ist auch keine gute Idee. Siehe https://de.m.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon Die musst du mit allen legalen Mitteln bekämpfen. Und zu den Mitteln gehören neben guter Politik auch das nutzen der Gesetze.

Für die meisten Menschen ist es aber kontrollierbar. Zumindest was Alkohol und Cannabis angeht, die werden nicht süchtig. Ich könnte mir denken, dass einige Menschen auch genetisch einfach empfänglicher für Drogen sind und dann schneller abhängig werden.

Wenn eine Organisation gegen unsere demokratische Gesellschaft vorgeht und diese abschaffen will, dann muss dagegen vorgegangen werden. Ab wann dieser Punkt erreicht ist lässt sich leider nicht immer klar definieren.

Schon klar, aber warum? Du schreibst von der Gefahr für Jugendliche. Ich davon, dass Cannabis für Erwachsene frei verfügbar sein sollte. Glaubst du nicht, dass erwachsene Menschen das Recht haben für sich selbst zu entscheiden?

@Squirrelder Schaden ist auch viel geringer. Ist ja nur Wasser und kein Sekundenkleber.

@bartio ich habe mal nen neuen Thread zum Thema Cannabis aufgemacht. Denke, dass Thema ist interessant genug dafür.

Ich dachte, ich mache mal einen eigenen Thread auf in dem über den Sinn oder Unsinn der Cannabis Legalisierung diskutiert werden kann. Meine Meinung dazu: Es sollten jedem Erwachsenen frei stehen, ob er kiffen möchte oder nicht. Und ich bin überzeugt, dass die meisten damit auch gut klar kommen werden. Genauso, wie das bei Alkohol oder Computerspielen auch der Fall ist. Klar besteht ein Risiko, dass man süchtig wird. Hier liegt es aber in der Eigenverantwortung der Konsumenten, es nicht soweit kommen zu lassen. Mein Motto: Einem Menschen sollte grundsätzlich alles erlaubt sein, was nicht die Freiheit/Gesundheit anderer Menschen einschränkt. Ausserdem finde ich es absolut inkonsequent, dass Cannabis im Gegensatz zu Alkohol verboten ist. Durch Alkohol sterben jedes Jahr direkt tausende von Menschen. Die Zahl der Cannabistoten liegt bei null...

Ganz kurze Frage an die Gegner der Cannabis Legalisierung: Wie steht ihr zu einem Alkoholverbot?

Newsflash für dich: Es gab einen erfolgreichen Probeflug.

Ne, ist einfach nur sein normaler "DIE GrÜnEn!!!" Beissreflex...

@bartioAuch wenn du ein bekennender Grünen Hasser bist, der letzte Post ist echt ein neuer Tiefpunkt...

Ich würde hinterfragen, was hier mit Machtübernahme genau gemeint ist...

Schönes Beispiel. Was du vergessen hast: Den dritten Arzt der sagt "Alles halb so wild, ein bisschen von meinem Schlangenöl, dann geht es ihnen bald wieder gut". Und dieser Arzt hat aktuell immer mehr Zulauf...