Arghlh

Aus eigener Erfahrung (7,3kwP mit Akku), im Dezember und Januar musste ich 75% Strom zukaufen, da haben sich die kurzen Tage und das dunkle Wolkenwetter echt bemerkbar gemacht. November 2022 musste ich 25% und im Februar/März 2023 50% zukaufen. Die restlichen Monate habe ich über 95% meines Stroms selbst erzeugt. Über das ganze Jahr habe ich 75% des benötigten Stroms über PV decken können, 25% musste ich zukaufen. Und das mit Laden eines E-Autos mit dem wir nicht ganz 1000km im Monat fahren. Sobald die Sonne scheint erzeugt die Anlage auch im Winter ordentlich Strom. Leider sind die Tage im Winter halt sehr kurz.

Klar kann man das, Wind->Strom->Wärmepumpe. Und das sogar ganz ohne fossile Energieträger zu verbrennen. Heizen mit Gas oder Öl? Keine Ahnung, wer diesen Schwachsinn immer propagiert. Vermutlich die Öl-/Gaskonzerne die schon seit Jahren gegen Klimaschutz lobbyieren.

Wenn es keine Regeln gäbe hätten wir noch das Recht des Stärkeren. Man muss eine Balance finden zwischen Freiheit und Regeln was imho meist recht gut klappt. Aber wird bestimmt alles noch viel besser, sollte die AgD am die Macht kommen...

Bereite dich vor so gut es geht. PV Anlage, Klimaanlage und eine große Zisterne. Das ganze dann in einem wetterfestem Haus welches in einem nicht durch Hochwasser gefährdeten Gebiet liegt. Auf die Vernunft der Menschen würde ich nicht mehr setzen.

Ich finde, der Wagner Boss sollte mit seinen Leuten nach Moskau marschieren und das dann direkt mit Shoigu klären.

Der war am 01.03.2022...

https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-russland-hat-offenbar-kachowa-staudamm-gesprengt-a-77d9303b-e3da-4803-8997-808ee24487e9 Russland kann nur zerstören...

Mal gucken, wie weit das jetzt abwärts geht. Und wie lange die Erholung dauert.

Kritisch wirds, wenn die ganzen PV-Anlagen bald die Sonne leer gesaugt haben und wir dann im ewigen Dunkel sitzen.

Für mich ist das grosse plus der HW-Wallet die Entkopplung zum PC, so dass ich nicht remote per Trojaner beklaut werden kann.

Naja, da mache ich mir wenig Sorgen. Wie Du schreibst muss jemand dafür den trezor in die Hände bekommen. Da ist es doch deutlich leichter, gleich das Backup der Seed-Phrase zu klauen

Es wurde seinerzeit von Ledger behauptet, dass es keine Möglichkeit gäbe an den auf dem Secure Element im Ledger gespeicherten Schlüssel ran zu kommen. Das war wohl nicht die Wahrheit....

Ist doch am Ende wir mit allen Dingen: Es hängt davon ab, was wir daraus machen. Bsp. Kernfusion: Fluch -> Wasserstoffbombe Segen -> nahezu unbegrenzte Energie, falls es irgendwann kontrolliert funktioniert

Der Vergleich mit dem Eimer und dem Korken ist ganz lustig, da fehlt aber ein wichtiger Fakt. Die Befürchtung ist ja, dass Ledger oder Dritte mit einem kommenden Update eine Schnur an dem Korken anbringen. Mit dem sie ihn ohne Zustimmung des Besitzers entfernen können.

So, habe den Ledger jetzt durch eine Bitbox02 ersetzt und werde den Ledger für den absoluten Notfall behalten. Wahrscheinlich wird der jetzt bei mir ungenutzt in der Schublade vergammeln. Die Bitbox02 erlaubt zwar auch das Auslesen des Seed/Keys aber ich sehe hier zwei grosse Vorteile: 1) Die Firmware ist OpenSource 2) Die Firma ist nicht bereits mehrfach negativ aufgefallen

Da fällt mir vom Regen in die Traufe kommen ein. Oder den Teufel mit dem Belzebub austreiben. Aber mit dem neuen Business hast du sicher recht. Da jetzt die große Verschwörung zu wittern ist paranoid.

Blödsinn, hier geht es "nur" darum, dass jemand im Marketing eine aus seiner Sicht super Idee hatte um ordentlich Geld zu verdienen. Das die Idee bescheuert war, geschenkt. Fazit ist halt: Du musst dem Hersteller vertrauen. Das ist aber eigentlich immer so. Ich gucke mir jetzt mal Trezor und Bitbox02 an, da fällt das mit dem Vertrauen halt etwas leichter. Danke Opensource. Aber auch die könnten theoretisch Backdoors in die Hardware einbauen....

Sehr gute und plausible Erklärung

Also eine der beiden Aussagen ist gelogen...

https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/13j5cna/introducing_ledger_recover_answering_your/ Insbesondere: The secure element chip in the device is a little computer that is completely programmable. The program that runs on this chip can access and manipulate your seed, so obviously the security surrounding this code is very very important. Das heisst für mich, ich muss Ledger vertrauen, dass die mit der Firmware keinen Mist machen. Die Frage für mich: Sieht das bei anderen Hardware Wallets anders aus? Bei Trezor habe ich, selbst wenn diese Funktion da auch eingebaut werden könnte, den Vorteil, dass die Firmware Opensource ist.

Ich will das ja nicht nutzen. Mir ist wichtig, dass man von außen nicht an den Schlüssel auf dem ledger kommt. Ich hatte bisher gedacht, dass wäre generell nicht möglich, dem scheint aber nicht so zu sein. Es scheint aber so zu sein, dass du das aktiv auf dem ledger bestätigen musst. ein schlechtes Gefühl bleibt aber. Ich werde mal den trezor testen.

Hier noch als Text für die, die lieber lesen. Liest sich erstmal deutlich harmloser als zuerst befürchtet...

Ne, da hatten die Marketing Fuzzies einfach eine geniale Idee die jetzt nach hinten los geht.

Ist am Ende egal, der Effekt ist derselbe. Habe jetzt nen Trezor bestellt, OpenSource und der hat auch ein Display (wichtig um den Seed am Gerät einzugeben und Transaktionen zu verifizieren).

Der User bei Reddit (u/btchip) ist Co-Founder von Ledger und hat das Ganze mehr oder minder bestätigt.