Arghlh

vor 32 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Ein Super Vergleich. Danke dafür. Ich erinnere mich noch gut an das Geschrei, als der Verkauf von herkömmlichen Glühbirnen verboten wurde. Die Leute haben daraufhin gehamstert und Glühbirnen wie doof gekauft. Und heute? Kein Hahn und kaum einer weint der herkömmlichen Glühbirne eine Träne nach.

Sicher, es war früher einfacher: Man kaufte bei Rewe 5 Glühbirnen mit je 60 Watt. Die haben in fast jede Lampe gepasst, die man zu Hause so hatte. Heute ist der "Leuchtmittelkauf" ja fast schon ein Abenteuer und Wissenschaft für sich, weil es gefühlt 40 verschiedene Fassungen, Gewinde, Lumen etc. gibt. Aber alles in allem fand ich das "Glühbirnen-Verbot" damals wie heute gut. 

Generell bin ich auch kein Freund von viel Verboten. Nach meinem Post habe ich drüber nachgedacht,  dass ich mit meiner Argumentation auch das geplante Bitcoin Verbot wegen POW statt POS hätte rechtfertigen können. Zumindest,  wenn man nicht genau um die Unterschiede und Vorteile und Nachteile der zwei Verfahren bescheid weiss.

Insofern sollte man soweit möglich immer aus Verbote verzichten.  Besser wäre es hier: Kein Tankrabbat, Sprit weiter verteuern und im Gegenzu Elektroautos weiter fördern. Bis der Kippunkt erreicht ist und eh keiner mehr Verbrenner kaufen will.

vor 2 Stunden schrieb Axiom0815:

Es geht ja garnicht um die "neue" Technologie, sondern wieder mal über die Art und Weise, wie das abläuft.

Ohne öffentliche große Diskussion wird was verboten. Also ob ich nun Tesla gut finde, ist hier gar nicht das Diskussionsthema.

Es sei denn, der Zweck heiligt die Mittel. Wer dieser Meinung ist, und das kommt ja bei manchen schon durch, der mag hier pro und kontra verwechseln. 

Wo aber "der Zweck heiligt die Mittel" hinführt, kann man in der Geschichte nachlesen...

Axiom

Naja, wenn es eine bessere Alternative gibt, warum nicht? Glühbirnen wurden auch durch LED ersetzt,  wo ist der Nachteil? 

Ich würde schon jetzt keinen neuen Verbrenner mehr kaufen.  Ab 2030 wird sich das Thema eh von selbst erledigt haben.

vor 4 Stunden schrieb bartio:

Das ist mal interessant was Putin so vom Stapel lässt:
"Wladimir Putin hat den von ihm befohlenen Krieg gegen die Ukraine auf eine Ebene mit dem Großen Nordischen Krieg unter Russlands Zar Peter I. gestellt und von einer Rückholaktion russischer Erde gesprochen.Peter habe das Gebiet um die heutige Millionenstadt St. Petersburg nicht von den Schweden erobert, sondern zurückgewonnen. „Offenbar ist es auch unser Los: Zurückzuholen und zu stärken“, zog Putin laut der Nachrichtenagentur Interfax am Donnerstag Parallelen zum Krieg gegen die Ukraine.""Der Staatschef schloss offenbar in seinen Äußerungen auch eine weitere Ausweitung des russischen Gebiets nicht aus. „Es ist unmöglich – verstehen Sie? – unmöglich, einen Zaun um ein Land wie Russland zu bauen“, sagte Putin. „Und wir haben nicht vor, diesen Zaun zu bauen.“

Na sowas, kein Wort zur Nato. Nur größenwahnsinniges Imperalisten-Geblubber. Das ist jetzt aber total unvorhersehbar *augenroll*
Putin liebäugelt wohl mit weiterem "Lebensraum im Westen".

Genauso wie Sender Gleiwitz bei Hitler eine Lüge war um seinen Größenwahn auszuleben, ist es beu Putin die Lüge "Nato".

Das witzige ist ja, dass Russland aktuell schon viel mehr Land hat, als es für seine Bevölkerung benötigt.

vor 12 Stunden schrieb Sophopt:

Heißt nicht dass er die Ukraine ausrotten will. Das wollte Putin nie. Und eine lange Tradition haben sie tatsächlich nicht. Ursprünglich lebten dort die Vorfahren der Russen und die Ukrainer sind nur so etwas wie die Bayern in Deutschland. Und ich habe gehört, dass die Deutschen den Ukrainern zu einer staatlichen Identität verholfen haben.

Neeeeinnn, natürlich nicht. Der arme Mann wird nur wieder und immer wieder falsch verstanden. Vielleicht sollte er mal etwas Geld in einen Kommunikationsexperten investieren?

vor 20 Stunden schrieb James Hodlen:

Sind wir denn als Kriegspartei nicht mit dabei, nur weil wir das so sehen?

Ist halt die Frage, wie Du "dabei sein" definierst. Indirekt sind wir das auf jeden Fall, durch die Waffenlieferungen und Sanktionen.

Direkte Angriffe aus einem (noch) nicht beteiligten Drittstaat sind aber eine ganz andere Nummer.

https://www.deutschlandfunkkultur.de/entgendern-nach-hermes-phettberg-bis-das-arzty-kommt-100.html

Finde ich eine interessante Alternative.  Besser als diese * oder : die jeden Text zerreißen und unleserlich machen

vor einer Stunde schrieb Chantal Krüger:

Ich habe heute die neue CT gelesen und der Artikel mit dem Kurbelradio hat mir zu denken gegeben. Was mach ich eigentlich, wenn Strom und Internet weg sind ?

Aus diesem Grund will ich eine Notkommunikation aufbauen. Leider sieht Amazon sehr viel nach Schrott aus, deswegen frage ich hier nach Eurer Erfahrung.

Ich brauche folgende Dinge : 

1. Tragbarer Weltempfänger, am besten mit digitaler Sendersuche. Was emphielt ihr hier ? Ich lese immer nur, dass Leute von Tecsun schwärmen, hat jemand Erfahrung ? Warauf ist zu achten ?

2. Powerbank mit 30.000mAh. Die Kommentare auf Amazon und sogenannte Tests überzeugen mich nicht, muss viel Schrott unterwegs sein. Hat jemand einen Vorschlag, 2x USB als Lader sind schon OK, gerne mehr.

3. Solarpanel. Es gibt so klappbare Teile mit 20-30W, wie BigBlue. Hat das jemand getestet ?

 

Was ich will ist eine Versorgung dahingehend zu haben, dass ich Radio hören kann, Licht habe und Mobile laden kann, evtl. Internet über LTE Router hinbekomme (mobilen LTE Router habe ich mit starker Spezialantenne). 

Ich muss da auch an das Ahrtal denken, als plötzlich alles weg war. Würde mich über Vorschläge freuen.

Die Königsklasse wäre eine autarke Solaranlage auf dem Dach mit Batteriespeicher.

Sonst, die CT hat auch mal Powerbanks mit Solar getestet glaube ich. Ein Kurbelradio und nen kleines Solarpanel zum Handy aufladen haben wir auch mittlerweile. 

Meine Meinung: Schicksal Gendergaga

Zur Aufheiterung:

Putin bekommt im Jahr 2050 einen Tag Freigang aus der Hölle und darf auf die Erde. Er besucht eine Bar in Moskau, bestellt einen Drink und vergewissert sich im Gespräch mit dem Barmann, dass auf der Erde alles in Ordnung ist.

Putin: "Gehört uns die Krim?" Barkeeper: "Ja"

Putin: "Gehört uns der Donbass?" Barkeeper: "Ja, auch der Donbass"

Putin: "Haben wir auch Kiew?" Barkeeper: "Ja, auch Kiew gehört zu uns"

Putin: "Danke, da kann ich beruhigt wieder heimkehren. Was bekommen Sie für den Drink?" Barkeeper: "5 Euro"

https://www.rnd.de/politik/deutsche-neonazis-in-russland-an-waffen-ausgebildet-P7CANI6VLFFENEUGAKZENG6H2Y.html

Irgendwie habe ich mir das mit der Entnazifizierung anders vorgestellt. 

Oder machen die Russen das, damit sie dann einen Grund haben z.B. Sachsen zu entnazifizieren?

vor 13 Minuten schrieb Sophopt:

Es gibt auch nur zwei Alternativen: Entweder Rußland gewinnt den Krieg, oder wir bekommen den dritten Weltkrieg.

Was lässt dich glauben,  dass der Krieg mit einem Sieg Russlands in der Ukraine beendet wäre? Putin hat seine Ziele doch eindeutig definiert,  die enden nicht mit der Ukraine. 

Wer braucht Komiker wenn es russische Politiker gibt?

https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-russischer-abgeordneter-schlaegt-entfuehrung-von-nato-minister-vor-a-53c7c50f-8189-48c9-98a0-707d5f497659

vor 7 Stunden schrieb klickklack:

Keine Ahnung. Da wurde auch nicht so ein Tamtam drum gemacht. Denke aber nicht, dass diese Impfstoffe nur eine Notfallzulassung hatten. Wie die Medien zu Anfang Coronas noch berichteten, dass eine impfstoffzulassung mindestens 7 Jahre dauert und es eine Verschwörungstheorie ist, dass es hier nur um den Impfstoff geht…

Aber ehrlicher Weise muss ich zugeben, dass ich in diesem Zuge natürlich auch andere Impfstoffe hinterfragt habe. Bin da aber zu keinem eindeutigen Ergebnis gekommen…

Bei der Corona Impfung bin ich mir allerdings sicher, dass diese Mumpitz ist.

Der erste Satz "Damals wurde nicht son Tamtam drum gemacht" beschreibt es sehr gut wie ich finde. Da gab es halt noch nicht die ganzen (a)sozialen Medien wie Facebook und Twitter. Und somit hatten die ganzen Verschwörungstheoretiker (zum Glück) eine deutlich niedrigere Reichweite.

Wusstest Du z.B., dass gegen die Kinderlähmung bis 1998 noch ein Lebendimpfstoff genutzt wurde? Der zu 1 bis 2 Krankheitsausbrüchen jährlich geführt hat? DAS sind für mich schlimme Nebenwirkungen. Und ich kann mich nicht an grosse Demonstrationen gegen diese Impfung erinnern. Weil der Nutzen halt einfach bei weitem das Risiko überwogen hat.

Du schreibst, Du bis sicher, dass die Corona Impfung "Mumpitz" ist. Warum bist Du dir da, gegen die Meinung fast aller Experten, sicher? An anderer Stelle (wie z.B. die anderen Impfungen die Du bekommen hast, vertraust Du doch auch auf die Meinung und das Wissen dieser Experten. Was genau ist bei Corona anders?

vor 3 Minuten schrieb klickklack:

Ja, bin ich, weil mir das sinnvoll erscheint und diese Krankheit echt übel ist.

Sogar 2 Hepatitis Impfungen haben ich mir vor 12 Jahren verpassen lassen.

Diese Impfungen sind aber auch schon sehr lange erforscht und sicher! Vor allem hilft diese vor Ansteckung.

Woher weißt Du, dass immer noch derselbe Impfstoff verwendet wird? Bei Kinderlähmung z.B. wurde der Impfstoff im Laufe der Zeit mehrfach geändert. 

vor 1 Minute schrieb klickklack:

 

Naja Fortsetzung folgt im Herbst.

Höchstwahrscheinlich ja. Dann gibt es eine Auffrischung, evtl. einen Tag Krankheitssymptome durch die Impfung und das war es dann für die nächste Zeit.

Wo ist das Problem? 

Bist du eigentlich gegen andere Krankheiten geimpft? Wie Tetanus z.b.? Falls ja, warum?

vor 2 Stunden schrieb Sophopt:

 

Dass ihr immernoch diesen Unsinn glaubt ist unfassbar, die Impfstoffe haben komplett versagt. Die Nebenwirkungen sind schlimmer als die Krankheit. Omikron ist sowieso ungefährlich, auch ohne Impfstoff.

 

Genau, wegen der furchtbaren Nebenwirkungen sind mittlerweile ja auch über 50% der Geimpften gestorben. Die ganzen Leichen wurden heimlich vom Deep State entsorgt und durch 5g gesteuerte Roboter ersetzt. Damit die schlauen Impfgegner nicht misstrauisch werden. Aber nicht mit euch! Ihr seid so schlau, ihr durchschaut natürlich diesen perfiden Plan.

vor 19 Stunden schrieb Sophopt:

Der Lockdown in Schanghai ist eine unfassbar dumme Entscheidung. Seit März sind die Menschen eingesperrt. Keine Ahnung wie sie mit Lebensmitteln versorgt werden, offenbar klappt das. Ich befürchte aber dass sie bald alle an Vitamin-D Mangel leidern werden.

Essen, waschen, schlafen in der Fabrik

Unfassbar dumm war die Entscheidung,  die hochwirksamen MRNA Impfstoffe in China nicht zuzulassen. Der Lockdown jetzt ist ja nur die Konsequenz daraus, dass die meisten Chinesen keinen ausreichenden Impfschutz haben.

vor 15 Stunden schrieb battlecore:

Wieso ausgerechnet Affenpocken? Wieso bricht ausgerechnet Sars-Cov aus nachdem das ebenfalls in einer Simulation im Planspiel vorkam? 2011 oder so? Da war doch klar das Masken fehlen, das die IT-Infrastruktur nicht reicht, das Impfstoffe fehlen usw.

Wurd jetzt daraus gelernt? Nö nicht ein Millimeter.

 

Ok, ich begebe mich mal runter auf das Niveau und antworte:

Evtl., weil für die Simulationen Krankheiten genutzt wurden,  bei denen eine erhöhte Wahrscheinlichkeit für eine Pandemie besteht? Die Simulation einer Tollwut Pandemie macht halt wenig Sinn. 

vor 38 Minuten schrieb bartio:

 "

Okay, eigentlich bräcuhtet ihr nicht solche Infos. Es reicht zu wissen was der "Gegner" möchte, dann weiß man was man zu meinen hat: "DAGEGEN!!!!!!!!!!".
 

Genau das ist die Essenz. Einfach dagegen sein. Sieht man schön bei der AfD, die hat das echt perfektioniert. Einfach gegen alles sein um damit Stimmen abzugreifen.

vor 37 Minuten schrieb James Hodlen:

 

Wer hat ihn gewählt?

Welche Entscheidungsbefugnis hat er denn?

vor 32 Minuten schrieb James Hodlen:

Na endlich stellst die richtigen Fragen.

Enttäuschend,  wenn DAS die Antwort war...

vor 13 Minuten schrieb klickklack:

Viele Dank! Kenne ich nicht. Werde ich mir mal anschauen. Mein Problem dabei ist, dass sie dabei über Leichen gehen…

Wer sind eigentlich diese ominösen "sie"?

vor 25 Minuten schrieb klickklack:

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/robert-habeck-in-davos-nicht-weniger-als-eine-neue-weltordnung-a-97251eb9-e9eb-40f4-8e1c-8a8543f4a07d
 

Ist es nicht das, wovor die Schwurbler die ganze Zeit warnen? Nun hat er es endlich ausgesprochen. Eine Welt, regiert von globalen Institutionen, der WHO, IWF, WEF, UN…. Die NWO halt. Komplette Abgabe der Souveränität der Menschen, diktiert von NGOs.

Passt doch alles perfekt ins Bild. Der Ukraine Krieg, Corona, affenpocken, Klimawandel… Nee nee, in der Politik passiert nichts zufällig, auch dieser Krieg nicht. Böser Putin hin oder her…

Du solltest Geschichten schreiben bei soviel Fantasie. Keine Ahnung, wie Du "Komplette Abgabe der Souveränität der Menschen, diktiert von NGOs." in den Text reininterpretiert hast...

vor 42 Minuten schrieb Christoph Bergmann:

 

Ich frage mich übrigens, warum nicht alle Threads und Medien voll waren mit "aber die gulags, aber die gulags", als Guantanamo kritisiert wurde. Oder warum in Zeiten des Irakkrieges auf Kritik nicht mit "aber die Russen in Afghanistan, aber die Russen in Afghanistan" reagiert wurde.#

Woher kommt diese Besessenheit, ein Verbrechen mit dem Hinweis auf "aber die USA, aber die USA" zu rechtfertigen, wenn es von Russland kommt? Oder soll das keine Rechtfertigung, und die vielen Hinweise auf die USA sind nur zufällig hier?

 

Vermutlich weil man so etwas von den Russen nicht erwartet. Die USA sehen sich als das moralische Vorbild. Und da wird man dann halt entsprechend dran gemessen.

Das wäre zumindest meine Erklärung.