Arghlh

vor 4 Minuten schrieb Göcklinger:

natürlich gibt es die Lösung.

 

Diesel Power 4 Ever. Das ist einfach so. Verbrennungsmotor verbieten. Nein danke. Wir sind darauf angewiesen und fertig! 

Synthetische Lösungen gibt es auch dafür....was will man mehr  

Wenn Du bereit bist die immer weiter steigenden Spritpreise zu zahlen,  dann kann das für dich die Lösung sein.

Ich fahre halt lieber 90% der Zeit unbeschwert und überlege mir für die restlichen 10% wie ich damit umgehe.

vor 18 Minuten schrieb Göcklinger:

ok. Das muss ich eingestehen. Im Nahverkehr ist ein E-Auto und zuhause Laden echt kein Problem. Solange der Umkreis 100km beträgt.

Also 100km hin und 100km zurück. Kein Thema. So hast du jetzt Verwandte die wohnen weiter weg, wird das schon wieder schwierig und du musst bei den momentanen  Gegebenheiten  genauer Planen! Genau so ist das ganze mit dem Urlaub! 

Ich will nicht mit Bus oder Bahn reisen. Es ist meine Freiheit, weitere strecken fahren zu können und das ohne 10 zwischen Stopps! 

Dafür ist einfach diese Technik nicht ausgereift.

...

Mein Vater hat diesen Skoda Kodiak Enyaq oder wie der heißt. Der berichtet zurzeit nur positives! 

 

Du willst die 100% Lösung obwohl das gar nicht erforderlich ist. 

Wie oft besuchst Du Verwandte, die so weit weg wohnen? Bei uns passiert das im Schnitt einmal pro Jahr. Und für diese Sonderfälle findet sich dann auch ne Lösung.

Was den Enyaq angeht, sehr schickes Auto das mir auch sehr gut gefallen würde. Hat aber den großen Nachteil,  den aktuell fast alle E-Autos haben. Ist leider nicht lieferbar. 

vor einer Stunde schrieb Axiom0815:

Es ging hier im Thread garnicht um E-Auto ist gut oder schlecht. Es ging um die EU-Abstimmung Verbrennungsmotoren 2035 zu verbieten.

 

Stimmt. Aber ich habe auch nicht die EAutos sind kacke und Diesel ist das einzig wahre Diskussion angefangen. 

vor 46 Minuten schrieb Göcklinger:

 

Öl braucht ein Zünder!?

Batterien entzünden sich selbst!

 

Nicht mal in 5 Sätzen zerlegt. Überlegt dir bitte was besseres wie selbst Erfahrung und sich alles schöner zu reden wie es ist.

Wir haben als 2. Wagen einen Elektro Auto und das wird nur für kurze Strecken genutzt. Dazu steht es nur draußen, weil ich das Risiko in der Garage nicht eingehen werde.

Der größte Rotz Elektro Autos (zurzeit). Reichweite 400km machst das Radio an und Klima an biste schon bei 200km...fährt man mehr als 80kmh hat man nur noch eine Reichweite von 100-150km. Man ist das super.

 

Wir waren erst vor 4 Tagen im Kino. Da war ein Theater an der Ladestation, weil unbedingt jemand weiter musste, der andere in aber nicht laden lies

Göttlich hab ich mich amüsiert! 

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Fahrzeugbrand

15000 Fahrzeugbrände pro Jahr? Das sind 40 pro Tag. Aber hey, bestimmt alles E Auto Brände und das wird von der übermächtigen E Auto Lobby vertuscht.

Ich weiss ja nicht wie oft du 400km am Stück fährst, aber wir fahren ohne Komforteinbussen Strecken bis 60km einen Weg sowie Nahbereich. Und dann laden wir ein oder zweimal die Woche komfortabel in der Garage.

Über die aktuellen Benzinpreise kann ich nur lachen.

Und was Fahrspass angeht, da kann ich nur sagen nie wieder Verbrenner. 

vor 13 Minuten schrieb Sophopt:

Putin mit Hitler zu vergleichen ist nicht erlaubt. Wo sind denn die russischen Vernichtungslager? Ja, die Ukrainer können dankbar sein, denn wenn sie so weiter machen werden als nächstes "Entscheidungszentren" angegriffen.

Ach bitte, bei dem ganzen Unsinn der hier von dir kommt da solltest du kein Problem damit haben über den Begriff Putler hinwegzusehen

vor 2 Stunden schrieb Göcklinger:

sehr schöne Grafik. Auch für einen Laien gut überschaubar! Danke.

Aber ich vermute einigen Gurus wird das hier nicht gefallen  

Ohne Angabe wie effektiv die Ein-/Ausspeicherung der einzelnen Energiespeicher ist bringt die Grafik nicht viel.

vor 20 Minuten schrieb Sophopt:

Die Russen haben genug Potential um voranzukommen, denn sie setzen nur ca. 10% ihrer Kapazitäten ein, wenn überhaupt. Wenn sie eine Generalmobilmachung machen würden, dann könnten sie die Ukraine an einem Tag überrennen. Also laut Putin ist die begrenzte Operation eine Strategie zur Vermeidung von Opfern an der Zivilbevölkerung. Sie greifen stattdessen militärische Objekte mit Präzisionsraketen an. Wenn es dann irgendwann zum Häuserkampf kommt, dann ist Häuserkampf und dabei gehen natürlich Häuser kaputt und Zivilisten die als menschliche Shutzschilde missbraucht werden sterben.

Puh, da können die Ukrainer ja dankbar sein,  dass Putler so  nett mit ihnen umgeht.

vor 13 Minuten schrieb Sophopt:

Ja, die Artillerie sollte verboten werden. Aber wie will man Waffenverbote durchsetzen? Das geht wohl nur mit der neuen Weltordnung.

Du bist für die NWO? Ich bin schockiert!

vor 6 Minuten schrieb Göcklinger:

Lese ich hier etwa eine gewisse Grundaggressivität?

Hier in dem Forum herrscht bei einigen Themen eine Respektlosigkeit, da gehören einige User eine Nackenschelle! 

Ich bin mal das Wetter genießen....Bomben Wetter hier. Das kann ich einigen auch Empfehlen  

Das interpretierst du da, warum auch immer, nur rein. 

Habe den Begriff physische Begründung halt noch nie gehört. Und so wie einige hier drauf sind (Nackenschelle?) scheint mir meine Auslegung auch nicht so falsch.

vor 4 Minuten schrieb Axiom0815:

Blasphemie 🤣

Bitte physisch begründen.

 

Was muss ich mir unter einer physischen Begründung vorstellen? Einen Faustschlag? 

vor 11 Minuten schrieb Göcklinger:

dein Post liest sich echt trollig...das stimmt  

Es gibt genug Modelle die berechnet wurden, wie und wo sich das ganze lohnen würde. Ich versuche mal das Video und  den Bericht zu finden!

Wenn dann bitte Text zum lesen.

Und bitte mit Beleg, dass das dann effektiver ist als den Strom direkt zu nutzen. 

vor 49 Minuten schrieb Göcklinger:

 

Mittlerweile gibt es auch verfahren Diesel synthetisch herzustellen von Co2 aus der Atmosphäre. Dieser  Diesel ist so gut wie CO2 Frei und würde diese Luft / Atmosphäre weiterhin sauber halten.

Die Anlagen sind sogar Klimaneutral gestaltet! 

Wieso nutzt man derart Anlagen nicht? Sondern versucht eine ganze Sparte wieder neu zu erfinden, was wieder mehr Energie und Ressourcen frisst!?

 

Und die Energie dafür wird per Perpetuum Mobile erzeugt? 

Falls zur Herstellung andere Energiequellen genutzt werden sollen, wie ist der Wirkungsgrad der Anlagen bei der Umwandlung von Strom in synthetischen Treibstoff? 

Beim Verbrennen im Dieselmotor ergibt sich ein Wirkungsgrad von deutlich unter 50%. Davon muss dann noch der Verlust bei der Erzeugung des synthetischen Treibstoff abgezogen werden. 

Klingt für mich nicht so, als ob sich das wirklich lohnen würde. Es sei denn halt, man hat soviel Energie über das es auf den Wirkungsgrad nicht ankommt.

vor 17 Minuten schrieb Göcklinger:

Lustig 

 

Wir haben so viele schlaue Leute hier in dem Forum. Ich frage mich daher, wie man nur Elektromobilität fördern und nur noch benutzt werden soll?
Die Gesellschaft ist weit weg von dem Modell und in den nächsten 10-15 Jahren wird das auch nichts.

Jahrzehnte lang wurde am Verbrenner gearbeitet und perfektioniert. Von heute auf morgen will er angeschafft werden ohne genauer auf die Konsequenzen zu schauen.

 

Lebt Ihr mal weiter in der fiktiven Welt der Politiker und Ökopropheten...kein wunder das die immer gewählt werden :rofl: 

 

 

User / Leute dürfen mir gerne das reale Gegenteil beweisen, das Elektroautos besser sind. Was ich bezweifeln mag  

Viel Gerede und dabei nix aber auch wirklich gar nix gesagt. Glückwunsch, du hast das Zeug zum Politiker! 

Für unsere Putinversteher,  hier eine recht treffende Analyse von Putins Verhalten. 

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/drei-faustregeln-fuers-putinverstehen-kolumne-a-72fe6e44-c19a-4a42-8837-4b60273d53e2

vor 5 Stunden schrieb Xaladilnik:

Ljudmila Denisowa, die ehemalige Menschenrechtsbeauftragte des ukrainischen Parlaments, wurde vom ukrainischen Parlament abgesetzt, weil sie Angaben über Vergewaltigungen gefälscht hatte, sie erhob skandalöse Anschuldigungen gegen russische Soldaten, in denen sie behauptete, dass diese Frauen, Kinder und Babys in der Ukraine vergewaltigen, foltern und töten würden.

...

Was sie getan hat, untergräbt natürlich die Glaubwürdigkeit der gesamten ukrainischen Regierung, einschließlich Präsident Zelensky. 

 

Tut es. Und die Reaktion des Parlaments stellt das Vertrauen wieder her.

Guck dir die Ergüsse an, die ständig z.b. von Lawrow kommen. Hat da jemand aus dem russischen Parlament die Absetzung auch nur gefordert?  Geschweige denn durchgesetzt? 

vor einer Stunde schrieb battlecore:

So oft wie das erzählt wird müsste es das eigentlich irgendwie so Vorlage geben, so zum Download, Word, PDF, Powerpoint.

Oh jetzt hab ichs. Das muss noch ergänzt werden mit "Fahr Bus und Bahn".

Kannste überall in Kleinstädten und Dörfern an die Zäune nageln.

Aber nicht tagsüber, lieber Nachts. Sonst bekommst ne Mistgabel in den Hintern.

Die Überbringer schlechter  Nachrichten wurden schon immer gerne für diese verantwortlich gemacht. Auch wenn sie nix dafür können.

vor 7 Minuten schrieb battlecore:

Es geht nicht um Recht auf Autobesitz sondern die Notwendigkeit zur Arbeit zu kommen.

Klar Fahrrad. Erzähl das den ganzen Leuten die 30, 50, 80km über Bundesstrassen ohne Fahrradwege und ohne Seitenstreifen müssen.

Komm mal in der Realität an.

Es gibt einen irre grossen Leiharbeitsektor wo die grad soviel verdienen das sie nicht verhungern und dafür eiern die jeden Morgen teils 100km zur Arbeit und versuchen soviel Leute wie nur möglich ins Auto zu packen.

Selbst die Leihfirmen haben geschnallt das sowas nicht funktioniert und schicken die Leute ausschliesslich im Fünferpack die dann zusammen fahren können.

Echt, ich glaub hier haben einige wirklich den Kontakt mit der täglichen Arbeitsrealität komplett verloren.

Klingt hart, aber dann müssen die Leute den Job wechseln, Homeoffice machen oder umziehen.

Das heisst nicht, dass ich mir das wünsche. Wenns nach mir ginge könnte jeder nen eigenes Auto, Flugzeug, was auch immer haben. Es ist aber nicht realistisch, dass sich die Zukunft in die Richtung entwickelt.   

vor 15 Minuten schrieb Solomo:

@cryptonix Gut geschrieben und ich gebe dir in weiten Teilen recht.

Warte noch 5-7 Jahre ab dann sind E-Autos normal auf deutschen Strassen. Solange du noch die langen Ladezeiten hast um den "Tank" zu füllen und solange keine neue Akku Generationen auf dem Markt kommen wird der Verkauf irgendwann stagnieren.

Das weiss die Politik und das wissen die Autokonzerne. Benzin teurer zu machen ist eine sinnlose Bestrafung der Falschen, weil viele deutsche einfach keine Möglichkeit haben ihr Auto aufzuladen oder mit der Technik unzufrieden sind. Das Bestrafen der Autofahrer ist der flasche Weg. Viele stehen dem offen gegenüber, sind aber aus meinen genannten Gründen nicht bereit ihr hart erspartes Geld dafür auszugeben.

Was Jokin schrieb (So wie ich das rausgehört habe macht er das auch aus Überzeugung) ist ein Baustein, aber letztendlich bringt der Akkufortschritt auch den Erfolg für höhere Verkaufszahlen. Und da muss ALLES dran gesetzt werden. VW will jetzt ein Batterielabor in den USA eröffnenen. Das würde ich mir von viel mehr Autoherstellern wünschen.

Das Rezept für höhere Akzeptanz ist bekannt, es muss jetzt umgesetzt werden.

Aus Erfahrung, wenn man zuhause laden kann sind die langen Ladezeiten kein Problem. Ich muss, bis die Wallbox kommt, den Wagen aktuell über Schukodose laden. Von 0 auf 100 würde das 16 bis 18 Stunden dauern.

Aber, das passiert ja so gut wie nie. Meist lade ich innerhalb weniger Stunden von 50 auf 80 Prozent auf. 80 Prozent als Regel,  um den Akku zu schonen.

Und mit 80% Kapazität schafft der Wagen gut 200km. Das reicht für über 90% meiner Anforderungen. 

Für mich ist die aktuelle Generation der E-Autos absolut konkurrenzfähig. Solange man nicht als Handelsvertreter hunderte von Kilometern am Tag abreissen muss. Aber das trifft halt auf die wenigsten zu.

vor 25 Minuten schrieb Axiom0815:

Ach Ideen habe ich selbst genug. An Phantasie fehlt es mir nicht. 😉

Das ist das entscheidende! Ohne Verbot, denn diese Bevormundung durch Verbote ist ein sehr schlechter Weg.

Wir werden es hier erleben, wenn private Wallet für Börsen und Co verboten werden.

Ich freue mich schon auf die Diskussion, Bitcoin ist sowieso "schlecht" und CBDC wird dann alles viel besser machen. Man muss eben nur alles andere verbieten.

Axiom

Leider hast Du ein großes Problem damit, über den eigenen Tellerrand zu schauen.

vor einer Stunde schrieb battlecore:

Genau. Und wer sich son Elektrohobel nicht leisten kann der hat halt Pech. Statt zur Arbeit fahrn wird dann halt zuhausegeblieben.

Jo, ne, macht total Sinn.

Was garkeinen Sinn macht wäre ja wenn man E-Autos JETZT suportet und günstiger macht, den Strom dafür auch, so das sich das auch jeder leisten kann. Näää...das fänd ich total schaise. Wär auch viel zu logisch. Ist schon besser wenn die Spritkonzerne sich mehr Geld in die Tasche stecken können die nächsten 20 Jahre. Gibt ja schliesslich auch mehr Steuern ins Säckl.

Es wird sehr wahrscheinlich über kurz oder lang so kommen, dass sich nicht mehr jeder ein Auto leisten kann. Begrenzte Ressourcen und so. Und ja, wer das nicht kann hat dann Pech.

Es gibt auch ne Menge Leute, die sich aktuell keine Yacht und kein Privatflugzeug leisten können. Und es gibt halt kein Menschenrecht auf Autobesitz.

vor 7 Stunden schrieb Axiom0815:

Jetzt mal ernsthaft, Du veralberst doch die Leser hier, oder? Ich mein Spaß muss sein. 🥳

Der typische Alltag in Deutschland sollte doch wohl so sein:

Morgen zur Arbeit fahre 

Abends nach Hause fahren, zwischendurch eventuell noch paar Erledigung. 

Nachts das Auto wieder aufladen für den nächsten Tag. 😉

Axiom

Lass gut sein, du kannst oder willst mich nicht verstehen. 

vor 43 Minuten schrieb Axiom0815:

Genau, weshalb Europa geteil auf beiden Seiten der Erdkugel liegt um auch Nachts vom anderen Teil den Sonnenstrom zu bekommen. Wo wir gleich wieder bei den langen Stromleitungen sind. 😉

Nun, nach meinen Informationen liegt Europa nur auf der Nordhalbkugel. Also haben wir auch das Problem mit den Jahreszeiten. Und im Winter ist es mit der Sonne hier nicht sooooo dicke.  😉

Ja, da hast Du mich ja gerade im forderen Post "belehrt" dass der Wirkungsgrad bei chemischer Umwandlung zu schlecht ist.

Wasserstausseen reichen einfach nicht (Pech), und zu den Stand der aktuellen Akkus brauchen wir uns wohl nicht zu unterhalten. (Sind Akkus und Batterien nicht auch chemische Speicherung?) 😉

Ah ja, E-Autos. Dachte die brauchen die Energie um sich fortzubewegen und sind nicht dafür gedacht, das europäische Stormnetz zu puffern. 😉

Und da sind wir also jetzt beim Wasserstoff, was definitiv eine chemische Umwandlung ist. Ließ am besten noch mal Dein eigenen Post, wo Du das abgelehnt hast wegen dem Wirkungsgrad.

Deine Argumentation beißt sich im Schwanz und scheint mit nicht hinreichend tiefgründig durchdacht zu sein. Sorry. 😉

Axiom

 

Wind UND Sonne, nicht oder...

Und die meisten Autos stehen gerade Nachts rum. Also genau zu der Zeit, wo man, mangels Sonne, den Strom aus den Akkus prima nutzen könnte.

Und beim Überschuss sollte doch auch klar sein, dass es besser ist ihn ineffizient als gar nicht zu nutzen? 

Und wozu ich jetzt die Energie 10.000km transportieren muss habe ich immer noch nicht verstanden. 

vor 13 Minuten schrieb Chantal Krüger:

Ja und Nein.

Zum einen gibt es sehr viel Sonne in Afrika. Wie war das, eine Quadrat von 200x200 Km an PV und die ganze Welt hat Energie satt ?

....

2. Synthetischer Treibstoff macht durchaus Sinn im Bereich Retrofit Lösungen, um z.B. CO2 Neutral oder negativ zu werden. Man kann von heut auf morgen in manchen Bereichen nicht den Diesel rauswerfen, z.B. Deep Sea Shipping, aber man kann das Grüner machen, z.B. durch Ammonniak oder Methenol Lösungen.

.

Ich halte es für zu riskant, sich da wieder in eine grosse Abhängigkeit zu begeben.

Was deinen Punkt 2 angeht, da hast Du recht.  Auch was LKW und Militär angeht werden wir wohl noch auf klassischen Treibstoff angewiesen bleiben. 

vor 10 Minuten schrieb Axiom0815:

 

Jetzt mal nur hypothetisch, ohne poltischer Hintergrund usw., wie ist der Wirkungsgrad wenn man elektrische Energie sagen wir mal 10.000 km per Leitung übertragen wollte?

Und wie speichere ich mal schnell für Europa, sagen wir mal den Energiebedarf von einen Jahr elektrisch?  Ich stimme Dir nämlich zu, wir dürfen uns nicht von jemanden abhängig machen.

Axiom

Warum sollte ich das machen? Irgendwo in Europa scheint immer Wind oder scheint die Sonne.

Und warum für ein Jahr? Du musst doch maximal die Phasen überbrücken wo es nicht genug Wind/Sonne gibt.

Und speichern kann man die Energie da auf unterschiedlichste Art und Weise.

Klassische Akkus, Luftdruck, Wasserhub oder auch die Akkus von E Autos die gerade am Netz hängen.

Wenn dann noch Überschussstrom übrig bleibt wandelst Du den z.B. in Wasserstoff um und nutzt den dann in einer Brennstoffzelle.

Für all das muss man nicht nach Afrika.

vor 1 Minute schrieb Axiom0815:

.

Würde man in Afrika z.B. die Sonnenkraft dafür nutzen, zukünftig synthetischen Kraftstoff zu erzeugen, so könnte man ihm mit vorhandenen Mitteln transportieren und auch zeitunabhängig lagern.

 

Halte ich aus mehreren Gründen für unrealistisch:

Hohe Verluste beim Umwandeln von Strom in synthetischen Treibstoff,  dann noch der schlechte Wirkungsgrad beim Verbrennen desselben.

Mit "stellen wir unsere Energie doch in Afrika her" begeben wir uns erneut in eine starke Abhängigkeit.  Und das in einem Krisenkontinent. Keine gute Idee. 

Elektroauto fahren macht um längen mehr Spass als so ein oller Verbrenner