Arghlh
-
Gesamte Inhalte
1.693 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Shop
Kalender
Downloads
Galerie
Beiträge von Arghlh
-
-
vor 32 Minuten schrieb cryptonix:
Man mag ja stehen wo man will, das ist ja - entgegen einiger Aussagen hier - trotzdem noch eine Freie Entscheidung. Aber die Impf"beführworter" als radikalisiert zu bezeichnen - da grenzt ja schon an kognitive Dissonanz.
Und wie soll denn diese "Radikalisierung" konkret aussehen?
Ganz im Gegensatz: Randale in Rotterdam, diverse versuchte Brandanschläge auf Impfzentren, konkrete, persönliche Bedrohung des dortigen Personals. Gerade letzteres ist absolut feig und erbärmlich, anders kann man es nicht sagen.
Hier aus der Lügenpresse: https://www.tagesschau.de/inland/angriffe-impfzentren-101.html
Aber als Quelle braucht es diesen Link ja gar nicht, da reicht die plumpe Suche nach "Brandanschlag Impfzentrum"
https://www.google.com/search?q=brandanschlag+impfzentrum
Du hast den Mord an dem Kassierer in der Tankstelle vergessen.
-
1
-
1
-
-
vor 7 Minuten schrieb Waldgeist:
Fazit der letzten paar Tage :
es ist eine zunehmende Radikalisierung der Impfbefürworter in Politik, Presse und leider auch hier festzustellen !
Kommentator "Launisch" brachte es auf den Punkt und C.Bergmann hat es mit einen sachlichen Beitrag auch sehr gut rüber gebracht - beiden kann ich mich vollkommen anschließen !
Grüße v. Waldgeist
Ja, die armen von den radikalen Impfbefürwortern unterdrückten und friedfertigen Impfgegner...
-
5
-
1
-
-
vor 2 Stunden schrieb user2748:
Wenn deine Vermutung richtig wäre, dann müsste es ja auch relativ viele Fälle geben wo jüngere Menschen, Sportler usw. mit Herzkrankheiten nach einer Corona-Infektion betroffen sind. Warum hört man darüber kaum was, obwohl das ja für unsere Massenmedien-Journalisten ein gefundenes Fressen wäre und warum sind stattdessen x andere Fälle bekannt geworden wo solche Probleme relativ zeitnah nach einer Covid-Impfung aufgetreten sind?
https://www.mdr.de/wissen/corona-myokarditis-herzmuskel-entzuendung-folgen-100.html
Bitte schön
-
1
-
-
vor 19 Minuten schrieb MixMax:
Bin mir sicher, das ich deine "Verwirrung" nicht auflösen kann. Nur für die Anderen:
Wenn man Verbote verbietet, bleibt nur ein Verbot, nämlich das Verbot des Verbietens.
Man könnte auch sagen den "diktatorischen" ZWANG der Freiheit.
Jedenfalls ist 1 Verbot (und gerade dieses) noch besser als viele.
Verbote sind OK, wenn sie der "Freiheit" dienen, das scheint mir eine etwas naive Weltansicht.
Verbieten wir Tempolimits, Verkehrsregeln, Umweltschutzgesetze, das Strafrecht, ...
Schränkt ja alles die Freiheit ein.
-
2
-
-
vor 14 Minuten schrieb MixMax:
Als Beispiel Amerika, viele Bundesstaaten haben dort nicht nur keine, sonder auch diverse Maßnahmen verboten! Irgendwo gibt es ne Map, die das darstellt. Im zensiertem Internet schwer zu finden auf Anhieb, mal auf Alternativen suchen!
Ich bin verwirrt, bist Du nicht gegen Verbote? Oder findest Du Verbote OK, wenn es die "richtigen" Verbote sind?
-
1
-
1
-
-
vor 13 Minuten schrieb Christoph Bergmann:
Das ist dasselbe wie mit der Wissenschaft. Die Wissenschaft mutiert derzeit zu einer Religion und zum Instrument der Propaganda. Das finde ich persönlich ziemlich gruselig.
"Ich weiss, dass ich nichts weiss".
Da ich kein Experte für Viren und kein Mediziner bin muss ich mich auf deren Aussagen verlassen.
Und wenn die grosse Mehrheit der Experten und Wissenschaftler der Meinung ist, dass die Impfung vor Corona schützt, dann glaube ich das.
Theoretisch kann ich natürlich damit falsch liegen, die Wahrscheinlichkeit scheint mir aber vernachlässigbar gering.
-
1
-
1
-
1
-
-
vor 42 Minuten schrieb Rikki77:
Das ist natürlich ein sehr adäquates Verhalten für einen Minister.
Na ja, zum Glück nur noch geschäftsführend. Aber wer weiß, schlimmer geht ja in der Politik immer.
Da geht mir doch das Messer in der Tasche auf.
Warum? Ich verstehe die Hysterie wegen Moderna ehrlich gesagt nicht. Soll man den jetzt weg schmeissen?
-
1
-
1
-
-
vor 14 Minuten schrieb NouCoin:
Und dann gibt's auch noch die, die ihr Hirn einschalten und gewisse Dinge ins Verhältnis zu setzen wissen...
Schwere Verläufe und Langzeitfolgen gibt's auch bei der Influenza, war immer so. Und:
Während einer Grippewelle infizieren sich Schätzungen zufolge rund fünf bis 20 Prozent der Bevölkerung, wie das Robert Koch-Institut berichtet. In Deutschland wären das vier bis 16 Millionen Menschen.
Also noch einmal zum Mitschreiben: Wie das RKI berichtet, infizieren sich Schätzungen zufolge in einer Grippewelle rund 5-20% der Menschen. Mit was für "7-Tage-Inzidenzen" wir es hier zu tun hätten, wenn denn auch mal so inflationär getestet, erfasst und berichtet werden würde, kann man sich leicht "ausrechnen". Nur wird das eben nicht getan und insbesondere wird deswegen auch nicht so ein Theater in Politik & Medien veranstaltet, um die komplette Gesellschaft mit Vollgas gegen die Wand zu fahren, wie man es nun bei Corona macht.
Liegt das eventuell daran, dass die Grippepatienten nicht massiv und wochenlang die Intensivstationen belegen?
-
3
-
-
vor 19 Minuten schrieb Jokin:
Ziemlich interessant, dass er "Druck" als Argument benutzt, dass die "freie Entscheidung" nicht mehr gegeben sei. Das passt meiner Ansicht nach überhaupt nicht zusammen.
Lustigerweise denken viele, "Freie Entscheidung" bedeutet, sie könnten ohne Konsequenzen tun und lassen was sie wollen.
-
1
-
1
-
-
vor 5 Stunden schrieb Sophopt:
Das können alles Nebenwirkungen der Impfungen sein. Das Coronavirus geht erst bei schlimmen verläufen ins Blut, die Impfung hingegen immer. Quelle: W&B
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/112427/Raetselhafte-Blutgerinnsel-bei-COVID-19-Patienten
-
1
-
-
vor 6 Stunden schrieb Exodus:
Wichtig dabei:
die Impfpflicht nicht zeitlich begrenzen! Die gehört eigentlich sogar ins Grundgesetz.
Auch nicht auf Corona Impfstoffe begrenzen! Die nächste Pandemie kommt garantiert.
Das sollte schon an Bedingungen geknüpft sein, aber grundsätzlich sollte die Möglichkeit vorgesehen werden.
Am Ende haben wir doch die Wahl, Impfpflicht oder Einschränkung der persönlichen Freiheit.
-
1
-
-
vor 6 Stunden schrieb user2748:
und jetzt Angst haben ihre Fehler zuzugeben. Irgendwo sind sie falsch abgebogen und anstatt das einfach einzugestehen, umzukehren und dann in richtiger Richtung weiterzufahren, wird lieber noch stärker aufs Gas gedrückt um dann mit doppelter Geschwindigkeit in falsche Richtung weiterzufahren!
Ist Dir eigentlich klar, dass Du gerade zu 100% das Verhalten der Querdenker beschrieben hast?
-
1
-
1
-
1
-
-
vor 17 Minuten schrieb Exodus:
Nach deiner Rechnung:
Dann gehen aber bestimmt die absoluten Zahlen runter, oder?
So wie jetzt auch mit immer weiter fortschreitendem Impferfolg....
Ach nee, die gehen ja steil nach oben, oder?
Ich zitiere mich mal selber :
Nehmen wir an, wir haben 1 Million Menschen, von denen sind 90% (900.000) geimpft und 10% (100.000) nicht geimpft. Auf Intensiv liegen jetzt 1000 Menschen (0,1%), 600 geimpfte (0,06%) und 400 ungeimpfte (0,04).
Der Querdenker sagt: Wow, die Impfung wirkt nicht, sind ja mehr Geimpfte als Ungeimpfte auf Intensiv.
Jeder der etwas Mathematik kann sieht, dass die Impfung sehr zuverlässig schützt.
Denn von den Geimpften haben sich nur 0,07% angesteckt, von den Ungeimpften aber 0,4%.
-
5
-
-
vor 35 Minuten schrieb user2748:
Wie kommst du darauf? Wenn du dir mal Umfragen aus Vergangenheit anschaust, da war z. T. die Impfbereitschaft unter 50%, von daher ists genau andersrum, es haben sich eigentlich durch sozialen und medialen Druck aktuell viel mehr impfen lassen als es zu erwarten war!
Wenn sich jetzt herausstellt (und es gibt immer mehr Zeichen die darauf hindeuten, hier z. B. aktuelle Analyse: Trends in Internal Medicine: US COVID-19 Vaccines Proven to Cause More Harm than Good), dass der Schaden durch Impfung höher als der Nutzen ist, dann haben sich hier auch sehr viele (Massenmedien)Journalisten mitschuldig gemacht. Jeder kann ja mal für sich überlegen, wie viele impfkritische Berichte und Reportagen er so ungefähr von GEZ-Medien gehört hat.
...
Außerdem, wenn wir wirklich in einer total schlimmen Gesundheitspandamie sind (so wie das die Medien/Politiker suggerieren...), wäre es dann nicht evtl. mal langsam angebracht die Notfallreserve zu aktivieren (das ist im o. g. Link der rote Balken mit über 10 000 zusäztlichen Intensivbetten)? Wir haben übrigens über 100 000 Medizinstudenten und wäre ja kein Problem hier mal x% temporär als zusätzliche Pfleger mithelfen zu lassen, zusätzlich haben wir auch über 50 000 Hausärzte, wo bestimmt auch y% bereit wären mal halben Tag bis einen Tag in der Woche eine zusätzliche Schicht im Krankenhaus zu übernehmen. Und ja, selbstverständlich bezahlt man sie dafür auch ordentlich, viele Studenten würden sich hier wahrscheinlich sogar noch freuen wenn sie hier Job und 12-15 € (mit Zuschlägen) pro Stunde verdienen würden.
...
Ich frage mich, wo die Ganzen Impftoten und Geschädigten sind? Ich kenne keinen Einzigen.
Was die Betten angeht, hast Du evtl. mitbekommen, dass die Bedienung eines Intensivplatzes recht komplex ist? Und man das nicht mal eben auf die schnelle lernen kann?
Ich gebe Dir aber Recht, dass in den letzten zwei Jahren verpennt wurde, sich auf die jetzige Situation vorzubereiten.
-
vor 2 Stunden schrieb Exodus:
Ich nutze kein Telegram aber ich kenne Menschen die leichtgläubig sind und kann mir das was du schreibst gut vorstellen. Das sind aber nur Kleinkriminelle die irgendwelchen Quatsch an einfache, eher nicht vermögende, Menschen verkaufen wollen. Dubiose Angebote und leichtgläubige Nachfrage. Grenzwertig...
Aber die anderen greifen Millionen ab. Zu UNSEREN Lasten. Unterstützen Gesetzt die das verschleiern und teilweisesogar ermöglichen. Das ist schon hoch kriminell...
Die Rezo-Videos müssten an jeder Schule Teil des Unterrichts sein.
@JokinIst Rezo auch ein Framer wie du es mir unterstellst? Er nennt Quellen. Ständig.
Kleinkriminelle? Das würden Jürgen Elsässer sicher nicht gerne hören.
https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/elsaesser-corona-leugner-101.html
-
Ein paar Tipps für den Aufenthalt im Krankenhaus
https://www.der-postillon.com/2021/11/personal-freundlicher.html?m=1
-
1
-
1
-
1
-
-
vor 19 Minuten schrieb coinflipper:
Österreich hat nun einen harten Lockdown und führt die Impfplicht ein.
Dann wird das mit ein paar Wochen Verzug wohl auch bei uns kommen.
-
vor 6 Stunden schrieb battlecore:
Realsatire ist wenn die Virologen in ner Talkrunde sitzen und sagen..
"Sorry wir haben zwar gesagt das die Impfung euch schützt und dann alles gut ist aber wir haben das falsch verstanden. Eigentlich schützt das gar nicht."
Ich mein das ist doch Satire oder? Oder lieg ich schon im Bett und träume?
Bin ich schon in der Hölle??
Ich kann Dich beruhigen, Du bist nicht in Der Hölle. Du hast das einfach nicht verstanden.
-
1
-
1
-
1
-
-
vor 11 Minuten schrieb cryptonix:
Entzieht sich vollständig meiner Vorstellung wie man auf so eine Idee kommen kann.
-
1
-
-
vor 23 Minuten schrieb Christoph Bergmann:
Die Behauptung, die derzeit kursiert, dass Impfungen NIEMALS langfristige Nebenwirkungen haben (sondern sie nur langfristig festgestellt werden) halte ich schon an sich für unwissenschaftlich, vor allem wenn sie, wie üblich, von Leuten kommt, die Laien sind.
ich zitiere zu den Langzeitfolgen mal den echt lesenswerten Artikel von Sascha Lobo:
Dahinter steckt vielleicht das größte Missverständnis. »Langzeit« führt einfach als Wort in die Irre. Wissenschaftlich betrachtet bedeutet Langzeit nämlich ein paar Tage bis maximal Wochen. Alle Wirkungen und Nebenwirkungen von Impfungen zeigen sich recht schnell nach der Impfung. Es kann zwar sein, dass Betroffene unter manchen Nebenwirkungen letztlich längere Zeit zu leiden haben. Es kann auch sein, dass eine Nebenwirkung erst nachträglich mit der Impfung in Verbindung gebracht wird. Doch es gibt bisher keinen verifizierten Fall bei irgendeiner Impfung, wo ein paar Jahre später plötzlich irgendwelche überraschenden neuen Folgen aufgetreten sind.
Man kann sich das ungefähr vorstellen wie einen Stein, den man ins Wasser wirft. Natürlich gibt es Folgen, die Wellen. Aber es ist Quatsch, nach zwei Jahren noch mal zu schauen, ob durch den Steinwurf ins Wasser vielleicht nicht doch irgendetwas anderes passiert ist.
Klingt sehr plausibel.
-
2
-
-
vor 49 Minuten schrieb Christoph Bergmann:
Damit das Volk der Souverän bleibt, muss es in der Lage sein, Wissenschaft zu diskutieren und zu beurteilen, aber dafür müsste man umfassend über Wissenschaft aufklären, vor allem über ihre Unzulänglichkeiten.
Das ist grundsätzlich richtig, aber leider völlig unrealistisch. Dafür müsste jeder Bürger das jeweilige Fachgebiet kennen und verstehen, das klappt einfach nicht.
Am Ende muss man einfach Experten vertrauen, auch wenn eventuell ein mulmiges Gefühl bleibt. Das tue ich sonst ja auch ständig im Leben:- Falls ich Auto fahre: Ich vertraue dem Autobauer und den Kontrollinstanzen, dass die Karre technisch in Ordnung ist
- Falls ich fliege: Ich vertraue dem Piloten, dass er weiss was er tut. Und der Fluggesellschaft, dass das Flugzeug OK ist
- Wenn ich im Restaurant etwas esse vertraue ich darauf, dass keine schädlichen Zutaten genommen werden
usw, usw.
Das zieht sich doch durch das ganze Leben? Deshalb will mir auch nicht in den Kopf, warum bei einigen jetzt bei der Impfung dieses Vertrauen so eklatant fehlt.
-
2
-
-
vor 1 Minute schrieb Longbrearh:
Gab es irgendwelche größeren Förderungen für eine medikamentöse Lösung ?
Aber Prävention ist doch besser als Reaktion? Und wenn Du dem Impfstoff nicht traust, warum dann einem Medikament?
-
Gerade eben schrieb Longbrearh:
Was mich am meisten stört sind die Medien, immer die selbe Leier.
Die Impfung wird als allheilbringend und einziger außergewöhnlich dargestellt, ob sie das ist weiß niemand.
Weil es halt ausser einem harten Lockdown keine Alternativen gibt.
Und die Politik hat sich die letzten 2 Jahre auch nicht mir Ruhm bekleckert.
-
vor 36 Minuten schrieb James Hodlen:
Lenk nicht mit den Masken ab. Es geht um Hetze gegen Ungeimpfte.
NEIN verdammt nochmal! Es geht darum, dass es viele IGNORANTEN gibt, die aus völlig unverständlichen Motiven zwar einem nur für Tiere zugelassenen Medikament oder anderen obskuren Therapien trauen, die aber andererseits NICHT bereit sind sich mit einem ausgiebig getesteten, sicheren und wirksamen Impfstoff impfen zu lassen.
Und das genau DESHALB jetzt die Krankenhäuser voll laufen und überlasten.
Und DAS führt mit Sicherheit dazu, dass Menschen sterben werden weil sie nicht rechtzeitig behandelt werden können. Und damit meine ich NICHT die Impfgegner sondern z.B. den Schlaganfall Patient für den eventuell erstmal ein paar Stunden ein freier Platz gesucht werden muss. Oder den Krebspatienten, der jetzt zu lange auf seine Behandlung warten muss weil alle Plätze voll sind.
GENAU DARUM GEHT ES!
-
1
-
Coronavirus
in Offtopic
Geschrieben
Sich über die "Unterdrückung " der Impfgegner aufregen und parallel Witze über einen Mord reissen. Da fällt mir nix mehr zu ein...