Arghlh
-
Gesamte Inhalte
1.693 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Shop
Kalender
Downloads
Galerie
Beiträge von Arghlh
-
-
vor einer Stunde schrieb James Hodlen:
Jetzt klar?
Ich bezog mich auf das "Der Rest des Textes ist relevant" von Dir. Welchen Rest genau meinst Du?
-
vor 13 Minuten schrieb James Hodlen:
Das man da wieder was mit Juden in Verbindung bringt, ist nicht meine Idee und auch überhaupt nicht meine Sichtweise. Klassische Abwehrbehauptung. Kritik = antisemitsch. Bin ich nicht und war ich nie. Der Rest des Textes ist relevant.
Was meinst Du genau?
...
Die Initiative wurde von Prinz Charles und WEF-Direktor Klaus Schwab im Mai 2020 vorgestellt und möchte, nach eigener Aussage, den Kapitalismus verbessern. Investitionen sollen demnach stärker auf nachhaltigen Fortschritt ausgerichtet werden.
...
oder
...
Folgt man dem Vorschlag des Weltwirtschaftsforums (WEF), dann stellt die COVID-19-Pandemie eine günstige Gelegenheit dar, möglichst wirkungsvoll einen globalen wirtschaftlichen Aufschwung und die zukünftige Richtung der weltweiten Beziehungen, Volkswirtschaften und Prioritäten zu gestalten.[7] Prinz Charles betonte während der Präsentation des Planes, dass der darin niedergelegte Inhalt nur mit der Zustimmung der Menschheit geschehen solle.....
oder
...
Demzufolge müsse der zukünftige wirtschaftliche Aufschwung die Welt auf einen Pfad der Nachhaltigkeit bringen. Hierfür bedürfe es Umbrüche und Neugestaltungen bestehender sozialer und ökonomischer Systeme. Wichtige Dimensionen dieses nachhaltigen Wirtschaftens für einen Great Reset seien: Innovation, Wissenschaft und Technologie.
...
Klingt für mich vernünftig, obwohl ich die Realisierung für unrealistisch halte
-
vor 1 Minute schrieb James Hodlen:
Liest Du überhaupt, was Du da verlinkst? Ich zitiere mal aus dem Artikel:
Um den „Great Reset“ bildete sich eine Verschwörungstheorie über die Schaffung einer neuen Weltordnung.[33][34][35] So verbreitete sich in Reaktion auf den Vorschlag Schwabs und die anschließende Petition eine im Guardian,[33] BBC[34] und der New York Times[35] widerlegte Verschwörungstheorie. Die Verschwörungstheorie behauptet, „globale Finanzeliten“ und die Führer der Welt hätten die COVID-19-Pandemie geplant, um in einer neuen Weltordnung die globale politische und wirtschaftliche Kontrolle zu übernehmen.[36] Angefacht wurde die Verbreitung der Verschwörungstheorie durch angebliche Belege in Joe Bidens Wahlkampfslogan "Build Back Better" und eine Rede des kanadischen Premierministers Justin Trudeau vom September 2020.[36] Den laut Guardian größten Anschub der Verbreitung erhielt die Verschwörungstheorie durch die Fox-News-Moderatorin Laura Ingraham.[33]
Der Verschwörungstheorie-Experte Michael Butter stellte fest, dass in Kanada und den USA behauptet werde, es finde eine Verschiebung des Kapitals von der besitzenden Klasse zu den Arbeitenden statt, was auf eine geplante Einführung des Sozialismus hindeute. In Europa hingegen werde verbreitet, es ginge um eine „Steigerung des Neoliberalismus“; den großen Konzernen werde noch mehr Geld gegeben und den Arbeitnehmern Macht weggenommen.[37]
Laut dem Politikwissenschaftler Josef Holnburger spielt diese Verschwörungstheorie auf eine vermeintliche jüdische Weltverschwörung an und greift auf alte antisemitische Stereotype zurück.[37]
-
2
-
1
-
1
-
-
vor 25 Minuten schrieb sonic1279:
Auch da hat @Stefan129die einzig richtige Antwort gegeben.
Geschrieben vor 7 Minuten (bearbeitet)Ich bin wirklich froh, dass mein gesamter Freundes- und Bekanntenkreis sowie meine Familie das auch so sehen. In meinem Umfeld gibt es eine 100 Prozent Impfquote. Und ich muss mit niemanden diese sinnlosen Diskussionen führen.
Da bin ich auch verdammt froh. Die einzigen Skeptiker die ich kenne sind ein paar entfernte Bekannte und Nachbarn, da kann ich gut mit leben. Alle die mir wichtig sind sind geimpft.
-
1
-
-
vor 22 Minuten schrieb James Hodlen:
Meintst du die größte Militärmacht der Welt zieht aus Versehen soviele Truppen ab, um dann von Milizen auf Toyotas mit Kalaschnikows überrannt zu werden? Ockhams Messer bitte. Oder mal Homeland gucken.
Die sind abgezogen, weil der Einsatz bei der wählenden Bevölkerung der USA absolut unpopulär war.
Und warum die Taliban dann so schnell erfolgreich waren? https://www.tagesschau.de/ausland/asien/afghanistan-armee-aufbau-101.html
Und PS: Die Erklärung von Dir fehlt natürlich auch.
Zitat...
Außerdem fehlte die politische Unterstützung. Das begann schon mit US-Präsident Donald Trump: Das Abkommen von Doha mit den Taliban im Februar 2020 enthielt keine Auflage über einen Waffenstillstand mit den afghanischen Streitkräften. Im Gegenzug für den Abzug der internationalen Truppen sagten die Taliban lediglich zu, weniger Anschläge zu verüben.
...
Massive Ausbildungsmängel
Doch die Fehler in Bezug die afghanischen Streitkräfte reichen nach Meinung von Afghanistan- und Militärexperten weit zurück. Ruttig zum Beispiel sagte, die westlichen Konzepte seien nicht an die Bedingungen in Afghanistan angepasst gewesen - ein Problem, das auch auf die Ausbildung in anderen Staaten zutrifft.
Moderne Armeen setzen auf eigenständiges Handeln der Soldaten, in traditionellen Gesellschaften wird aber unbedingter Gehorsam gegenüber Vorgesetzten gelehrt. Eine Herausforderung in Afghanistan bestand zudem darin, die verschiedenen Volksgruppen über ethnische Spannungen hinweg unter einem Kommando und im Dienste einer Staatsführung zu vereinen.
Doch die Amerikaner und ihre Verbündeten setzten auf Regionalfürsten und Warlords, die ihre eigenen Interessen verfolgten. Korruption und Vetternwirtschaft erschwerten den Aufbau effektiver Streitkräfte: Kommandoposten wurden nicht nach Kompetenz besetzt, Ressourcen verschwanden mit Folgen für Ausrüstung und Versorgung der Soldaten. Die offizielle Zahl von 300.000 Angehörigen der Streitkräfte wurde nicht erreicht: Viele Posten blieben unbesetzt, weil sich nie genug Rekruten fanden und Soldaten Fahnenflucht begingen.
...
Klingt für mich plausibel. Wobei ich den überstürzten Abzug auch für einen Riesenfehler halte.
-
vor 4 Minuten schrieb James Hodlen:
Hätt ich ne Erklärung für. Aber es widerspricht deinem Weltbild 🙂
Gut möglich, aber erzähl doch trotzdem mal. Ich bin durchaus in der Lage meine Meinung zu ändern und mich selbst auch kritisch zu hinterfragen.
-
vor 10 Minuten schrieb James Hodlen:
Na gut dass du das so sicher weißt. Dann bin ich jetzt beruhigt. Danke.
Selbst die Taliban impfen jetzt: https://www.n-tv.de/panorama/Taliban-entsagen-dem-Polio-Mythos-article22916651.html
Hätte nie gedacht, dass die Taliban vernünftiger sind als die Querdenker. Komische Welt.
-
1
-
1
-
-
vor 6 Minuten schrieb James Hodlen:
Ockham greift hier nicht.
https://www.spiegel.de/politik/die-bruesseler-republik-a-3d75c854-0002-0001-0000-000015317086
Jean-Claude Juncker ist ein pfiffiger Kopf. »Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert«, verrät der Premier des kleinen Luxemburg über die Tricks, zu denen er die Staats- und Regierungschefs der EU in der Europapolitik ermuntert. »Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.«
Würde das auch für Corona gelten, das würde voraussetzen, dass Corona geplant war. Eine weltweite Verschwörung. Sorry, das ist und bleibt Quatsch.
-
vor 49 Minuten schrieb arcturus:
Hier mal eine einfache Rechnung (Grafik ansehen) wie das so ist mit Infektionen, Impfrate und ob die Wirkung der Impfung niedriger ist als behauptet, weil immer mehr geimpfte positiv getestet werden.
Danke für diese sehr anschauliche Grafik. Bin gespannt, wie die Skeptiker das wiederlegen...
-
vor 10 Stunden schrieb James Hodlen:
Früher hat man Gute Besserung gesagt. Ohne soviel Pathos.
Ja, früher war halt alles besser, auch die Zukunft.
-
vor 10 Stunden schrieb klickklack:
nee nee, da ging es am Anfang nicht drum. Ich würde eher sagen, die Erwartungen sind durch propaganda in den Keller gegangen
Ich würde umgekehrt argumentieren, dass die Erwartungen am Anfang einfach deutlich zu hoch waren.
Die einen sehen jetzt als Grund das Anfangs fehlende Wissen und übersteigerte Hoffnung, die anderen sehen halt die grosse Weltverschwörung als Grund. Als Entscheidungshilfe was wohl richtig ist könnte Ockhams Rasiermesser helfen: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ockhams_Rasiermesser
-
vor 10 Stunden schrieb James Hodlen:
Wenn Du antworten möchtest schreib doch bitte etwas. Oder mach Dir mindestens die Mühe, etwas auf Deutsch oder Englisch zu verlinken.
-
1
-
-
vor 17 Minuten schrieb BitcoinNow:
die geimpften haben Angst das sie wohl doch nicht so geschützt sind wie gedacht und haben jetzt auch mitbekommen das sie einen Großteil der Übertragungen zu verantworten haben. (ist ja auch klar, Geimpfte werden nicht getestet)
Die Geimpften haben einfach die Schnauze voll, dass weiter Einschränkungen notwendig sind weil die ungeimpften völlig unnötig die Krankenhäuser füllen.
-
1
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb klickklack:
Verschwindet gering dieses Risiko in meinem Alter+ körperlicher Voraussetzung.
Ich wünsche dir Glück, dass es so kommt und dass ihr beide einen leichten Verlauf habt.
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb klickklack:
Vor allem hätten wir dann die Wahrheit auf dem Tisch. Sollte die Leute in großen Maßen sterben bzw intensivmedizinisch behandelt, würde das den Beweis liefern. Sollte nichts passieren, hätte die andere Seite recht. Tatsächlich wäre das die Lösung, wenn auch utopisch.
Dafür musst Du doch nur zu den Anfängen in Italien zurück schauen. Oder New York. Oder Indien.
Wenn Du aber deine Augen verschließt und einfach nicht sehen willst, dann würde auch eine solche Aktion nicht helfen.
-
1
-
1
-
-
vor 5 Stunden schrieb Chantal Krüger:
Ich bin für die Einführung einer landesweiten 2G Pflicht, um das Risiko zu mindern. Genau wie in Österreich.
Wenn ich sehe wieviele dort jetzt motiviert wurden sich impfen zu lassen: Voll dafür!
-
1
-
-
vor 7 Minuten schrieb Aktienspekulaant:
Weiss jetzt nicht ob das hier schon geposted wurde. Aber ich glaube, dass das Medikament von Pfizer ein echter gamechanger sein könnte.
Und damit dürfte dann hoffentlich viele, viele Diskussionen beendet werden.
Nicht zwingend, wer die Impfung für Teufelswerk der Pharmaindustrie hält, der darf auch dem Medikament nicht trauen. Kann natürlich gut sein, dass die Quwerdenker das Medikament dann dem Beatmungsgerät vorziehen, aber eventuell ist es dann ja auch schon zu spät für das Medikament?
Inkonsequent wäre es auf jeden Fall. Naja, warten wir mal ab.
-
1
-
-
Gerade eben schrieb BitcoinNow:
Falsch.
was ich aus meinem Umfeld berichten kann. Die geimpften gehen deutlich lockerer um und testen sich auch nicht mehr.
Als ungeimpfter ist man deutlicher vorsichtiger und testet sich auch weiterhin, da fällt eine Corona Infektion schneller auf.Geht mir auch so, bin geimpft und mein Umfeld ist geimpft. Meine Eltern werden wohl in ein paar Wochen die Auffrischung erhalten. Aber bei ungeimpften hätte ich jetzt gedacht, die meisten von denen nehmen Corona eh nicht ernst?
-
vor 1 Minute schrieb Amsi:
"Getan was ich konnte" halte ich für übertrieben.
Abgesehen von totaler Kontaktvermeidung? Was kann man denn noch machen ausser sich impfen zu lassen?
-
vor 1 Minute schrieb Amsi:
Das kann man als Geimpfter aber auch - macht man sich dann weniger Vorwürfe?
Naja, ist schon ein Unterschied. In dem einem Fall habe ich halt getan was ich konnte um die Infektion zu verhindern. Im anderen Fall nicht.
-
vor 3 Minuten schrieb Fantasy:
@Arghlh danke für deine Meinung, aber Beleidigungen sind keine Argumente
Aber um nochmal darauf einzugehen, was willst du dagegen unternehmen? Wir haben die DSGVO, aber du kannst nicht verhindern, dass die NSA dich überwacht oder?
Also ich habe schon lange aufgehört mich über Dinge zu ärgern, die ich eh nicht ändern kann.
Bitte richtig lesen, das Argument ist dumm, nicht Du!
Natürlich ist mir klar, dass Überwachung nur schwer zu verhindern ist, aber das ändert halt nix daran, dass sie sich das immer mehr zum Problem entwickelt. Schau mal nach China, ich sage nur "Social Scoring". Absolut gruselig.
-
1
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb Fantasy:
Die ganzen Probleme, die die Impfgegner sich selbst eingebrockt haben erledigen sich derzeit eh von selbst.
Sie werden halt immer mehr vom gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen. Und ja ich bin so frei zu sagen, das ist auch gut so
...
Und ja natürlich gibt es Überwachung, ja, vielleicht auch mehr als nötig. Aber ganz ehrlich, als unschuldiger Bürger interessiert mich das nicht die Bohne, ich habe nichts zu verbergen.
Nein, das ist nicht gut, denn es führt zur weiteren Spaltung der Gesellschaft.
Und das Argument "Ich habe nix zu verbergen" ist, sorry, einfach nur dumm.
Jeder hat etwas zu verbergen und Überwachung sollte nur so minimal wie irgendmöglich erfolgen.
Aber das wird jetzt zu sehr OT... -
vor 1 Minute schrieb James Hodlen:
Ah danke. Wusste ich nicht. 👍
Ich helfe doch gerne.
-
1
-
-
vor 1 Minute schrieb James Hodlen:
Erstmal sperren sie deinen Youtube Channel, frieren die Konten ein. Fact check Artikel der Regierungssender. Folter kommt später.
Das Thema hatten wir hier schon tausendmal. Keiner behauptet, dass wir hier im dritten Reich oder Nordkorea leben. Es geht um die Anfänge, der Weg dorthin. Und wir sind auch technisch weiter als vor 100 Jahren. Überwachung und Kontrolle funktioniert heute anders.
Einige sehen die Anzeichen eben deutlicher. Und haben Angst davor. Und werden dafür ausgelacht. Und gerade das ist es, was sich wiederholt.
Dir ist bewusst, was Meinungsfreiheit genau heisst? Und das diese vom Staat und nicht von den Unternehmen garantiert wird?
Falls nicht, hier wird das ganz gut erklärt: http://www.sprachlog.de/2014/04/19/xkcd-meinungsfreiheit/
Coronavirus
in Offtopic
Geschrieben
Ist es Dir nicht peinlich hier solche Falschmeldungen zu verbreiten? Ich würde mich schämen.
https://faktencheck.afp.com/http%3A%2F%2Fdoc.afp.com%2F9PA7UZ-1