Zum Inhalt springen

Arghlh

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.612
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Arghlh

  1. vor 14 Minuten schrieb Longbrearh:

    Jetzt warten wir noch einige Jahre und du stimmst mir bei der Impfung genau so zu 😉

    Kann ich ja leider nicht. Laut euch "Skeptikern" falle ich ja jeden Moment Tod um wegen der Impfung...

    • Haha 2
  2. vor 5 Minuten schrieb Longbrearh:

    Klar, Kupfer und Zinn lagern sich ja auch nicht im Körper ab,ganz starke Recherche.

     

    Stimmt, im Falle von Amalgan hast  Du da 100% Recht. Wer hätte gedacht, dass wir uns mal einig sind?

  3. vor 19 Minuten schrieb Longbrearh:

    Glyphosat wird auch großflächig angewandt, heißt nicht das es unschädlich ist. 
    amalgan wurde jahrelang als Füllung verwendet, hochgiftig das Zeug

     

    Alles weil man immer glaubt man weis doch slles 🙏🏻 
     

    heute ist das natürlich anders wir sind dermaßen fortgeschritten, sowas kann’s heut nicht mehr geben.

    Und noch ne Falschmeldung von Dir, warum bin  ich nicht überrascht? Ja, Amalgan enthält hochgiftiges Quecksilber, ja es wird kaum noch verwendet.

    Warum? Kannst Du hier nachlesen: https://www.praxis-zahnmedizin.de/blog/ist-amalgam-gefaehrlich

    Kleiner Tipp: Hat nix damit zu tun, dass Amalgan (nicht Quecksilber) so gesundheitsschädlich ist.

    • Confused 1
  4. vor 14 Minuten schrieb James Hodlen:

    Na Mahlzeit. Ab wann gilt man als politischer Flüchtling? Und vor allem, wohin? Gibt es Sealand noch?

    In Nordkorea gibt es wohl ganz offiziell kein Corona. Auch Belarus oder der Iran sollen recht schön sein. 

    • Like 1
  5. vor 14 Minuten schrieb Longbrearh:

    ...

    Corona-Impfungen töten Menschen

    Besonders explosiv sind die Aussagen des Direktors des COVID-19 Early Treatment Fund (Fonds für die frühzeitige Behandlung von COVID-19), Steve Kirsch. Er erklärte, dass die Corona-Impfstoffe in Wahrheit mehr Menschen töten als retten:

    ...

    Ist es Dir nicht peinlich hier solche Falschmeldungen zu verbreiten? Ich würde mich schämen.

    https://faktencheck.afp.com/http%3A%2F%2Fdoc.afp.com%2F9PA7UZ-1

    • Thanks 2
  6. vor 13 Minuten schrieb James Hodlen:

    Das man da wieder was mit Juden in Verbindung bringt, ist nicht meine Idee und auch überhaupt nicht meine Sichtweise. Klassische Abwehrbehauptung. Kritik = antisemitsch. Bin ich nicht und war ich nie. Der Rest des Textes ist relevant.

    Was meinst Du genau?


    ...
    Die Initiative wurde von Prinz Charles und WEF-Direktor Klaus Schwab im Mai 2020 vorgestellt und möchte, nach eigener Aussage, den Kapitalismus verbessern. Investitionen sollen demnach stärker auf nachhaltigen Fortschritt ausgerichtet werden.
    ...



    oder


    ...
    Folgt man dem Vorschlag des Weltwirtschaftsforums (WEF), dann stellt die COVID-19-Pandemie eine günstige Gelegenheit dar, möglichst wirkungsvoll einen globalen wirtschaftlichen Aufschwung und die zukünftige Richtung der weltweiten Beziehungen, Volkswirtschaften und Prioritäten zu gestalten.[7] Prinz Charles betonte während der Präsentation des Planes, dass der darin niedergelegte Inhalt nur mit der Zustimmung der Menschheit geschehen solle.....



    oder


    ...
    Demzufolge müsse der zukünftige wirtschaftliche Aufschwung die Welt auf einen Pfad der Nachhaltigkeit bringen. Hierfür bedürfe es Umbrüche und Neugestaltungen bestehender sozialer und ökonomischer Systeme. Wichtige Dimensionen dieses nachhaltigen Wirtschaftens für einen Great Reset seien: Innovation, Wissenschaft und Technologie.
    ...



    Klingt für mich vernünftig, obwohl ich die Realisierung für unrealistisch halte
  7. vor 1 Minute schrieb James Hodlen:

    Liest Du überhaupt, was Du da verlinkst? Ich zitiere mal aus dem Artikel:

     

    Um den „Great Reset“ bildete sich eine Verschwörungstheorie über die Schaffung einer neuen Weltordnung.[33][34][35] So verbreitete sich in Reaktion auf den Vorschlag Schwabs und die anschließende Petition eine im Guardian,[33] BBC[34] und der New York Times[35] widerlegte Verschwörungstheorie. Die Verschwörungstheorie behauptet, „globale Finanzeliten“ und die Führer der Welt hätten die COVID-19-Pandemie geplant, um in einer neuen Weltordnung die globale politische und wirtschaftliche Kontrolle zu übernehmen.[36] Angefacht wurde die Verbreitung der Verschwörungstheorie durch angebliche Belege in Joe Bidens Wahlkampfslogan "Build Back Better" und eine Rede des kanadischen Premierministers Justin Trudeau vom September 2020.[36] Den laut Guardian größten Anschub der Verbreitung erhielt die Verschwörungstheorie durch die Fox-News-Moderatorin Laura Ingraham.[33]

    Der Verschwörungstheorie-Experte Michael Butter stellte fest, dass in Kanada und den USA behauptet werde, es finde eine Verschiebung des Kapitals von der besitzenden Klasse zu den Arbeitenden statt, was auf eine geplante Einführung des Sozialismus hindeute. In Europa hingegen werde verbreitet, es ginge um eine „Steigerung des Neoliberalismus“; den großen Konzernen werde noch mehr Geld gegeben und den Arbeitnehmern Macht weggenommen.[37]

    Laut dem Politikwissenschaftler Josef Holnburger spielt diese Verschwörungstheorie auf eine vermeintliche jüdische Weltverschwörung an und greift auf alte antisemitische Stereotype zurück.[37]

    • Love it 2
    • Thanks 1
    • Like 1
  8. vor 25 Minuten schrieb sonic1279:

    Auch da hat @Stefan129die einzig richtige Antwort gegeben.

    Ich bin wirklich froh, dass mein gesamter Freundes- und Bekanntenkreis sowie meine Familie das auch so sehen. In meinem Umfeld gibt es eine 100 Prozent Impfquote. Und ich muss mit niemanden diese sinnlosen Diskussionen führen.

    Da bin ich auch verdammt froh. Die einzigen Skeptiker die ich kenne sind ein paar entfernte Bekannte und Nachbarn, da kann ich gut mit leben. Alle die mir wichtig sind sind geimpft.

    • Like 1
  9. vor 22 Minuten schrieb James Hodlen:

    Meintst du die größte Militärmacht der Welt zieht aus Versehen soviele Truppen ab, um dann von Milizen auf Toyotas mit Kalaschnikows überrannt zu werden? Ockhams Messer bitte. Oder mal Homeland gucken.

    Die sind abgezogen, weil der Einsatz bei der wählenden Bevölkerung der USA absolut unpopulär war. 

    Und warum die Taliban dann so schnell erfolgreich waren? https://www.tagesschau.de/ausland/asien/afghanistan-armee-aufbau-101.html

    Und PS: Die Erklärung von Dir fehlt natürlich auch. 

     

    Zitat

    ...

    Außerdem fehlte die politische Unterstützung. Das begann schon mit US-Präsident Donald Trump: Das Abkommen von Doha mit den Taliban im Februar 2020 enthielt keine Auflage über einen Waffenstillstand mit den afghanischen Streitkräften. Im Gegenzug für den Abzug der internationalen Truppen sagten die Taliban lediglich zu, weniger Anschläge zu verüben.

    ...

    Massive Ausbildungsmängel

    Doch die Fehler in Bezug die afghanischen Streitkräfte reichen nach Meinung von Afghanistan- und Militärexperten weit zurück. Ruttig zum Beispiel sagte, die westlichen Konzepte seien nicht an die Bedingungen in Afghanistan angepasst gewesen - ein Problem, das auch auf die Ausbildung in anderen Staaten zutrifft.

    Moderne Armeen setzen auf eigenständiges Handeln der Soldaten, in traditionellen Gesellschaften wird aber unbedingter Gehorsam gegenüber Vorgesetzten gelehrt. Eine Herausforderung in Afghanistan bestand zudem darin, die verschiedenen Volksgruppen über ethnische Spannungen hinweg unter einem Kommando und im Dienste einer Staatsführung zu vereinen.

    Doch die Amerikaner und ihre Verbündeten setzten auf Regionalfürsten und Warlords, die ihre eigenen Interessen verfolgten. Korruption und Vetternwirtschaft erschwerten den Aufbau effektiver Streitkräfte: Kommandoposten wurden nicht nach Kompetenz besetzt, Ressourcen verschwanden mit Folgen für Ausrüstung und Versorgung der Soldaten. Die offizielle Zahl von 300.000 Angehörigen der Streitkräfte wurde nicht erreicht: Viele Posten blieben unbesetzt, weil sich nie genug Rekruten fanden und Soldaten Fahnenflucht begingen.

    ...

    Klingt für mich plausibel. Wobei ich den überstürzten Abzug auch für einen Riesenfehler halte.

     

  10. vor 4 Minuten schrieb James Hodlen:

    Hätt ich ne Erklärung für. Aber es widerspricht deinem Weltbild 🙂

    Gut möglich, aber erzähl doch trotzdem mal. Ich bin durchaus in der Lage meine Meinung zu ändern und mich selbst auch kritisch zu hinterfragen.

  11. vor 6 Minuten schrieb James Hodlen:

    Ockham greift hier nicht.

    https://www.spiegel.de/politik/die-bruesseler-republik-a-3d75c854-0002-0001-0000-000015317086

    Jean-Claude Juncker ist ein pfiffiger Kopf. »Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert«, verrät der Premier des kleinen Luxemburg über die Tricks, zu denen er die Staats- und Regierungschefs der EU in der Europapolitik ermuntert. »Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.«

    Würde das auch für Corona gelten, das würde voraussetzen, dass Corona geplant war. Eine weltweite Verschwörung. Sorry, das ist und bleibt Quatsch.

  12. vor 49 Minuten schrieb arcturus:

    Hier mal eine einfache Rechnung (Grafik ansehen) wie das so ist mit Infektionen, Impfrate und ob die Wirkung der Impfung niedriger ist als behauptet, weil immer mehr geimpfte positiv getestet werden.

    Danke für diese sehr anschauliche Grafik. Bin gespannt, wie die Skeptiker das wiederlegen...

  13. vor 10 Stunden schrieb klickklack:

    Ich würde umgekehrt argumentieren, dass die Erwartungen am Anfang einfach deutlich zu hoch waren.

    Die einen sehen jetzt als Grund das Anfangs fehlende Wissen und übersteigerte Hoffnung, die anderen sehen halt die grosse Weltverschwörung als Grund. Als Entscheidungshilfe was wohl richtig ist könnte Ockhams Rasiermesser helfen: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ockhams_Rasiermesser

     

     

  14. vor 17 Minuten schrieb BitcoinNow:

    die geimpften haben Angst das sie wohl doch nicht so geschützt sind wie gedacht und haben jetzt auch mitbekommen das sie einen Großteil der Übertragungen zu verantworten haben. (ist ja auch klar, Geimpfte werden nicht getestet)

     

    Die Geimpften haben einfach die Schnauze voll, dass weiter Einschränkungen notwendig sind weil die ungeimpften völlig unnötig die Krankenhäuser füllen.

    • Haha 1
    • Thanks 1
  15. vor einer Stunde schrieb klickklack:

    Verschwindet gering dieses Risiko in meinem Alter+ körperlicher Voraussetzung.

    Ich wünsche dir Glück, dass es so kommt und dass ihr beide einen leichten Verlauf habt.

    • Thanks 1
  16. vor einer Stunde schrieb klickklack:

    Vor allem hätten wir dann die Wahrheit auf dem Tisch. Sollte die Leute in großen Maßen sterben bzw intensivmedizinisch behandelt, würde das den Beweis liefern. Sollte nichts passieren, hätte die andere Seite recht. Tatsächlich wäre das die Lösung, wenn auch utopisch.

    Dafür musst Du doch nur zu den Anfängen in Italien zurück schauen. Oder New York. Oder Indien.

    Wenn Du aber deine Augen verschließt und einfach nicht sehen willst, dann würde auch eine solche Aktion nicht helfen.

    • Love it 1
    • Thanks 1
  17. vor 5 Stunden schrieb Chantal Krüger:

    Ich bin für die Einführung einer landesweiten 2G Pflicht, um das Risiko zu mindern. Genau wie in Österreich.

     

    Wenn ich sehe wieviele dort jetzt motiviert wurden sich impfen zu lassen: Voll dafür!

    • Like 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.