Jawline

Das seh ich nicht so! Subventionen sind nötig, als Landwirt weiß ich wovon ich spreche, natürlich geht es auch ohne aber die Struktur ändert sich, weg vom ländlich belebten Raum zur Landflucht. Ich glaube wir sprechen etwas aneinander vorbei und wenn ich dann Dinge schreibe das z.B. teilweise Leute selbst schuld sind an ihrer Situation werde Ich angefeindet. Was ist deine Lösung?

Tut mir leid aber das ist Blödsinn, wo ist das der selbe Effekt? Was ist falsch an Subventionen welche natürlich von der "Produktiven" Schicht zu den Benachteiligten wandern. Das ist einfach das beste System das mir einfällt und sollte für sozialen Frieden sorgen. Ich hab das Gefühl das es bei Dir keinen Sinn macht irgendetwas im Detail zu behandeln, weil Du an einen bestimmten Punkt sowieso abblockst.

Jeder der die Möglichkeit hat 40 Stunden zu Arbeiten. sich zu bilden kann auch eine Leidenschaft sein und Hobby und lässt einen besser verdienen. Ich wäre dafür daß einfach Menschen die am unteren Rand verdienen Ausgleichzahlungen und Subventionen bekommen, aber das sage ich eh die ganze Zeit Ist Dir eigentlich bewusst das es noch nie so wenig Armut und hungernde auf der Welt gab als es jetzt der Fall ist? Immer noch viel zu viel, aber immer mit diesem früher war es besser und da blieb mehr zu kommen empfinde ich als eine Verklärung und teilweise als Populistische Hetze, auch habe ich das Gefühl das Du sowieso dein fixes Weltbild hast das etwas arg einfach gestrickt ist.

Die letzten Jahre sind bei den Lohnverhandlungen immer die unteren Löhne am stärksten Angepasst worden, dann Regen sich wieder welche auf das diese doch auch einen simpleren Job machen usw.

Es liegt nicht nur am Arbeitgeber, man kann auch selber etwas tun um mehr zu verdienen, genauso wie jeder entscheidet ob er BTC kauft oder nicht

Mach Dir einen Reim Dein Grundrecht ist es etwas dafür zu tun das Du für Dich dein finanzielles Auskommen findest oder faul zu sein oder zu jammern, dein Bäuchlein wird immer voll sein und im Regen musst Du auch nicht schlafen. Es ist eben So das Inflation auch gewisse Vorzüge hat, der der damit umgehen kann der bringts zu was

Warum immer so einfach gestrickt? Ja wir haben z.Z. einen teilweisen Kaufkraftverlust, aber das ist durchwegs zu bewerkstelligen. Ein Haus zu bauen ist sicherlich das was am schwierigsten geworden ist aber das muss ja auch nicht unbedingt sein bzw. ist m.M.n. kein "Grundrecht". Lebensmittel sind im Verhältniss aber doch noch leistbar. Lebensmittel Produktion ist grundsätzlich Energie zerend, aber auch ist die Effizienz stark gestiegen, von Seiten der EU wurde alles unternommen eine hohe Produktivität in der Landwirtschaft zu schaffen, man vergleiche einfach mal wie die Energiepreise im Verhältnis zu den landwirtschaftlichen Rohstoffen gestiegen sind. In den 90ern habe ich zeitweise für den Erlös von einem Liter Milch 1 Liter Diesel bekommen. Die Autos fahren immer noch, vlt. sogar mehr, da sollte dann der Liter Milch doch auch leistbar sein? Ich finde es absolut den richtigen Ansatz einen fairen Wettbewerb zu betreiben und dafür ein soziales Auffangbecken zu haben. Es es nicht fair Leuten die Ehrgeizig sind die Möglichkeit zu geben finanziell erfolgreich zu sein und kranke, faule, Unfähige, zu Unterstützen? Jeder hat die Möglichkeit einen Job zu haben mit über 2000,- im Monat.

Wo ist nur der Film von damals wo Brot, Butter und Milch gekauft werden. Statistiken die ich hier schon gepostet habe werden schließlich ignoriert

Hmm dafür gibt es downvotes, das muss man mir mal erklären, den früher war nicht alles besser, OK es wurde nicht soviel gejammert das früher alles besser war

Mein Balkonkraftwerk hat 690 gekostet und nach einem halben Jahr hab ich 200,- Stromkosten gespart, gut ab jetzt durch günstigeren Strom ist es dann nur noch die Hälfte.

Aber scheinbar nicht das Brot, Butter und Milch auch damals schon was gekostet haben

Kauf Dir halt heute einen Benziner um 65000 und behalt in Dir. Was für strange Aussagen, F-40, Testrossa, La Ferrari sind dann eh nix. 308 schreit vlt. wie ein Großer aber die Rasenmäher fahren dem um die Ohren

Weißt Du eigentlich das Du mit deinen Aussagen mehr Leute Richtung Anti AfD Bashing treibst, obwohl das laut Bartio (irgendwie nicht ganz zu unrecht) zu Verwerfungen führt, die nicht Abgeholten noch mehr verstimmt und die AfD sogar stärkt, weißt Du das? Quasi das Henne Ei Prinzip. Vlt. sollte man ja die Menschen mit Prinzipien abholen, kein AfD Bashing zu betreiben um eben diesen menschlichen Verfall zu vermeiden? Ziemlich verworren das ganze, menschliche Prinzipien oder wohlüberlegte Zivilisationsrettung oder beides

Ich sehe das genauso, etwas banal gesagt denke ich das die Grünen oder SPD das Programm der AfD übernehmen müssten um die AfD zu schwächen. In Österreich hat vor Jahren die ÖVP mit Sebastian Kurz einige Standpunkte der FPÖ übernommen und plötzlich ging's bergauf. Ich sehe ein großes Dilemma, klar sollte man dem gemäßigten AfD Klientel entgegen kommen, aber einfach plump anbiedern kann's einfach nicht sein. Schade daß eine liberale soziale, Leistungsorientierte Lebensweise nicht mehr als sexy gilt, viele Fehler werden in der Politik gemacht sicherlich nicht mehr als die Menschen an sich selbst

Das habe ich doch genauso geschrieben, mir ging es da viel mehr um Diskriminierung z.B. von Homosexualität. Ich bin doch ganz bei Dir das es Leute abzuholen gilt, aber wie holst Du sie ab, Du hast doch auch keinen sinnvollen Vorschlag für eine Gangart, ich mach es im kleinen bei Freunden, dabei gibt es teilweise Einsichtigkeit, bzw. Vereinfacht ist ja deine Aussage ja " Der Kluge gibt nach" Absolut richtig und gut, nur wird das auf Dauer nicht mehr funktionieren, die Bösswilligkeit derer Die durch einfache Platitüden Ihr Geschäfft machen kommt nicht generell von schlechter aktueller Politik.

Irgendwie findet immer jeder etwas anderes seltsam. Ich habe eben die Angst das Du, Bartio und Cryptonix grundsätzlich Recht habt, wir aber schon zu weit fortgeschritten sind um aus dem Schlamassel unbeschadet hervorzugehen, hoffentlich irre ich

Etwas ablehnen aber akzeptieren finde ich noch in Ordnung. Etwas ablehnen und bekämpfen ist eine andere Geschichte. Und wenn ich bekämpft werde werde ich mich wehren. Vielleicht spiele ich mit dem Gedanken das ich eine "totale" Demokratie sogar ablehne. Denn wenn Minderheiten diskriminiert werden die mit ihrem Verhalten der Mehrheit absolut keinen Schaden zufügen, dann wehre ich mich dagegen das eine Mehrheit über diese Bestimmt. Klimaleugner, Wohlstandsverwarloste und Putin-Freunde zähle ich nicht dazu

Vielleicht wird ja genau das Richtige gemacht und der "Aufstieg der Rechten" ist die Konsequenz. Wer würde aufsteigen wenn wir den Klimawandel ignorieren, die Nachbarländer fallen lassen und nur noch "alte" Werte vertreten? Die Dummheit und die Bösswilligkeit diese monitär auszunutzen kann unser Untergang sein

Und jetzt sag mir mal wie Du aufzuklären gedenkst? Die meisten gehen schon zu Populismus über, sachliche Politik ist unpopulär geworden. Vielleicht hat dieser Handlungsfaden den falschen Namen und er sollte "ist unsere wohlstandsverwarloste Gesellschaft bereit in Anarchie zu driften" heißen

Ich bin zur Hälfte bei Dir, man muss es ertragen können, man braucht sich aber dann auch nicht wundern wenn es Wiederstand gibt und ab einem gewissen Punkt wird Wiederstand für mich zur Pflicht, wir sehen das ja gerade etwas östlich gelegen. Das Gedankengut der AfD ist schlecht, andere finden es gut, man steht zwangsläufig auf einer Seite

Ich finde deine Aussage sehr befremdlich, Du zielst ja genau auf Christoph Bergmann, Thesus, Flenst, jokin, aktienspekulant, arghh, bulsan usw. ab Gerade diese Foranten welche Themen hier im Forum sehr genau beleuchten und von allen Seiten betrachten, absolut lernfähige und selbstkritische Persönlichkeiten. Nun verteufeln sie aber auch Hetzte und Rechtsextremismus, wo ist da ein Problem? Werd Du vielleicht etwas offener gegenüber Leuten die gegen rechtsradikalität aufstehen! Bartio und cryptonix vertreten zumindest die Meinung das man sich den radikalsierten annehmen muss, das ist ok, schieben sie aber bei ihrem Interesse zur Realpolitik die wissenschaftliche Realität zur Seite. Und ich denke die meisten können sich einigen das es eine so verzwickte Situation ist wie nur möglich, vielleicht läuft es tatsächlich auf einen Kulturkampf hinaus

Ein bisschen was von Aller Zeiten hast Du schon

Wie jetzt, erst sagst Du das Du keine Gefahr siehst dann aber wieder das Du dich an die Weimarer Republik erinnert fühlst. Also im Endeffekt müssen wir den radikalsten zugeständnisse machen um ihnen zu zeigen das sie mit ihrer radikalität nichts erreichen? Ich denke wir haben ein viel Tiefgreifenderes Problem, der thread hier wurde ja aus einem guten Grund eröffnet. Welche Politik stellst Du dir den vor das betrieben werden sollte? Klimawandel verbieten z.B.? Wir werden wohl Einschnitte hinnehmen müssen, können aber auch eine Umstrukturierung sinnvoll nützen und es wird ja auch gehandelt, nur sind einfach schon dermaßen viele Menschen verroht und wohlstandsverwarlost das es ein schwieriges Unterfangen werden dürfte die Menschen schnell wieder rumzureisen. Derweilen fällt der heutige Populismus sehr schnell auf fruchtbaren Boden

Belügen, täuschen, austricksen? Die Realität gilt für die AfD Wähler genauso und diese wird Sie auch einholen! Da hast Du Recht, klar denkende Menschen werden auch damit leben müssen. Die Aufregung die zwangsläufig jeden befallen kann ist aber bei AfD Wählern viel stärker ausgeprägt und m.M.n. bei weitem nicht so fundiert berechtigt als. bei Menschen die Sich abseits des Saufgelagers empören und aktiv politische Bildung betreiben

Zukunft fühlt sich stark, weil schon viele seiner Meinung sind, werden es noch mehr wird seine Hetze gefeiert. Ist dann auch nicht mehr so schlimm wenn man in der Gruppe gewaltsam auf andere losgeht, gehört doch dazu.