-
Gesamte Inhalte
1.623 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Shop
Kalender
Downloads
Galerie
Alle Inhalte von QQQ
-
Naja es gibt auf Twitter&Co auch negative Meldungen, aber das ist doch überall so, solange die negativen nicht der Mehrheit entsprechen nehme ich die nicht ganz so ernst, in einer Zeit wo FUD in Mode ist. Ich warte weiter auf nachgewiesenen Delikte. Beispiel: https://bitcoin-2go.de/bitcoin-ist-tot-2021/ https://www.ic.unicamp.br/~stolfi/bitcoin/2020-12-31-bitcoin-ponzi.html https://www.heise.de/tp/features/Der-Bitcoin-Crash-ist-programmiert-6138995.html?seite=all Willkommen im Klub 🤣
-
@skunk @Jokin wann denkt ihr denn das es platzt? Kleine Ironie, zufällig gefunden 😅 https://www.scam-detector.com/validator/myetherwallet-com-review/ Die Seite myetherwallet.com hat volle 100/100 Punkte https://www.scam-detector.com/validator/strongblock-com-review/ Die Seite strongblock.io hat gute 65.8/100 Punkte https://www.scam-detector.com/validator/bitcoin-de-review/ Die Seite bitcoin.de hat schlechte 23.8/100 Punkte
-
Da bin ich ganz bei euch aber warnen und direkt Betrug unterstellen ist in unserem Rechtssystem immer noch eine Straftat Bis jetzt gibt es kein rechtskräftiges Urteil, bei uns gilt immer noch "In dubio pro reo, im Zweifel für den Angeklagten" Wobei ich mich auch an das halte... @Amsi und @Christoph Bergmann wie seht ihr das vor diesem rechtlichen Hintergrund, https://de.wikipedia.org/wiki/Üble_Nachrede_(Deutschland) https://de.wikipedia.org/wiki/Verleumdung_(Deutschland) https://www.google.com/search?q=betrug+unterstellen und das es öffentlich gepostet wird, wo auch die s.g. Störerhaftung für den Betreiber greifen könnte? Wie gesagt ich bin sehr wohl für "Warnungen", aber nicht für rechtswidrige Behauptungen, Unterstellungen. Vllt sehe ich das anders, aber ich bin für Rechtsstaatlichkeit. Des weiteren gibt es auf Twitter keine Anzeichen von User auf Betrug, Betrüger scheuen solch öffentliche Twitteraccounts, weil sie dort nicht zensieren können. https://twitter.com/Strongblock_io/status/1446634011632148480 https://twitter.com/WithoutTheRope/status/1446160644261093376
-
Das beantwortet meine "einfach" zu beantwortende Frage nicht. Jeder der das und das vollständig verstanden hat, weiß das. Würde mich interessieren wer das hier hat? Nochmal, eine Adresse kann kein Minus haben. Punkt. Dein Vergleich ist in der Blockchainwelt Unsinn. Manchmal wäre es einfach einfach besser, Fehler zuzugeben.
-
Na klar die Adresse. Ja zeig bitte mal die Funktionen die du meinst, und die Adresse. Auf Blockchain ist doch alles nachprüfbar, nur musst du die diversen Links schon zu deinem Text hinzufügen. Sonst kann ja jeder sagen da ist was faul, aber zeigen tu ich es nicht, verstehst du? Dann frage ich mich was ist der Grund dafür? Das glaubt dir keiner, der von hörensagen nichts hält.
-
Ich bin ja gewillt euch zu glauben, aber es nur zu schreiben ist erst mal nur eine Behauptung. Aber auf reine Behauptungen gebe ich nun mal nichts. Der Markt ist bekannt für unermesslichen FUD. Welcher Admin, was/wer ist der Admin in deinen Augen. Von was ist der Admin? Die Begrifflichkeit muss mal benannt werden, in Zusammenhang mit Blockchain. Der Vorteil von Blockchain ist das man alles belegen kann, also bitte den Beleg?
-
Naaa? Wer hat denn da den Zug verpasst...?
-
Richtig, und Betrug zu unterstellen ohne Beweise ist auch eine Straftat. Ach ja, welche denn? Aber bitte nicht Onecoin oder Bitconnect, denn das kam nicht von euch. Selbst Onecoin ist noch nicht mal verurteilt, selbst da wäre die Behauptung derzeit sogar noch eine Straftat. https://de.wikipedia.org/wiki/Falsche_Verdächtigung Bitte um Aufzählungen und Beweise der Betrugsfälle die ihr aufgedeckt habt, und wo es eine rechtskräftige Verurteilung gibt. Und Bedenken... Hier noch mehr...