bazzu

Ich hab ja nicht gemeint, dass es stimmt. Ist mir auch klar, dass in dem Falle, dass es stimmte, sämtliche Verschlüsselungen im Eimer wären. Aber ein solches Gerücht, das medial entsprechend aufbereitet wird, könnte zu Massenverkäufen führen. Völlig ungeachtet dessen, ob es Sinn ergibt oder nicht.

Mein Szenario: Das (im Falle des Auftretens natürlich falsche) Gerücht, dass ein Quantencomputer entwickelt wurde, der Private Keys aus Public Keys berechnen kann.

Geht, soweit ich weiß, nur über einen Coinify-Account, der KYC braucht. Coinify ist wohl der Exchange-Partner von Ledger. Kürzlich gabs ne interne Swap-App. Die kannste auch mal probieren, vermute aber, da ist es ebenso.

Ich finde ja diese häufigen Vergleiche der MC von BTC und Gold ein wenig kurios. Edelmetalle und Kryptos haben doch dafür hierfür viel zu unterschiedliche Eigenschaften, oder? Bei Kryptos kann es passieren, dass BTC den gesamten Wert anderer Assets in sich vereint, weil letztlich alle versuchen über den Wert ihrer Alts ihren BTC Bestand zu erhöhen. Das kann dazu führen, dass sämtliche Alts gegenüber BTC komplett abgewertet werden. Mit Gold kann dies nicht im gleichen Maße passieren, da die anderen Basiswerte dieser Kategorie über ihre Seltenheit nicht endlos fallen können. Platin, Palladium, Silber sind in berechenbaren Maximalmengen in der Erdkruste enthalten. Die anderen Edelmetalle ebenfalls. Man kann nicht einfach neue Edelmetalle erfinden, wie man es z.B. mit Kryptos machen kann. Zu unseren Leb- und Investitionszeiten werden wir auch keine wirtschaftlichen Platinminen auf dem Mars mehr erleben. 😉 Alle Edelmetalle haben unveränderliche Alleinstellungsmerkmale. Kryptos kann man ändern. D.h. meiner Meinung nach ist dieser Vergleich mit Gold ungeeignet und hat kaum Relevanz für die Wertentwicklung von BTC. BTC hat in der Welt der Kryptos viel mehr Möglichkeiten Werte auf sich zu ziehen als es Edelmetalle und andere begrenzte Rohstoffe haben. Keine Prognose für die Wertentwicklung, nur meine Meinung, dass der Vergleich hinkt.

Ihr könnt mir derweil im Spiegel-Forum helfen, den BTC zu verteidigen: https://www.spiegel.de/ausland/new-york-city-neuer-buergermeister-eric-adams-will-in-bitcoin-bezahlt-werden-a-1717efd0-ec3d-472b-a814-d52c49925769#kommentare 👹

Der Kurs ist seit Wochen stabil in einem Korridor von ca. 6%... Im Übrigen glaube ich an wenig so sehr wie an die Ironie des Schicksals. Deshalb werden wir die 100k ohnehin erst, ja genau dann, erreichen, wenn dieser Thread 10000 Seiten hat. Also schreibt, ihr Narren!

Habt ihr euch schonmal mit dem aktuellen IDO von waves beschäftigt? Den WX Token kann man ab heute 1:1 gegen USDN tauschen. So wie ich es verstehe, kann man seinen Einsatz sogar wieder 1:1 gegen USDN zurücktauschen, wenn einem die Performance nicht schmeckt.

Bei einer unerfüllten Order? Dann kann ich ja auch meine 0,x BTC für 60 Fantastillionen anbieten. Das interessiert den Markt ja nicht.

Solange du nicht 50+ bist, solltest du dich m.M.n. dennoch freuen. Denn das sind, zumindest in der aktuell auftretenden Menge, doch wohl Kinderkrankheiten eines jungen Marktes. Und damit Symptome, wie früh sogar jemand dabei ist, der jetzt einsteigt. Ist also dein Investitionshorizont ein paar Jahre, so sind das glaube ich doch eigentlich irgendwie ganz gute Neuigkeiten.

Naja, du hast ja eine Seed Phrase. Damit kannst du jedes Wallet wieder herstellen. Um dir eine Hardware Wallet zu empfehlen, habe ich zu wenig Ahnung von der Materie. Aber ein Defekt einer Hardware Wallet ist durch die Seed Phrase kein Problem.

Vllt sollte man tatsächlich nur die Nomenklatur ändern. Es gibt viele, die diesen Fehler machen...

Man muss auch sagen, dass sich Plan B in seiner Prognose für 31.10. letztlich nur um etwa 11 Stunden vertan hat.;-)

So, ich hab echt versucht, mich in die Parachains einzulesen. Aber ich bin scheinbar zu blöd dazu. Behalte jetzt meine paar DOTs und hatte eh vor ein paar Wochen ein paar Litentry Token gekauft. Muss erstmal reichen.

Alles möglich und manches vllt sinnvoll. Andere Diskussion. Dennoch zum Scheitern verurteilt. Warum? Du glaubst doch nicht, dass jemand mit Ahnung und (erfolgreicher) Praxiserfahrung im Finanzwesen in die Schule geht? Wir kriegen kaum Naturwissenschaftler, von Informatikern kannst du feucht träumen. Auch wenn's in viele Köpfe nicht rein geht, weil Lehrer ja dumm, faul und überbezahlt sind: Die Arbeitsbedingungen und die Entlohnung an Schulen sind dafür viel zu unattraktiv. Kannst ja gerne ein Finanzfach einführen. Nur wird's keinen geben, der das unterrichtet.;-)

Also da muss ich mal reingrätschen. Die Curricula der Schulen sind und waren immer ein Kind zu vieler gegensätzlicher Interessen. Die Frage, was Bildung ist und leisten muss, wird ständig neu verhandelt. Unsere weiterführenden Schulen fußen im Grunde auf einem humanistischen Bildungsansatz, der jedoch aufgrund sich widerstrebend er Interessen nicht konsequent durchgeführt werden kann. Das ist ein grundsätzliches Problem: Schulen können nicht konsequent handeln. Zu viel wird von allen Seiten gezerrt. Zu deiner Warnung an Jokin: Es kommt einfach darauf an, wie man das Ganze aufzieht und umsetzt. Einfach Blockchains im Unterricht zu thematisieren, kann funktionieren, hängt aber einfach davon ab, wie der Lehrer die Inhalte mit den verpflichtenden Kompetenzen verbindet. Wenn dies rechtssicher gelingt, kann keine Schulleitung und kein Amt was dagegen machen. Der Schulleiter kann so tun, als könnte er das verbieten. Aber seine Weisungsbefugnis erstreckt sich eben nicht in den konkreten Unterricht. Also kann er höchstens Druck an anderen Stellen ausüben. Die Lehrer sind frei in ihrer Ausgestaltung des Unterrichts, so lange sie bestimmte Regeln befolgen. Aber ganz ehrlich: Schulleiter sind lebende Sollbruchstellen der Verwaltung. Die haben andere Sorgen als den Unterricht ihrer Bediensteten. Auch ein Problem, aber ein anderes. Jokin kann man da auch nicht belangen, da er als Externer nur dem verantwortlichen Lehrer assistiert. Die Verantwortung für die Inhalte des Unterrichts trägt immer nur der Lehrer. Sollten Regeln gebrochen werden, so muss dieser eingreifen. Sofern man aber keine konkreten Investitionstipps gibt und die Schüler nicht indoktriniert (also Meinungen als Fakten verkauft), kann einem keiner was. Wenn jemand im Nachhinein ankommt und sagt: Herr XY hat im Unterricht gesagt, ich soll meinen Studienkredit in Floki stecken, und man hat das nicht wirklich getan, werden die anderen Schüler das auch nicht bestätigen. Und am meisten Gewicht hat da eh die Unterrichtsdokumentation im Klassenbuch. Steht da nicht drin ,,Kauftipps Shitcoin"...wird nix passieren. So...Pause vorbei. PS: Selbst wenn ein Schüler sein Geld bei den Börsen verliert, ist das eher ein Problem der Börse, da die meisten Schüler ja gar nicht traden dürfen aufgrund der Minderjährigkeit. Und in der Oberstufe, wenn die Schüler volljährig sind, hat man nochmal andere Freiheiten im Unterricht.

Was ist eigentlich mit DOT los? 5$ Tageskerze.:)

In 50 Jahren ,,auf einmal".;-)

Oder die Verfasser, ob sie im falschen Thread sind?

99% der User interessiert diese Diskussion nicht. 😉

Doppelpost. 😉

Ein Dip über 70%? 😳 ;-)

Sorry, aber hört sich für mich nach Ponzi an...🧐

Ich hab zu Gate.io von meinem Ledger ein bisschen BTC gesendet. Ging innerhalb von 20min über die Bühne. Ohne vorherige Verifizierung des Kontos. Mein Hundegeld auf einer anderen Exchange hab ich in den selben Beitrag in BTC getauscht. Die BTC auf Gate.io hab ich dann in Tether getauscht und davon Shitcoins gekauft. Hat mich insgesamt etwa 4$ gekostet, aber so wars am einfachsten.

Hallo Inga, ich nutze etoro aktuell (noch). Ja du musst sie auf dein etoro-money-wallet schicken. Da gibts eine Wartefrist, aber aus deinem Geschriebenen entnehme ich, dass die schon lange überschritten sein müsste. Dazu gibts noch folgende Stolpersteine: 1. Nicht alle Kryptos kann man bei etoro versenden. Mit Ethereum gehts, mit Solana aber z.B. nicht. Das siehst du erst, wenn du in deinem Portfolio die einzelnen Positionen anklickst. Wenn es geht, dann steht da ein Link ,,Übertragung auf ihr Wallet (elektronische Geldbörse)". 2. Nicht jede Positionsgröße kann versendet werden. Wenn du deine ETHs in vielen kleinen Positionen (ich glaube die Grenze liegt bei etwa 0.1 ) hast, dann musst mehrere davon verkaufen, um eine einzelne Position ÜBER der Mindestgröße zu erhalten. Die kannst du dann versenden. Wenn du sie dann dorthin versendet hast, kannst du sie von dort ganz normal auf deinen Ledger schicken. Wenn du mich fragst, ist das alles viel zu kompliziert und ein Grund, weshalb ich etoro bald den Rücken kehre.

Sind 62000$ bei BTC genug für gnugeweB?