coco

Wer beim Litentry CL mitgemacht hat, kann schon seit langem LIT claimen. Ich habe das völlig vergessen und nun mal nachgeholt. War übrigens so ziemlich der lukrativste CL, nach heutigem Datum berechnet. Wer hätte das gedacht. https://apps.litentry.com/

Die Beta-Version der neuen App ist draußen. Intuitiv und voller Funktionen, wie Staking, Token-Bridges und mehr. https://beta-apps.moonbeam.network/moonbeam Moonbeam mausert sich zudem als ernstzunehmende EVM-Alternative. Fast Zero-Fee...

Gab es bis vor kurzem. Die wurde allerdings umgewandelt, da der Admin nicht mehr bei Parallel ist. Also nur noch die englische derzeit leider. EDIT: Keine Ahnung, ob das noch aktiv ist, sollte aber wohl: Wenn Du 5 DOT auf die Parallel App einzahlst, bekommst Du automatisch PARA für Fees. Ansonsten einfach TG: "Need PARA for fees + Adresse. Thx"

Genau. Einfach DOT zu cDOT6/13 (Parallel) oder lcDOT (Acala) swapen. lcDOT gibt es auch auf Parallel, ist aber manchmal auf Acala selbst günstiger, nicht immer. Für die Fees brauchst Du natürlich minimal PARA bzw. ACA. Bekommt man im Zweifel sogar gratis über ein Faucet oder im Telegram Chat. Sind ja nur Bruchteile von Cents.

Auf Parallel (und auch Acala) gibt es immer noch cDOT (lcDOT) zum Kurs von ca. 1,3/1 DOT. Am 24.10.23 kann man trustless 1/1 zu DOT tauschen. Wer mit diesem mittelfristigen Zeithorizont investieren möchte, kann somit ca. 40% Discount auf DOT realisieren. Bin gespannt, wann dieser Kurs real eingepreist wird. Dürfte aber nicht mehr sehr lange dauern vermutlich.

Mein Astar telegram Kanal ist seit langer Zeit stumm geschaltet. Es kommen einfach täglich mindestens 1-2 News und Updates rein. Nervt einfach Nur mal als Platzhalter und damit der Thread nicht verwaist was Aktuelles. https://medium.com/astar-network/web3-incubation-program-by-sony-network-communications-and-astar-4d5766ba3ea6

Das Polkadot Ökosystem hat die größte Entwickler-Aktivität aller Coins und das regelmäßig seit längerer Zeit. Parity hat sich seit langer Zeit in Stellung gebracht und hat von allen Coins m.M.n. die größte Chance, von der SEC nicht als Security eingestuft zu werden (Software). Die Parachains sind zu viele und zu umfangreich, um das hier kurz abzureißen. Es gibt aber einige, die in einem Bullrun extremes Potential habe. (Subjektive Meinung) Ich bin aber auch schon länger ein strong Believer. Für mich absolut unterbewertet, vom Preis aber vor allem vom technischen Potential. Und die Roadmap spricht zudem noch für sich.

Lesen bildet https://wiki.polkadot.network/docs/learn-staking Stash ist deine Schatzkammer, die weitgehend offline bleiben sollte. Im Gegenzug hast Du einen Controler Account mit dem Du alle Transaktionen beim Staken zeichnest. Das alles must Du nicht einrichten, ist aber u.U. sinnvoll. Du kannst auch wählen, zu welchem Account die Rewards wandern. (Stash für Autocompounding oder Controler zum auscashen würde z.B. in der Praxis Sinn machen.) Da der Stash Account die DOT beinhaltet, mit denen Du nominierst, muss zwangsläufig auch dieser neu positioniert werden. Du kannst den Controler Account als eine Art Fernsteuerung verstehen, wo genug DOT drauf sind, um deine Geschäfte zu regeln und der bei einem Angriff keine Werte beinhaltet.

289 sind zu wenig. Minimum um überhaupt in ein aktives Set gelassen zu werden und dabei Rewards zu erhalten, sind derzeit 293,7 DOT. Vorausgesetzt der Validator ist nicht oversubscribed. Falls das der Fall ist, braucht man sogar noch mehr DOT, um zu den höchsten 512 Nominatoren des Validators zu gehören. Der Wert reflektiert die Sache mit der Bags-List, nachdem Du zu den höchsten 22500 Nominatoren gehören musst, um belohnt zu werden. Der Wert dürfte also kontinuierlich steigen: "With the bags-list implementation, the minimum stake threshold to earn staking rewards can change with each era. Do not confuse this with the minimum intention threshold (100 DOT) required to submit your intention to nominate. The network can reward at most 22,500 nominators in any given era. If you nominate with, say, 150 DOT, you are not guaranteed to be part of the top 22,500, and hence you may not earn staking rewards. The entry barrier to being an electing nominator is now determined dynamically based on the stake of the 22,500th nominator." Auf Discord wurde glaube empfohlen unter 400 DOT in einen Pool zu gehen. Die Liste hilft dabei Gründe auszuschließen, keine Rewards zu erhalten: https://support.polkadot.network/support/solutions/articles/65000181959-staking-faq-s Edit: Jetzt wird es fortgeschritten Man kann seine Position in der Bags-List mir dem Button "Move Up" auf Polkadot.js optimieren und sollte dies auch gelegentlich tun, vor allem wenn man keine Rewards erhält aber alle Parameter ansonsten dafür sprechen würden. Hier die genaue Erklärung: https://support.polkadot.network/support/solutions/articles/65000181018-i-have-more-than-the-minimum-bonded-but-i-m-not-getting-rewards Das Video erklärt es verständlich und detailreich. Hat mir geholfen.

Aus dem von dir verlinkten Bild geht hervor, dass keiner der gewählten Validatoren aktiv ist. Allerdings hast Du ja auch zu wenig DOT, wie Du bereits geschrieben hast, so dass Du derzeit gar keine Erträge bekommen kannst. Generell delegierst Du auch immer nur zu einem der Validatoren aus der Liste. (Bei hohen Beträgen im Staking selten auch zu zwei gleichzeitig.) Die Validatoren wechseln per Zufallsprinzip jede Ära, darauf hast Du keinen Einfluss. Natürlich werden die Inaktiven beim Wechsel außen vor gelassen.

Dafür musst Du leider erst das reguläre Staking unbonden, um dann mit den DOT in einen Pool zu wandern. Allerdings kannst Du ja jederzeit die Validatoren wechseln ohne Unbonding. Der Wechsel wird dann mit der jeweils nächsten Ära aktiv (1 Tag). Wenn also keiner deiner Validatoren im aktiven Set ist, würde ich sofort einen oder mehrere aus obiger Liste hinzufügen und die Sache sollte am nächsten Tag laufen. Ich werde übrigens demnächst einen eigenen Pool gründen Sage dann nochmal hier bescheid.

Habe ich nicht. Es soll Mitte Februar ein Announcement kommen bzgl. neuer Funktionen. Da warte ich drauf. Könnte sich erfahrungsgemäß aber natürlich etwas verzögern. sDOT ist eine feste Größe, deren Wert sich nur in Bezug zu DOT konstant ändert (zunehmend). Es gibt also keinerlei Risiko, m.E.n. Dass die Anzeige nicht funktioniert ist natürlich doof aber naja.

Glücksspiel würde ich nicht sagen. Man kann aber optimieren, um deinem Problem entgegen zu wirken. Die Sache wurde hier schon beschrieben. Ganz kurz und pragmatisch: Wähle einen Pool mit guter Reputation. Dann sollte es keine Probleme geben und Du musst dich um nichts kümmern. Wenn Du selber delegieren möchtest, was Du nun ja tust, wähle die oberen Validatoren aus dieser Liste (und lasse z.B. die weg, wo dir die Gebühren zu hoch sind): https://insights.math-crypto.com/polkadot/ Es empfiehlt sich aber, dann das im Auge zu behalten, so einmal monatlich, und gegebenenfalls anzupassen. Poolbetreiber sollten das für dich tun. Staking sichert das Netzwerk. Das ist einziger Sinn und Zweck der Sache. Polkadot nimmt dies sehr ernst. Andere Blockchains sind da nachlässiger. In Konsequenz muss man für die Sicherung eine Leistung erbringen. Das tust Du, indem Du wählst, mit wem Du fährst. Wenn Du die Details nicht ganz verstehst, helfen dir entsprechende Tools, wie die obige Liste. Edit: Arbeitest Du mit Handy? Ansonsten würde ich der Novawallet das Dashboard vorziehen, alleine schon wegen der Übersichtlichkeit. Geht aber natürlich beides. https://staking.polkadot.network/#/overview

Yubikey ist gut. Aber man soll ja weg von CEX, dann braucht es den auch nicht mehr..

Stimmt auch wieder. In jedem fall sind 10 BTC für das Billigste zu viel, sollte die maximale Kapazität erreicht werden. Das sprengt die verfügbare Höchstmenge und auch totale Marktkapitalisierung wäre interessant.

Ich finde das erstmal ausreichend.

Über 400% gesichert. Verstehe ich das richtig, dass falls auf dem Top eines Bullrun die "Sicherung" dann 75% minus macht, der Stable sein backing verliert? Reine Frage.

Betrifft doch mal wieder nur US Kunden. https://blog.kraken.com/post/17619/settlement/

Auch spannend was das für NEXO, Crypto.com, etc. bedeutet. Spielt ja in einer ähnlichen Liga.

Ist doch schön. Vielleicht nicht für den Kurs aber für die Sache. Krypto soll Emanzipation und Eigenverantwortung bringen. Dienstleister können gerne verschwinden. Ich sehe das aber aus dogmatischer Perspektive.

Dann kann Kraken mit den dicken Provisionen immerhin nicht mehr den Markt fluten. Und die Leute müssen endlich mal ihre Faulheit abwerfen und sich mit der Materie und dem Staken selbst befassen.

SEC nervt nun auch Kraken https://markets.businessinsider.com/news/currencies/crypto-kraken-probe-sec-rules-unregistered-securities-scrutiny-ftx-intensify-2023-2

Acala goes EVM+

Findet bei diesen Coins eigentlich irgendeine Entwicklerarbeit statt oder gibt es ein höheres Ziel? Oder sind das schlicht lustige, hohle POW Coins, deren Sinn darin besteht, gepumpt zu werden, um im richtigen Moment abzuspringen?