Mick75

Bei Consors sehe ich da neben BITCOIN (BTC/EUR) A2YZK6 auch noch BITCOIN (BTC/GBP) A3DJU6 BITCOIN (BTC/USD) A2YY63 Bei denen gibt es einen Link "Kaufen" in der Tabelle. Die Frage ist halt ob das wirklich funktioniert, was man genau handelt, was passiert und vor allem wie das steuerlich behandelt wird. Ich werde das wohl mal ausprobieren müssen. Und falls ich auf 599 Euro Gewinn dann doch KESt zahlen muß dann freue ich mich trotzdem darüber. Mich verwirrt aber wirklich die Haltung der Bank. Vor gar nicht langer Zeit hat mir Consors den Handel mit meinen Bitcoin-Zertifikaten abgekündigt. Das hat mich doch erschreckt und sehr geärgert. Und jetzt kann man angeblich direkt BTC, ETH und andere und sogar Futures handeln? Das passt doch irgendwie nicht zusammen.

Danke, BSDEX und die Konditionen kenne ich. Der Punkt ist doch die Lieferbarkeit von Coins aus dem Spot-Markt. Etwas verwirrend daß da vom Wechselkurs gesprochen wird. Da denkt man doch an Devisen und nicht Commodities. Was ist wenn ich das bei Consors wirklich handeln könnte aber Consors die Coins nicht liefern kann? Also die steuerliche Behandlung ist mir noch nicht klar.

Kann mir jemand erklären was das hier ist? Bitcoin mit WKN obwohl BTC kein Wertpapier ist? https://www.consorsbank.de/web/Wertpapier/Waehrung/Bitcoin__Btc_Eur_-EU000A2YZK67/Kurse-und-Handelsplaetze/Handelsplaetze Entweder istdas relativ neu oder ich habe das einfach übersehen. Meine anderen Banken bieten das nicht zum Kauf an. Was ist das nun, echte Coins doch wohl nicht? ETC, ETN, Devisen, und wie ist das dann steuerlich zu bewerten?

Natürlich brauchst du keine Erlaubnis wie du dein Geld einsetzt, zumindest nicht von mir. Vielleicht von deinem Partner wenn es mal um größere Summen gehen sollte.

Wenn jemand einen wertlosen Shitcoin erfindet, davon 100 Trillionen erzeugt und dann versucht diesen anderen Leuten anzudrehen ist das einfach nur Ponzi. Damit etwas gewinnen kann nur der Hersteller und Käufer die in einem Hype rechtzeitig verkaufen. Alle anderen verlieren ihr Geld. Da wird ordentlich getrommelt und Geld eingesammelt. Wenn ich so einen Quatsch schon lese. https://cryptomonday.de/news/2023/08/24/ein-meme-coin-mit-serioser-technik-shiba-memu-presale-stiegt-auf-21m-dollar-und-ist-bereit-zu-explodieren/ Deine Aussage zu Bitcoin wird hier wohl niemand unterschreiben.

Wie kann man sich überhaupt mit jemandem abgeben der so ein spastisches Englisch schreibt oder spricht?

Für so dumm nicht getrennt zu fliegen hätte ich diese Leute nicht gehalten. Vieleicht eine gemeinsame Täuschung. Mal sehen ob man erfährt woher die Rakete gekommen ist.

Das kommt wohl auf den Kontext an. Leon hat es einmal bei einer erfolgreichen Einschüchterung belassen. Wenn es aber dann mit dem Laserschwert zur Sache geht gibt es keinen Spielraum mehr lebend abzudanken.

Ich frage mich ja immer wieso Leute immer wieder Bekanntschaften die sie nur aus dem Internet kennen bei Geldangelegenheiten vertrauen. Die schöne Chinesin die einen reichen Onkel hat der erfolgreicher Trader ist und sie mit Informationen versorgt? ... Sicherlich gibt es durchaus hochwertige Angriffe. Ich hatte auch schon Anfragen von einem hübschen 1. Offzier die mit mir über die Börse diskutieren wollte.

Das kommt doch nun darauf an wer das arrangiert hat. Der einen Seite war vielleicht der Sturz aus einem Hotelfenster zu billig. Aber mit einem Exempel mittels Nowitschok oder gar extrem teuren Polonium im Tee hätte man dieser Person wohl zu viel Bedeutung zugestanden. Die andere Seite hatte vielleicht ein Interesse daran offiziell als tot zu gelten. Dann kann man verschwinden und in Ruhe leben ohne verfolgt zu werden. Für so einen Profi ist es sicherlich kein Problem die Piloten zu erschießen und dann mit dem Fallschirm abzuspringen.

Vielleicht wirklich mal Zeit für einen Haircut. https://www.facebook.com/NYCBarberMuseum/videos/anthony-clark-cuts-sean-connery-hair-in-the-rock-movie-scene-1996nycbarbermuseum/1371745893182625/ Wobei die nächste Szene ja erst interessant wird.

Ich wundere mich schon lange. Hat man eigentlich keine vernünftigen Waffen um diese blöde Brücke mal nachhaltig zu zerstören? Das kann doch nicht so schwierig sein da mal mehr als ein paar Kratzer anzubringen. Immerhin konnte man die stolze Moskwa doch recht effizent versenken. Es ist natürlich hilfreich wenn der Gegner etwas unfähig ist. Nach Aussagen eines russischen Radar-Ingenieurs war den Ukrainern bestens bekannt, dass das S-300F-Flugabwehrsystem des Schiffs im Frontbereich einen toten Winkel hatte.

Das ist alles nur dummes Geschwätz, Clickbait und FUD. Die Artikel lesen sich auch so als wären sie dreimal automatisch übersetzt worden was der Qualität natürlich zuträglich ist. Ich habe natürlich nicht gelesen was die Blöd-Zeitung so abgesondert hat. Aber da muß der Spiegel auch aktiv werden. https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/spacex-soll-alle-seine-bitcoins-verkauft-haben-kurs-rutscht-ab-a-88a9afda-f727-4724-9a22-c042e37389cb Das liest sich wirklich so als hätte SpaceX aktuell verkauft und damit den Kursrutsch ausgelöst. Eine klare Falschinformation, eigentlich eine Marktmanipulation. In USA würden sie für so etwas sofort verklagt. Hier steht auch viel Unsinn drin. https://de.cointelegraph.com/news/spacex-sold-bitcoin-acquired-2021-2022-report Aber immerhin ist klar daß die Verkäufe lange zurück liegen und mit den aktuellen Entwicklungen nichts zu tun haben. Da man offenbar nicht weiß wieviel gekauft und verkauft wurde ist das alles reine Spekulation.

Wenn ich das richtig gelesesen habe ging es darum noch ein paar Verluste für die Steuer zu realisieren. Vollkommen normal. Vermutlich hat er die Stücke oder mehr im Januar gleich zurück gekauft. Ich kann mich an mindestens zwei Kauf-Meldungen in diesem Jahr erinnern.

Die schreiben doch auch nur den Müll von anderen Seiten ab. Dieser Verkauf war 2021 und 2022. Dann kommen noch andere aus ihrem Loch und berichten stolz daß nun auch Saylor (lächerliche 700) Bitcoin verkauft hat. Ja, im Dezember 2022.

Ist das überhaupt bestätigt? Und warum sollte er eigentlich jetzt zu fallenden Kursen verkaufen? Braucht er Geld und wofür? Oft wird auch "seine BTC" gesagt obwohl es Kapital einer seiner Firmen ist. Tesla hat sicher keinen Grund BTC zu verkaufen. Vermutlich werden wir morgen den echten und üblichen Grund für den Absturz erfahren: Saylor hat wieder gekauft.

Der Chart sieht doch eigentlich gut aus. Die Lunte geht recht genau bis zum Low vom Juni. Darunter gab es wohl nichts mehr zum Liquidieren. Jetzt können die Leute die Panik gemacht haben ihre 5000 BTC wieder einsammeln.

Jetzt drehen die Leute aber voll durch. Das waren eben 2000 Punkte in 2 Minuten. LOL

Cross Chain Bridge klingt doch geil. Da kann man seine Coins über eine Brücke schicken. Und wenn die Brücke im Nirvana endet dann ist das halt Pech. Wie war das noch bei den Brücken beim Celsius Network?

Ja, und dann wieder der gleiche Mist wie jeden Tag. Irgendwie sind Wale doch recht dumme Tiere. Ich hatte mal eine Angabe zur Größe des Gehirns gelesen aber das suche ich jetzt nicht heraus. Warum muß man nun alles Geld an der 30.28 verballern anstatt mal eine dicke Limit-Order zu setzen um vielleicht 30,05 zu halten? Ich werde das wohl nie verstehen.

Ja, der übliche Schmarn. Die SEC war auch schon mal besser aufgestellt. Wann geht Gary eigentlich in Pension? Ich sehe es eigentlich positiv wenn BTC in feste Hände gelangen und nicht von verrückten Walen herum geworfen werden. Wieso darf eigentlich die CME munter Bitcoin-Futures handeln, aber ein Bitcoin Spot ETF für BlackRock oder andere Anbieter soll ein Problem sein? Da habe ich wohl zu wenig Hintergrundwissen um die Logik dahinter zu verstehen. Aber irgendwie habe ich das Gefühl daß Gary einfach verbittert ist daß er damals den gewünschten Job bei Coinbase nicht bekommen hat und immer noch auf Rache sinnt. Nicht nur gegen COIN sondern gegen Krypto allgemein und die ganze Branche.

Scheinbar traut sich niemand einen Abverkauf an der 30 auszulösen.

Wieso? Ich habe mir das ganz angesehen und finde das Video korrekt, seriös und hilfreich. Jetzt nicht für mich da ich Fallen selbst erkennen kann. Aber für Anfänger ist so etwas doch genau richtig.

Das ist doch eher ungewöhnlich daß 32 GB ausgelastet werden. Sicher daß da sonst nichts läuft? Oder die SSD ist voll gemüllt und hat nicht mehr genügend Platz frei? Da sollte schon der doppelte Speicher, also 64 GB, als Swap verfügbar sein.

Es wird wirklich Zeit daß es Montag wird und ernsthafte Teilnehmer wieder an den Terminbörsen erscheinen. Diese blöden Spielereien mit 29.29 werden doch langsam etwas langweilig.