Coins

Ja, für immer Kurzarbeit und bedingungsloses Grundeinkommen! Alle haben genug Geld für ein geiles Leben Jetzt kann man da vielleicht noch Späße drüber machen, aber es wird schon alles ziemlich sozialistisch. Grenzen sind auch bald wieder zu, woran erinnert mich das?

Du hast vielleicht einen Haufen FIAT. Aber es gibt viele Leute/Institutionen, die Aktien oder Bitcoin auf Kredit kaufen. Die haben sich nicht verkalkuliert, die werden einfach liquidiert, wenn sie nicht vorher selbst einen Teil verkaufen.

Kennt jemand Aktiengesellschaften, die Kneipen, Restaurants, Kino, Theater und Sportevents, Fitness-Studios betreiben? Ich auch nicht. Warum also sollte der Aktienmarkt anders reagieren, als Bitcoin? Ansonsten bezieht sich dein "Paukenschlag" auf Deutschland, das am Aktienmarkt mit 2% Marketcap weltweit ziemlich unbedeutend ist. Wenn FIAT knapp wird, dann fließt wieder alles raus aus allen Anlageklassen, von Aktien bis Anleihen, von Gold bis Immobilien und auch Bitcoin. Aber noch ist es nicht so weit. Das war doch nix bis jetzt

In seiner Anfangszeit war BTC unkorreliert mit Aktien. Die Korrelation nimmt im Laufe der Jahre aber zwangsläufig zu, weil BTC in immer mehr große traditionelle Portfolios wandert, die während Stressphasen ALLE "unsicheren" in "sichere" Anlagen (also im Vergleich zu FIAT wenig schwankende) umschichten. Dieses Phänomen ließ sich in der Vergangenheit z. B. auch bei Aktien aus den Schwellenländen erkennen, die vor Jahrzehnten niedrig korrelliert zu Industrieländer-Aktien waren und nun eine hohe Korrelation zu ihnen haben, weil immer mehr Anleger sie irgendwann als Ergänzung in ihre Portfolios aufnahmen. Aber ja, eine Phase wie jetzt mit niedriger Korrelation von Bitcoin zu Aktien ist schön zu sehen

Genau, es geht um Vertrauen. Immer weniger Leute vertrauen dem Euro, weil die EZB das Vertrauen mit Füßen tritt. Immer mehr Leute vertrauen stattdessen Gold und Bitcoin, weil diese niemand zentral kontrolliert, zensiert, inflationiert.

Ein 100€-Schein ist etwas physisches, es handelt sich um recht aufwändig bedrucktes Baumwollpapier. Kannst du erklären, warum dieser Schein 100€ wert ist? Oder 0,06 Unzen Gold? Oder 0,009 BTC? Etwa, weil da 100€ drauf steht und die EZB sagt, das ist so?

Ach ja, alles Digitale ist so vergänglich und so schwer zu fassen... Wenn ich jetzt schreibe, warum BTC nicht wertlos wird, dann startet die Diskussion von USA bis China, von analog bis digital und von ETH bis IOTA. Wer sich nicht wohl mit BTC fühlt, kauft sich vielleicht besser einfach Gold. Da weiß man wenigstens, was man hat

Um dies besser einordnen zu können: Die Menge dieser gefundenen unterirdischen "Goldreserve" entspricht ca. 1% allen jemals geförderten Goldes. Also aus meiner Sicht überschaubar und wie @Axiom0815 bereits schrieb, muss das Gold erstmal raus aus der Erde.

DAX fett im Minus, US-Futures ordentlich im Minus, sogar Gold leicht im Minus. Aber BTC 1% im Plus, schön zu sehen. Da ist es wieder, unser geliebtes unkorreliertes Asset. Die Korrelation wird in den nächsten Jahren immer weiter zunehmen, aber solange die Korrelation niedrig ist, werden neue Investoren angelockt: Ein unkorreliertes Asset mit riesigem Upside, die perfekte Ergänzung im Portfolio, ein absoluter Anlegertraum, gerade in Zeiten von Negativzinsen.

Sagt mal, wollt ihr mit dem Sarkasmus zum Ausdruck bringen, dass ihr nicht glaubt, dass BTC nächstes Jahr steigen wird? Dann wäre es vermutlich angenehmer für die anderen Leser, wenn ihr einfach direkt eure begründete Meinung aufschreibt anstatt mittelmäßig lustige "Insider-Witze" zu platzieren. Danke

Die kommt ja auch erst dann, wenn die Retail-Investoren kommen. Und die werden kommen, wenn sich das dicke Plus von BTC in 2020 (das Corona-Crash-Jahr!) herumgesprochen hat. Das wird aber - natürlich - erst ab Januar 2021 passieren.

Je nach Quelle und daher vermutlich je nach Maßstab wurden in den letzten knapp drei Jahren bislang 95% bis 100% aller CME-Gaps geschlossen. Das wird dann zu einer selbsterfüllenden Prophezeiung, obwohl so ein Gap natürlich nicht unbedingt geschlossen werden muss. Es gibt streng genommen noch ein Gap bei 3500 USD, weil es während des Corona-Crashs im März nur bis auf 3800 USD runter ging. Unter uns: Das Gap wird nicht mehr geschlossen Mehr zum Thema: https://medium.com/in-bitcoin-we-trust/bitcoin-cme-gaps-explained-what-they-are-and-what-they-foresee-ea2727ccb76f

Genau bis auf das CME-Gap-Level korrigiert und dann sofort wieder gestiegen. Das Gap kann an einem Sonntag natürlich nicht geschlossen werden, trotzdem interessant.

Beeindruckend, wie Polkadot an Traktion zu gewinnen scheint.

Danke für deine Frage. Mit Bitcoin meine eigene Bank sein zu können wird mir bis zu meinem Tod als Versicherung dienen. Daher werde ich garantiert niemals "all out" gehen. Daher ist mir ein wie auch immer ausgestaltetes "Verbot" innerhalb kaputter Staaten egal. Mit Geld ist man an vielen Orten der Welt äußerst willkommen und Bitcoin ist das beste Geld, das es jemals gab.

Ich kenne deinen Anlagehorizont nicht, für meinen ist es unerheblich. Ein Bitcoin-Verbot in einem Staat könnte zudem nicht dauerhaft bestehen, weil dieser Staat selbst am Ende wäre, sonst müsste er Bitcoin gar nicht verbieten.

Ich würde gerne noch einmal kurz auf das Video und ein mögliches Bitcoin-Verbot zurückkommen. Kluge Köpfe wie Hans-Werner Sinn oder Heiner Flassbeck, die sich gut mit Wirtschaft und Geld auskennen, scheinen nicht bereit zu sein, ausreichend Zeit zu investieren, um Bitcoin genau zu verstehen. Dies erkennt man, wenn man ihnen zuhört und sich selbst gut auskennt, sehr schnell. Aus eigener Erfahrung unterschätzt man Bitcoin zunächst maßlos und steckt es in eine bekannte Schublade, egal, welchen Hintergrund man selbst hat. Sogar Andreas Antonopoulos, der einen extrem technischen Hintergrund hat, ging es nach eigener Aussage so. Doch die Schublade, in die man Bitcoin steckt, wird immer die falsche sein, denn die richtige existiert in einem unwissenden Kopf noch gar nicht. Mit dem Unwissen urteilen dann die Experten der Wirtschaft und des Geldes über das neue, mit dem sie sich, ohne es zu wissen, noch nicht ausreichend lang beschäftigt haben. Ein wunderbares Beispiel dafür ist die Aussage des Wirtschafts-Nobelpreisträgers Paul Krugman in 1998: "Das Internet wird nicht mehr Einfluss haben auf die Wirtschaft, als das Faxgerät", obwohl man zu dieser Zeit bei Amazon schon seit Jahren bestellen konnte. Wenn nun Sinn Aussagen tätigt wie "über Bitcoin hängt das Damoklesschwert des Verbotes" dann impliziert das den jederzeit möglichen Totalverlust. Mit dem nötigen Wissen aber erkennt man, dass es unerheblich ist, ob der eigene Staat FIAT-Gateways und vielleicht sogar Mining und den Download von Wallet-Software im eigenen Land verbietet (mehr kann er nicht verbieten): Solange man seinen Seed oder Key kennt, reichen andere Staaten, die das Verbot zu ihren Gunsten zu nutzen wissen und weiterhin den Betrieb und den Tausch von Bitcoin erlauben, und somit seinen Wert erhalten. Ein "Bitcoin-Verbot" im eigenen Staat macht das Leben des Bitcoiners unbequemer, mehr aber auch nicht.

Einverstanden. Amazon beschleunigt das Sterben von Offline-Kaufhäusern lediglich, sie wären auch ohne Amazon gestorben. Allerdings wirst du hoffentlich einsehen können, dass das Internet die Ursache ist für das Sterben von Printmedien oder Ferngesprächen für 3€/Minute. Ich schrieb, dass die Staaten ihr Geldmonopol gerade verlieren, nicht dass es keine staatlichen Währungen mehr geben wird.

Merkste selbst.

Kleine Anmerkung: BTC müsste um das 50-fache (!) ansteigen, um den gleichen Wert wie alles bereits geförderte Gold zu erreichen. Der Wert eines "physischen Goldmarktes" ist für einen Vergleich ungeeignet.

Das Internet hat die Monopole der Presse, des Fernsehens, der Kaufhäuser, der Filialbanken und der Telekommunikationsunternehmen (Telefonie) genommen und unzählige Firmen zum Sterben gebracht. Nun ist das Internet dabei, den Staaten ihr Geldmonopol zu nehmen und es wird kein bisschen vom bereits genommenen wieder abgeben, egal wie sehr sich ein Staat auch dagegen wehren mag. Er wird verlieren, so oder so.

Ich verstehe, was du meinst und ich weiß, dass die Kaufkraft jeder Weichwährung im Gegensatz zu Bitcoin langfristig schwindet.

Welcher Kurs? Meinst du den Kurs von Bitcoin in der Weichwährung des Staates, der auf ganzer Linie versagt hat? Was das für den Kurs der Weichwährung in harter Währung wie Gold oder Bitcoin bedeuten würde, kann sich jeder vorstellen.