Zum Inhalt springen

Coins

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.967
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Coins

  1. Spannende News für Tezos:

    "Nicht Ethereum sondern Tezos wird für digitales Euro Projekt ausgewählt"

    https://www.crypto-news-flash.com/de/nicht-ethereum-sondern-tezos-wird-fuer-digitales-euro-projekt-ausgewaehlt/

    Tezos ist ja eine der unzähligen "Ghost-Chains", also eine Blockchain ohne echte Nutzung. Das könnte sich bald ganz erheblich ändern... wundert mich, dass der Kurs so ruhig bleibt. Wird sich vermutlich bald bewegen.

  2. vor 3 Minuten schrieb coco:

    warum gerade pow? wo soll die energie herkommen? wäre bspw. pos hier nicht besser geeignet? auf die weise könnte man auch gleichzeitig ein zinssystem mit integrieren.

    Satz 8 im Artikel:

    "Laut der Ankündigung hat sich die Société Générale-Forge aus mehreren Gründen für Tezos entschieden: die On-Chain Governance, das Proof of Stake Konsensmodell und die verifizierten Smart Contracts."

  3. vor 2 Stunden schrieb Jensevic:

    Dazu passt

    "Nicht Ethereum sondern Tezos wird für digitales Euro Projekt ausgewählt"

    https://www.crypto-news-flash.com/de/nicht-ethereum-sondern-tezos-wird-fuer-digitales-euro-projekt-ausgewaehlt/

    Edit:

    Ein kurzer Hinweis für alle Neulinge. Ein "digitaler" Euro, US-Dollar oder was auch immer Staaten mit eigenen zentralisierten Blockchains umsetzen, werden niemals Konkurrenten für BTC, genauso wenig wie Blockchains, hinter denen andere zentrale Instanzen (z. B. Firmen) stehen. BTC ist dezentral. Jede andere Blockchain ist weniger dezentral bis zentral und damit weniger bis gar nicht zensurresistent.

    • Thanks 3
    • Like 2
  4. Schauen wir uns mal die Fakten an:

    Friedrich&Weik-Wertefonds seit Auflage Januar 2017 +15%.

    Ordinärer ETF auf MSCI World seit Januar 2017 +30%.

    Vor dem Crash erzählen die Propheten, dass ihr schlecht performander Fonds im Crash zeigen wird, was er kann. Nach dem Crash erzählen sie dir, dass der richtige Crash erst noch kommt. Und während sie dich bis zu deinem Tod warten lassen, ziehen sie dir jedes Jahr hohe Gebühren für ihre "Leistung" ab.

    • Love it 1
    • Like 8
  5. Am 14.9.2020 um 20:03 schrieb Philbert:

    Ich denke mal, da kommt man der Realität eher nahe wenn man sich längerfristige Charts von früheren Hypecoins ansieht. Die sehen nämlich ganz anders aus. 

    Ich weiß, was du meinst. Es ist nur so, dass auch Ethereum anfangs niemand verstand. Ich auch nicht und ich hätte ETH für ein paar Dollar kaufen können. Hab ich aber nicht und es bereut. Chainlink hat ein Produkt, löst ein Problem und es wird benutzt. Ich wäre da ganz vorsichtig... schau dir nur mal das hier an:

    https://www.arbolmarket.com/businesses-and-farmers-can-now-hedge-weather-risk-through-the-arbol-platform-and-chainlink-data/

    Zitat:

    "Dies verändert die Art und Weise, wie Unternehmen und Landwirte auf der ganzen Welt das Risiko absichern, grundlegend. So können sie ihre Geschäftstätigkeit sicher ausweiten und wissen, dass sie vollständig gegen unvorhergesehene Wetterereignisse geschützt sind."

  6. vor 7 Stunden schrieb Orakel:

    Das stimmt, seit dem Hack stehen jeden Tag die heißesten Frauen in meiner Auffahrt, reißen ihre Shirts hoch und brüllen, dass sie ein Kind von mir wollen 😉

    P.S. Ich hab sogar mehrere Ledger zu Hause...vermutlich liegt es daran...

    Haben die Hacker deine postialische Adresse oder nur deine E-Mail-Adresse? Oder weißt du das gar nicht?

  7. vor einer Stunde schrieb Jokin:

    Dennoch gibt es auch Nachteile, denn wenn ein Einbrecher einen Ledger findet, wird er weitersuchen bis er den Seed dazu findet. Gibt es keinen Ledger, dann bricht der Einbrecher den Einbruch irgendwann ab wenn er bisschen Geld und Schmuck gefunden hat.

    Ein sehr guter Punkt. Wenn das Haus und sein Inhalt teuer aussieht, dann wartet der Einbrecher vielleicht sogar auf dich, wenn er den Seed nicht finden konnte, um dich dazu zu zwingen, den Seed preiszugeben.

    Es ist halt so eine Sache, mit Bitcoin-Shirt herumzulaufen oder nen Ledger zu Hause zu haben. Alle diejenigen, die in der Vergangenheit einen Ledger bestellt hatten, sind ja nun durch den Hack, der hier tagelang diskutiert wurde, auch bekannt wie bunte Hunde.

  8. vor 9 Minuten schrieb thegoat:

    Also würdet ihr grundsätzlich den Ledger Nano S empfehlen?

    Alles ist besser, als sein Krypto auf einer Börse oder einer Hot Wallet zu lassen, es sei denn es geht um kleine Beträge. Wie bei einer klassischen Geldbörse, die man verlieren können sollte, ohne danach ruiniert zu sein.

    • Thanks 2
  9. vor 8 Minuten schrieb Axmlm:

    Ledger ist eine ColdWallet, und speichert auch den Privat key. Richtig?

    Angeblich so gut wie eine Cold Wallet. Durch die Verbindung (USB, Bluetooth, etc.) zum Online-Gerät ist es aus meiner Sicht kein Cold Storage im engeren Sinne. Ja, der Ledger speichert Seed und damit private Keys und damit Adressen. Aus dem Seed leitet sich alles ab.

    • Thanks 1
  10. vor 22 Minuten schrieb Axmlm:

    Ich kann ja dann die Adressen in Google Drive speichern und auf one drive spiegeln.  Ist genau so gut.

    Au Backe. Was du sichern musst sind Seed/Keys, nicht Adressen. Und nein, speichere diese nicht in der Cloud.

    Bitte informiere dich besser, es gibt tonnenweise Infos in anderen Threads hier, dies ist der Prognose-Thread.

    • Thanks 2
    • Like 2
  11. vor 9 Minuten schrieb Axmlm:

    Und warum braucht man den Ledger dann. Wenn der Seed es auch tut?

    Brauchst du nicht. Du kannst dir auch ein Paperwallet mit dem private Key zu einer Adresse erstellen. Oder dir ein Offline-Laptop mit Electrum als Cold Wallet installieren.

    Der Ledger macht den Zugriff einfach für alle diejenigen, die es einfach brauchen :)

    Edit: Der Ledger sorgt einfach dafür, dass deine Keys geschützt sind. Du kannst dir auch einfach ein Hot-Wallet auf deinem Handy oder PC installieren, dann sind die Keys aber gefährdet, das Gerät ist ja online. Der Ledger hängt zwar am Online-Gerät, verspricht aber, dass der Zugriff unmöglich sei, wie bei Cold Storage auf einem Offline-Gerät oder Paperwallet.

    • Thanks 2
  12. Jedes Land mit ernsthaften Goldreserven wäre gut beraten, seine Geheimdienste anzuweisen, so langsam mal BTC-Bestände aufzubauen.

    Ich rate mal: Viele Länder machen das bereits so. Deutschland verpennt das aber und beschäftigt sich lieber damit, weiter Wohltaten an die halbe Welt zu verschenken.

    • Love it 1
    • Sad 1
    • Like 1
  13. vor 33 Minuten schrieb thegoat:

    Ich hab mal 2 blöde Fragen zum Ledger S. Ich kenn mich hier noch nicht aus. Wenn ich meine Bitcoin auf den Stick ziehe muss der dann während des Transfers am PC angesteckt bleiben? Die Bitcoin sind doch dann auch nur in der Ledger Cloud, denn wie könnte ich sonst bei Verlust des Ledgers wieder auf meine Bitcoin zugreifen? Sorry, aber vielleicht habe ich es auch echt noch nicht verstanden...

    Bitcoin sind auf keinem Stick. Sie sind auf Adressen in der Bitcoin-Blockchain. Der Stick sichert den Zugang zu den Bitcoin, denn er kennt die Keys zu den Adressen, auf denen sie liegen. Die Grundlage aller Keys ist dein Seed. Diesen musst du sicher aufbewahren und schützen. Wenn dein Ledger weg ist, kannst du mit dem Seed und einen neuen Ledger oder anderen Stick wieder über deine Bitcoin verfügen.

    • Thanks 2
    • Like 2
  14. vor 59 Minuten schrieb ngt:

    14. September: Die gleiche Firma legt nochmal 175 Mio $ nach.

    Jede Firma sollte IMHO etwas in BTC haben, besonders, wenn sie im IT-Bereich unterwegs ist. Denn bei BTC > 100.000 USD wird so manche dieser Firmen einige Mitarbeiter verlieren. Es sind ja überdurchschnittlich oft IT-affine Leute (Softwareentwickler etc.), die in BTC investiert sind und ich vermute, dass nicht jeder von denen als Millionär weiterhin seine wertvolle Lebenszeit verkaufen möchte. Mit einem hohen Gewinn aus BTC ließe sich der Wegfall der Arbeitskräfte für eine Firma etwas kompensieren.

    Die einzige Versicherung gegen Bitcoins Erfolg ist Bitcoin...

    • Like 2
    • Up 1
  15. Am 14.9.2020 um 19:46 schrieb Flenst:

    Es gab vielleicht keinen etf, aber es wurde gehyped. Etfs würden Bitcoin zum nächsten ath bringen etc. Ist etwa ein Jahr her. Hat aber die sec nicht mitgespielt.

    Und joa, bakkt redet auch kaum noch einer drüber. Ist nun da. Und sonst?

    Genau das gleiche ist gerade defi. Ist in einem Jahr auch wieder uninteressant und lässt viele mit langen Gesichtern dastehen.

    Sobald du dich ernsthaft informierst, wird dir schlecht von der Monstrosität, die DeFi darstellt. DeFi heißt, das jeder nicht nur seine eigene Bank, sondern die Bank von anderen sein kann. Geld mit anderen verdienen kann oder das Geld anderer nutzen, ohne Mittelsmann. Was da passiert, macht mir persönlich sogar Angst und du glaubst, dass es uninteressant werden wird... naja.

    UniSwap hat so viel Handelsvolumen wie Bitfinex, Bittrex, Bitstamp, Poloniex oder Börse Stuttgart.

    https://bitcoinblog.de/2020/08/11/dezentrale-boerse-uniswap-mit-rekord-handelsvolumen-aehnlich-hoch-wie-bei-boerse-stuttgart/

    Denk nur mal über Flash Loans nach und was hier für Türen geöffnet werden.

    "Ethereum-User, die DeFi verstehen, handeln mit Smart Contracts und verleihen Token, um noch mehr Token zu staken. Banker, die DeFi ebenfalls verstehen, dürften DeFi derzeit mit Schrecken beobachten, während Bitcoiner „Betrug!“ brüllen und der Großteil der Menschen, einschließlich der Krypto-User, keine Ahnung hat, was hier gerade vorgeht."

    https://bitcoinblog.de/2020/09/07/der-exit-scam-von-sushiswap-der-gar-keiner-war/

     

    • Thanks 1
    • Like 1
  16. vor 5 Stunden schrieb Flenst:

    Der DeFi Hype wird wieder verschwinden, wie ETF, BAKKT und was sonst so alles schonmal gehyped wurde.

    Jeder Hype geht, sonst wäre es kein Hype. Einen Bitcoin-ETF gab es nie, wie soll er wieder verschwinden? Und Bakkt gibt es noch immer.

  17. Am 13.9.2020 um 10:09 schrieb BL4uTz:

    Sowie Du nicht verstanden hast, warum die armen Leute bei 20$ keine Link kaufen ?

    So habe ich das nicht geschrieben und mein Beitrag war als kleiner Spaß im Prognose-Thread gedacht, weil wieder mal eine sinnlose Offtopic-Diskussion über Soziales, Arm und Reich stattfand. Mein Post steht mitten in einer seitenlangen Offtopic-Orgie, geschrieben an einem Tag, an dem LINK mal wieder zweistellig stieg.

    DYOR.

    Was willst du konkret von mir?

  18. vor 3 Minuten schrieb Philbert:

    weißt du nicht was in 30 Jahren ist. Es ist also nicht mehr als eine spekulative Annahme.
    Vielleicht bekommst du in 30 Jahren für 1 BTC nur einen Liter Mich

    Garantiert nicht.

    vor 3 Minuten schrieb Jokin:

    Da ich meine Effizienz und meine Fähigkeiten weiter entwickle ...

    Glückwunsch.

  19. vor 3 Stunden schrieb Philbert:

    Es gibt doch gar nichts wertbeständiges. Gold ist es nicht und Immobilien auch nicht.
    Für mich ist Wert = Kaufkraft.
    Jetzt vergleiche mal die Kaufkraft von Gold, Immobilien, BTC und Euro anhand der Schwankungsbreite.
    Was ist da wohl das Festeste?

    Gold, Immobilien, BTC sind wertbeständig. Euro und andere FIAT-Währungen sind es selbstverständlich nicht.

    Kaufkraft bezieht sich nicht nur darauf, was 1 Liter Milch heute und morgen kostet, sondern auch darauf (und das ist deutlich wichtiger), was eine Unze Gold, eine Immobilie oder ein BTC heute und in 30 Jahren kostet.

    Was 1 Liter Milch in 30 Jahren wohl in Euro kostet? 10 Euro? 100 Euro? 1 Mio. Euro?

  20. vor 22 Minuten schrieb Master1980:

    ich sehe es mittlerweile auch als Absicherung gegen eine deflation oder hyperinflation. Eines von beidem wird eintreffen

    Bitcoin scheint mir keine Absicherung gegen Deflation zu sein. Ein Deflation hatten wir im März und BTC fiel wie alles andere auch. Gold ist auch keine Absicherung gegen Deflation.

    Mit Deflation kämpft Japan seit Jahrzehnten immer wieder und die Eurozone und die USA sind ebenfalls nicht weit weg davon. Eine starke Inflation betrifft seit Jahren die Vermögenswerte (anders als die Güter und Dienstleistungen), denn da geht das FIAT durch die Nullzinsen in erster Linie hin.

    • Thanks 1
    • Like 2
  21. vor 38 Minuten schrieb Gulliver:

    Wir teilen die gleiche Meinung, nur aktuell (!!!) ist die von IT-Genosse genauso richtig. 

    Bitcoin braucht nicht die Wallstreet. Auch wird sein Preis in FIAT ohne die Wallstreet weiter steigen. Wer ungeduldig ist und schnell reich werden will, der braucht die Wallstreet. Bitcoin braucht sie nicht, nicht gestern heute oder morgen.

    Jeder Bitcoin-Halter interessiert sich mehr oder weniger für den Bitcoin/FIAT-Preis oder vieleicht auch für den Chart und es macht Spaß, darüber zu reden und zu schreiben. Aber sein aktueller Preis in FIAT ist nicht Bitcoin, auch wenn die Sprache hier und anderswo dies viel zu oft suggeriert.

    • Like 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.