Zum Inhalt springen

Coins

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.967
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Coins

  1. vor 21 Stunden schrieb Markomoto:

    Ich dachte immer, den Goldstandard gibt es gar nicht mehr. Und von einem Bitcoinstandard hab ich so auch noch nicht gehört.

    Ich habe immer nur gehört, dass bei Kryptowährungen Angebot / Nachfrage den größten Teil des Preises bestimmen.

    Hinzu kämen noch so unwichtige Punkte wie die Technologie, Zahl der Nodes, Annahme durch den Massenmarkt, Einfluss der Mining-Kosten (okay, entfällt bei IOTA) usw...

    Aber jetzt, jetzt weiß ich endlich wie der Hase läuft. Der gute alte Gold-/Bitcoinstandard ist zurück...

    Die Wörter "Goldstandard" und "Bitcoinstandard" habe ich gar nicht verwendet. Aber schön, dass Du etwas lernen konntest.

    Und tatsächlich haben "Technologie, Zahl der Nodes, Annahme durch den Massenmarkt, Einfluss der Mining-Kosten" keinen direkten Einfluss auf den Preis von IOTA. Solange diese Eigenschaften nicht zum Horten der Währung annimieren, dann bleibt der Preis da, wo er ist: unten. So einfach ist das.

  2. Kleiner Reminder:

    Für ihren Preis ist es nicht entscheidend, ob eine Währung gut, nützlich oder technisch hervorragend ist, ob sie zur Zahlung benutzt wird oder nicht.

    Entscheidend für ihren Preis ist einzig, ob die Währung gehortet wird, so wie Gold oder Bitcoin.

  3. Am 12.8.2019 um 16:49 schrieb Ole.Krs:

    habe mit dem einzelnen Private key eine wallet erstellt, welche ich nicht benutzen kann.

    Ich weiß ja nicht, um wieviel Geld es hier geht. Aber um hier weiter zu kommen, müsstest Du uns mehr Infos zukommen lassen. Sende doch mal wenigstens die ersten drei Zeichen der Adresse, auf der deiner Meinung nach BTC liegen, am besten die ganze Adresse. Keine Angst, da kann ja niemand dran ohne den Private Key, den du natürlich für dich behälst.

    Ansonsten bleibe ich dabei: Electrum funktioniert. Wenn Du eine Wallet aus dem Private Key erstellst und auf der zugehörigen Adresse BTC liegen, dann kannst Du diese auch ausgeben.

  4. Am 10.8.2019 um 05:49 schrieb Axiom0815:

    Man muss dann aber wieder an die Problematik Drucker denken.

     

    Am 10.8.2019 um 06:20 schrieb Jokin:

    Anstatt zu drucken kann man auch ein altes Smartphone nehmen

     

    Geht doch viel simpler.

    Setup: Eine Webcam am Offline-PC und eine zweite Webcam am Online-PC.

    1. Transaktion auf Online-PC erstellen, QR-Code auf Bildschirm anzeigen lassen
    2. QR-Code mit Offline-PC fotografieren und Transaktion dort signieren
    3. QR-Code zur signierten Transaktion auf Bildschirm des Offline-PC anzeigen lassen
    4. QR-Code mit Online-PC fotografieren und signierte Transaktion senden

     

    • Like 1
  5. vor 16 Minuten schrieb Ulli:

    Ich mache das nebenbei, weil mein Invest erfüllt ist. Jetzt versuche ich, einen BTC zu erclaimen und dann ist auch für mich gut.

    Es sind Angebote, die jeder nutzen kann. Und gerade für die ersten Schritte bieten sich geclaimte Coins an, da man hier auch die Risiken erfährt, wenn man seine Satoshis einmal zu Börse, zur Wallet und zurück geschickt hat. Klar sind die Gebühren dabei und am Ende bleibt vermutlich nur die Hälfte...aber hey, war kostenlos und man hat Erfahrung gesammelt und kann diese für die großen Beträge nutzen.

    Also...jedem das seine.

    Finde ich doch völlig in Ordnung, ich sehe nur für junge Leute die Gefahr, dass der nächste Kursanstieg an ihnen vorbei geht. Ich möchte sie ermutigen, in einem so jungen Bullenmarkt direkt ein bisschen Geld in die Hand zu nehmen, dies in BTC zu investieren und sofort alles über BTC und seine sichere Aufbewahrung zu lernen, statt sich zuviel mit Faucets zu beschäftigen ;)

     

    • Up 1
  6. Ganz ehrlich:

    Faucets eignen sich für Leute aus Ländern, die mit einem kleinen Bruchteil von dem auskommen müssen, was wir hier so verdienen. Für die sind die Satoshis, die man im Monat damit verdienen kann, teilweise richtig viel Geld.

    Ansonsten würde ich jedem jungen Menschen hier empfehlen, jetzt und sofort mindestens nen Hunni in BTC zu stecken, sollte er noch nicht investiert sein. 40% unter Allzeithoch, jetzt oder nie.

    Wer Faucets nutzt, tut dies IMHO, weil ihm sein eigenes Geld zu schade ist. Schaltet besser den Turbo ein und investiert ein kleines Sümmchen und fertig. Wer dann noch unbebingt die Faucet-Seiten nutzen will - bitte :)

  7. Wie ist der Stand bei Dir? Konnte Axiom Dir helfen?

    Wenn das Watch-Only-Wallet das korrekte Guthaben aufweist und Du den Private Key hast dann ist doch alles easy.

    Mach es gleich richtig und installiere Dir das Wallet mit dem Private Key auf einem Offline-PC (z. B. altes Notebook).

    Mit dem Watch-Only-Wallet auf Deinem Online-PC erstellst Du eine Transaktion. Diese signierst Du dann auf dem Offline-PC. Dann lädst Du die signierte Transaktion wieder auf den Online-PC und versendest sie.

    Am sichersten ist es, wenn jeder PC eine Webcam hat. Die aktuelle Version von Electrum erlaubt Dir so, jeweils alles über QR-Codes zu machen. Dann brauchst Du keinen (potentiell verseuchten) USB-Stick in den Offline-PC zu stecken.

     

  8. vor 3 Stunden schrieb Jokin:

    Wenn Du Gold als Absicherung gegen einen Totalcrash des Finanzsystems ansiehst bei dem auch Zertifikate nix mehr wert sind, dann ist physisches Gold empfehlenswerter.

    ETFs sind keine Zertifikate.

    Bei Zertifikaten trägt man das volle Emittentenrisiko (Lehman Brothers pleite -> Lehman-Zertifikat wertlos).

    ETFs gehören rechtlich zum sog. Sondervermögen des Emittenten und sind dadurch nicht Teil seiner Insolvenzmasse. Falls der Emittent pleite geht, dann wird der ETF schlimmstenfalls zwangsverkauft und Du erhälst den Gegenwert auf Dein Konto bei der depotführenden Bank. Da in BRD gehandelte ETFs immer zu mind. 90% hinterlegt sein müssen (bei Gold typischerweise mit dem Basiswert), behalten diese auch im Pleitefall des Emittenten einen Großteil ihres Wertes. Selbst im Falle des "Totalcrashes des Finanzsystems" (was immer das auch bedeuten mag), werden die Gesetze der BRD nicht plötzlich abgeschafft.

    Daher kommt es aus meiner Sicht eher darauf an, ob Du einen sicheren Aufbewahrungsort für physisches Gold hast oder nicht. Falls nicht, dann ist ein Gold-ETF eventuell eine vergleichbar sichere Möglichkeit, von einem eventuell steigenden Goldpreis zu profitieren.

    Edit: Es scheint mir kein reiner Gold-ETF für den Handel in BRD zugelassen zu sein. Man kann aber dennoch an ausländischen Börsen solche ETFs kaufen. Ob diese rechtlich wie in BRD gehandelte ETFs behandelt werden, kann ich nicht sagen.

  9. Am 10.7.2019 um 15:24 schrieb Mr.Dux:

    Oder verdrängt der BITCOIN alles ?!

    BTC hält man als Absicherung gegen den Systemkollaps, gegen das Risiko, welches BTC selbst für das System darstellt und dagegen, dass andere sehr reich werden und man selbst nicht. Altcoins hält man nur aus einem Grund: Als Absicherung dagegen, dass BTC abgelöst wird. Das Risiko scheint zur Zeit sehr gering, das war mal anders, zuletzt als ETH 2017 am Marketcap von BTC kratzte.

    Das Worten "halten" meint hier den Besitz über (sehr) viele Jahre.

    Der Vorteil von fallenden Altcoins ist momentan der Anstieg von BTC (Geld fließt raus aus Altcoins in BTC). Wer beides im richtigen Verhältnis hat (deutlich mehr BTC als Altcoins), der macht es meiner Meinung nach richtig. Wer keine Altcoins hat, geht halt das o. g. Risiko ein.

  10. Am 26.1.2019 um 14:25 schrieb Jokin:

    Für einen erfolgreichen Doublespend-51%-Angriff musst Du die Hashpower jedoch über eine Stunde lang buchen. 

    Dann hat man eventuell trotzdem nicht die längste Kette. Es wird ja nur im Schnitt alle 10 Minuten ein neuer Block gefunden. Eventuell hat der Angreifer auch nach vielen Stunden nicht die längere Kette. Seine Chance darauf würde mit noch mehr Hashpower und längerer Zeit natürlich steigen. Um also so einen Angriff mit hoher Erfolgswahrscheinlichkeit durchzuführen, sollte man schon mehrere Stunden und mehr als 51% einplanen.

    Aktuell kostet es knapp eine Mio. $ pro Stunde, mit 51% der gesamten Hashpower BTC zu minen. Für 2/3 der Hashpower müsste der Angreifer die fünf größten Mining-Pools* auf seine Seite ziehen (wie sollte er das schaffen, denn warum sollten die Pools das tun, wenn danach der Ruf von BTC im Eimer ist?) oder zu viel höheren Kosten verdammt viele Miner kaufen und irgendwo aufstellen, wo Strom billig ist.

    *https://www.blockchain.com/de/pools

    • Thanks 1
  11. vor 20 Stunden schrieb Jokin:

    Nee, es muss der 4-Jahreszyklus angenommen werden, da waren sich die TA-Fraggles sich doch schon einig.

    Über diesen 4-Jahreszyklus scheint mir so viel Einigkeit zu bestehen, dass er so vermutlich gar nicht stattfinden wird. Wenn zu viele Marktteilnehmer annehmen, das BTC 2021 extrem ansteigt, dann passiert irgendwas anderes.

    • Like 1
  12. vor 2 Stunden schrieb Eagle:

    Hätte ich nur diesen Con gehodelt, so bestraft das leben :(

    War doch klar, dass der irgendwann wieder kommt. BTX ist ein ordentlicher, ehrlicher Coin mit einer echten Community, vielleicht klein, aber fein.

    • Like 1
  13. vor 6 Minuten schrieb Jenex:

    Soll als Zahlungsmittel benutzt werden oder? Die Liquidität ist lachhaft bei BTX, mal gerade 500.000$ Handelsvolumen auf allen! Exchanges zusammen. Nur auf HitBTC ist das 24h Volumen 29.000$ und das obwohl die letzten Tage ein mehr oder minder grosser "Pump" kam.

    Klar hat jeder mal klein angefangen, aber hinter BTC / BCH / LTC / ETH steckt einfach soviel Entwicklung und Technik, und nicht zuletzt auch ein Image.

    Um eine Adaption als Zahlungsmittel umzusetzen, bedarf es mehr als nur ein paar guter technischer Eckdaten. Klar sind die Transaktionen schnell durch. Die wären aber auch mit 1MB Blocksize genauso schnell durch, weil auf deren Blockchain einfach nichts los ist.

    BTC hat einfach soviel Vorsprung vor allem in der allgemeinen Akzeptanz, dass ich es für äusserst unwahrscheinlich halte, so einen -ich nenne es mal diplomatisch Underdog- wie BTX in der gleichen Liga zu sehen. Was glaubst was alles notwendig ist, damit auch grosse Institutionen (und ganz ohne die gehts halt nicht) BTC handelbar machen á la Fidelity oder Bakkt. Das werden wir wohl kaum bei BTX sehen.

    Insofern ist es zwar schön, dass es Wettbewerb gibt, aber eine direkte Konkurrenz zu BTC sehe ich in keinem Altcoin ausserhalb der Top20 vom Marketcap. Bitcoin alleine hat momentan ein Marketcap von 107 Mrd. $. Zum Vergleich die Top10 (inkl. BTC) im Marketcap haben momentan 160 Mrd. $, die Plätze 11-20 zusammen weitere 10 Mrd. $.  

    Das heisst die restlichen 17 Mrd. $ verteilen sich auf knapp 2000 verschiedene Altcoins.

    Wir stehen hinter BTX und Du nicht. Haben wir verstanden.

  14. vor einer Stunde schrieb Mr. Risiko:

    Schön, dass Bitcore sich langsam aber sicher erholt.

    +45% :D

    Wir sind die Community. Wir bringen den Coin zurück in die Top 100. Gerade Platz 286, schon 200 Plätze gestiegen, GO GO GO!

    • Love it 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.