Coins

vor 2 Stunden schrieb battlecore:

vielleicht kann BTX ja richtig was

Darum geht's ja weniger. Es zählt nicht die Technik für den Erfolg. BTX funktioniert einfach, hält bislang seine Versprechen und ist einer von wenigen vernünftigen BTC-Hedges, bei dem man nicht das Gefühl hat, dass er nur erfunden wurde, damit die Schöpfer reich werden oder irgendeine Gruppe davon besonders profitiert. BTX ist ein Coin, der von "unten kommt", echte Graswurzelbewegung.

Ich persönlich mag ASIC-resistente Mining-Algorithmen wie bei Bitcore und verstehe nicht, wie man (andere) BTC-Forks machen kann und einen ASIC geeigneten Mining-Algorithmus behält (wie bei BCash* usw.). Denn ASIC-Resistenz fehlt auch BTC und war in meinen Augen ein Fehler.

BTX wendet sich aus meiner Sicht an Krypto-Enthusiasten und die Community könnte den Coin richtig groß machen.

Wir sind die Community.

Hodl BTX (auch ohne Airdrops)!

Top 10 2020!

Edit: * Verstehe ich schon, aber nicht aus Sicht eines Idealisten. Bitmain will seine ASICs trotz Segwit bei BTC weiterverkaufen, das darf kein Grund sein, dann ist der Coin (BCash) "einfach kacke".

vor 2 Stunden schrieb zagota:

Für Mutige hier eine Electrum Version https://github.com/LIMXTEC/electrum-btx-claim/releases

Danke für den Link, klingt interessant, ich konnte leider nicht mehr darüber herausfinden - warum sollte man das benutzen? Was soll das "BTX Claiming" im Namen? Ist das ein vollwertiges BTX-Wallet oder hilft das nur irgendwie beim "Claiming"?

vor einer Stunde schrieb kawabanga:

Genau so ist es  Der Innere Wert eines Bitcoins ist schlicht und einfach 0

Bits und Bytes mehr nicht.

Der Preis bei den Kryptos ergibt sich einfach aus dem Prinzip Angebot / Nachfrage.

Gähn. Was machst Du hier?

"Das Internet wird nicht mehr Einfluss auf die Wirtschaft haben als das Faxgerät" (Wirtschaftsnobelpreisträger Paul Krugman 1998)

vor 19 Minuten schrieb Vene01:

was sollte nun mein nächster Schritt sein? Hab dort BTC & Ripple. Alles einfach in ne andere Wallet packen?

Für BTC:

1) Electrum herunterladen (nur von hier): https://electrum.org/#download

2) Download verifizieren: Signatur prüfen. Ist wichtig! Unter Windows geht's mit https://www.gpg4win.de

3) Neues Wallet mit Cold Storage einrichten (ist ebenfalls wichtig, besonders dann, wenn Deine BTC einen ordentlichen Wert haben, dafür brauchst Du allerdings ein altes Laptop.): https://www.cryptocompare.com/wallets/guides/how-to-make-a-bitcoin-offline-transaction/

Falls Du kein Cold Storage machst, dann ist das Risiko des Verlusts Deiner Coins meiner Meinung nach genauso hoch, wie diese auf einer Exchange liegen zu haben.

vor 19 Stunden schrieb battlecore:

Stolzer Besitzer von 11,99 BTX

Glückwunsch! Alles richtig gemacht.

Platz 71! BTX ist heute wieder einer der stärksten Coins (genau wie gestern).

Top 50, wir kommen.

Und danach geht's dann in die Top 20 !

Bereits im Sommer hatte ich die 20.000 USD bis Ende 2017 richtig vorhergesagt. Eine ähnliche Prognose hatte niemand hier gewagt:

Am 17.8.2017 um 12:05 schrieb Coins:

Bitcoin 20.000 USD noch in diesem Jahr.

Hatte auch den anschließenden Kursrutsch richtig vorgergesagt.

Am 29.10.2017 um 17:54 schrieb Coins:

ich wiederhole meine Prognose: 20.000 USD bis Ende des Jahres :-)

Edit: Danach geht es übrigens kräftig runter. Das wird ganz doll weh tun.

Nun meine Prognose: Der Ausverkauf wird heute vorbei sein. Es geht nicht tiefer als 6500 USD, vielleicht drehen wir gleich auch schon nach oben.

Wir sehen im April 50.000 USD.

vor 2 Minuten schrieb WilliBiti:

Ich. War das etwa falsch?

Überhaupt nicht.

vor 11 Minuten schrieb koloibriowim:

niemand mehr wäre blödsinn

Naaaa... hat da vielleicht jemand Ende November bei 9000 USD gekauft?

Was ich mich immer während so eines Kursrutsches frage: Wer verkauft jetzt noch?

vor 55 Minuten schrieb battlecore:

Mein Bitcoin Core ist noch lang nicht aktualisiert, der hat noch 28 Stunden vor sich.

Solange dauert das nicht, auf keinen Fall. Höchstens ein, zwei Stunden, es sei denn, Du benutzt ein Modem

vor 56 Minuten schrieb battlecore:

ie Adresse wo ich die Coins von Cryptopia dann hinschicken muss erhalte ich wenn ich im Wallet auf Empfangen gehe und dann auf "Zahlung anfordern" ja?

Ja.

vor 57 Minuten schrieb battlecore:

Und ich  erhalte dabei jedesmal eine neue Adresse ne?

Nein.

Platz 75!

vor 9 Minuten schrieb battlecore:

2FA ist da nur kein richtiges 2FA mit OTG-App, das ist ein bissel albern eigentlich, mal schaun.

Du sollst die Coins nicht bei Cryptopia liegen lassen, sondern sofort nach dem Kauf "auf's Wallet" überweisen, dessen Adresse Du für die Airdrops registriert hast.

Wen kratzt da 2FA noch

vor 5 Minuten schrieb battlecore:

Aber ich glaub jetzt wär der falsche Zeitpunkt,

Es gibt selten bessere Zeitpunkte als jetzt... das darf ich Dir versichern.

vor 6 Minuten schrieb battlecore:

Kann die nirgends kaufen wo ich bin

Bei Cryptopia hat man sich in einer Minute angemeldet.

Platz 79!

Wir halten uns wacker, Kurs ist stabiler als BTC

Man verkauft niemals eine Festplatte (oder ein anderes Speichermedium), auf der man ernsthafte eigene Daten gespeichert hatte, denn man weiß nie, ob man sie vielleicht nochmal braucht oder ob sie in falsche Hände geraten könnten. Festplatten oder Speicherkarten sind billig!

Neue Kaufen und in die alte Hardware stecken, dann verkaufen, wenn es denn unbedingt sein muss.

Man schmeisst Speichermedien aus denselbenen Gründen auch nicht weg.

Ansonsten tut es mir natürlich leid für Dich, dass Du nicht mehr an Deine Coins kommst. Je nach Wert der Coins würde ich eventuell mehr Zeit in die Suche nach dem Käufer stecken. Wer weiß, vielleicht liest er sogar in diesem Forum mit?

vor 34 Minuten schrieb Coins:

Habe gerade zwei Transaktionen mit Electrum hintereinander gesendet, beide mit 0,0001 BTC (52sat/byte bzw. ca. 90 Cent) Fee. Beide hatten nach ca. 30 Minuten die erste Bestätigung.

War da was mit hohen Gebühren bei BTC???

Edit: Vor zwei Wochen dauerte eine von mir gesendete Transaktion mit exakt gleicher Fee übrigens VIER TAGE(!) bis zur ersten Bestätigung.

Was ist da los? Woher kommt dieser enorme Rückgang der Fees? Zündet Lightning schon?

@Christoph Bergmann Vielleicht ist die Klärung dieser Frage einen Artikel in Deinem geschätzen Blog wert?

Habe gerade zwei Transaktionen mit Electrum hintereinander gesendet, beide mit 0,0001 BTC (52sat/byte bzw. ca. 90 Cent) Fee. Beide hatten nach ca. 30 Minuten die erste Bestätigung.

War da was mit hohen Gebühren bei BTC???

Es ist doch zum verzweifeln:

HD Wallets wie Electrum überweisen das Wechselgeld standardmäßig auf eine neue Adresse. So weit, so gut.

Falls nun der Private Key einer Adresse ohne Guthaben gecrackt wird, ist das auf den ersten Blick ja nicht schlimm, wie wir oben bzw. Herr Antonopoulos in seinem verlinkten Artikel festgestellt hatten.

Gemäß den Kommentaren im folgenden Thread kann man aber von EINEM Private Key auf ALLE anderen des HD Wallets schließen:

"Does revealing one private key spoil the seed?"

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2435949.0

Falls das stimmt, dann wäre das ganze Konzept "HD Wallet" mit automatisch neuer Wechselgeldadresse kein Schutz gegen das hier diskutierte Angriffsszenario.

Dies würde ich wirklich gerne klären... vielleicht kann nochmal jemand etwas der Experten dazu schreiben?

vor 6 Minuten schrieb c0in:

Quantencomputer werden gar nichts ändern außer das alles daran angepasst wird.

Das schließt ein, dass die Inhaber der oben diskutierten Adressen ihr Guthaben auf eine bislang unbenutzte Adresse überweisen, sonst ändern die Quantencomputer das Guthaben darauf eventuell auf 0

vor 3 Minuten schrieb Jokin:

Der Bitcoin hat mit dem aktuelle Kryptographiekonzept keine Überlebenschance in der Zeit der Quantencomputer.

Das stimmt nicht. Das Konzept sieht doch gerade den Austausch des Algorithmus an der diskutierten Stelle vor, falls es nötig wird.

vor 6 Minuten schrieb Jokin:

dass es eine Hardfork geben wird

Ganz bestimmt sogar.

vor 5 Minuten schrieb Jokin:

Nein. Definitiv „nein“.

Doch. Definitiv "doch".

vor 5 Minuten schrieb Jokin:

Es gibt weit aus interessantere Ziele als Bitcoin-Adressen, deren Bitcoins nach dem Bekanntwerden des Hacks unverkäuflich werden.

Vielleicht werden die gestohlenen Bitcoin unverkäuflich, aber nicht alle.

"So, you can do a forward modification to secure the future, and you’ve got backward protection because you have hid the past"

Einfach mal lesen:

https://news.bitcoin.com/antonopoulos-bitcoins-protection-against-quantum-computing/

vor 5 Minuten schrieb MixMax:

Ja sicher liegt es nicht an Axiom. Denn er hat ja dein Problem versucht anschaulich zu beschreiben, wo bei auch er da ja nur raten konnte.
Du hast es selbst nicht geschafft dein Problem verständlich dar zu legen. Daher hast du recht mit dem: ja ich habe Dein Problem noch nicht verstanden.

Wieso hat Axiom meine Frage denn verstanden und Du nicht? Aber ich gebe auf, Du bist extrem intelligent und ich nicht.

Edit: Eins noch, ich glaube ich weiß woran es liegt: Weil Du bei englischer Sprache oder "Quantencomputer" aufhörst zu lesen.

vor 8 Minuten schrieb MixMax:

Und nur mal so nebenbei. Falls elliptische Kurven Kryptographie "Secp256k" gebrochen werden würde, wäre der Kurs des Bitcoins sofort auf 0! Da hilft es auch nix mehr eine Adresse zu haben bei der, der Pub Key nicht in der Blockchain steht. Wenn der Kurs auf 0 steht, ist der Wert der Wallet auch dort 0.

Der Kurs würde fallen, ja.

Aber es würde ja eben nur die Guthaben betreffen, die gegen die o. g. Best Practice verstoßen haben.

Nach einiger Zeit würde sich der Kurs wieder erholen, bis auch der letzte Mensch verstanden hat, dass Bitcoin NICHT gecrackt wurde, sondern die Nutzer selbst Schuld waren. Steht alles in den verlinkten Artikeln, die Du ja nicht lesen magst.

vor 11 Minuten schrieb MixMax:

Sorry, aber "Quantencomputer" kommen in einer sachlichen, realistischen Diskussion, mit meiner Beteiligung in den nächsten 100 Jahren nicht vor.

Das macht wirklich überhaupt nichts.