blaualge

Sepa 5€? Ne, noch nie - verwendest du die Auslandsüberweisung? Meist nicht erforderlich.

ich teile in dem Falle die Überweisung in mehrere Tranchen auf, für den Empfänger: "Teil x". Der Ooffizielle Weg ist mur zu lästig.

du siehst das genau richtig, das. Ist im Grundsatz das, was ich fordere. Ach wenn das beschlossene Sache ist, ist es noch lange nicht umgesetzt. Umweltverträglichkeitsprüfung ist zwar entschlackt, ist jedoch weiterhin mit mindestens einem Jahr zu veranschlagen, auch wenn manche Schritte dann parallel geführt werden können. Dann bleibt es immer noch beim St. Bürokratius hängen, weil ihm immer noch die 4. Änderungsverordnung zur Durchführungsverordnung vom xx.xx.xxxx fehlt und der Dienstellenvorsitzende krank ist, anschliessend 6 Wichen in Reha und daran anschliessend im wohlverdienten Jahresurlaub. 😎 Vor dieser nicht zurück ist, kann keine Anweisung erteilt werden, dass diese Änderung zu den Akten genommen und anzuwenden ist. 😎

du verkennst da einiges, AfD-Brille. Gehen wir einfach auf unseren Grundkonsenz. Das GG schreibt, "Die Würde des Menschen ist unantastbar". Für manche ist es selbstverständluch, dass dieser Grundsatz für sie selbst gilt, bei anderen kann man das relativieren. Das schkimmste für diese Gruppe ist, dass das GG universal gilt und nicht ausschliesslich für deutsche gilt, sondern auch für Menschen anderer Nationalität, Herkunft. Und noch schlimmer scheint, das dieser Grundsatz uneingeschränkt auf deutschem Boden gilt. Dummerweise wird dieser Grundsatz in mancher Beziehung auch für den Aufenthalt in ausserdeutschen Regionen als gültig angesehen. Peinlich?

Nicht nur in der Dritten Welt, auch zb. in den überaus demokratischen Staaten der sozialistschen Idee verfallenen und deren Nachfolgen, meist als Kleptokratien bezeichnet. Grundsätz gilt für jede Regierungsform - und das schon immer - Macht korrumpiert. Nach dem Gesetz ist jeder Abgeordnetel seinenem Gewissen verpflichtet. Niemanden sonst. Gewissen ist eine eigenartige Sache und entzieht sich von aussen jeglicher Bewertung. Moral und Ethik ist eine andere Sache, da kann man messen. Wo kann man jetzt eine Verfehlung annehmen? Eigentlich nur am GG und da steht zu diesen Themen nix drin, soweit ich mich nicht irre. Ansonsten bleiben die vereinbarten Geschäftsordnungen, nach denen nur innerhal deren Geltungsbereich geahndet werden kann. Wer darf im Parlament, in der Regierung sitzen? Jeder, der das passive Wahlrecht besitzt. Gilt auch für den Kanzler. In D zusätzlich, der die dt. Staatangehörigeit besitzt. Parteimitgliedschaft ist nicht erforderlich. Einschränkung beim Bundespräsidenten, der muss mindestens 40 Lenze zählen, womit eine gewisse Reife unterstellt wurd.

ist mir im Moment zu hoch 😎

mensch mann, komm doch mal von deinem Parteiengezänk und -bashing runter. Natürlich ist die reine CO2-Bepreisung nicht ausreichend, habe ich auch an keiner Stelle so geschrieben. Dabei handelte es sich um einen möglichen Punkt. Du beisst dich immer sehr schnell reflexartig an einer Aussage fest, ohne den Rest und Zusammenhang zu bewerten, fegst ihn einfach gerne zur Seite. Habe ich aber auch gar nicht anders erwartet. Greife ich auch einfach mal einen deiner Fakten raus, die ich nicht mal in Abrede stelle. Du schreibst schon mehrfach von den 30% Volumen für die Beimischung von H2, als uninteressant. Da du gerne mit Zahlen spielst, um wieviele damit versorgbare Haushalte handelt es sich dabei? Das hast du bisher nicht vorgetragen. Anderen Aussagen weist du signifikante Schwere zu. Keiner hat zB behauptet, dass der Einbau von WP 300.000€ kosten würde, das ist allenfalls eine bösartige Interpretation von "bis zu", die im Extremfall tatsächlich enstehen können, denke an denkmalgeschütze komplizierte Objekte. Da kann es sehr schnell sehr teuer werden. Omas Häuschen von 1955 fällt dabei möglicherweise aus wirtschaftlichen Gründen dem Bagger zum Opfer. Oma muss jetzt nämlich nicht nur eine WP einbauen, sie muss auch noch die gesamte Heizanlage umbauen oder sogar bauen. Sie heizt nämlich noch mit Einzelöfen, Öl oder Holz, soll sie aber nicht mehr Dazu kommt, dass das Häuschen einen baujahrbedingten schlechten Energielevel hat, auch noch die Dämmung dazu. Also nix mit 5 oder 15.000 Euronen, die sie im Zweifel weder hat noch auftreiben kann. Für Oma ist das dann doch ein emotionaler Schaden von mehr als 300T€. Oma wird dann, da sie sich die Sanierung nicht leisten kann (oder will), spätestens dann, wenn Strafen wegen Versäumnisse kommen (sind ja nette Beträge genannt), sich ins Altenheim verabschieden, gibt sich mit 90 € Taschengeld zufrieden und lässt den Rest, der über ihre klägliche Rente hinaus geht, vom Sozialamt bezahlen. Gut, die kassieren nach ihrem Ableben das Häuschen, dürfen dieses dann jedoch nach der Übernahme sanieren 🤣 bevor sie es verwerten können. Also nochmal ein paar Euronen obendrauf. Ich gönne ihr ein sehr langes vergnügliches Leben. besser?

wenn du den Post nochmals liest, bemerkst du doch wohl, dass ich einen Artikel der AA zitiert und darauf verwiesen habe - ohne ihn inhaltlich zu prüfen. Die AA bezieht sich auf Auskünfte von Habecks Wirtschaftsministerium, mag sein, dass die stimmem oder auch nicht, kannst du ja bewerten und prüfen - aber bitte seriös und nachvollziebbar . Auch steht in dem Artikel nichts von installierter Leistung, nicht von Quelle Solar oder Wind, sondern ausdrücklich Erzeugung aus verschiedenen erneuerbaren Energien, auch wenn es sich aus Kuhmist und -Odel handelt. Das ändert nichts an den absoluten Werten. Bei dem Wert der ohne Nennung des Landes da steht, handelt es sich übrigens genau um das Bundesland, auf das du dich beziehst Also einem Mix aus Solar, Wind, Energiepflanzen, Ergebnisse landwirtschaftlicher Tätigkeit. Darüber hinaus versuchst du wieder mit statistischen Einzelwerten zu manipulieren. Z.B. auch wenn D an 6. Stelle bei der pro-Kopf-Erzeugung von Umweltschädlichen Abgasen etc steht, handelt es sich dennoch um ca 1% der Weltbevölkerung. Das ändert also gar nichts an den bekannten 1,8 bis 2 %. So versuchst du auch hier mit Zahlenspielereien etwas vorzugaueln.

Klar, es ist so lange Spintisiererei, bis die große Fliegenklatsche kommt . Muss nicht, kann aber . Einzelne kleine Überweisungen sind möglicherweise kein Problem, der Verwendungszweck könnte aber bereits auf einer Warnliste stehen. Schreib mal "Schnee" drauf🤣, am besten im August.

lach nicht, die meinen es ernst. Lt. Weidel werden dieses Wochenende die Kandidaten für die Europawahl gewählt => ausgesucht . Dieser Kandidatenkür steht kein Programm gegenüber, das wird irgendwann im Laufe des kommenden Jahres erstellt. Man will sich ja nicht jetzt schon auf etwas festlegen - die Zeiten sind schliesslich sehr volatil, kann sich ja etwas ändern, da ist dann auch eine Festlegung auf NICHTS nicht förderlich, könnte der geneigte Wähler ja merken. Kanzlerkandidatur halten sie sich noch bedeckt. Hinter den Kulissen ist wohl schon die Weidel ausgeguckt, ist wohl die einzige, die auch für die AfD vorzeigbar ist, ohne gleich kleine Kinder zu erschrecken. Im Moment tut sie noch so, als ob "ich doch nicht". Inhaltlich? Siehe Programm zur Europawahl. Bin jetzt gespannt, ob die anderen Parteien es endlich kapieren, dass sie da eine Handhabe haben, dem potentiellen AfD-Wähler verständlich zu machen, zu erklären, was sie da vermutlich wählen würden. Vermutlich (schon wieder 😎) fällt denen aber wieder nichts anderes ein, als den Knüppel herauszuholen und draufzuhauen und damit der betroffenen Partei sie Gruppe zuzutreiben, die der Ansicht sind, "denen zeigen wir es mal", denen Inhalt egal ist.

verweisen im Sinne von Verweis, wir haben mit Krypto nix am Hut, wir wollen zwar auch am grossen Rad mitdrehen und profirieren - aber um Gottes Willen keine schlafenden Hunde wecken. Haben si schon genug durch unsere Geschäftspraktiken genug Ärger, wollen also die BaFin nicht auch noch wegen Crypto und dem Gesindel, das damit umgeht, aufwecken. 🤣

vor vielen Jahren erschien in einer Technikzeitschrift eine Glosse zum Thema Photovoltaik. Es war noch im frühen Solarhype. "In Zukunft werden die Solaranlagen aus dem Netz abgeschaltet heraus, da sie zu viel genererieren" War damals wurklich als Glosse, nicht als Prognose gedacht. Ich weiss nicht mehr in welcher, aber die hatten die richtige Glaskugel. Heute erzeugen die Solaranlagen zeitweise doppelt so viel Energie wie benötigt. Netzbetreiber lassen Zubau bzw Anschluss nicht mehr immer zu. Abgeschaltet wird nicht nur wegen Netzkapazität, sondern auch wg. Bedarf.

nur interessehalber, die HVB erteilte dir keinen Verweis? Du musst deinen Berater kontaktieren, ggf. auf online über die Chatfunktion. Ansonsten hast Recht, diese Funktionen sind gut versteckt

Überraschung aus der heutigen Augsburger Allgemeinen: Der Streit tobt gefühlt seit dem Bau der ersten Windkraftanlage: Wo wird die meiste erneuerbare Energie erzeugt, im Norden oder im Süden? Es gibt unterschiedliche Berechnungsgrundlagen, aber gemessen an den absoluten Zahlen hat, Bayern weiterhin die Nase vorn. Aus Biomasse, Sonne und anderen Quellen erzeugt der Freistaat aktuell 28.069 Megawatt Strom, wie aus Zahlen des Bundeswirtschaftsministeriums hervorgeht. ...... demnach mit rund 20.534 Megawatt auf Platz zwei, gefolgt von Nordrhein-Westfalen mit 16.478,9 Megawatt. Baden-Württemberg erzeugt 13.546 Megawatt. ,....... Auch vollständig auch zu finden . Nur so zum Abgleich mit politisch/ideologisch geprägten Aussagen

letzteres ist doch schon so. Konsens ist dich inzwischen, dass die AfD sich nicht mal mehr bewegen muss, damit sie Zulauf bekommt. Dafür sorgt alleine schon das derzeitige politische Geschehen.

ja, es gibt da 2 Probleme. Eines davon ist, das da einem eine Behandlung verweigert werden soll. Weil er kein Biodeutscher ist? Das andere Problem ist, dass man heute so einen Aufriss darum macht. Andererseits von den Kassen verlangen will, dass Tattoo-Enfernung, Vergrösserung von Titten aus von tiktok vorgegebenen Gründen, Aufspritzen von Lippen und was auch immer, übernommen wird.

Teil 3. Noch zu Stromversorgung und Netze. Was gerne übersehen wird, dass es (zum Glück) immer noch eine Menge kleiner Energieerzeuger und damit verbundenen kleinräumiger Netzbetreiber gibt. Deren Basis bezieht sich auf teilweise jahrundertealte Rechte und Betriebsstätten von Mühlen, Hämmern, Schleifen., ... Liegen damit naturgemäss an kleineren und größeren Fliessgewässern. Sie tragen in den Regionen erheblich zur Versorgung der Haushalte und Betriebe bei, insbesondere in Gebieten, die für die grossen wirtschaftlich nicht interessant sind. Aktuelle Bestrebungen, EU und Bund verbieten jetzt jedoch teilweise den Betrieb dieser "kleinen" Generatoren, die Nutzung dieser Gewässer für diese Zwecke. Auf der anderen Seite kommen dann Einschränkungen durch Auflagen für Fischaufstiege und ähnlichem. Würden von den Betreibern sicherlich auch gerne realisiert, scheitern dann jedoch an Genehmigungen und Finanzierung. Punkt der sich daraus ableitet ist jetzt, können sie die Mehrbedarfe, die Netzertüchtigungen stemmen? Was ist, wenn sie es nicht schaffen? E.on , EnBW und Co stehen da bestimmt nicht in vorderster Reihe um das Geschäft zu übernehmen - erfordert schliesslich Investitionen in Millionenhöhe. WP in diesen Bereichen eine sichere Bank? Vom aktuellen Problem der Grundwasserwärmepumpen ganz abgesehen. Die fallen , bedingt durch sinkende Grundwasserstände bundesweit reihenweise aus. Die Brunnen einfach tiefer bohren ist vermutlich nur bei einem kleinen Teil möglich. Einfach ein Griff ins Klo, obwohl sie eine der sinnvollsten Lösungen gewählt hatten? .... Fortsetzung folgt

Miesmacher 🤣 Aber ich muss dir mit ein paar kleinen Einschränkungen zustimmen 👍

mehr hast nicht zu bieten? Was du da bringst ist nicht nur reiner AfD-Sprech, das ist schon extremer als Höcke. Wenn genau schaust, ergibt sich die Entscheidung bereits aus dem GG, völlig abgesehen von der moralisch/ethischen Komponente. Viel kritischer sehe ich, wenn Rettungsdienste bemüht werden, weil angeblich ein Vogel nicht mehr vom Baum kommt, oder unbedingt ein entfleuchter Wellensittich gerettet werden muss. Wenn idiotische Gelegenheits-Freizeit-Bergwanderer/-Steiger mit mit Flipflops bekleidet von 12 Mann der Bergwacht unter Zuhilfenahme von Hubschraubern der Rettungsdienste aus Schneefeldern gerettet werden müssen. Und das Zu Jahreszeiten, in denen in den Bergen mit Schnee gerechnet werden muss. Klingt jetzt so, als wäre da kein Zusammenhang. Doch, der besteht aus völlig verschobenen Wertvorstellungen in Gesellschaft und Politik. So, jetzt dürft ihr mich wieder beschimpfen.

2. Teil Noch zu Wärmepumpen. Unabhängig von den Fernleitungen, Südlink etc. Insgesamt sind die Versorgungsleitungen/Versorgungsinfrastruktur nicht nur in den Städten/Ballungsräumen nicht ausreichend dimensioniert, was durch den gleichzeitigen Aufwuchs und zusätzlichen Bedarf für e-Mobilität verschärft wird. Ausbau sicherlich nicht kurzfristig zu machen und zu finanzieren. Noch schlimmer sieht es in der Fläche aus. Hier gibt selbst die Versorgungsindustrie zu, dass Leistungsgrenzen eigentlich schon erreicht sind (auch ohne Lobbygeschwätz). Und das eben nicht nur im Schwarzwald, Bayr. Wald, ... Diese Gebiete sind über das ganze Bundesgebiet verstreut. Nord wie Süd, Ost wie West. Hier sind allenfalls in industriell oder touristisch ausgebauten Regionen ausreichend Kapazitäten. Lösunghindernisse sind da nach wie vor administrativer Art, Genehmigungen, die sich über Jahre hinziehen. Also nicht nur in Bezug auf Windmühlen, sondern auch Ausbau und Ertüchtigung. Hier erschliesst es sich mir schlichtweg nicht, das ohne langwierige Genehmigungsverfahren selbst auf vorhandene Masten keine zusätzliche Kabel gehängt werden oder auch nur verstärkt werden dürfen. Gleiches gilt für Windräder. Warum muss bei Ertüchtigung oder blossem Ersatz das vollständige Genehmigungsverfahren mit allen Weiterungen durchlaufen werden. Wo bleibt da der Strom für flächendeckende Versorgung von WP und e-Fahrzeugen? Anderes Problem. WP in dicht bebauten Gebieten nur bedingt möglich, Gerâuschentwicklung, Abstandsvorschriften, was ist, wenn innerhalb der Grundstücksgrenzen nicht mehr möglich? Genehmigungsvorbehalte bei Denkmalschutz , . .. So, was ist dann mit den (vorhin genannten) immer noch nicht abgedeckten restlichen 30% der Wohnungen? Was machen wir mit denen. Sind nur so ca. 13 Mio. Wohnungen? Denken wir im 3. Teil darüber nach. Morgen bzw die Tage

ich muss doch keine eigenen Ideen haben. Könnte natürlich einfach (wie du) die Habeck eingeflüsterten Ideen unreflektiert nachplappern. Nein, das tu ich nicht. ich bin zwar insgesamt mit den Lösungsansätzen klar, jedoch nicht mit der Art und Weise, wie versucht wird, diese durchzusetzen. Einen Punkt hast du selbst genannt. CO2-Abgaben langsam aber stetig anheben bringt den vernunftbegabten von selbst darauf, andere Möglichkeiten zu suchen. Ob das jetzt Wärmepumpen welcher Art auch immer sind oder andere Techniken steht dahin. Auf "technologieoffen" kommen reflexartig schon fast Beschimpfungen, jedenfalls als abwegig abgestempelt. Selbst wenn das sog. Heizgesetz unverändert verabschiedet würde, würde es noch Jahre dauern, bis das erledigt ist. Solange von Gruppen "technologieoffen" mit H2 gleichgesetzt wird, wird es da keine Fortschritte und Auswege geben. Die wird es aber (auch) mit H2 geben, schneller als ihr euch vorstellen könnt, die Wege sind dann möglicherweise durch Festlegungen verbaut. "Technologieoffen" umfasst jedoch erheblich mehr. Stellt die Entwickler und Ingenieure nicht dümmer hin, als sie sind. Sollten es am Ende WP sein, soll es recht sein. So ganz nebenbei, einer der WP-Pioniere, der auch einen der Professoren, die das Wirtschaftsministerium beraten haben, ausgebildet hat, ihm das Wissen um WP vermittelt hat, stellt fest, dass lediglich ca 70% des dt. Wohnungsbestandes auf WP umgestellt werden könne. Die restlichen 30%, über die keiner zu reden gewillt ist, sind absolut ungeeignet zur Umstellung auf WP. Wie gesagt, *einer* der Punkte ist tatschlich CO2 zu besteuern. Viel wichtiger ist, die Betroffenen aufzuklären und zu überzeugen, marktwirtschaftliche Instrumente einzusetzen und meinetwegen auch Förderungen uns Subventionen bis hin zum italienischen Extrem. Aber offen für Entwicklungen zu bleiben. Soweit fürs erste

danke, du weisst auch nichts anderes, als Unions-Bashing. Ach bin ich froh, das ich kein Parteibuch der Grünen habe, müsste da dann blind folgen. (ein anderes habe ich auch nicht)

gibt dir Gelegenheit dir darüber den Kopf zu zerbrechen.

Ursache ist doch egal. Sie, die Inflation ist real, versuch die Zahlen zu verstehen. Streich den Zahlenberg aus meinem Post raus und vertiefe dich in die Daten hinter dem Link.

du beziehst dich auf etwas, was ich gar nicht geschrieben habe. Auch wenn deine physikalischen Gegebenheiten stimmen mögen, so blendest du aus, dass H2 durchaus in Teilbereichen verstärkt zur Anwendung kommen soll. Entsorechend auch gefördert werden soll. Das sagt auch der Beschluss von gestern aus. Von Wohnung ist da selbstverfreilich nicht die Rede, aber alles was anderweitig, in anderen Bereichen, nicht benötigt wird, kann dann bei der Wohnung eingesetzt werden. Hat aber nix mit Physik zu tun. Kann natürlich auch sein, dass da mal wieder Dampfplauderei stattfand. Ach, frag Habeck, der war schliesslich dabei, und du sitzt ja offensichtlich bei ihm direkt auf dem Schoß