naja, dann fällt mit jeder Adresse natürlich nur noch ein zehntel (oder 40stel) des Betrages an, aber dafür gibt es eine 10x so hohe Chance, daß eine der eigenen Adressen zufällig von jemandem getippt wird (da man ja nun zehn hat statt nur einer). Aber es ist wohl vorzuziehen, da es eine glattere Ereigniskurve liefert, auch wenn es vom Wahrscheinlichkeitswert identisch ist und einen daher im Durchschnitt nicht stärker vor Verlust sichert, als einfach alles auf eine Adresse zu tun - oder, vielleicht verständlicher ausgedrückt: Wenn sich 100000 Leute (Law of Large Numbers) bei einer "Bitcoin-Versicherung" gegen zufälliges Erraten ihrer Wallet durch Dritte versichern, wird es für die Versicherungspolice mathematisch keinen Unterschied machen, wieviele Wallets jeder Ihrer Versicherungsnehmer nun hat. (Mal davon abgesehen, daß es eine solche Versicherung niemals geben wird, da sie Versicherungsbetrug praktisch nicht nachweisen könnte.)