btc.crunch

Hängt von der Anpassung der Difficulty ab. Diese geschieht alle 2016 Blöcke, daher die fixen Perioden. http://segwit.co/

Seh ich genauso. Wenn alle, in dieser Periode, verbleibenden Blöcke SegWit signalisieren, kommen wir auf 1.440 Blöcke von 2.016 Blöcken was 71,4% entspricht. Ich denke (nicht wissen ;-), diese abgelehnten Non-SegWit-Blöcke werden dann verwaisen und die Transaktionen landen in einem anderen Block. Siehe auch https://xbt.eu --> Non-SegWit signaling blocks will be orphaned. Erklärung dazu auf: https://blockchain.info/de/orphaned-blocks?offset=0 Gruß, btc.crunch

Wo hast du gesehen, dass einige von uns bei TenX eingestiegen sind?Benutze myetherwallet.com, da hast du auch Zugriff auf die ganzen ICO. Bei deiner Prognose bin ich etwas skeptischer. Schließe es aber auch nicht aus. btc.crunch

Okay, danke! Hatte auch in diese Richtung gedacht. Wird von Julian Hosp in diesem Video auch gut erklärt: https://www.youtube.com/watch?v=4hn8FYEP8BA Mich wundert nur, dass die Meldung jetzt schon angezeigt wird. Sind ja noch ein paar Tage hin, bis es soweit kommen könnte.

Servus, aktuell zeigt mein Core-Wallet folgende Meldung an: "Warnung: Unbekannte Blockversion wird durch Mining erzeugt! Es ist möglich, dass unbekannte Regeln in Kraft sind." Ich vermute, dass dürfte bei jedem Core Wallet so sein und hängt mit der BIP141 bzw. BIP91 Signalisierung zusammen!? Kann jemand den Hintergrund der Meldung erklären? Vielen Dank und Gruß, btc.crunch

Dann ergibt die Nutzung einer solchen Karte keinen Sinn. Sei denn, man lädt sie nur mit alten Coins auf und legt sich die neuen für ein Jahr in ein anderes Wallet.

Nix! Aber die Beantwortung deiner Gegenfrage beantwortet nicht meine Frage... Also, kannst du die Frage beantworten? Vielen Dank!

Mittlerweile gibt es einige Anbieter von Kreditkarten, welche mit Cryptocurrencies aufgeladen werden können; z.B. XAPO / Bitwala / TenX. Wie schaut es hier mit der Steuerpflicht aus, wenn man die Cryptos nur zu dem Zweck erwirbt, das Wallet der verbundenen Karte damit aufzuladen und diese innerhalb eines Jahres für Kreditkartenzahlungen auszugeben? Im Hintergrund wird in Euro abgerechnet / umgewandelt. Sind diese Zahlungen zusätzlich steuerpflichtig, oder sind die Steuern mit der eh fälligen MwSt für das erworbene Produkt / Dienstleistung abgegolten? Vielen Dank und Gruß, btc.crunch

Kann ja auch sein, dass der Kurs in drei Tagen noch weiter gesunken ist und du dich dann freust. Positiv denken. Und falls nicht, nicht ärgern! Bringt nix.

Bin mir zwar nicht 100% sicher, aber mir fällt nichts ein, was dagegen spricht. Man benötigt nur die Kraken-Kontonummer und muss als Betreff seine Kraken Public Account ID eingeben. Normalerweise dauert eine Überweisung 2-3 Minuten! / Warum sollte die von einem fremden Account aus länger dauern? In den letzten Wochen gehen die Überweisungen auf "on hold". Aber der Support reagiert in diesen Fällen sehr schnell (1 Tag) und gibt das Geld frei. Antwort vom Support: "We have been experiencing some difficulties with automatic credit of some Fidor transfers which have resulted in deposits being placed on hold. We are working to ensure that this issue is rectified as soon as we possibly can." Gruß, btc.crunch

Du willst ernsthaft studieren? So billig bekommt man heute ein Abi? Da hab ich Hoffnung für meine Kinder...

Ja, aber nachdem die 0.96 bei mir nur fehlerhaft lief und ich keine neuen Blöcke laden konnte, habe ich diese einfach mal zum Testen installiert. Hatte mich vorher bei https://bitcointalk.org/index.php?topic=1917955.0 informiert und gesehen, dass genau mein Fehler gefixed wurde. Windows 10 x64 und Core 0.14.1 Gruß, btc.crunch

Ich habe vorgestern die Version 0.96.0.3 installiert. Diese läuft jetzt den dritten Tag fehlerfrei und stabil. https://github.com/goatpig/BitcoinArmory/releases/tag/v0.96.0.3-testing Gruß, btc.crunch

Ich würde ja gerne einen Beitrag zur BTC / ETH - Prognose schreiben... ... da der aber im Konflikt der Streithähne unterginge lass ich es.

Im Original client bitcoin-qt und in Electrum sind die Gebühren recht komfortabel einzustellen. Da muss man nichts mehr berechnen, sondern nur den gewünschten Wert aus der Tabelle ablesen, oder wie oben gesagt, direkt den fett markierten Betrag nehmen. Diesen Wert stellt man direkt im Wallet ein. Die Angabe im Wallet ist: Transaktionsgebühr pro Kilobyte (BTC/kB). In der Tabelle ist mBTC / Byte dargestellt --> Der Wert ist der gleiche --> 0,0016 BTC/kB = 0,0016 mBTC/Byte. Bezogen auf dein Bild: Um eine Transaktion innnerhalb einer Stunde bestätigt zu bekommen, solltest du etwa einen Wert von 0,002 BTC/kB einstellen. Das wäre der obere, gelbe Balken. Voraussichtlich hast du dann eine Bestätigung innerhalb der nächsten 0-2 Blöcke bzw. 45 Minuten (laut der Grafik). Die zweite, dritte,.... weitere Bestätigungen kommen anschließend recht zügig. Da das Ganze hochgerechnete Werte sind, klappt das meistens ganz gut, es gibt aber auch Ausnahmen. Ich habe sehr gute Erfahrungen mit der Tabelle gemacht. Für die Option 24 oder 48 Stunden kann man keine genaue Angabe machen. Stellt man eine geringe Transaktiongebühr BTC/kB ein, ist es Zufall bzw. Glückssache, ob die erste Bestätigung ein paar Stunden oder ein paar Tage braucht. Je geringer die Gebühr, desto unwahrscheinlicher eine rasche Bestätigung. Up the Irons! ;-)

Okay, mit dem Link bzw. Programm-Code kann ich nicht wirklich viel anfangen... Hast du ebenfalls Probleme mit der Version? Gruß, btc.crunch

Letztes Wochenende habe ich die 0.96 installiert. Diese lief anfangs nicht sehr stabil, ich hatte mehrere Abstürze und musste die DB neu aufbauen und neu scannen. Mittlerweile läuft sie aber einigermaßen. Etwas seltsam kommen mir die Warungen im Log-File vor. Irgend jemand eine Ahnung, was damit gemeint ist? -INFO - 1494651803: (..\BlockchainScanner.cpp:650) scanned from height #466101 to #466101 -WARN - 1494651810: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 10 zc parser threads -WARN - 1494651810: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 15 zc parser threads -WARN - 1494651810: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 20 zc parser threads -WARN - 1494651810: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 25 zc parser threads -WARN - 1494651810: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 30 zc parser threads -INFO - 1494651845: (..\BlockchainScanner.cpp:650) scanned from height #466102 to #466102 -INFO - 1494651885: (..\BlockchainScanner.cpp:650) scanned from height #466103 to #466103 -INFO - 1494651924: (..\BlockchainScanner.cpp:650) scanned from height #466104 to #466104 -INFO - 1494651974: (..\BlockchainScanner.cpp:650) scanned from height #466105 to #466105 -INFO - 1494652010: (..\BlockchainScanner.cpp:650) scanned from height #466106 to #466106 -INFO - 1494652043: (..\BlockchainScanner.cpp:650) scanned from height #466107 to #466107 -INFO - 1494652083: (..\BlockchainScanner.cpp:650) scanned from height #466108 to #466108 -INFO - 1494652118: (..\BlockchainScanner.cpp:650) scanned from height #466109 to #466109 -INFO - 1494652122: (..\BlockchainScanner.cpp:650) scanned from height #466110 to #466110 -INFO - 1494652145: (..\BlockchainScanner.cpp:650) scanned from height #466111 to #466112 -INFO - 1494652160: (..\BlockchainScanner.cpp:650) scanned from height #466113 to #466113 -INFO - 1494652160: (..\BlockchainScanner.cpp:650) scanned from height #466114 to #466114 -INFO - 1494652423: (..\BlockchainScanner.cpp:650) scanned from height #466115 to #466150 -WARN - 1494652427: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 35 zc parser threads -WARN - 1494652430: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 40 zc parser threads -WARN - 1494652430: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 45 zc parser threads -WARN - 1494652430: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 50 zc parser threads -WARN - 1494652430: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 55 zc parser threads -WARN - 1494652430: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 60 zc parser threads -WARN - 1494652430: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 65 zc parser threads -WARN - 1494652430: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 70 zc parser threads -WARN - 1494652430: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 75 zc parser threads -WARN - 1494652430: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 80 zc parser threads -WARN - 1494652430: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 85 zc parser threads -WARN - 1494652430: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 90 zc parser threads -WARN - 1494652430: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 95 zc parser threads -WARN - 1494652430: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 100 zc parser threads -WARN - 1494652430: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 105 zc parser threads -WARN - 1494652467: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 110 zc parser threads -WARN - 1494652467: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 115 zc parser threads -WARN - 1494652467: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 120 zc parser threads -WARN - 1494652467: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 125 zc parser threads -WARN - 1494652467: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 130 zc parser threads -WARN - 1494652467: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 135 zc parser threads -WARN - 1494652467: (..\BDM_supportClasses.cpp:1891) running 140 zc parser threads -INFO - 1494655383: (..\BlockchainScanner.cpp:650) scanned from height #466151 to #466151 Vielen Dank und Gruß, btc.crunch

Ja, absolut. Nur, wenn die Mehrheit auf das agressive Marketing abfährt, könnte er sich trotzdem durchsetzen.

Also ich will nicht unbedingt Euro haben. Ich bin ziemlich überzeugt davon, dass Cryptocurrencies in ein paar Jahren eine immer größer werdende Rolle als akzeptierte Währung einnehmen. Muss nicht unbedingt Bitcoin sein (dieser könnte sich jedoch als digitales Gold durchsetzen). Irgenein (oder mehrere?) Coin wird sich schon durchsetzen. Vielleicht DASH?, der hat zwar nicht den besten Ruf, dafür aber ein penetrantes Marketing. Das ist auch oft ausschlaggebend, siehe den Formatkrieg bei Videosystemen in den 80'ern. Gruß, btc.crunch

"rumgurken"??? Ich bin überrascht, dass wir die 1400 heuer so schnell gesehen haben! Habe in meiner persönlichen Prognose, von vor einem Jahr, nicht vor 2018 damit gerechnet. Bei dieser Einstellung würde ich mich nicht wundern, wenn du Geld verlierst. Wie Segeln schrieb, ist Geduld das Zauberwort.

Cool! Ist ja schon länger im Gespräch. Aber das es so schnell geht, hätte ich nicht erwartet; bzw. erst in ein paar Jahren damit gerechnet.

Guten Morgen, seit Block 461935 signalisiert F2Pool für SegWit! https://twitter.com/f2pool_wangchun/status/853047376608600065 https://coin.dance/blocks Gruß, btc.crunch

Ja, ist mir auch aufgefallen. Sah vorgestern noch völlig anders aus. Ich meine so ca. 30:70. Stellt sich die Frage nach der Ursache der plötzlichen Veränderung. Jetzt könnte man wieder wild spekulieren, das lass ich aber. Bringt nix außer Verwirrung. Bin aber trotzdem gespannt, ob die Ursache ermittelt wird.

Sorry, aber das schaut für mich nach klassischem Ponzi-HYIP aus. Ich hoffe, du hast deine Kohle nicht dort versenkt! Was soll das hier?

Ich denke, sie wollten zeigen wie lächerlich die ganze Diskussion und der Streit ist und haben das auf diese Weise umgesetzt. Der 1. April kam Ihnen dafür gelegen. So, meine Interpretation.