Zum Inhalt springen

btc.crunch

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    122
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von btc.crunch

  1. Hallo Axiom, habe gerade auf meinem Testrechner mit der 3.0.2 getestet und kann den Fehler bestätigen. Nano S führt schrittweise durch den Prozess, beim Signieren springt er dann um auf "Use wallet to view accounts". Beim Wegklicken stürzt Electrum dann ab. Gruß, btc.crunch
  2. Axiom, du bist der Hammer. Wusste ich nicht. Heißt das, zu jedem private key gibt es eine Non-Segwit und eine Segwit-Adresse? Und wie ist das mit diesen bech32 Adressen? Danke! btc.crunch
  3. Seh ich grundsätzlich auch so. Wenn man sich das jedoch immer vor Augen hält, ist es nicht mehr sooo problematisch. Er vertritt halt seine Meinung / Sicht auf die Dinge. Ist ja auch okay.
  4. Cointed, Österreich? Lohnt sich das? Um wie viel ist der Preis am Automaten höher, im Vergleich zu Börsen?
  5. Ja, du bestätigst meine Vermutung. Etwas anderes fällt mir auch nicht ein. So a Depp!
  6. Ah. Danke für den Link! Bleibt noch die Frage nach dem Sinn für einen leeren Block. Der Miner hat dadurch ja jetzt keine Gebühren eingenommen...
  7. Hallo, mir ist gerade eher zufällig ein Block von heute aufgefallen, der keine einzige Transaktion bestätigt hat (bzw. als Transaktion nur den Reward von 12,5 BTC enthält). https://blockchain.info/de/block/00000000000000000016f3b4825d1ae6b032691b1d48dfcd51e2bf14045a5726 Wie kann das sein? Warum ist das überhaupt möglich? Frechheit btc.crunch
  8. Etwas offtopic: Aktuell ist die Zeit günstig, Transaktionen schnell und günstig durch zu bekommen. Der Mempool ist recht leer. Fees unter 100 Satoshi / byte sollten aktuell reichen: https://jochen-hoenicke.de/queue/#2d btc.crunch
  9. Ich denke, du kannst den Schieberegler ruhig ganz nach links stellen (0.0003 BCH/kb). Do sollte immer noch "within 1 block" kommen. Es werden ja kaum BCH-Transaktionen durchgeführt. Die Blöcke sind komplett leer. Im letzten Block ( 506839 ) waren gerade mal 94 Transaktionen. Aber Hauptsache 8-MB-Blöcke...
  10. Hab's jetzt getestet. Mal passen vier drauf, mal fünf. Die Apps scheinen unterschiedlich groß zu sein. btc.crunch
  11. 1. Ruhe bewahren! 2. Nachschauen, ob auf der Adresse die BCH liegen: https://blockdozer.com/insight/ 3. Bist du mit dem Netzwerk verbunden? Ich nicht mehr. Unten rechts in der Ecke: Rot oder Grün? Meine letzten Transaktionen werden auch nicht mehr angezeigt. btc.crunch
  12. Zu wenig. Ich meine, vier oder fünf passen drauf. Bin mir nicht ganz sicher.
  13. Wie nix los? Der Kurs steht bei über 10.000$! Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Meine Prognose von Anfang des Jahres lag bei 2.000$ für Jahresende. Was erwartet ihr denn alle? btc.crunch
  14. Wär ja noch schöner, wenn die größeren Börsen jeden Split mitmachten. Kraken hat BTG bis jetzt noch nicht gelistet. Vielleicht regelt sich der Schwachsinn mit den Forks dann von selbst, wenn keine Großen mehr mitmachen. Irgendwann wird's uninteressant. Lächerlich ist es bereits. btc.crunch
  15. Gerne. Zu Bitpanda kann ich nichts sagen, sorry. Forks: Wichtig ist, dass die Bitcoin vor den Forks auf deiner eigenen Adresse lagen. Hattest du sie bei einer Börse liegen, bist du von ihr abhängig. BCash Blockexplorer: https://blockdozer.com/insight/ Bitcoin Gold Blockexplorer: https://btgexp.com/ Einfach in Google nach Coin und Blockexplorer suchen. Gruß, btc.crunch
  16. Herzlich Willkommen. Keine Sorge, dies ist immer so. Mein erster Nano S ist vom Frühsommer, da war das auch schon so. Ob es früher anders war, weiß ich nicht. Gruß, btc.crunch
  17. Ich würde eher sagen, in der Flut der Postings komplett untergegangen. An deiner Frage merkt man wirklich, dass du blutiger Anfänger bist. Du kannst mit einem Nano S tatsächlich deine Bitcoin nur an eine andere Bitcoin-Adresse senden. Übrigens ist das Wallet Electrum in Zusammenarbeit mit dem Nano S wesentlich komfortabler zu bedienen als die Chrome App. Noch ein Tipp: Wenn du deine frisch gekauften Coins wieder in Euro umtauschst, ist dies steuerpflichtig. btc.crunch
  18. Der Artikel ist von März! Damals war die SegWit-Abstimmung (der Streit darum) noch voll am laufen. Natürlich haben die Miner damals nicht dafür gestimmt.
  19. Du darfst halt nicht jeden Schmarrn glauben, den du liest oder hörst. Mehr sag ich nicht dazu.
  20. Wo warst du vor einer Woche? https://www.btc-echo.de/bitcoin-drama-beendet-segwit2x-hard-fork-offiziell-abgesagt/
  21. Wie kann man denn heute eine BCH-Transaktion durchführen, wo man doch weiß, dass da heute nichts gehen kann? So wie gestern bei BTC. Um kurz nach 20 Uhr ist der Hardfork, vielleicht wird danach wieder Hashrate zu Gunsten der BCH-Blockchain verschoben und es werden mehr Blöcke erzeugt; abwarten.
  22. Die Transaktionszeit beträgt bei BTC und BCH planmäßig 10 Minuten.
  23. Äh, das geht seit 1. August so! Nur nicht so extrem wie heute. Siehe https://fork.lol/pow/speed Die Seite heißt nicht umsonst .lol. Was die Miner und BCH heute wieder abziehen ist einfach nur lächerlich! Genau wie dein Kommentar...
  24. Wenn es geht, würde ich heute keine BTC-Transaktionen durchführen, sondern bis morgen warten. Dann wurde die Schwierigkeit bei BCH wieder angepasst und einiges an Hashrate sollte wieder zu BTC wandern (wenn nicht alle Miner beim Kriegsspiel mitmachen).
  25. Ist mir schon klar. Aber der Plan ist am 10.11. zumindest nicht ganz aufgegangen. Die Schwierigkeit von BTC ist etwas gesunken. Laut Plan sollte sie ansteigen, indem alle Miner zuvor BTC minen sollten. Dabei haben aber nicht alle mitgemacht. Ziemlicher spannender Krimi gerade. Ich hoffe auf ein gutes Ende (für mich ;-)
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.