Karigassa

Mich auch.

Ich habe ein Teil meiner coins auf dem Ledger nano s und Exodus ligen

Momentan bricht alles ein, nicht nur Ripple und nur 2 sind voll mit grünen Kerzen - neo und gas. Alleine daran erkennt man dass die Koreaner am werken sind. Imho machen sie einen dummen Zug. Wenn bei uns der Tag einbricht werden doch viele aus dem von den Koreaner über Nacht hochgepuschten Neo in die angeschossene alts gehen. Wer also auf Rache aus ist raus aus Neo

Dito. Ich für meinen Teil würde niemals innerhalb der Jahresgrenze verkaufen auch dann nicht wenn ich trotz steuerlichen Abzügen deutlich mehr hätte. Es geht mir rein ums Prinzip! Der Staat nimmt uns dermaßen aus dass nicht meht lustig ist. Unser Steuersystem ist eine riesen grosse verarsche. Was ich mit meinem eigenen und davor schon versteuertem Geld mache soll meine Sache sein. Das Geld in meiner Tasche ist ja schon versteuert. Und wenn ich dann mit meinem Geld durch spekulieren was verdiene muss ich am Ende noch die Hälfte an FA verschenken?! Kein Wunder dass viele Unternehmen ins Ausland gehen...sorry, aber das wollte ich jetzt einfach loswerden.

0,9% Gebühren find ich etwas happig. Bei einer Mille wären es 9000€

Zufällig drüber gestolpert https://coinmarketcap.com/currencies/internet-of-things/#charts

Ne, dein link geht, nur offiziell geht es nicht wenn man direkt auf die Home seite von Binace geht Dein Link https://launchpad.binance.com/register.html Home Binance https://www.binance.com/register.html komisch...

Nur für Iota? So wies aussieht ist es ein normaler vollwertiger Reg.Link Kann ich dann etwa nur Iota traiden wenn ich mich über diesen Link registriere? Wenn ich auf die Home von Binance gehe steht dass die Reg immer noch nicht möglich ist

Heute sollte der Sonntagsplausch wider kommen

Sorry Leute aber die Sache mit Ali ist imho etwas überspitzt. Verzeiht mir bitte meinen schwarzen Humor aber auch Dealchecker arbeit mit OneCoin..

Das ist zwar richtig aber so wie es die letzten paar Monaten abgeht sind es überwiegend die "neuen", die ihr Kapital in die CC bringen. Imho.

Imho, wenn mehrere Börsen nach und nach vorübergehend keine neuen Accounts zulassen wird es noch heftiger zw CC hin und her geschoben und es kommt kein frisches Kapital mehr rein, stimmts?

Ist der Ledger dann im diesem Fall ein primärer oder sekundärer Wallet?

Habe gestern beim Ledger auf der Webseite geschaut was alles inzwischen unterstützt wird. Sind schon ein paar CC dazugekommen, fein. Iota ist zwar immer noch nicht dabei, ok. Dann habe ich fast alle CC durchgeschaut die Ledger unterstützt und mir ist aufgefallen dass alle bei Bitrex gelistet sind... Kann es sein dass Ledger mit Bitrex zusammenarbeiten oder so? Wenn es so ist dann wird unsere iota wahrscheinlich erst dann vom Ledger aufgenommen wenn sie bei Bitrex gelistet wird imho.

Iota-euro. Ist es jetzt mehr vor oder nachteilhaft? Die meisten Käufer haben iota via eth oder btc geholt. Um aus oder einzucashen muss ja nicht unbedingt € als Option vorhanden sein. Bis jetzt hat man iota in btc oder eth umgewandelt und dann augecasht was an sich ja keine Raketenwissenschaft ist. Ausserdem ist € Option nur für die veri Bitfinexianer nutzbar was wie gesagt die wenigen Iota Käufer sind oder habe ich einen Denkfehler?

Genau. Und nach einem Jahr sehen wir hier die Posts wie " habe mein Wallet seit nem Jahr nicht mehr upgedatet. Wo sind meine iotas?" Nicht böse gemeint, aber ich für meinen Teil werde mich erst zurücklehnen wenn wir eine sichere und stabile Wallet haben. Besser noch wenn Ledger iota supportet.

Hm..ok. Das Internet an sich ist ja ein Datenaustausch so wie das Tangle auch. Man nehme beim Internet, so wie iota es beim Tangle ist, sagen wir mal Mbit. 1 Mbit hat einen gewissen preis, so wie Miota auch. Bei steigender Akzeptanz der neuen Technologie namens "Internet" würde theoretisch der Preis eines Mbits ja auch steigen? Liegt der Unterschied etwa in dem dass die Anzahl der "Mbits" quasi unendlich ist und die Mbits Erzeugung kostenlos ist?

Mal ne Frage was mir gerade durch den Kopf ging. Iota ist ne cc und Tangle ist die Technologie. Warum sollte iota als cc tendenziell bzw parallel zu Weiterentwicklung des Tangles steigen? Als Beispiel das Internet. Wenn das Internet als Technologie gerade erfunden wäre hätten wir die Technologie das Internet und als cc einen "Internetcoin". Angesichts dessen dass Internet heut zu Tage allgegenwärtig ist würde dann 1 Internetcoin exorbitant teuer sein? Warum bzw wer bräuchte dann diesen Internetcoin wenn das Internet an sich als Technologie eh so gut wie kostenlos ist...Denkfehler?

Und was machst du wenn es wieder heißt dass bei der neuen Wallet wieder ein bug festgestellt wurde und es muss wieder geupdatet werden? Bis jetzt gibts imho immer noch Leute die auf ihre Iota warten weil sie damals den updatet versäumt haben...

Was habt ihr alle mit diesem Qubic? Sieht ihr es nicht? Q steht für "Question" Soll heissen, alles was nach den Dezember Meetups passiert ist ne "Große Frage"

Dann musst du deinen Tesla in 2 Hälfte Teilen. Eine für dich und anderen fürs FA

redet ihr von € oder $?

Und was wenn alle TA in der history 0 anzeigen obwohl die Balance stimmt? 11 adressen in der history. Alle zeigen 0 an. Habe jede einzelne Adresse auf der Tangle Webseite überprüft. Auf 4 von 11 adressen ist guthabe drauf aber in der history 0. Alle 4 Adressen zusammen gerechnet ergeben die richtige Balance und die Balance wird auch richtig angezeit. P.s. Ja, Wallet 2.5.4 Frühere wallet 2.5.3 wurde auf die 2.5.4 geupdatet. In der alten haben die Adressen in der history, auf diesen guthaben was drauf war auch alles richtig angezeigt und nicht 0. Was seed angeht. Ich habe nur eine und nie eine andere gehabt kann also nicht am seed liegen. Und auch wenn man die seed falsch eingibt, wie manche sagen würde doch die Wallet ja gar nicht öffnen und error zeigen. Was pending angeht so habe ich paar Adressen in der wallet die seit 2 monaten auf pending sind. Weiss nicht ob das relevant ist solange die Balance richtig angezeigt wird.

Habe mittlerweile noch 3 Adressen dazu retatchet. Alle 3 pending und 0. Habe eine Adresse die auf confirmend(oder wie es heißt) steht und die hat mir auf dem Link von dir ein Teil der iotas angezeigt obwohl im history die Adresse 0 anzeigt. Ich habe jetzt 11 Adressen in der Wallet wo manche pending und manche confirmend anzeigen alle zeigen aber 0 an. Insgesammt müssen unter der 11 adressen 3 mit guthaben sein welche in der summe die richtige Balance sind. Die Balance bekomme ich wie gesagt auch in der wallet unter "Balance" richtig angezeigt nicht jedoch auf einer Adresse sonder iwie in der ganzen history aufgeteilt... Ob es sich so gehört weiß ich jetzt nicht.

Ja, balance stimmt. Habe damals Stück für Stück einhekauft und bei der 2.5.3 alles zusammen retatchet. Dann hatte ich meine komplette Balance. Beim update auf 2.5.4 hatte ich die hanze Balance in einem Stück auf die Wallet bekommen musste aber davor 9 mal retatchen. Welche Adresse soll ich auf dem Link von dir überprüfen? Alle 9 zeigen bei mir 0 in der history. Muss jetztige, die 10 quasi wahrscheinlich retatchen damit sich die Adresse mit dem Balance "füllt"?