freemount

nette Price Action gerade....

Wir sprachen doch wohl von einer Schnittmenge von 3%. 🙄 Edit: Ansonsten hättest Du Dir Dein Argument, dass 3% wenig sind, wenn man noch Steuern und Co. abzieht ja direkt sparen können und stattdessen schon an der Stelle auf die 3% nur jeden 20. Trade (und ansonsten nur Minus-Trades) hinweisen können.

PS: ETH: https://www.tradingview.com/x/owdQ79jQ/ Hatte ich glaube schon mal gezeigt.. wollte nur nochmal zeigen, wie schön das Fib funktioniert hat. 😉

Es kommt wohl drauf an, wie oft er diese 3% aka 300$ erwirtschaftet, um festzustellen, ob es sich lohnt oder nicht. Zwinkersmiley Zwinkersmiley Zwinkersmiley

Echten Wein kannst Dir nicht mehr leisten, so weit sind wir schon gekommen? 😥

Hm, eigentlich deutlich zu früh über den Daily... sieht für mich nur ok aus, wenn er nochmal ne Runde für Double Bottom ("W") dreht oder direkt bis 4,4k durchmarschiert... ist aktuell haargenau am 0,2er Fibo stehen geblieben in der 1. Runde: https://www.tradingview.com/x/WGXCsOyr/

3812.1 wurden 3x auf Finex getestet... war ja wohl anzunehmen, dass dahinter nen paar orders sitzen.. selten war es so leicht wie in diesem Fall...

Ah, deswegen ging es also 2018 4..5x ans 61,8er Retrace und hat dann im absteigenden Dreieck dieses mit Paukenschlag durchbrochen. Die Größe des Marktes spielt übrigens keine Rolle, solange die überwiegende Anzahl der Marktteilnehmer die gleichen Instrumente benutzt.

Wir traden immer noch inside die Candle vom 21. - warten wir mal einen Ausbruch daraus ab. Umso länger wir darin bleiben, umso deutlicher könnte der Ausbruch und damit der sich daraus ergebene Trend werden.

Du kannst es sehen wie Du willst, bspw. so: https://www.tradingview.com/x/fPi0v7hF/ Entscheidend ist doch nur, was die Mehrheit der Marktteilnehmer, sprich Trader, sieht. Wenn Du das heraus findest, bist Du automatisch auf der Winner-Seite. Anhang der Kerzenformationen besteht für mich persönlich nur horizontal bei 4,5k eine Möglichkeit auf diesen Trade. Ich denke, damit ist Deine Frage beantwortet.

Ein Amateur kann nicht fachsimpeln. Dennoch danke für die Blumen. Ansonsten bleibt Dir natürlich die höfliche Frage nach einer verständlicheren Aussage, die Dir gern jemand anders geben kann.

Es wurde eine allgemein, nicht zielgerichtete Aussage bzw. man kann es schon Unterstellung aufgrund der gewählten Formulierung nennen, in den Raum geworfen: Damit darf sich wohl jeder angesprochen fühlen, der sich gerade über das Thema Einnahmen hier unterhalten hat und da war ich nun einmal dabei. Vielleicht zukünftig also einfach mal konkreter werden, wenn man solche Aussagen ins Forum wirft. Wenn das natürlich ein Aufhänger werden sollte, um es zum Thema zu machen: Sorry, keinerlei Interesse meinerseits. Jeder ist seines Glückes Schmied und muss selbst wissen, zu welchem Wert er sich verkauft. Das geht mich nichts an und das geht auch niemand anderen hier öffentlich etwas an. Die Intention sollte damit auch nicht unterstellt werden.

Ich nahm ja Bezug auf den "Kerzenalarm!!!" von @leblitzdick. Die Lösung lautete 2x 13 1h-Kerzen. Fast alle meine beobachteten ALTs haben erst einmal wichtige Fibo-Ziele am 0,2er bzw. 0,3er erreicht. Nun mal schauen, ob mehr drin ist. Die Abwärtsbewegung von 15 Uhr stimmt mich leider zunehmend skeptisch. ETH hat übrigens nicht besser performt als viele andere Coins: https://www.tradingview.com/x/T5tWO0UJ/ - Es ist eben auch nur das 38,6er. Wer viel verliert, ... Hingegen hat sich bspw. IOT fast verdoppelt: https://www.tradingview.com/x/ifF6X3Vu/ - wieder einmal, wie schon bei der letzten starken Bewegung. 😉 Bitte bedenkt, dass sich übergeordnet nichts geändert hat und der Bärenmarkt nach wie vor voll intakt ist. Erst über 7k deutet sich eine übergeordnete Trendumkehr an - es geht eben nicht ohne higher High. Vergesst das bitte nicht. Wie gesagt, wäre da eine möglich ISKS mit Nacken bei 4,5k (brächte uns auf 5,8k + Überlauf wären wir wieder zurück im 6k-Bereich). Aber wer hier glaubt schon an solch eine starke Bewegung, nachdem wir gerade 50% Kursverlust erlitten haben? Sollten 4,3k jetzt als "Hoch" bleiben und wir nun im nächsten Schritt neue Tiefs (Sub 3,2k) bilden, wären wir sogar noch bärischer als wir je in 2018 waren. Ihr wisst ja, 2018 war das Jahr des 61,8er Retrace und die sind eben bei 5,2k und nicht 4,3k.

Wer vermutet das indirekt? Ich jedenfalls an keiner Stelle auch nur mit 1 Silbe. Es ging hier um das Thema Einnahmen, die das Forum für das Forum generiert - zum Betreiben der Seite, also zur Deckung der laufenden Kosten wie bspw. für Server und Domain. Keine Silbe über die Einnahmen der Mods. Das war jemand anderes, der die Bezahlung der Mods ins Spiel gebracht. Wenn 2 Mods ungefragt nachdrücklich darauf hinweisen, dass sie "nichts" bekommen, hat das für mich schon einen gewissen Beigeschmack btw. Damit ist das Thema Mod-Bezahlung, welches ich, ich wiederhole es nochmal, nie angesprochen habe und worüber ich nicht mal nachgedacht habe (mangels Interesse), für mich gegessen.

Was verstehst Du an: nicht? Es gibt übrigens natürlich Einnahmen aufgrund dieses Forum, bspw. indirekt durch User, die über dieses Forum auf bitcoin.de aufmerksam wurden und dann angefangen haben, dort zu handeln - auch wenn es nur 3 Leute waren. Vermutlich gibt es auch den einen oder anderen Affiliate-Link, der durchs Forum geistert und die Betreiber finanziell unterstützt.

Wobei es natürlich um Flaskämper (bitcoin.de Owner) und nicht bitpayment.de (©2013 - echt jetzt?) geht. Die Antwort nach der Finanzierung lautet dann also, dass es vermutlich komplett finanziert wird und sich nicht durch eigene Einnahmen trägt.

Rätselzeit: https://www.tradingview.com/x/HEMJxkZi/ Wie lautet die Lösung?

Ich glaube, ich habe das Herz-Smiley von @boardfreak zu dieser Äußerung gerade falsch interpretiert. Ok, ich hoffe es.

https://www.tradingview.com/x/g0RIwafg/ Oopsi.

Aufgehört zu lesen. Um sicher zu gehen, dass das kein Fehler war, noch den letzten Satz gelesen: Danke für die Zeitersparnis.

Sorry, aber wir hatten im Daily ein klassisches Double Bottom. https://www.tradingview.com/x/lh9YFsPF/ (horizontale, dicke, rote Linie) Nach dem starken Bounce (von 3280 auf knapp 3800 innerhalb 24h ist ein starker Bounce) am 07.12. haben die Bären es 3 Tage lang zwischen dem 14. und 16.12. nicht geschafft, den Kurs unter 3280 zu schließen. Folge: Es wird wieder oben nachgesehen. Es gab auch keinen "Pump", sondern einen darauf folgenden, klassischen Ausbruch aus dem bullischen Keil, den ich jetzt nicht nochmal gesondert zeige.

... und wenn Du mal von dem Glauben an meinen Hass an Dich Abstand nehmen würdest, wüsstest Du, dass die hiesige Foren-Software mit "Zitat in einem Zitat" leider nicht klar kommt und Du deshalb fälschlicherweise als Urheber des von Dir beanstandeten Zitats aufgeführt wirst. Ich nahm an, die Prioritäten bei einer möglichen Antwort liegen bei anderen, vermeintlich wichtigeren und diskussionswürdigeren Dingen. Aber Du im Gegensatz zum Kurs bleibt Dein Niveau offensichtlich leider äußerst stabil. PS: 13x massiv auf der 55. Seite dieses Threads - danke Godmode für diesen vielfaltigen Wortgebrauch.

Langfristige "Träumerei"? Imho ab etwa 9k auf Finex.. dadurch, dass wir allerdings unter 6k gefallen sind - und das sowas von überdeutlich - halte ich ein Double Top für möglich (falls wir da überhaupt jemals wieder hinkommen, denn ich halte 1,2k und irgendwann auch die 0 für absolut möglich)... aber angenommen, dass.... ich würde bei 20k den größten Teil wieder rauskloppen und erst bei 25, eher 30k wieder Long-Positionen aufbauen... denn wenn es doch mehr wird als ein Double Top ist auch bei 25-30k-Einstieg noch genügend Luft nach oben, um wieder einzusteigen... mach Dir doch ein doppeltes Weihnachtsgeschenk und zieh die Gewinnmitnahmen von Weihnachten 2019 bereits jetzt vor.. das klingt einfach noch krasser - also zumindest für die allermeisten hier 👍 Zinstechnisch ist Krypto lächerlich geworden, wie Du ja selbst auch schon angemerkt hast und deswegen 50% Deines Kapitals rausnehmen willst, wenn ich mir das richtig gemerkt habe. Abgesehen von ein paar Zins-Peaks bei ein paar Coins, ist mit reinem Fiat kein Krug mehr zu gewinnen. Die Zins-Peaks bei Coins kommen wiederum auch nicht grundlos daher und man hätte immer mehr gewonnen, hätte man die Coins stattdessen gehandelt. Coins verleihen ist was für Teilnehmer der ersten Stunde, wie Dir, die sämtliche Coins für Pennys abgegriffen haben. Für Ende 2017+-Teilnehmer ist es hochriskant, Coins zu verleihen, weil der Kurs von heute auf morgen derart einbrechen kann, dass Du zwar 10-50% Jahreszinsen für ein paar Tage abgreifst, Dir das aber nichts bringst, wenn Deine Coins am Ende nichts mehr Wert sind. Wer NEO für 150+$ gekauft hat und die seitdem nur verleiht, müsste wohl tausende Jahre die Coins verleihen, um den Wertverlust der gekauften Coins wieder reinzuholen. Selbst wer NEO für 15$ im Sept 2017 gekauft (Tiefpreis) hat jetzt 50+% Wertverlust dieser Coins, die er seitdem verleiht. Man hätte also seit 1 Jahr 100% Zinsen im Jahr haben müssen (real sind es im Schnitt 2-3% Jahreszinsen), dauerhaft und durchgängig, um diesen Verlust aktuell auszugleichen und das ist nur ein Ausgleich, dabei bleibt dann keinerlei Gewinn. Die Gewinne auf die verliehenen NEOs müssen aber dennoch versteuert werden. Das heißt: Egal, wer NEOs angeschafft hat und sie seitdem nur verliehen hat: Es steht dick rot im Minus. Ist jetzt natürlich eins der absoluten worst cases, aber ich wollte und will damit nur das Risiko veranschaulichen. Wer ETH für <10$ gekauft hat, steht immer noch gut da und natürlich gilt "streuen, streuen, streuen", um solche Risiken zu reduzieren. Wenn man nicht gerade darauf spekuliert, dass der nächste Bullenrun kommt und über sowas können nur Marktteilnehmer amüsant daher plappern, die eben seit Anfang an dabei sind und nichts zu verlieren haben, ist Coins verleihen für die allermeisten Marktteilnehmer einfach keine Option. Von daher das Fazit: Sorry, aber Coins verleihen ist was für Bullenmärkte und nicht Bärenmärkte. Zeit und Anzeichen genug, das (Marktwechsel) zu erkennen, gab es seit Feb 2018 im Übermaß. Öh, offensichtlich ein bischen Gegenwind. Das klingt so, als ob nur Gewinne mitgenommen werden, nachdem es aufwärts ging. Wenn es abwärts ging und dann abrupft aufwärts geht, werden genauso Gewinne mitgenommen - nämlich die aus Short-Positionen. Ich behaupte mal, da der Markt enorm geschrumpt ist, besteht der überwiegende Teil an Teilnehmern aus erfahrenen Tradern und die gehen grundsätzlich long wie short.

Wir sehen eine technische Gegenreaktion eines total überverkauften Marktes. Alles klar. 🙄 von "massiv" kann keine Rede sein. Nö, die fundamentalen Daten sind im Chart bereits enthalten. Denn der Chart ist das einzige, dass alle Daten (+ sämtlicher Marktteilnehmer) enthält. PS: Oja, 4,5k hätten wir wohl alle gerne als Ziel. 😉

Reaktion über die Stunde ist da: https://www.tradingview.com/x/DOdrt85v/