freemount

Hidden Buywall seit weiß ich nicht wieviel Minuten auf Finex bei 6311$.. zum Teil mit Volumen reinverkauft (~100 BTC Transaktionen).

Okay, gut. Also schade natürlich um Deinen Verlust. Aber bitte pass auf mit Divergenzen! Sorry. ? Mir gefällt, wie Du damit umgehst - gute Einstellung. Hatte es wirklich nicht böse gemeint. Aber ich brauch halt keine Zwinkerbelehrungen. Wie Du weißt, beobachte ich den RSI selbst sehr genau. Wie gesagt, hab immer Spielgeld-Positionen drin. Die echte Anlage erfolgt, wenn für mich ne Trendumkehr ersichtlich wird und damit meine ich keine Pupsi-Divergenz (nicht gegen Dich gerichtet!), sondern zunächst einmal Higher Highs.

Kein Plan. Sehe nur Bearflag, die sich erst oberhalb von 6,3k auflöst. Dein überhebliches (sorry, dass ich so direkt bin) Zwinker-Smiley gefällt mir nicht. Aber um die Frage zu beantworten: Nein, ist mir nicht entgangen. Aber Gegenfrage: Hast Du Dir schon mal angeschaut, wie bullische Divergenzen noch aufgelöst werden können? Hier ein aktuelles Beispiel: https://www.tradingview.com/x/CADA7v7O/ Das ist hochgradig bärisch, was ETH da gemacht hat. Also: Diese aktuelle Divergenz im 1D/BTC KANN was gutes (UP) bedeuten, sie kann aber auch einen nächsten, starken Down-Move ankündigen. Gut gut. Nun, ich hab bestimmt nicht Recht, kann und will auch gar nicht Recht haben (ist mir total egal), da ich keine echten Prognosen mache, sondern nur mit Wahrscheinlichkeiten rechne und diese aktuelle Nummer ist verdammt knifflig. Auf jeden Fall steht fest: dass es einen stärkeren Move geben wird, eben aufgrund der Divergenz. Ist nur die Frage: UP, um sie zu bestätigen oder down, um sie auszugleichen. Wenn Du Dir Deiner Sache so sicher bist: Schön. ? Ich passe weiter auf. Nochmal: Sehe aktuell nur ne Bearflag. Darf gern auch mal bullisch aufgelöst werden, mir egal. So viel zu meinen aktuellen Gedanken.

Um den Inhalt Deines Postings auf 1 Wort zu reduzieren: Bärenflagge. Alles also wie gehabt.. Gegenbewegungen sind ja im Abwärtstrend normal, da RSI am Boden.. in der Bärenflagge gehen die dann immer hübsch wieder hoch.. im 1h waren wir schon wieder bei 50... Erste pos. Zeichen sehe ich erst oberhalb von 6,5k. https://www.tradingview.com/x/qrpIQ8xC/ Hat uns 1000$ tiefer gebracht. Da ist also noch SEHR viel Spielraum im 1D-RSI. Und bitte schreib nicht wieder, dass Du Recht hattest (haste ja heute schon mal wieder gemacht), falls es jetzt doch hoch geht. Ich möchte Dich lediglich darauf hinweisen, dass bei weitem nicht alles am Boden ist. Davon abgesehen sind alle kurzfristigen Indikatoren bis 1h durch die Bildung der Bärenflagge schon wieder an ihren typischen Levels angekommen. Lediglich im 3h und 4h ist noch Luft nach oben - ein nächster Pump würde auch diese erschöpfen. Bin gerade zufällig auf noch eine komische Sache gestoßen, weil ich Dir noch den 4h-RSI zeigen wollte: https://www.tradingview.com/x/JuvCDPSz/ Absolut bärisch im Zeitraum 31.07.-14.08.2018 (dato) 3x darfst Du raten, wann dieser zuletzt so bärisch war.. ganz genau: vom 31.07.2016-16.08.2016: https://www.tradingview.com/x/4jPjn23A/ WTF was für ein beschi**ener Zufall kann das sein? Nach diesem starken Down-Move ging es übrigens nur noch hoch in 2016 - nur für die Statistik!

Von mir auch, dachte das war eindeutig.

Ok, wenn Du so überzeugt bist, dann bin ich es jetzt auch! Aber denk dran: Wenns schief geht, kriegst ne saftige PN von mir. Oja, da kann und muss ich Dir absolut zustimmen! ? Ist ja aber auch normal, weil wenn die breite Masse nach dem selben Muster handelt, wird das Muster genau dadurch gebrochen. Ganz primitiv: Wenn alle long sind und das Ding binnen Tage hunderte Prozente hoch geht, werden immer welche anfangen, zu verkaufen und das werden immer mehr und mehr tun und irgendwann dreht der Kurs dann logischerweise.

Aha.

Ich hab weiter ein Auge auf die Zeit: Von daher bin ich gespannt, a) wo wir preislich Ende des Monats stehen b) ob es zwischendurch eine deutliche Bewegung nach oben gab, die das aktuelle Tief als higher low markieren könnte c) ob sich Ende dieses/Anfang nächsten Monats eine starke Aufwärtswelle ergibt Bis jetzt läuft es nach diesem "Fahrplan". Warum rechnest Du das? Im Artikel steht was von 69% oder meinst Du das so, dass Du denkst, dass sich die 80% wiederholen?

Eben genau das ja nicht. Hatte mich vertippelt.. Gehirn ist nach der Runde aufm Fahrrad noch nicht vollends mit O2 gefüllt. Also: Nur weil wir nen Short Squeeze sehen, haben wir noch lange kein higher Low... ?

Ein Short Squeeze macht noch lange kein higher low. Edit: higher low natürlich... ?

Eben genau deshalb ist das meiner Meinung nach eher nicht anzunehmen. Die Leute sind ja in BTC rein, weil der sich vermeintlich besser hält und die Horde Hoffnung hat, dass wenigstens der UP geht - die ALTs fliegen entsprechend nach unten. Wenn jetzt immer mehr Leute feststellen, dass BTC auch nix mehr nach oben reißt (falls er das tatsächlich nicht tut), wird BTC den ALTs nacheifern. Wie waren denn die Cycles immer? BTC-PUMP > ALT-PUMP > ALT-DUMP > BTC-DUMP > REPEAT. Wissen tut das eh keiner, aber man sollte aber wenigstens vorbereitet sein, damits keine bösen Überraschungen gibt.

Schöner Artikel - wie so oft.

Weißt Du was ein Short ist? Weißt Du, was Du da schreibst?

Warum leider? Ist doch völlig normal. Jeder sieht den Markt anders, selbst Experten, Institute und große Investoren. Was erwartest Du also? Dass sich heir im Forum alle einig sind und geschlossen falsch liegen? ? Was es nicht alles gibt. Hä? Das sind einfach Shorties, die denken, dass es noch tiefer geht und entsprechend Short-Positionen eröffnen. PS: Wo steckt @Lorcent? Ich sehe, dass er aktiv liest, aber nichts postet. Würde mich immer noch über eine bärische Variante von ihm freuen. Ich sehe nach wie vor 5k/5,4k als nächsten Boden, bevor eine kleine Welle (vlt. in 7k-Bereich?) kommt. Gefährlich könnte es erst werden, wenn wir ein lower low bilden, dann bis in den 6k-Raum laufen, davon abprallen und ein weiteres lower low bilden - dann entwickeln wir nämlich Widerstand bei 6k. Solange wir aktuell jedoch kein lower low in BTC bilden, sehe ich erst einmal keine "Probleme".

Immerhin ~36h hats gehalten...

Naja

Ich hoffe doch, Du meinst überverkauft.

Geht doch.

Es gibt keine Forderung. Okex sitzt auf dem Zeugs.

PS: https://news.bitcoin.com/okex-socializes-loss-from-over-400-million-bet-among-btc-futures-traders/ Auch das wurde hier im Forum diskutiert - wo warst Du da? Okex wollte den Mist per Limit rauskloppen, nur ist ihnen dann der Kurs davon gelaufen. Also selbst in diesem Segment und bei diesen Summen gibt es keine Nachschusspflicht - stattdessen blecht die Masse.

Die beiden Account sind mir in dieser Hinsicht übrigens auch aufgefallen, ohne natürlich zu wissen, wer das oder die Originale dahinter sind. Aber sie sehen für mich klar nach Doubletten aus. Hach Mensch. Wo soll die Börse denn nen Nachschuss von mir einfordern, wenn die nichts außer einer E-Mail-Adresse und ne IP von mir haben? Du liest doch hier mit. Was passiert denn, wenn die Margin bei den gängigen Börsen auf null geht? Richtig, die Positionen werden per Limit- oder Market-Sellorder zwangsliquidiert und aus die Maus. Mehr ist gar nicht gewollt.

Nochmal nur für Dich: Keine Nachschusspflicht im Krypto-Universe (Finex und Co.).

Das gibts bei den gängigen Kryptobörsen nicht.

Die ganze Welt ist Ansichtssache. Erzähl uns was neues.

Also durch Einsatz nachschießen.. davon war aber nicht die Rede und selbst dann ist es ja immer noch ein Teil des Einsatzes und damit ein Teil der 100%. Man kann nicht mehr Geld verlieren, als man rein steckt. Also nochmal: Wie kann man mehr 100% verlieren (Einsatz)? Du merkst jetzt hoffentlich, dass Deine "Hebel"-Antwort keinen Sinn ergibt.