freemount

Ich habe 1000$ Einsatz und nutze diese 1000$ zum Hebeln. Wie kann ich mehr als 1000$ verlieren?

NEO war früher gut als Indikator für den Gesamtmarkt. Suche aktuell nach dem passenden Coin. Denke irgendwie nicht, dass es OMG ist. Im Ernst? Wie geht das? Wie kann man mehr als 100% (Einsatz) verlieren?

So sehen wahre Analysten aus! Wenn von Jahresende 2017 von 1.300$ bei BTC die Rede ist, ist in Wahrheit 6.000$ gemeint - und zwar 8 Monate später! Absolut goldrichtig! ?

Lagst ja fast richtig.. statt 1.300-4.000 waren es 20.000$.. knapp daneben ist aber eben auch vorbei.

Airdrops und so'n Scheiss? Da sind doch Unmengen Coins, bei denen es free shit gab.

C'mon!

Genau das ist das Problem. Ich kann ETH sehen, wie ich will... wenn BTC jetzt aus Quatsch auf 5k durchrauscht, wird ETH mit gehen, egal wieviel Unterstützung da vermeintlich ist...

BTG hats jetzt auch übel erwischt.. aber immer noch "wertvoller" als NEO So sehe ich ETH: https://www.tradingview.com/x/U1QOtCRg/

Sehr gute Idee, mach ich gleich mal... ?

Wo will denn DASH hin? ETH auch schon lower low... eieiei... ETP juckt das alles (noch?) nicht.

Du kannst im 5m eine SKS bilden, die negative Auswirkungen auf den 4h hat. Ich hab jetzt mal eine ganz ernste Frage an Dich: In Deinem Beitrag https://coinforum.de/topic/1843-prognose/?do=findComment&comment=325564 zitierst Du mich wie folgt: Wieso verändert Du mein Zitat, sprich wieso wird aus "blödeste" plötzlich "dümmste"? Was soll das? Generell und vorab: Ich bitte Dich, das in Zukunft zu unterlassen!

Jeder Kredithai verdient... egal, wie der Markt läuft (sprich ob Massaker oder Moon)... niemand hindert Dich dran, Coins und Moneten zu verleihen - Ich machs auch (die mit Abstand größte Position in Krypto) und es gefällt. Statt also zu jammern, einfach mal bei coinlend oder cryptolend oder oder/und und anmelden... bei Coinlend dauerts nicht mal 5min, um die Sache einzurichten und das kann jeder Noob. Wenn man aber zu faul ist oder seine Kohle lieber in den Coins lässt, um Moon nicht zu verpassen, muss man eben mit den Konsequenzen leben. Alle Welten haben Vor- und Nachteile. 2017 bspw. ar im Vergleich zu Coins hodln und abstoßen grottig, weil im Bullrun KONNTE man VIEL mehr verdienen. Aber das Thema hatten wir jetzt auch schon nicht nur 1x...

Natürlich kann es trotzdem runter gehen.. dann aber nicht, weil 6 "Analysten" ne SKS im Downtrend sehen, sondern weil irgendwann einfach mal vielleicht die Unterstützung bei 6k wegbricht. Nur um das klarzustellen, weil natürlich anzunehmen ist, dass diejenigen, die SKS schreien, sofort die ersten sind, die sagen "Recht gehabt", wenn wir neue Tiefs bilden. Zum xten Mal: Der Chart ganz nüchtern betrachtet: Wir hatte bereits ein lower Low mit 5,8k und lower high mit 8,5k.. es gibt aktuell keine Gründe, die gegen eine solche Trendfortsetzung sprechen. Sprich, aus Sicht von Wahrscheinlichkeiten ist ein lower low klar wahrscheinlicher als ein higher high. Deswegen ist letzteres natürlich nicht auszuschließen - wir reden von Wahrscheinlichkeiten. Bilden wir ein Higher High halte ich die Wahrscheinlichkeit für ein lower low für deutlich geringer ein. @Lorcent sprach ja davon, dass es im 2014er Verlauf ein Higher High, gefolgt von einem Lower Low gab - sorry, sehe ich nicht. Ich habe 2013/2014 so gesehen: https://www.tradingview.com/x/Ti8dAl5M/ @Scriper Siehe dieses Posting hier. Ich sehe aktuell keine "Formation". Die ISKS, von denen einige sprechen und die auch einer bei TV, dem ich folge, gepostet hat, sehe ich nicht - kann aber trotzdem zutreffen, wenn die meisten es so sehen. Hab ich halt falsch gelegen. Allerdings ist der Rücksetzer dann jetzt komisch, weil wir hätten stattdessen nach oben ausbrechen sollen. Auch hier siehe dieses Posting von mir.

Gucken wir mal: SKS 20k (Nacken 13k) > 6k im Dezember 17 hat hervorragend funktioniort ISKS 6k (Nacken 9k) >12k im Februar 18 hat hervorragend funktioniert ISKS 5,8k (Nacken 6,8k) > 7,8k im Jun/Jul 18 hat hervorragend funktioniert und da ging es sogar infolge dessen endlich mal höher, nämlich auf 8,5k (das Ziel ist mit 7,8k jedoch bereits erreicht) Das waren die einzigen (I)SKS-Formationen, die im großen Bild (1D/4h-Chart) Bedeutung hatten und auch entsprechend funktionierten.

Nochmal: Es gibt keine SKS im Downtrend. Dazu ein völlig falsches Target: Nacken 6k, Kopf 8,5k macht nach Adam Riese? Richtig, 3,5k und nicht 5k. Das ist die blödeste "TA", die Du je gepostet hast.

Wahnsinn!

Ja. Da passt es imho. Da eher nicht, stimme ich Dir zu. Stimmt, da war was mit dem Prädikat. Es schimmert langsam. Aber bin irgendwie trotzdem der Meinung, dass das in dem ursprünglichen Fall funktioniert. Klar. Meine Annahme war/ist, wenn man eine zusätzliche Info (so nenne ich es jetzt einfach mal - Du weißt sicher, was ich damit meine) in den Satz einfügt und der Satz auch ohne diese Info "vollständig" ist, dass dann Kommas gesetzt werden müssen. Vertiefen wollte ich die Sache jetzt aber nicht. Die ersten Beschwerden gab es ja schon von hoher Stelle.

Jup, Finex seit Juni 2013 OKEX seit Juni 2014 ... https://www.coindesk.com/margin-trading-crash-price-bitcoin/

Ah, danke. Zum Kurs: Sieht immer noch ganz okay aus.. 4h RSI schiebt sich in den Übertreibungsbereich hoch, StochRSI 4h RSI ist wieder hoch gedreht @Alextline, 1D-RSI geht weiter hoch.. wenn ein UP-Move kommt, stellt sich mir die Frage: 6,6k (1h 200er EMA und Abwärtstrendlinie) oder ~7,0k (200er EMA im 3h/4h, 21er EMA im 1D und Abwärtstrendlinie) Sollten wir allerdings runterfallen, ist da jede Menge Platz. Würde aber nicht annehmen, dass wir direkt durch 6k fallen. Da würden wohl jetzt schon wieder einige nachkaufen.

Ok, aber was ist die Schlussfolgerung daraus?

Hab ich so gelernt in der Schule.

bei 6,6k wartet der EMA 200 im 1h und ne Trendline: https://www.tradingview.com/x/YcJHmd0H/

Es fehlen dafür 2 Kommas: "zum Vorteil der an deiner Meinung sehr interessierten Mitmenschen" ist eingeschoben. Der Satz lässt sich auch ohne diesen Abschnitt bilden. Entsprechend müssen da Kommas hin. Ich bin sprachlos und enttäuscht von Dir, @Glückspuffel ?

https://coinforum.de/topic/1843-prognose/?do=findComment&comment=325343 Nach oben, also flacher ?

Ich bete für Dich, dass @Glückspuffel über dieses Posting nicht stolpert.