freemount

Entscheident ist der Kurs zum Tradezeitpunkt. Wenn Du natürlich negativ tradest, kannste die Verluste anrechnen. Richtig. Es gilt wie gesagt generell die Haltefrist. Ein Trade entspricht einem Kauf bzw. Verkauf von BTC gegen Fiat oder eine andere Kryptowährung. Du kannst aus 1 BTC 1,5 BTC machen, unterjährig > 0,5 BTC Gewinn versteuern Diese 1,5 BTC kannst Du dann allerdings 1 Jahr liegen lassen > danach keine Steuern bei Verkauf dieser 1,5 BTC. Nö, entweder hast Du mich nicht verstanden oder ich hab mich unverständlich ausgedrückt - trotz der Mühen. Denk einfach daran, dass jede Bewegung/Trade eine neue Haltefrist auslöst. Hast Du heute 1 BTC gekauft und verschiebst sie für den Steuerschlaf in eine Wallet, nimmst dann aber doch 0,5 BTC unterjährig wieder raus, um damit Gewinne zu machen, musst Du auf den Gewinn, den Du mit den 0,5 BTC machst Steuern zahlen. Die anderen 0,5 BTC kannst Du weiter im Steuerschlaf lassen. Kaufst Du zu den 1 BTC, die im Steuerschlaf liegen, einen weiteren BTC dazu, gilt für diese eine neue Haltefrist ab Kaufdatum. Verluste kannst Du übrigens auch beim FA anrechnen, damit lässt sich ggf. noch mehr sparen.. hatten wir hier und in anderen Threads alles schon.. kannst auch googeln.. da gibts unzählige Infos zu... Update RSI: So schnell kann es gehen: https://www.tradingview.com/x/TprZvCP0/ Gnade Gott, wenn wir den Tag so mit dieser Candle beenden. Aber vermutlich wird es genau deswegen wieder hoch gehen. ? Jemand nen "Grund" für den Verkauf gefunden? Insider-Infos wegen morgen oder nur bull trap?

Wenn Du 1 BTC kaufst und ab Kauf dieses 1 BTC innerhalb eines Jahres daraus 1,5 BTC machst (Zuwachs/Gewinn duch Trading von 0,5 BTC), ist es völlig egal, was Du anschließend mit den 1,5 BTC machst. Die Vermehrung der BTC (Zuwachs/Gewinn durch Trading von 0,5 BTC) muss versteuert werden. Du kannst also die BTC nach der Vermehrung auch in FIAT umwandeln oder 75 Jahre auf ein Wallet schmeißen wollen, oder oder oder..., Du musst sie trotzdem versteuern, weil Du sie eben innerhalb 1 Jahres nach Kauf vermehrt hast. Wenn Du steuern vermeiden willst: Kaufe heute BTC und rühre sie 1 Jahr nach Kauf nicht an, dann kannste nach dem 1 Jahr damit machen was Du willst, Du musst dann keine Steuern bei einem möglichen Gewinn durch den Verkauf dieses 1 BTC zahlen. Kaufst Du dazwischen weitere BTC dazu, gelten für diese neu dazu gekauften BTC entsprechend wieder neue Fristen ab Kaufdatum - logisch. Immer 1 Jahr ab Kaufdatum... eigentlich easy.

https://www.coinbase.com/legal/user_agreement?locale=de

Wenn Du 1 BTC hast und diesen innerhalb eines Jahres in 1,5 BTC vermehrst, sind sie zu versteuern - völlig egal, ob Du die dann länger liegen lässt oder nicht in Fiat wandelst oder oder oder. Es geht nicht um "Trading", sondern einzig und allein um die Einhaltung der Fristen.

jap

Komisches Ding, das ist ja mehr so eine Doppel-Links und Doppel-Rechts-Schulter mit 1 Kopf. Sehe das ehrlich gesagt nicht als ISKS. Mal gucken, wie die Mehrheit darauf reagiert. Die Abwärtstrendlinie (https://www.tradingview.com/x/SW6UBgFo/) werden wir meiner Meinung nach wieder durchbrechen. Wenn nicht, sprich wenn wir jetzt wieder unter 6,6k fallen, bin ich zunehmend skeptisch für einen weiteren Anstieg. Mein Up-Ziel wäre allerdings kurzfristig nicht 7,3k, sondern eher der Bereich 7,5k/7,6k: Log: https://www.tradingview.com/x/zOQLJEKs/ Linear: https://www.tradingview.com/x/2ytCQHaH/ Wie man sieht, hatte die schwarze Linie in der Vergangenheit in beiden Ansichten (log/lin) Bedeutung, was ihr meiner Meinung nach mehr Bedeutung zukommen lässt. (wobei das alles wegen der ETF-Geschichte morgen wahrscheinlich eh Murks ist, weil das vermutlich zu viel Einfluss auf den Kurs hat, deswegen muss da erst einmal abgewartet werden, was passiert) PS: Der 1D-RSI guckt auch endlich über seine "wichtige" Linie: https://www.tradingview.com/x/c3yjCqmL/ - und MACD 1D hat ein bullisches Crossover letzte Nacht gehabt.. ist das nicht schön..

Alles gut von meiner Seite, wenn Dir das so wichtig ist. Das war 1 Tag (8..900$), an dem es quasi über die gesamte Range der Seitwärtsphase ging. Nun wirklich fertig.

Ich meinte das wie gesagt langfristig. Support sehe ich bei 5,4k und 5k als nächstes. Aber einen "Boden"? Uff.. kein Plan. Dann stünde uns aber noch einiges bevor, wie von Dir ja weiter ausgeführt. Bei einer starken, bärischen Welle sehe ich dafür übrigens auch definitiv Potential. Das ist nicht nur schlüssig, sondern absolut nachvollziehbar. Mehr Teilnehmer, mehr Volumen, weniger Volatilität. Hehe, hach.. Steve und Pauline.. ich hab einfach zu wenig Zeit zum (Y)-TV-Gucken. Das Problem ist, dass es immer gewisse Schwellen gibt, wo die kurstechnische Analyse nicht ausreicht bzw. gewisse Moves und das sind oft die wichtigen, kannst Du daraus nicht ableiten. Schau Dir das zuletzt von @coinflipper verlinkte Video an, dann weißt Du was ich meine, @IT-Genosse hat daraus ein schlüssiges 1-Zeiler-Fazit gezogen, dessen Meinung ich teile. Das von ihm angesprochene Strohfeuer lässt sich sogar ziemlich leicht erklären: Die Erwartungshaltung ist meiner Meinung nach immer noch viel zu hoch - da sind immer noch Unmengen an Marktteilnehmern, die an neue ATHs (und noch viel mehr) noch in diesem Jahr glauben und noch viel mehr und was denkst Du, wann die einsteigen bzw. eingestiegen sind? Richtig, die sind schon lange drin und warten, dass jemand anderes den Kurs für sie nach oben drückt, damit sie Asche machen können. Wenn das aber "alle" Marktteilnehmer so tun, gibts niemanden, der für sie den Kurs hochdrückt. Das führt dann zu diesen langen Kerzen, die wir immer wieder sehen - egal ob rot oder grün. Die einen nehmen mit, was die anderen hochjagen. Ich habe sehr wenig Zeit und damit Analyse in diese Vergleiche mit der Vergangenheit gesteckt, weil, auch wenn sich die Kursverläufe linientechnisch aktuell noch ähneln, die Märkte imho nicht vergleichbar sind. Deswegen sollst Du aber mit Deinen Analysen natürlich nicht aufhören - solange Du dabei nicht vergisst, den aktuellen Chart zu analysieren. ? Ist mir auch schon passiert. Dann gibts Frühlingsputz und Neustart. Zu viele Linien und Co. können schnell Dein Bild vom Chart verzerren, daher kann es nicht schaden, mal wieder bei 0 anzufangen und dabei auf andere interessante Ansätze zu stoßen. Das denke ich eher weniger, aber es könnte und wird vermutlich für eine Kursbewegung sorgen. Deswegen sind wir aber weder Moon, noch ist alles verloren meiner Meinung nach. Ich habs geschafft und zumindest Du verwendest das Zwinker-Smiley noch an Orten, wo es hingehört und nicht an Stellen, wo man mit Wissen klugscheissen will, ohne dieses Wissen haben zu können. Die Mühe war jetzt nicht nötig. Ich mag es nicht, wenn der Eindruck erweckt wird, dass mir jemand irgendwo hinkriechen muss. Trotzdem natürlich danke für die Zeit, die Du an weitere Gedanken dazu geopfert hast, egal ob Du es nun tatsächlich gut meinst oder nicht. Damit liegst Du richtig. Klang bei Deiner letzten Antwort aber noch ganz anders, so mit Zwinker-Smiley aka "Ich weiß es besser-Wink" und dazu passend in Worte gefasst, dass Du mir Recht gibst und Du dafür Deine Ruhe hast. Ich kann Dir nur sagen, wie ich das handle und was meine Erfahrungen sind, sowohl persönlich als auch bei der Durchsicht von Analysen anderer Leute. Wie im von @coinflipper verlinkten Video erklärt, gibt der Stillstand Aufschlüsse darüber, wie stark die nächste Bewegung sein kann - jedoch nicht, wohin die nächste Bewegung gehen wird. Je länger die Konsolidierung, je stärker üblicherweise die nächste Bewegung - das ist alles, was ich ableiten kann. Aber ich kann eben nicht wissen und auch nicht analysieren und vorhersagen, wie lange dieser Stillstand andauern wird. Wenn Du oder jemand anders das kann: Glückwunsch. Gelesen darüber habe ich hier nichts. Oja, den hat sie (beruhte auf Gegenseitigkeit, weil ich diesen Eindruck von Dir hatte) und warum nur zwinkersmileyverwendenden Forenmitgliedern.. ja warum nur.. da kommt ne grüne Mini-Kerze und sofort kommt ein Klugscheisser um die Ecke "Ich hab doch gesagt, es geht hoch. " - das selbige bei rot. Darüber, dass diese grüne/rote Kerze nach 15min schon wieder verzerrt ist, wird dann kein Wort mehr verloren und wehe man weist diesen jemand darauf hin, dann heißt es sofort, dass wir Fehlprognosen anderen Usern doch bitte nicht vor die Nase halten - aber anders herum ist es natürlich in Ordnung, sich selbst dafür zu feiern, wenn man für 5min mal richtig lag. Sorry, kann ich alles nicht gebrauchen und genau so verhalten sich leider mittlerweile fast alle hier. Wieso hat sich @Lorcent zu seiner Analyse, dass um den 10. eine Rakete zündet, nicht mehr geäußert? Stattdessen vor ca. 2 Tagen hier im Forum gelesen, dass er nochmal betont hat, dass wenn er mit seiner Analyse falsch liegt, er dafür den Kopf hinhalten wird. Zwischen den Zeilen meint er also: Er hält seine Analyse nach wie vor für korrekt, 12 Tage nach seinem prognostiziertem Datum. Stattdessen wird wohl die ETF-Entscheidung am 23.08. den Ausschlag geben müssen. Gehts hoch, war seine Analyse korrekt und er hat diesen Move natürlich voraus gesehen und es ging hoch, weil der Zyklus reif war und nicht wegen der ETF-Entscheidung. Gehts runter war die ETF-Entscheidung eben schuld. Sorry, wie soll ich solche Leute noch ernst nehmen, wenn sie sich selbst gegenüber nicht mal ehrlich sind, weil sie besorgt um ihr Ego sind? Da gucke ich lieber 100x das selbe Esnaashari-Video, der sagt, dass er keine Ahnung hat, was als nächstes passieren wird, weil der Markt in einer sehr unschlüssigen Phase ist - da ist nichts verwerfliches dran. Aber wenn man schon eine Prognose abgibt, sollte man auch den Arsch in der Hose haben und sagen: Ja shit, es ist nichts passiert, ich hatte Unrecht. Nächster Versuch... und wenn das einzige, was man im Chart sieht bspw. Schwäche ist, dann kann man das doch etwas begründen und fertig. Deswegen muss man nicht den nächsten Move "vorhersagen", aber man kann aus den Erläuterungen immer dazu lernen. PS: @Lorcent: Ich hoffe (ok, das Wort ist jetzt vielleicht etwas übertrieben), Du glaubst mir, dass ich Dich jetzt nicht "ausgewählt" habe, weil Du denkst, dass ich etwas persönlich gegen Dich habe. Ich habe NICHTS persönlich gegen Dich - es liegt an Dir, mir das zu glauben oder auch eben nicht. Aber Du warst eben zuletzt derjenige, der vor Selbstbewusstsein nur so gestrotzt hat und sich seiner Sache entsprechend sicher war. Da wirst Du ja sicher auch genug Selbstbewusstsein aufbringen, mit meinem inhaltslosen Gebashe umzugehen, wenn Du es als solches betrachtest. Mir geht es nicht darum, Dich oder jemand anderen an den Pranger zu stellen. Aber wer sich selbst öffentlich für eine korrekte Prognose feiert, sollte sich meiner Meinung auch selbst dafür genauso öffentlich bekunden, wenn diese vermeintliche Korrektheit 15min oder x Tage später wieder revidiert werden muss. Ich kann jetzt auch genauso @battlecore hier nennen, der wiederholt mit 'Ich habs ja gesagt' um die Ecke kommt, sobald ne dicke, rote Kerze am Start ist oder auch @coinflipper, der ne grüne Kerze gefeiert hat, die direkt über den 6500-Widerstand ging und sofort total bullisch war - kein Wort darüber, dass von den 6500 2h später nichts mehr zu sehen und die grüne Kerze nur heiße Luft war. Sorry, ich sehe keinen Mehrgewinn in solchen Postings für diesen Thread - außer Meinungs- und Stimmungsmachung. Damit habe ich jetzt Leute aufgezählt und möglicherweise negativ angekreidet, die mir Thread-technisch sehr am Herzen liegen und möglicherweise schneide ich mir damit stattdessen eher ins eigene Fleisch. Wie gesagt, es ist nichts persönliches und ich nehme in Kauf, dass ich mir damit u. U. selbst schade. Mir ist bewusst, welchen schlechten Eindruck ich damit möglicherweise zusätzlich hinterlasse. Aber ich versuche hier meine Gedanken unverfälscht darzustellen, welchen Eindruck ich von der Entwicklung dieses Threads und der Menschen, die diesen Thread füllen, habe. Vielleicht bin ich auch mittlerweile einfach zu sensibel, was das Lesen solcher Postings betrifft. Gefühlt war mir das sonst jedoch nie so negativ aufgefallen, schon gar nicht von den hier genannten Leuten. Mein Eindruck ist, dass die Kursentwicklung die aktiven User hier verändert, was deren Meinung zum Bitcoin betrifft. Ich habe bspw. @battlecore nie so einseitig bärisch erlebt wie in den letzten Wochen, andererseits @Lorcent und @coinflipper nie so einseitig bullisch und genau das ist es, was ich so schade finde. Alle haben mittlerweile extrem stark gefestigte Meinungen, an denen offenbar nicht mehr zu rütteln ist. Um sich dann selbst bestätigt zu fühlen, wird nach jedem Strohhalm, sprich Kerze gegriffen, die die eigene Meinung vermeintlich untermauert und das Ego bestärkt. Sehen wir jetzt eine dicke, rote Kerze würden @coinflipper und @Lorcent entweder nichts schreiben oder etwas in der Art: "Das wird gleich wieder hoch gehen und wenn nicht gleich, dann morgen oder eben nächste Woche. Andererseits mit @battlecore auf der anderen Seite genau das selbe Spiel. Ich sehe einfach keine neutrale Chartbetrachtung mehr dieser Leute. Warum muss ich darauf hinweisen, dass wir seit 08.08. seitwärts laufen, genau wie es der Youtuber im zuletzt von @coinflipper geposteten Video auch dargestellt hat? Wieso kann man das nicht einfach so nüchtern und langweilig hinnehmen, wie es ist und statt blöde Mini-Kerzenbewegungen zu feiern mögliche Kursziele bei Up- und Down-Moves erörtern? Nichts davon lese ich. Es wird immer nur darauf gehofft, dass die eigene Analyse endlich durch den Chart bestätigt wird, das scheint mir der einzige Antrieb zu sein. So und wer diesen ganzen Mist gelesen hat wird auch diese Zeilen noch lesen: Nun dürft ihr gerne auf mich eindreschen und mir vorwerfen, was immer ihr wollt. Macht mich fertig, mir egal. Ich habe versucht, mir bei der Formulierung Mühe zu geben - so wie sich @Fantasy ein 2. Mal die Mühe gemacht hat, mich zu verstehen - und vielleicht versteht der ein oder andere ja auch, um was es mir hier prinzipiell geht. Ändern werde ich damit sowieso nichts, will ich auch nicht, es war nur eine gedankliche Anregung. Aber je mehr ich darüber nachdenke, je mehr merke ich, wir mir diese Entwicklung die Motivation nimmt, hier weiter so aktiv mitzulesen und mitzuschreiben, wie ich das bisher getan habe, sondern diese Aktivitäten wohl etwas zurückfahren werde. Den einen oder anderen wird das sicherlich freuen. Jetzt aber bitte keine Postings wie bei @Lorcent, dass ich bitte weiter aktiv bleiben soll, weil irgendwem meine Postings geholfen oder interessiert haben. Das ist peinlich. Ich möchte nochmal ganz deutlich betonen: Ich kam ausschließlich hier her, um zu lernen, und um auszutauschen und ich wollte nie und möchte weiterhin niemand sein, der anderen irgendetwas beibringt. Ich bin weiterhin nur ein Vollblut-Amateur und niemand sollte von Amateuren lernen oder auf dessen Meinung irgendwas geben. Aber auch wenn das jetzt eingebildet klingt: Ich kann aktuell mit dem Geschreibsel, was hier durch andere User überrmittelt wird, nicht mehr wirklich dazulernen. Die Gruppe an aktiven Postern scheint mir zu klein geworden, die Inhalte der Postings vieler User wiederholen sich meist trottartig - vielleicht bin ich nicht der einzige, dem es etwas an Motivation mangelt? Da hast Du natürlich Recht. So betrachtet bin ich hier wohl einer der wenigen, tatsächlichen Bullen unter den Tradern. Ich mache so gut wie keine Trades, um Gewinne zu machen, sondern immer mit der Absicht, laufen zu lassen und bei steigendem Kurs konstant nachzukaufen. Ich nenne das Daytrading, weil mir die Sache insgesamt zu unsicher ist, um durchzuhodln (siehe 20k>6k), also ziehe ich das Geld wieder ab, wenn der SL/BE erreicht ist bzw. mir der Markt noch nicht reif genug aussieht für nachhaltige Anstiege. Jetzt könnte man natürlich diskutieren.. wo fängt ein Bär an und wo ein Bulle... naja, ist mir jetzt zu spät. Sagen wir mal so: @coinflipper mutiert oberhalb von 7350 vom Bullen zum Bären. Ich bin der, der bei 7350 dann hilft, dass es weiter hoch geht (Spekulation auf Ausbruch to da moon) und @coinflipper die Coins abkauft, im Zweifel um sie per SL dann wieder rauszuwerfen, wenn der Markt abrutscht. Ich habe den bullischen Glauben an Bitcoin nie verloren (weil @coinflipper mir ja zuletzt unterstellte, wann ich denn mal kein Bär sei), aber wenn ich einen Chart nüchtern betrachte und mir sich dieser bärisch darstellt, dann schreibe ich das auch so und im Falle von Bitcoin wird sich das erst beim Higher High ändern und nicht beim Anstieg von 6k auf 7k. Und nun ist Schluss.

Stimmt, ist natürlich Deine Sache, ob Du auf eine ehrliche und anständig gestellte Frage, auf die Du nicht antworten musst und bei der nur eine wahre Antwort Sinn ergibt, lügst. Amsi wirds freuen, wenn hier mal bischen zu tun ist - bei so viel Ruhe im Forum. Hoffe ich doch.

Oh, ok. Na klar, aber ich würd eher tippen: Investitionszeitpunkt VOR Anmeldezeitpunkt und das hätte mich noch mehr ins Grübeln gebracht, weil der Einstiegspreis bei BTC dann noch geringer wäre, was ein Minus bei "HODL" noch unmöglicher macht als es eh schon ist. Aber Du hast die Sache ja vermeintlich aufgeklärt. Und wie machst Du das jetzt? Hast Summe X drin und hodlst tatsächlich oder immer noch am traden? Nur wenn ich fragen darf. Ok. Aber dann hättest Du vielleicht auf die Frage, ob jemand im Minus bzw. überhaupt noch im Plus ist, gar nicht antworten sollen - wenn es eh gelogen ist. Hmm...

Wie kommst Du eigentlich auf diese beiden Werte? Hosp-infiziert? Ich halte langfristig alles für möglich: von 1k bis 100k+ (nur so grob.. kurz gesagt: Ich habe keine Ahnung, was alles noch möglich ist, weil eben alles möglich ist). Die Million vielleicht eher weniger, aber deswegen schließe ich sie nicht aus. Warum allerdings gerade 5k die magische Grenze sein sollen, erschließt sich mir nicht - charttechnisch (und mehr haben wir aktuell nicht) schon gar nicht. Die 5k rühren primär nur daher, dass es vor dem nächsten Bullrun zuletzt (sprich 2014/2015) noch ein lower low gab. Aber ob das 5k sind wäre eine ganz andere Frage. Nehmen wir nur mal ETH: Von 7$ auf 1450$ in 1 Jahr und zurück auf 250$ in 9 Monaten. Wer bestimmt denn oder wo steht in Stein gemeißelt, dass nicht wieder 10$ und zukünftig auch 20.000$ möglich sind? Bei ETH waren nur 13-15$ (und das auch nur deshalb weil das (auf Finex) der $-Einstiegspreis war) und 350$ magische Grenzen, alles andere war charttechnisch eine einzige, grüne Kerze (aka Luft). Hier ein ganz primitives Fibo (aus dem ATL und ATH) von ETH: https://www.tradingview.com/x/5rgdFSCl/ Zu sehen sind ganz klare und saubere Pullbacks am 0,6er und 0,7er Fibo (neben dem Pullback zum ursprünglichen Trendkanal, den ich vor 1..2 Wochen hier gezeigt hatte) - beide bärisch aufgelöst - das 0,7er ja gerade erst in den letzen 2 Tagen. Bei ETH sind beim nächsten Lower Low (< 250$) jetzt schon rein charttechnisch auf Tagesbasis die 200$ und 150$ drin. So what? Blase (geplatzt)? ist doch Banane. Aber von 1450$ auf 250$ sieht mir nach dem Abbau einer großen Übertreibung aus. Ob das ne Blase war ist doch scheiss egal. Wer sich über die Bedeutung dieses Wortes streiten will, hat nichts besseres zu tun. Keine Ahnung? 1. er sahnt nicht Deine Verluste ab, sondern verdient an Deinen Einsätzen 2. Woher weißt Du, dass er insgesamt im Plus ist? Weil er das sagt oder hat er Dir seine Kontoauszüge gezeigt? ? 3. Wie soll man Verluste machen, wenn man nicht traded? Die einzigen Wege, wie er Verluste machen könnte, wäre mehr oder weniger ein Hack. Ansonsten sind wir hier nicht in der Real-Welt: Über die Börsen bist Du im Geld- und Coin-Funding technisch gesehen komplett abgesichert - abgesehen von möglichen Hacks wie gesagt. Was glaubst Du denn, wie meine Funding-Wallet aussieht? Richtig: Grün, grüner, am grünsten.. nur brüste ich mich nicht im Tages-Rhythmus damit, weil es damit auch gar nichts zu brüsten gibt.. das kann jeder Hinz und Kunz. Was hindert Dich daran, es @boardfreak und mir gleich zu tun und selbst Kohle und Coins zu verleihen? Richtig. Nada. Ui, da ist das boardfreak-Zwinker-Smiley ( ™ , ©)! Ok, außer Dir (Du hast diese 5-6 Tage Stillstand natürlich vorausgesagt und ich hab das Posting übersehen) und ein paar anderen hier, die auch die Glaskugel gefunden haben und den weiteren Kursverlauf kennen. Versteh nur nicht, warum sie dann immer wieder falsche Prognosen hier für die anderen posten. Juli 2016 im Forum angemeldet, Hodler und im Minus? Wie geht das? Ernstgemeinte Frage, weil gerade sprachlos. Doch getraded? So einen Quatsch habe ich nie geschrieben. Naja, nicht das 1. Mal, dass Du mir Dinge in den Mund legst, die ich nie gesagt habe, so kenn ich Dich. ? Die mögliche Ego-Rettung der TA-Bullen? Damit sie hinterher sagen können: Ich hab doch gesagt, es geht hoch und das mit dem ETF hab ich zu dem Zeitpunkt ja noch nicht gewusst, aber ich habe es stattdessen vorab aus dem Chart abgelesen und es geht hoch, weil ich den Chart richtig analysiert habe und nicht weil der ETF jetzt doch kommt. ? Es ging ja jetzt bei den ALTs auch hoch, weil das charttechnisch herauslesbar war und nicht weil die Indikatoren 90+% der ALTs auf maßlos "überverkauft" standen. Esnaashari hatte das hervorragend in einer seiner letzteren DAX bzw. €/$-Videos kurz angesprochen. Stichwort: "Technische Gegenbewegung".

Krass. Oder aber Du hast einfach in der Zeit zwischen dem 11. Juni und 16. Juli (das war immerhin mehr als 1 Monat und nicht nur 5-6 Tage) geschlafen. Würde ja passen, im Forum warste ja ne ganze Zeit lang abstinent und hattest Dich erst kürzlich zurückgemeldet?! Stillstand ist für Trade-Analysen irrelevant (edit: Im Sinne der Dauer ob 3, 5 oder 7 Tage!). Als Trader handle ich Bewegungen und nicht Stillstand. Deswegen analysiere ich auch Bewegungen und nicht den Stillstand. Mit welchem Zeitraum Du die aktuelle Bewegung vergleichen kannst, hab ich Dir ja bereits dargelegt. Kein Trader kann und will vorhersagen, wie lange Konsolidierungen andauern - insofern hat Deine Frage ganz klar pöbelnden Charakter. Daytrader sind vor allem Kursbeschleuniger, keine Kursumkehrer. Es waren die "Gläubigen" und jene, die ihre Kohle blind in den Hype, äh Markt geworfen haben, die die 20k ermöglicht haben - nicht die Daytrader. Bitte bedenken, dass wir uns übergeordnet nach wie vor in der Konsolidierung der 20k befinden. Aber das war ja sicher schon bekannt. Er meint eine Stabilisierung/Stagnierung bei 6k, wie sie @SkaliertDoch angesprochen hat.

Ja, was wäre wenn... wir mal von Dingen reden, die ein bischen näher an der Realität sind. Was hat denn ein Hodler von stagnierenden Kursen? Da kann ich mein Geld ja genauso gut auf die Bank legen und 0% Zinsen abgreifen. Sorry, aber da gibts sicher bessere Anlagemöglichkeiten. ?

Ihm sicher nicht, bei anderen bin ich mir da aber nicht ganz so sicher.

Gebührenschwankungen von fast 30% find ich auch heftig.

Es wird auch Zeit, dass die Regierungen der einflussreichsten Länder Bitcoin pushen - schließen wollen wir hier alle durch den Verkauf von Bitcoins unser Fiat vermehren. Ja, verdammt nochmal: "Wird auch Zeit !!!"

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mNPGfDz99xQJ:https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/08/18/guthaben-eingefroren-banken-schliessen-konten-von-bitcoin-besitzern

Als ob das was neues wäre. ?

https://www.tradingview.com/x/An9NO7CD/ Die letzten beiden Male (ich habe es mit Pfeilen markiert) ging es zwischen 1.700 und 1.900$ jeweils runter (davor sogar 6.000$ ).. nehmen wir die 6.650$ als Peak und ziehen 1.700$ landen wir.. genau.. bei 5k.. Jetzt 3 Möglichkeiten: 1. Wir laufen wieder runter: wird wohl zu einem lower low führen wie gerade geschrieben 2. Wir machen ein RSI/Price Double Top, sprich vorher nochmal 6,5k/6,6k oder ein RSI Double Top mit bärischer Divergenz (höherer Preis (z. B. 6,8k) bei gleich starkem RSI und laufen dann für ein wahrscheinliches lower low runter 3. Wir gehen auf 6,8k+ und der RSI bestätigt dies durch einen klaren Bruch dieser Linie und wir bilden ein lower oder higher High.. maßgeblich ist, dass für einen UP-Move der RSI durch diese Linie klar durch geht und nicht nur leicht darüber kratzt.. erst dann besteht Potential für "UP" WICHTIG: Ich sage auf keinen Fall, dass es runter geht. Buy the dip und so... und siehe Punkt 3 Wie ich es jedoch momentan sehe: Positiv: Der 4H RSI sieht (NOCH) hervorragend aus.. 30m RSI und kleiner haben sich allesamt entladen.. Negativ: Der 1D-RSI steht an seiner kritischen und wichtigen Marke (wie eben gezeigt) und ist erst mal nach unten geklappt. Der 1h RSI steht kurz vor einer Entladung und falls dieser sich tatsächlich entladen sollte, wird das vermutlich eine Entladung des 4h zur Folge haben und das bringt den 1D-RSI in einen gefährlichen Bereich. Psychologisch sind wir 2x an 6,6k und unzählige Male an 6,5k gescheitert.. und stattdessen läuft es nun wieder runter.. hm, stimmt mich persönlich nicht so optimisch... Charttechnisch simpel: Nahezu 100% (sollten wir den Tag so schließen) des gestrigen Bullruns sind wieder aufgefressen (https://www.tradingview.com/x/qVS5AJHe/) ... macht mir als Bulle jetzt nicht so viel Mut.

? Die wollen ein eigenes Produkt auf den Markt bringen, da hält man die Konkurrenz natürlich draußen, so wie es bei Amazon eben keinen Chromecast und Apple TV gibt, stattdessen aber natürlich das eigene Produkt sofort ganz oben aufpoppt, wenn man nach den beiden anderen Geräten sucht.

Richtig, WENN. Google hätte Dir diese Frage beantwortet.

Ist es richtig/so gewollt, dass der Klarname der kopierten E-Mail enthalten ist? Und wieso zitiert man sowas auch noch voll? Google spuckt schon alles nötige aus...

? Wenn da welche sind, die das Minung einstellen, wird die Difficulty nach unten angepasst. Entsprechend werden die, die weiter minen einfach mehr Coins schürfen - für den identischen Aufwand haben sie also einen höheren Ertrag an Coins, was deren Produktionskosten/Coin senkt. Nullsummen-Spiel aus der Sicht, aus der Du es betrachtest. Edit: 2 andere waren schneller - das ist peinlich.

https://www.tradingview.com/script/xX0fQdmY-Multi-RSI-Smoothed/

oh, der Zig Zag Indikator... hach, das waren noch Zeiten PS: Man ist das ein Rumgehampel heute im Kurs... absolut fürchterlich...