freemount

Respekt, hätte ich nicht erwartet - nette bear trap mal wieder und schön pünktlich zur vollen Stunde, um alle zu verunsichern! Die untere Loga-Aufwärtstrendlinie hat gehalten. Spätestens bei 7.800 wird es interessant, da wartet die zweite Loga-Aufwärtstrendlinie. Bounced ein bischen hin und her. Oberhalb von 7.800 wäre dann Platz bis 8.200 (0,6er Fibo aus 12k und 6k). Solange wir jedoch nicht über 8,2k kommen, bleibt der Abwärtstrend meiner Meinung nach voll bestehen.

Die wallets Rechte auf jeden Fall um die margin wallet ballance innerhalb von Coinlend anzuzeigen. Account history kann ich jetzt auf die schnelle auch nicht sagen.. wenn Du Zweifel hast, lass beides weg und versuche ob es auch so klappt. Und wenn nicht versuche eins von beiden usw. Kannst ja mal berichten. Kann auch gerade selbst nicht schauen, da ich seit ner Weile nicht mehr verleihe, da zu unrentabel.

Wie benutzt man das praktisch in einem Chart, bspw. auf Finex?

https://docs.bitfinex.com/v2/reference

Ich nutze Coinlend, aber was ist denn überhaupt Deine Frage?

https://www.investopedia.com/terms/e/ema.asp

Ganz schlechte rote Kerze gerade, sowohl im 5m, 15m, 30m als auch 1h sind wir damit unter den 26er EMA gerutscht. Mal gucken, ob das nochmal dreht.

dazu sind noch 111 BTC zu 7460 USD dazugekommen. Schau ma mal 62x 7500USD auch drin. Vielleicht haben wir den Boden ja heut erreicht So wenig? Auf Finex wollen satte 4.700 BTC bis 7.000$ gekauft werden, allein 1200 BTC im 7.000er Bereich. Bei 6.900 und 6.800 warten jeweils auch nochmal um die 800 Coins.

Mein Reden, hab ich vorhin erst geschrieben. Also jetzt würde ich bestimmt nicht mehr aussteigen als Hodler.. da gabs ja wohl genügend Chancen weiter oben Gewinne mitzunehmen.. aber man sollte eben als Hodler auch mal Gewinne mitnehmen, gerade wenn diese exponentiell sind.. spricht nix dagen bei einer 10$, 100$ oder 1000$ Investition bei einem Stand von 10.000$ und 20.000$ Teilgewinne zu realisieren.. nur für den Fall, dass der Kurs eben doch mal wieder runter kommt. Das sind 2 Fliegen mit einer Klappe: Gewinne realisiert und zusätzlich Gewinn durch diesen "Trade" gemacht. Klar können einem auch Gewinne entgehen, wenn es ausschließlich exponentiell steigt, aber Bitcoin hat mehr als nur 1x bewiesen, dass er das eben nicht tut, sondern immer mal wieder unten vorbei schaut, um ein paar Abgehängte wieder einzufangen. Hier muss man doch klar sagen, dass bspw. @boardfreak alles richtig macht, wenn er schreibt, dass er auf dem Weg zu 20k verkauft und jetzt wieder eingesammelt hat. Man muss sich nur eben Grenzen setzen, wo man Gewinne realisieren will und strikt danach handeln, also den inneren Gier-Schweinehund überwinden, der einem sagt: Nein, verkaufe nicht, das geht noch viel höher. Und das bedeutet eben auch, die 100.000$/BTC nicht ständig vor seinem geistigen Auge zu haben. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. Sorry, das ist die falsche Einstellung. Du schreibst: Ich habe Recht. Das schreibst und denkst Du aber auch nur jetzt im NACHHINEIN, weil Du siehst, dass der Kurs eben doch mal fallen kann. Angenommen ich hätte sowas früher geschrieben (ok, ich schreib regelmäßig, dass Gewinne realisieren zu einer Investition dazu gehört..) und Ripple würde heute bei 15$ stehen. Du hättest mich gesteinigt und würdest mich auslachen oder ignorieren. Deine Denke ist falsch. Du darfst nicht schreiben und denken Das bedeutet, dass Du nicht von Deiner Investition überzeugt bist bzw. nicht nach einem Plan investierst. Du musst Dir als Hodler aber einen festen Plan machen: Wieviel Geld will ich investieren und an welchen Preisgrenzen will ich mir wieviel Gewinn sichern. Als Hodler ist das das allerwichtigste. Sell half on a double ist da kein schlechter Anfang. Es bringt Dir doch nichts, wenn Du 50 Jahre hodlst und der Kurs in dieser Zeit x Mal zwischen 1$ und 15$ hin und her pendelt und wenn er eben nicht mehr fällt, sondern weiter steigt, dann verkaufst Du bei der nächsten Verdopplung eben wieder die Hälfte bzw. entsprechend Deinem Plan. Du musst für Dich abschätzen, wie hoch das ganze Ding steigen kann und wenn Du bei 0,5$ rein bist und Du der Meinung bist, das steigt in 10 Jahren auf 50$, dann mach bei 1$ eben nicht sell half on a double, sondern nimm die ersten 5 oder 10% raus, egal wieviel, nur ein Plan muss da sein und sollte es zwischendurch wieder fallen, kann man eben günstiger wieder einsammeln. Fällt es nicht, freut man sich über realisierte Gewinne. Aber Du kommst nur durch Hodln nicht zu Geld und Reichtum. Die reichsten Menschen dieser Welt sind nicht so reich geworden, weil sie Geld geschenkt bekommen haben, um es dann den Rest ihres Lebens zu hodln. Man muss den Gedanken aus dem Kopf bekommen, dass es immer nur hoch geht, sowas gibt es einfach nicht - außer beim Thema Schulden. Ganz wie Dir beliebt, solange Du einen Plan verfolgst. Tut der Aktienmarkt das nicht regelmäßig, um dann in einer Bombe zu platzen, damit das Spiel von vorn beginnt? Nichts anderes sehe ich hier beim BTC. Nenn es Blase oder Hype, scheiss egal. Es gibt wohl immer gute und schwächere Phasen, die Telekom-Aktie mal außen vor.

Auch nett anzuschauen, wie genau Bitcoin auf das 9,26er Standard EMA Cross im Wochenchart reagiert. Dort sind wir übrigens seit 26.10.2015 (wow) immer noch bullisch. Allerdings steht der 9er kurz vor einer Kreuzung des 26er (bärisches Signal). Ich glaube in den Wochenchart sollte man öfter mal reinschauen.

Und wenn man sich den Kursverlauf anschaut, hätten/haben wohl die Recht behalten, auszusteigen. Immerhin hat es von Ende 2013 bis Februar 2017 gedauert, bis das alte ATH eingestellt wurde. Statt das Geld dort also brach liegen zu lassen, hätte man es z. B. mit Amazon-Aktien vervierfachen oder Microsoft-Aktien verdreifachen können. Hodln ist logischerweise immer nur in einem Bullenmarkt sinnvoll und diese 2 Jahre des Bitcoin waren eben kein Bullenmarkt. Außerdem schadet es nicht, Gewinn mitzunehmen und selbst als Hodler, der bei 10$ eingestiegen wäre, hatte ich sowohl bei 10k als auch 20k Gewinne mitgenommen und natürlich auch damals bei 1k.

Auf die warte ich... die hat am 15.07. noch zusätzlich einen Unterstützungspunkt.. und sowohl am 15.09.17 als auch 06.02.18 gab es SEHR viel Volumen an dieser Linie. Naja, abwarten.

Ging auf 7.240$ und hat das 0,7er Fibo aus 11.788$ und 6.000$ um 1,4$ verfehlt oder anders gesagt: perfekt getroffen. Finde den Bounce allerdings viel zu schwach. Du nicht?

Ey, es waren 200usd. Also ja: --> to da moon

kleiner Bounce am 0,7er Fibo

obwohl gerade erst gestern oder vorgestern auf Sky geguckt, habe ich in dem Augenblick nicht daran gedacht.. aber sehr schöne Szene Falls jemand sich fragt, warum für heute genug ist: Natürlich damit ich von Euch nicht geviertelt werde.

Wenn die erst mal das ein oder andere Viertel wieder zulegen, kommen die restlichen Viertel, dank Fomo, von selbst. Meine ich Ernst.. Menschen sind naiv und gierig. Da mache ich mir die wenigsten Sorgen. PS: Ok, genug geviertelt für heute.

Nur mal BTG als Beispiel, wie der sich so geviertelt hat: ATH: 478$ Aktueller Stand: 54$. Da haben sich offenbar die Viertel noch ein paar Mal geviertelt. Ich hoffe einfach mal, er viertelt sich einfach weiter so lange, bis er wenigstens auf 20$ fällt. Wünsche weiterhin allen frohes Vierteln und viertel mich jetzt wieder davon. Schönes Wetter, Leute! Lasst uns vierteln!

Hoffentlich niemand.

Das waren jetzt die falschen Smileys als Reaktion. Es war ein Gag, ich lasse jedem seine Meinung! Aber er hat das "bekloppt" heraus gefordert, also dachte ich mir.. sollste haben

Du bist bekloppt.

kommt zurück auf den Boden der Tatsachen

Schade, dass Du den Kontext vermischst, um auf Deine eigene Thesen aufzusetzen (böse Zentralbanken, Fiat bald tot), statt bei meinem Kontext zu bleiben und darauf zu argumentieren. Deswegen erübrigt sich an dieser Stelle auch eine Antwort zu Deinen Thesen, weil das eben ganz andere Themen sind.

Weil die auf das net flow der großen Investoren spekulieren (die ja in Aktien bereits drin sind), um ihre Gewinne zu erhöhen. Es geht also meistens um den Gedanken der persönlichen Bereicherung. Mir persönlich geht es dabei um Sicherheit und Vertrauen. Damit sich Krypto einer breiten Kundschaft zuwenden kann, brauchen wir gemeinsame Regeln und keinen wilden Westen. Demokratie und Gesetze haben uns doch auch gut getan. Krypto ist leider sehr verrucht und viele Leute sehen das ohne Hilfe ("Verbraucherschutz") eben leider nicht. Genau deswegen wurde Fiat-Bargeld mit Sicherheitsmerkmalen ausgestattet, damit der ahnungslose Kunde nicht mit home print Scheinen übers Ohr gehauen wird und sich eben nicht jeder Geld nach belieben und easy anfertigen kann.

Genial, also doch otc.. ich war nie ein Freund dieser zusammen gesponnenen Ideen. Fakt ist: Er hat sie otc verkauft. Fakt ist: Das eh schon auf wackeligen Beinen stehende Diagramm (reine Spekulation was da dargestellt wird) hat nun noch weniger Bedeutung aufgrund von Fakt 1. Fakt ist: Jetzt wo otc bewiesen ist, wird natürlich sofort eine neue Theorie aufgestellt, die Fakt sein muss, weil wir auf Teufel komm raus einen Schuldigen finden wollen. Fakt ist: Seit dem ATH ging es quasi nur abwärts, man hätte die Marker also überall im Chart setzen können und hätte es auf diese Coins schieben können. Fakt ist: 2k Coins in der ersten Tranche waren zu dem Zeitpunkt lächerlich wenig um den Markt irgendwohin zu bewegen. Fakt ist: die 2., 3. und 5. Tranche wurden VERMEINTLICH in einen bereits bestehenden starken Abwärtsstrudel verkauft (panic sell offs). Fakt ist: Bei der 4. Branche sehe ich eine Seitwärtsbewegung nach dem vermeintlichen Verkauf. Schaue mal auf die Volumenentwicklung und Du solltest einen Zusammenhang herstellen können. Sorry, aber genau das macht sie zu strong hands. Weak hands sind Marktteilnehmer, die in starken Downtrends verkaufen, was dann zu panic sell offs führt. Wer nicht panisch verkauft, ist keine "weak hand" und wer Coins mit 50-80% Verlust weiter hält, beweist doch ganz klar Rückgrat.