Drayton

vor 17 Stunden schrieb Solomo:

Jetzt geht es Justin Sun und Tron wegen Manipulation des Tron Preises an den Kragen.

 

 

Bin mal gespannt, ob so eine Meldung überhaupt Auswirkungen auf den Coin oder Kurs haben wird... Ich würde sagen: nein.

vor einer Stunde schrieb Chantal Krüger II:

Doch, was ich schreibe ist schon richtig. Du gehst eben nur von einer Art zu Trading aus. Ein Investment in Pennystocks bedeutet eigentlich nur, dass ich da einsteige, wie und nach welchen Regeln ist was anderes.

Ich muss einfach nur die Granularität auf HFT setzen, dann kann ich genau das gleiche machen, wei Du beschreibst.. Ich mache das regelmässig mit richtigen Pennystocks an richtigen Börsen.  Deine Annahmen beinhalten immer, dass Du den Coin auch so wieder los werden willst, genau wie ich richtigen Leben.

Wenn du meinst, dass funktioniert so, dann mach es einfach. Ich glaube da nicht dran.

Ja, natürlich ist es richtig was du schreibst, weil es für dich richtig ist. Wie ich schon geschrieben habe, es gibt viele Glaubenssätze und man kann jeden Coin traden, wie man will. Und das machen hier auch viele und deswegen können wir auch überhaupt Gewinne machen, weil die anderen Verluste machen.  

So wie du einige Coins tradest ist doch völlig ok. Nur nenne ich und nennt man auch sonst diese Coins nicht "Pennystocks". Wenn du Pennystocks so tradest, dann steigst du schon viel früher aus. Dadurch machst du keinen Verlust, aber lässt halt eben Gewinne liegen. Ein Paradebeispiel für so einen Pennystock ist DOGE. Bei einem Kurs von 0,000X eingestiegen, konnte man bis Kurs 0,1 fahren. Und auch heute kann man sogar weiterfahren. Natürlich hat man auch nix falsch gemacht, wenn man bei einer Verdoppelung des Kurses ausgestiegen ist. Aber das ist für mich kein Invest in Pennystocks. Das wäre mir viel zu zeitaufwändig.

vor einer Stunde schrieb PeWi:

Aber nichtsdestotrotz kann man die IMHO trotzdem mit dieser extrem kurzfristigen Tradingmethode ebenso traden. Wenn das 1h-Momentum zu hoch wird, dann filtert man den Coin genauso aus wie die mit zu niedrigem Momentum. Warum sollte das nicht gehen?

Natürlich kann man. Und ich freue mich auch, dass es viele so machen. Nur dadurch bleibt ein Coin am Leben und nur dadurch sind für einen wie mich auch längerfristig x100 oder gar mehr möglich. 

vor einer Stunde schrieb PeWi:

Wie groß ist die Chance, dass ein Coin mit aktuell "vernünftig" gutem Momentum gerade in den wenigen Minuten deines Trades in irgendeine Richtung durchknallt? Das sollte so selten passieren, dass es den Schnitt nicht ernsthaft beeinträchtigt.

Es sein denn, du hast kein Money Management, und bist mit einer unvernünftigen Positionsgröße unterwegs. Dann tut so ein Missgriff natürlich weh bis hin zur Kontoplättung im schlimmsten Fall.

Na ja, da kommt es eben darauf an, welchen Coin du tradest. Ist es ein ALT, ist die Wahrscheinlichkeit gering, bei einem Pennystock hab ich es aber schon oft erlebt. Hat mich nicht sonderlich berührt, weil ich einen Pennystock ohnehin länger halte und kurzfristige Kursänderung egal sind. Aber das Risiko ist da schon sehr groß. Bei einem "Shitcoin" spreche ich da gar nicht mehr von einem Risiko, da ist es nämlich von Anfang an klar, dass der kurzfristig "durchknallt". Gerade deswegen geht man da überhaupt rein und hofft, dass er in die "richtige" Richtung "durchknallt". Das ist eigentlich der ursprüngliche Ausgang der Unterhaltung hier. @Chantal Krüger II hat ja geschrieben, sie kenne einen Weg, bei dem man die Richtung mit 100%iger Sicherheit bestimmen könne. Hielt ich für unglaubwürdig, hat mich aber dennoch interessiert. Letztlich macht sie es über das Momentum, ist ein Ansatz, aber eine Sicherheit oder gar eine 100%ige Sicherheit? Ne, sorry, das ist Unfug. 

vor einer Stunde schrieb PeWi:

Ich würde immer z.B. $100 pro Coin ausgeben und bekomme dann je nach Coinpreis mehr oder weniger viele.

Natürlich kann man das auch so machen. Aber ich unterscheide da schon ganz deutlich. Ich käme nie auf die Idee in einen Pennystock oder gar einen "Shitcoin" so viel reinzustecken, wie beispielsweise in BTC oder ETH. Aber wie gesagt, machen kann man alles. 

Aber hier sind ja die Pennystocks gerade interessant. Weil, wie du aus meiner Sicht richtig schreibst, kann man mit $100 rein. Und mit viel Glück nach zwei, drei Jahren mit $10.000 wieder raus. Beim BTC oder ETH würd ich das nicht machen, weil selbst wenn ein BTC auf Kurs 100.000 gehen sollte, hätte ich bei einem Invest von $100 heute, dann gerade mal $300 Gewinn. Natürlich ist das ein Gewinn, aber BTC muss erstaml auf 100K gehen, das dauert vielleicht Jahre... und nach Jahren $300 Gewinn? Die $300 hab ich mit Sammeln von Pfandflaschen schneller.

Das ist ja gerade das Interessante und Spannende bei einem Invest in Pennystocks: die Renditechancen! Andererseits muss man natürlich auch das Risiko beachten.

Wenn ich heute beispielsweise $100k erben würde und nicht wüsste wohin damit, würde ich es nicht in einen Pennystock stecken, sondern eben in BTC oder ETH.

Andereseits, wenn einer sagen würde, dass er mit $100k nix anfangen kann und diese egal sind, weil sie sein Leben nicht verändern und er das Geld nicht braucht, aber mit  $1 Mio. oder $10 Mio. schon etwas anfangen könnte, weil er dann vielleicht seinen verhassten Job aufgeben könnte oder so, dann böte ein Invest in Pennystocks die "bessere" Chance. Das Risiko alles zu verlieren ist höher, aber, wenn das Ziel ein schnelles x10 oder x100 ist, dann kannst mit BTC oder ETH wenig anfangen. Wobei, wenn ich schon von Glaubensätzen schreibe, dann möchte ich zumindest selbst auch einen meiner Glaubensätze nennen: Ich glaube, dass bei einem heutigen Invest ein x10 beim ETH deutlich realistischer ist, als beim BTC.      

vor 14 Stunden schrieb PeWi:

Ihr redet aneinander vorbei. Du meinst irgendwelche fundamentalen oder langfristigen Bewertungen, während Chantal sich einfach auf den jüngsten Kursverlauf bezieht.

Chantal sortiert die Coins aufgrund der Preisänderungen z.B. der letzten Stunde. Die, die über diese Zeit am meisten gestiegen sind, werden mit einem Kurzfrist-Trading-Ansatz gekauft und bei minimalem Gewinn (unter 1%?) gleich wieder abgestoßen.

Das geht sehr häufig auf, weil das ja Coins sind, die derzeit (letzte Stunde oder so) sowieso ordentliches Momentum haben, und deshalb eine erhöhte Wahrscheinlichkeit besteht, dass dieses Momentum auch noch über die wenigen Minuten des Trades trägt.

Jeder einzelne dieser Mini-Trades bringt zwar nur sehr wenig ein, aber die Masse macht's. Bei den vielen Coins, die Binance hat - einhundert mal ein Prozent sind auch einhundert Prozent.

Aneinander vorbei, ne eigentlich nicht. Ich hatte sie letztlich schon richtig verstanden. Deswegen auch meine Ausführungen zu Pennystocks. Was ihr beide da beschreibt, mit Momentum und vielen Mini-Trades etc. das hat nix mit Pennystocks zu tun. Mit Momentum und kleinen kurzfristigen Trades, tradet man einen Coin wie BTC, ETH & Co. Bei Pennystocks geht es gerade darum, dass man frühzeitig einsteigt und auf einen deutlichen Kursgewinn hofft. Das ist was völlig anderes. 

vor 14 Stunden schrieb PeWi:

Im Gegenteil, der Ansatz, viele kurze und kleine Trades zu machen, wirkt sich auf alle Risikokennzahlen sehr günstig aus.

Auch hier. Sowas gilt für "stabilere" Coins wie BTC & Co. Bei Pennystocks helfen dir kein Momentum oder kurze/kleine Trades. Bei Pennystocks kann der Kurs plötzlich ohne Grund +100% gehen, aber auch plötzlich ein Abverkauf starten, wo du es nicht mehr schaffst überhaupt noch was zu verkaufen, bevor der Coin auf Null ist. Das was du da schreibst bestätigt genau das, was ich als Risiko beschrieben habe: vermeintliches Wissen bzw. Verständnis.

vor 13 Stunden schrieb PeWi:

Dein "natürlicher Hebel" leuchtet mir nicht ein. Wenn ein Coin seinen Preis verhundertfacht, hat sich mein Einsatz verhundertfacht, egal, ob ich anfangs x Fantastilliarden für mein Geld kaufen konnte oder nur wenige oder gar nur Bruchteile eines Coins.

vor 13 Stunden schrieb PeWi:

Deine "natürlicher Hebel"-Theorie funktioniert nur, wenn du gezielt die Coins rauspicken könntest, die nachher auch wirklich einen kometenhaften Anstieg hinlegen werden. Dann ist aber der eigentliche Hebel nicht unbedingt der ehedem spottbillige Preis und deine Fantastilliarden an Coins, sondern eher deine Fähigkeiten, diese Perle aus dem Wust der Billigcoins herauszufischen.

Ne, der natürliche Hebel liegt einfach darin, dass man bei Pennystocks so viele Coins kauft, wie möglich. Beispiel: der Kurs verhundertfach sich. Kaufkurs waren, sagen wir mal um das Beispiel einfach zu halten, 1 EUR. Wenn du 50 Coins hattest, hast du am Ende einen Gewinn von 4950 EUR. Wenn du 500 Coins hattest, hast du am Ende einen Gewinn von  49.500 EUR. Ist schon ein Unterschied? Ist einfachste Mathematik. So funktioniert jeder Hebel. Bitte nicht - wie schon Jahre zuvor andere Member - Gewinn mit Rendite verwechseln! 

vor 13 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

Genau. Besonders bei Pennystocks gibt es das Problem, dass die zwar Kometenhaft steigen können, aber ich muss die auch wieder loswerden.

Besser : Man identifiziert die Pennystocks, springt auf den Zug, wenn die explodieren, macht seinen kurzfristigen Profit und ist schnell wieder draussen, solange Leute die noch kaufen. Damit habe ich ein wesentlich geringeres Risiko und mit einem Positioning Sizing Konzept, sehr gute langfristige Gewinne.

Kann man sogar Mathematisch beweisen, indem man einfach eine Autokorrelation nutzt. In dem kurzfristigen Bereich hängen die Preise noch etwas zusammen, danach ist es einfach Zufall, das wichtige Instrument gefunden zu haben. 

Also dieses Vorgehen: 100% Zustimmung von mir. Aber das was du da beschreibst ist kein Invest in Pennystocks. Du beschreibst ein kurzfristiges Trading insbesondere von den sog. "Shitcoins". Das sind zwei völlig unterschiedliche Sachen. Ein Invest in Pennystock zielt nicht auf die schnelle Mitnahme von wenigen Prozent Kurssteigerung, sondern auf der Annahme/Hoffnung, dass der Kurs deutlich steigen wird. 

Ergänzend: Natürlich kann man jeden Coin auf jede Art und Weise traden. Deswegen kann man ja hier überhaupt Gewinne machen, weil eben die anderen Verluste machen, insbesondere deswegen, weil sie eben einen Pennystock traden wie man es eigentlich mit nem Coin wie BTC, ETH machen sollte/könnte bzw. umgekehrt oder gar andere auf die Idee kommen einen "Shitcoin" zu hodeln, was man ebenfalls nicht machen sollte. Auch, wenn es natürlich auch mal gut gehen kann. Aber in den meisten Fäll geht es eben schief. 

Vielleicht für ein besseres Verständnis: Ich unterscheide zwischen (1) BTC als Zugpferd des Marktes, (2) ALTs die seit Jahren auf dem Markt sind und an zahlreichen Börsen gelistet sind, (3) Pennystocks, die nicht unbedingt seit Jahren auf dem Markt sein müssen, aber doch zumindest auf mehreren Börsen gelistet sind und deren Kurs bei max. 0,0X EUR liegt und (4) den "Shitcoins", die hauptsächlich nur auf einer Börse gelistet sind und man kurz einsteigen kann und innerhalb weniger Stunden wieder aussteigt und diese Coins dann letztlich auf Null gehen und sogar auch deren Börsen verschwinden. "Shitcoin-Trading" funktioniert heute eigentlich nicht mehr, weil es die Shitcoin-Börsen nicht mehr gibt. Jedenfalls nicht mehr so wie früher.  

Am 20.3.2023 um 21:53 schrieb Chantal Krüger II:

Doch das geht sehr gut. Du machst das gleiche mit Pennystocks

Ne, bei Pennystocks ist fast ausschließlich der Kurs relevant. Eine Art Bewertung findet da nicht statt. Je niedriger der Kurs, desto mehr kauft man. Die Erfahrung aus mittlerweile fast einem Jahrzehnt zeigt, dass jegliche Bewertungen oder Analysen schlecht abgeschnitten haben oder unzutreffend waren.

Das Ranking von Coins funktioniert auf dem Kryptomarkt nicht. Da gibt es vermeintliche "Shitcoins", die deutlich bessere Renditechancen bieten, als BTC. Sogar als Wertspeicher schneiden einige vermeintliche "Shitcoins" besser ab als BTC. Der Krypto-Markt funktioniert so, "leider".

Hängt viel von den Teilnehmern ab und das wiederum spiegelt sich in den unterschiedlichen Foren zu diesem Thema wieder. Das zeigt sich alleine schon dadurch, dass auch heute noch viele von den Top 10 oder Top 100 Coins reden und sich dabei auf die Rangliste entsprechend der Marktkapitalisierung beziehen. Dass diese auf dem Krypto-Markt keinerlei weitere Vergleichsmöglichkeiten bietet und absolut null Aussagekraft hinsichtlich Kursentwicklung hat, will bis heute kaum einer glauben. Und das, obwohl es schon vor Jahren hier im Forum entsprechende Beiträge gab und die Entwicklung es gezeigt und bestätigt hat.

Ähnliches gilt auch für die Supply: Da will auch kaum einer verstehen oder glauben, dass die Supply kaum bis gar keine Rolle spielt. Gibt es von einem Coin "Fantastillionen"-Stück, aber zu einem niedrigen Kurs, kaufen die Leute nicht 0,1 Stück, sondern eben einige Millionen Coins. Insofern spielt die Supply mathematisch kaum eine Rolle. Ob es von Kurs 0,001 auf 0,10 oder von 1.000 auf 100.000 geht, spielt für die Rendite gar keine Rolle. Aber die Anzahl der Coins, die man kauft und später verkaufen kann, spielt eine entscheidende Rolle beim möglichen Gewinn. Dass das ein natürlicher Hebel ist, sieht kaum einer. Alleine bei einer so simplen mathematischen Rechnung hab ich in den vergangenen Jahren hier einige - langjährige und erfahrene - Member verzweifeln gesehen.      

Das Thema Geld ist halt sehr emotional belegt und dadurch sehr von Glaubenssätzen beherrscht.  Ich muss daher deiner Aussage: "Das ist dann der erste Schritt zum Totalverlust ...", auf meine Anmerkung hin, dass ich nichts berechnen will, widersprechen. Das Gegenteil ist der Fall. Nach meiner Meinung und langjähriger Erfahrung und dem Beobachten der Marktentwicklung: Je mehr einer versucht zu berechnen, desto höher die Wahrscheinlichkeit eines Totalverlustes. Einfach deswegen, weil kaum etwas riskanter ist, als ein vermeintliches Wissen bzw. Verständnis.  

vor 4 Stunden schrieb PsychoAce:

Macht BTC wieder ein AngryKid move?? 🤣

Wie alt ist dieses Video? 20 Jahre? Es war ein Fake und dennoch auch heute noch hier Thema. Macht das ganze hier nicht seriöser... 

vor 2 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

Ich bin davon ausgegangen, dass jemand, der mit Coins Geld verdienen will, auch die zwei Wörter "Momentum Trading" bei Google eingegen kann ... 

Ja, entschuldige bitte, ich hatte angenommen, dass wir über etwas anderes reden. Und zwar deinen Satz: "...bei Pennystocks die Richtung mit 100% Sicherheit zu bestimmen..." Und ich hab immer noch nicht verstanden, wie du das machen willst!? Wenn du das über das Momentum machen willst, dann sage ich - und sorry aber ich trade seit Jahren - das ist Unfug. 

vor 21 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

Wenn ich es mache, werde ich Scharlatan genannt, wenn ich es nicht mache, kommen wieder einige und denken ich will was verkaufen.

Ein Ansatz ist, Du nimmst einfach eine Liste mit Instrumenten, berechnest das Momentum für jeden einzelnen, machst ein Ranking und siehst, welche gerade abgehen oder extrem verlieren. So kannst Du dementsprechend traden.

Wenn Du dann kleine Gewinne mitnimmst, machst Du viel Geld.

Sorry, ich habs nicht verstanden...

vor 5 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Sicher. Es gibt unterschiedliche Ansätze. Läuft ganz gut.

Willst dein Know-how teilen?

Am 4.3.2023 um 11:44 schrieb chip:

Shanghai um 2 Wochen verschoben:

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/ethereum-shanghai-update-auf-april-verschoben-160477/

Shanghai heißt jetzt Shapella und im Testnetz aktiviert - auf dem Mainnet nächsten Monat.

Am 30.1.2023 um 10:09 schrieb Chantal Krüger II:

Aber Du bringst mich gerade auf eine Idee, es gibt die Möglichkeit, bei Pennystocks die Richtung mit 100% Sicherheit zu bestimmen, um auf Long oder Short zu gehen, da trifft man immer. Ich schau mir das im Februar mal an, wie man das aufsetzen könnte.

Und? Hast was? Muss ehrlich sagen, dass ich es nicht für möglich halte, aber neugierig bin ich schon...

vor 1 Minute schrieb Exodus:

 

 

 Sau geil!! Wirklich gut gemacht, der Beitrag. Eigentlich schon fast zu gut. Da gibt es bestimmt einige die das für echt halten. 

vor 48 Minuten schrieb Jokin:

Wenn ich die Wahl habe zwischen "BTC kaufen" und "Altcoin kaufen", dann kann ich den Umweg über Euro gehen, richtig.

Wenn ich sie nur vergleichen will,  gehe ich den direkten Weg und vergleiche die Altkurse in der Währung "BTC".

Dabei ist total egal ob "man" Alts "nur in Euro" kauft, denn ich will beide nur direkt miteinander vergleichen.

Ja, wenn du einfach nur vergleichen willst, ist ja ok. Aber die Aussagekraft des Vergleiches? Was soll das Ergebnis sein? Ich meine, ich kann auch eine Mücke mit einem Elefanten vergleichen... ein Biologe würde da aber nur schmunzeln. 

Am 14.3.2023 um 10:48 schrieb Jokin:

Weitere 3 Monate später

Cardano: 0.00001404 BTC -> weitere 20% Verlust
Genius Yield: Nun ist GENS gelistet mit 0,00001499 BTC. Pro ADA hatte man 2 GENS erhalten. Somit hat man nun seine ADA verdoppeln können - angesichts des Kursverlusts bei ADA, stellt sich der Kauf von GENS nun als ganz gute Sache dar.
Polkadot: 0.0002511 BTC -> weitere 15% Verlust
Internet Computer (ICP): 0.0002168 BTC -> weitere 15% Verlust 

Im Schnitt weitere 15-20% Verlust. Wer also im September 1 BTC in diese Alts eintauschte, der hat nun zwischen 0,6 und 0,7 BTC wenn er sie zurück tauscht.

Und auch weiterhin passt meine Aussage für ETH. Der Kurs liegt weiterhin bei ca. 0,07 BTC - ich denke, der dümpelt da auch weiterhin rum solange es keine neuen News für das Ethereum-Netzwerk gibt. Ich hoffe mal auf mehr Action wenn es näher an das Sharding geht: Shard Chains | ethereum.org )

... schauen wir mal wie der nächste Bullenrun ablaufen wird.

Aktuell könnte man die Altcoin-Kursverluste so interpretieren als würden sie "Anlauf" nehmen wollen - ich würde jedoch eher sagen, dass ADA und DOT im nächsten Bullenrun keine Rolle mehr spielen werden und bis dahin GENS und ICP bis dahin in Vergessenheit geraten sind und kaum noch Handelsvolumen aufweisen werden.

Du vergleichst die ALT Kurse mit BTC-Kursen. ALT kauft und verkauft man nur in Euro. Habe schon vor Jahren und dazwischen immer wieder hier im Forum erklärt warum. 

Dein Vergleich hat also absolut null Aussagekraft, es sei denn, dass du sagen möchtest, dass du ein Maxi bist... dann ja. 

Am 5.3.2023 um 18:53 schrieb Solomo:

Unser fliegender Holländer

...erklär mal bitte, hab den Zusammenhang nicht verstanden 

vor 17 Minuten schrieb ratzfatz:

Dies scheint mir, nach den ganzen Hinweisen/Überlegungen hier, die sinnvollste in und einfachste Vorgehensweise 👍

Ich hab aber jetzt - angesichts der Marktlage - angefangen alles zu verkaufen. Das Risiko, dass meine Werte bald nichts mehr Wert sein werden, ist mir zu hoch.

Ich verkaufe alles was ich zum Leben nicht brauche und zu Euro machen kann und stecke es in den Kryptomarkt. 

vor 5 Stunden schrieb BTCinvestor:

Ernsthaft?

Glaube nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast  😉 Der Vergleich hinkt - aber sowas von!

Du rechnest bei BTC vom ATH nach unten und stellst fest, dass er 2/3 verloren hat.

Mach das mal bitte mit den Zahlen, die du für die Altcoins aufgeführt hast.

Und dann schau, wo BTC 2019/2020 herkam. So betrachtet ist auch BTC noch 4-5x im Plus! Mindestens!

 

Ernsthaft, Maxi?

Leg mal Maxi-Brille ab und lies den Ausgangspost und meinen durch. Es ging um "Hypecoins", die nicht mehr "zurückkommen"... Dem hab ich widersprochen, indem ich das Beispiel mit BTC gab und feststellte, dass man nicht vom Hype reden sollte... Da geht es um keinen Vergleich zwischen BTC und Alts.

Und im Übrigen, wenn du schon vergleichen willst, dann beachte auch, dass der ursprünglich Post vom Jahr 2017 und NICHT von 2019/2020 spricht... 

Am 19.2.2023 um 00:22 schrieb Raver:

Außer ETH, Litecoin und Cardano kam doch kein 2017 Hypecoin nochmal zurück

Definiere bitte "Hypecoin" und definiere bitte "kam...zurück".

BTC war bei 60k und ist jetzt bei 20k. Ist das nun ein Hypecoin, der nicht mehr zurück kam?

Unter dieser Voraussetzung kam jeder "Hypecoin" zurück: Viele ALTs haben im Hype x10, x20, teilweise x100 gemacht und stehen jetzt nach dem Hype noch immer bei x2 bis x5, während BTC noch immer bei Minus 2/3 steht!?

Schau dir mal als Beispiel Tron (TRX) an: War bei Kurs 0,01€, dann Hype auf 0,20€ und jetzt bei 0,05€. Das sind immer noch Plus x5!

Oder ETC: War bei Kurs 5€, dann Hype auf 140€ und jetzt bei 20€. Auch das sind x4! 

Die Liste der ALTs, die verglichen mit der Zeit vor dem Hype noch im Plus sind ist sehr lang. Die, die verschwunden sind, sind nur wenige, wobei man hier auch zwischen ALT und Shitcoin unterscheiden muss! Warte mal ab, bis BTC wieder bei 60K ist... da wirst stauen, wo dann die ALTs sind. 

Und ansonsten würde ich die Entwicklung hier auch nicht als "Hype" bezeichnen...

vor 3 Minuten schrieb PeWi:

Auf keinen Fall verlässlich.

Ja, danke. Ich schaue seit Jahren und kann aus Erfahrung vor Indikatoren wie Supertrend nur warnen. Das hat nur bei dem bestimmten Zeitraum bei einem Coin funktioniert und schon findet der Post extreme Beachtung und ist dadurch aber auch sehr gefährlich... deswegen mein Post. Danke dir für die schnellen Antworten! 

vor 5 Minuten schrieb PeWi:

Ich staune tatsächlich

Danke. Ja das ist auch gewollt. Und was sagt diese Analyse? Glaubst du die funktioniert, ist Supertrend verlässlich? 

vor 2 Stunden schrieb PeWi:

Die Simulation geht davon aus, dass man zum 1.1.2018 für $1.000 BTC kauft und dann bis heute nach den Kriterien des Supertrend-Indikators kauft und verkauft. D.h. wenn der Schlusskurs der drei Tage (bzw der Woche) über dem Supertrend liegt, wird gehalten bzw für die volle Summe Cash gekauft, und wenn der jeweilige Schlusskurs unter dem Supertrend liegt, geht man komplett in Cash bzw bleibt in Cash.

Wenn du bei der Simulation das Anfagsdatum 1.1.2018 und ein Invest von 1000 USD... boah, fahr das mal mit einigen ALTs... da wirst du erst staunen  

Als ein kleines Update.

Der Hintergrund meines Threads hier im Februar 2021 war die These, dass nicht nur BTC, sondern auch ein Coin wie BTG ein guter Wertspeicher sein kann.

Dafür wurde nur ein Zeitraum von 1,5 Jahren betrachtet.

Gezeigt hat sich, dass BTG in dieser Zeit seinen Wert gehalten, sogar verdoppelt hat (Kurs rund 10 EUR im Februar 2021 und rund 20 EUR zum Abschluss der Beobachtung, 1,5 Jahre). Dagegen hat BTC einen Kursverlust um rund ein Drittel erlebt (rund 30kEUR im Februar 2021 und rund 20KEUR zum Abschluss der Beobachtung, 1,5 Jahre später).

Da wir jetzt im Februar 2023 sind, ein Update.

Kurs BTC heute rund 22k - damit als Wertspeicher weiterhin ein Verlust nach 2 Jahren von rund ein Drittel.

Kurs BTG heute rund 17EUR - damit als Wertspeicher Wert gehalten, sogar um rund 70% gestiegen.

Ergebnis in der Zeit der Beobachtung (2 Jahre):

BTG hat sich nicht nur als ein weiterer möglicher Wertspeicher bewiesen, sondern hat sogar den BTC deutlich geschlagen.

3,2,1 ... Shitstorm frei    

Am 3.2.2023 um 13:56 schrieb skunk:

Ich würde sagen das ist relativ. Der ETH war kurz nach dem Merge bei 0,08 BTC. Danach ging es abwärts mit dem BTC und das hat auch alle anderen Coins mit nach unten gerissen. Der ETH hat sich vergleichsweise gut gehalten und steht jetzt bei 0,07 BTC. Gegenüber dem BTC ist das aber immer noch ein Verlust. Mit Hinblick auf das bevorstehende BTC Halving würde ich aktuell davon ausgehen, dass der BTC schneller steigen wird als der ETH. Den Umgekehrten Fall mit ETH stärker als BTC würde ich erst erwarten wenn Sharding in den Testnetz Betrieb geht. Das wird aber noch viele Monde dauern. Ich hoffe sogar, dass es erst nach dem Halving passiert dann könnte man beide Events bestmöglich ausnutzen.

Ja, sehe ich ähnlich. Allerdings sind wir erst bei Block 770.000. Bis zum Halving braucht es also noch über ein Jahr. Ich denke, bis dahin wird sich bei ETH noch einiges getan haben...

Angesichts der aktuellen Marktlage sehe ich ETH heute stärker als je zuvor. 

Am 30.1.2023 um 10:09 schrieb Chantal Krüger II:

Hast Du Mathe in der Schule gehabt ?

Ist schon lange her... das war aber das Fach mit den Zahlen, richtig? 

Am 30.1.2023 um 10:09 schrieb Chantal Krüger II:

Art zu traden ist, ist ein Gang ins Casino auch zu empfehlen

Ne, der Kryptomarkt funktioniert komplett anders.

Am 30.1.2023 um 10:09 schrieb Chantal Krüger II:

Ich ranke zur Zeit nach ROC alle M5 und Filter die Coins nach Volumen raus. Danach habe ich einen schnellen rein und raus Algo, um den Profite zu sichern.

Dieser Algo klingt interessant. Kannst du mehr dazu sagen?

Am 30.1.2023 um 10:09 schrieb Chantal Krüger II:

Alles unter 200 BTC 24h Tagesvolumen wird nicht getradet, weil solch Pennystocks sind zwar toll, wenn sie steigen, nur muss ich dann auch loswerden.

Ja, stimmt, man muss frühzeitig abspringen, wer zu gierig ist, der bleibt auf seinen Coins sitzen. Aber alles unter 200 BTC Tagesvolumen? Da gehen dir aber die besten Chancen flöten. Pennystocks haben ein geringes Volumen, das ist deren Natur.

Am 30.1.2023 um 10:09 schrieb Chantal Krüger II:

Aber Du bringst mich gerade auf eine Idee, es gibt die Möglichkeit, bei Pennystocks die Richtung mit 100% Sicherheit zu bestimmen, um auf Long oder Short zu gehen, da trifft man immer. Ich schau mir das im Februar mal an, wie man das aufsetzen könnte.

Also auch wenn es nur die Richtung ist... 100% Sicherheit? Schick mir das dann aber nur via PM und ich versichere dir, wir sind in einem Jahr Multimillionäre.  

vor 12 Stunden schrieb Exodus:

Meine werde ich für 500,- $ verkaufen. 

Oder auch nicht... 😅

 Bei BSV weiß ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Eigentlich ist der Coin "ok", wenn Craig nicht so viel Bullschön  erzählt hätte...

Aber, wenn BTC demnächst wieder bei 60k oder gar 100k stehen sollte, dann sind deine 500 nicht unrealistisch ... das ist dann wie mit Visa-Paypal und Pesos  Bei Bitvavo kann man übrigens auch mit Paypal zahlen 

Am 26.1.2023 um 13:28 schrieb Chantal Krüger II:

dann siehst Du das sofort in einem wesentlich erhöhten Momentum.

Hab jetzt nochmal gelesen, verstehe. Das erhöhte Momentum trifft derzeit auf welchen Coin zu? Was sagt ROC da?

Nach meiner "Analyse" könnte sich derzeit ein Invest in MANA, SHIBA, GLM und VTC lohnen.

Um Diskussionen vorzubeugen: In diesem Thread interessieren mich nur Pennystocks. Geringer Einsatz und möglichst schnell Gewinn abgreifen. Das ist wie Lotterie.