coinboy

MEMEME +300%🤑🤑🤑... Irgendwie traurig, dass Shitcoins massiv abgehen. Und solide Projekte auf der Strecke bleiben...

Vor paar Tagen habe ich in den shittesten Shitcoin meines Lebens investiert (MEMEME). Was ich eigentlich niemals tun würde: sieht aus wie Scam, vor paar Tagen noch keine Webseite... Dann doch eine Webseite gegründet, das auch wie Scam klingt und aussieht. Die Anhänger posten auf Twitter und Chats was von Milady.. Posten sachen die wie Spam aussieht... Dann kommt Elon Musk mit seinem "There is no meme" Tweet... Und der Coin geht ab... I love Crypto🤑🤑

Warum bist du so von ihm besessen?

Auch eine kleine Anzahl an Nutzern (die davon einen Eigennutzen haben) haben einmalig im Jahr 2017 nicht zu entscheiden, wie der Bitcoin für die Ewigkeit für Milliarden Menschen auszusehen hat. Ich will auch gar nicht, dass es nach mir geht. Ich kritisiere auch Dinge, von denen ich eigentlich auch profitieren könnte. Können die BTC-(Shit)Maxis das auch? Oder generell Maxis? Vermutlich nicht. Ich bin so wie du in einer priviligierten Stellung. Bitcoin wurde aber nicht hauptsächlich für dich oder für mich gegründet, sondern u.a. für die "unbanked" Menschen. Wenn nach 14 Jahren eine Version bzw. Fork des Bitcoins (BTC) nichtmal Millionen, geschweige denn Milliarden unbanked Menschen onboarden kann, dann ist der Fork BTC nicht für die Unbanked. Was man ja auch indirekt heute zugibt. Indem man von Store of Value spricht. Oder herablassend von "Have Fun Staying Poor" spricht. Was ein Schlag ins Gesicht von Milliarden Menschen sind, die monatlich unter $100 verdienen. Wie sollen diese Menschen jedes Mal bei einer Transaktionen $20-$80 zahlen? Oder Transaktionsgebühren, die höher als ihre Monatslöhne sind (die Transaktionsgebühren können auch unsere Monatslöhne übersteigen)? Wieso zwingt man diese Menschen einen weiteren Layer zu Nutzen (Lightning), der wie in El Salvador zentralisiert umgesetzt wird? Und die Gefahren einer Zentralisierung bringt? Wenn man derart der Entstehung des Bitcoin widerspricht, dann sollte man sich zumindest nicht als "einzigen, wahren" Bitcoin definieren/bezeichnen. Aktuell ja. Hauptsächlich als Spekulation. Sobald Kryptos, die Idee des Bitcoin sich immer weiter in der Nutzung ausbreitet: Werden die meisten Nutzer dann die nächsten 10, 50, 100 Jahre BTC als einzigen, wahren Bitcoin sehen? Wir werden sehen.

Und wie würde so ein Stau aussehen? Wann würde sich so ein Stau lösen? Nach 1 Woche, 1 Monat oder noch länger? Onboarding auf Lightning ist auch nicht so einfach. Oder kann man Millionen Menschen auf Lightnign onboarden innerhalb eines Monats ? Und Lightning ist auch mit Risiken verbunden. Weil die meisten Länder Lightning wenn überhaupt wie El Salvador implementieren werden wo es möglich wird Kundenguthaben zu sperren: https://bitcoinblog.de/2023/04/13/el-salvadors-bitcoin-wallet-chivo-gaengelt-user-wenn-sie-coinjoins-wie-wasabi-nutzen/ Die Idee von Bitcoin bzw. Bitcoin an sich ist kein Shitcoin. Aktuell sind die Bitcoin Forks BTC und BSV Shitcoins (und BTG?). Und nein, eine einmalige Abstimmung im Jahr 2017, sowie eine bestimmte Vorstellung von ein paar Enwicklern wie Bitcoin auszusehen hat, macht den Börsenticker BTC nicht zum "einzigen, wahren, echten" Bitcoin auf Lebenszeit. Und nach 14 Jahren ist es einfach lächerlich Eigenschaften einer zentralisierten Bank zu haben. Potentiell Milliarden Menschen auszuschließen durch zu hohe Gebühren (oder bei einem Bankrun) wird dem Namen Bitcoin (oder der Ideologie Bitcoin) einfach nicht gerecht.

Was würde passieren, wenn Millionen Menschen ihre BTC abziehen von den Börsen? Oder zu den Börsen hinschicken? Könnte BTC innerhalb paar Wochen oder innerhalb eines Monats 100-200 Millionen Menschen onboarden? Oder würden die Transaktionen im Mempool verrotten? Wenn BTC nach 14 Jahren wie bei Banken einen Bankrun nicht standhalten kann oder Millionen Menschen nicht onboarden kann, dann wirds höchste Zeit das auszusprechen: BTC ist ein Shitcoin.

Boomer die Dogecoin und Floki im Portfolio haben... Respekt 😺... Steinharte BTC-Maxis sollten dich zum Vorbild nehmen😁

Wer ist bei Floki dabei🤑

Nur auf die Prozente kommt es nicht an. Bist du mit 1 Millionen Euro investiert und machst +10% plus, steigt dein Portfolio um +100.000 Euro. Bist du mit 1000 Euro investiert und machst +10.000% plus, steigt dein Portfolio um +100.000 Euro. Also hat Derjenige mit +10% plus den gleichen Gewinn wie Derjenige, der +10.000% plus hat. Nur muss Derjenige um +10.000% zu erwischen höchstwahrscheinlich hunderte bis tausende 1000 Euros verlieren, um +10.000% zu erzielen (was auch nicht garantiert ist). Jemand mit 1 Millionen Euro Invest muss eine andere Strategie fahren, als jemand mit 100.000 Euro, 10.000 Euro oder 1000 Euro Invest. Und jemand mit 1 Millionen Euro Invest sollte nur auf die 10.000 Euro oder 1000 Euro Investoren hören, wenn er selbst maximal die selbe Summe einsetzt. Und ein 10.000 Euro / 1000 Euro Investor sollte nur auf einen 1 Million Euro Investor hören, wenn er selbst mal 1 Millionen Euro hat. Mit +10%, +100% oder +500% wird er da nie hinkommen (und auch wenn er nach 30-40 Jahren da hinkommt, haben die 1 Millionen Euros vielleicht die selbe Kaufkraft wie die heutigen 100.000 Euros).

Aus diesem Grund habe ich die letzten Tage ordentlich den Bitcoin Fork Bitcoin Cash und den Bitcoin Fork Fork eCash nachgekauft. Und weiterhin kommt der Bitcoin Fork BTC nicht ins Portfolio😁...

Pepa Inu und Teddy Doge sind damit aber nicht gemeint, oder??

Für jemanden, der monatlich 30 Euro zur Verfügung hat zum investieren (und das wahrscheinlich auch nicht jeden Monat), ist das sehr fies zu empfehlen, BTC zu kaufen. Denn diese Person kann seine BTC erstmal nicht von der Börse abheben und ist gezwungen sie auf der Börse zu lassen. Aufgrund der BTC-Transkationsgebühren (sie ist aktuell gering ja, zu Hochzeiten lag sie im Durchschnitt bei $62). Neben dem Risiko alles auf den Börsen lassen zu müssen kommt noch hinzu, dass man mit Bausparvertrag im Krypto (BTC) nicht weit kommt. Also man quasi mit 200-300 Euro jährlich seine finanziellen Verhältnisse kaum ändert. Man ist mit weiteren Millionen Menschen nur Derjenige, der die großen Gewinne von den Anderen absichert wenn sie auscashen.

@Raver wie handelst du? Kaufst du regelmäßig Coins nach? Wenn ja welche? Oder zockst du indem du hebelst (short/long)? Du solltest dich an Coins richten die eine Marketcap zwischen 100k und max 100 Millionen haben (Gewinne von Tiny Mcap Coins in 100 Millionen Mcap Coins umschichten). Ich gehe davon aus, dass du wenn überhaupt monatlich max für 30-50 Euro kaufst? Wenn du wirklich in Armut lebst, solltest du mit hebeln aufhören und dich von Top 100 Coins fernhalten. Wenn du Beispielsweise jährlich 300 Euro investierst bringt dir das nichts wenn du mit BTC, ETH, 0800Altcoin langfristig vielleicht max x10 machst. Das wird dich nicht voran bringen...

Leider kann ich noch nicht mit einem Shit-Shitcoin Maxis ärgern 😁... Habe weiterhin seit 2018 0 BTC... Ich habe aus meinen Fehlern gelernt... Und kaufe deswegen nochmal Leash nach🤑... Die nächsten Wochen/Monate werden die gelockten Pancakeswap Staking Rewards ausbezahlt. Welche Coins würdet ihr kaufen?

Wenn Covid vor 2020 bekannt war, dann war das ein bekannter Unbekannter. Also man kennt Covid, weiss aber nicht was Covid durch Verbreitung in der Gesellschaft, Politik usw. verursachen könnte. Man kann es abschätzen. Annehmen, dass es ähnliche Verläufe hat, wie das was man schon kennt (spanische Grippe z.B.). Es gibt aber auch unbekannte Unbekannte.

Wäre Brian ein Coin, würde Raver ihn mit 1000er Hebel shorten

Du hast es nicht von einem BTC'ler, BTC-Maxi oder BTC-Shitmaxi gehört. Von mindestens einem Bitcoiner (z.B. von mir) hast du es bestimmt gehört/gelesen. Von einem BTC-Maxi oder BTC-Shitmaxi wirst du auch keine Kritik zu Lightning lesen. Anscheinend scheint auch keiner von denen gestört zu sein, dass z.B. El Salvadors Lightning-Wallet Chivo Kundenguthaben sperrt. Natürlich keine Folge davon, dass BTC-onchain Gebühren hoch sind (+noch höher werden können) und einfache Leute gezwungen werden offchain/zentralisierte Dienste/Wallets zu benutzen, die eben diese Risiken mit sich bringen. https://bitcoinblog.de/2023/04/13/el-salvadors-bitcoin-wallet-chivo-gaengelt-user-wenn-sie-coinjoins-wie-wasabi-nutzen/

El Salvadors Bitcoin-Wallet Chivo gängelt User, wenn sie CoinJoins wie Wasabi nutzen Die von der Regierung in El Salvador herausgegebene Lightning-Wallet Chivo sperrt offenbar Kundenguthaben, wenn dies zuvor durch Wasabi liefen. Andere User mussten bereits die Herkunft ihrer Einnahmen nachweisen. Chivo, die nach Anzahl der Downloads mit Abstand am häufigsten verwendete Lightning-Wallet, herausgegeben von der Regierung in El Salvador, zensiert offenbar Transaktionen. Dies zumindest behaupten Vertreter von Bitcoin Beach, den Herausgebern der zweitbeliebtesten Wallet in El Salvador. (...) Auf Twitter behaupten manche User, dass nicht alle Coins, die durch einen Mixer laufen, mit Chivo Probleme machen. Bitcoin Beach wendet ein, dass man sich mit Leuten von Chivo in deren Büro getroffen hatte und diese explizit Fragen zu der Transaktion gestellt hatten, die von Wasabi kam, und auch zugaben, sie deswegen zu markieren. Ein weiteres Beispiel sei ein Tischler, dessen Wallet wegen einer 1.000-Dollar-Transaktion eingefroren wurde, bis er erklärte, woher er das Geld habe. Q: https://bitcoinblog.de/2023/04/13/el-salvadors-bitcoin-wallet-chivo-gaengelt-user-wenn-sie-coinjoins-wie-wasabi-nutzen/

Ein sehr weiser Mann zu Zeiten von Moses sagte einmal:

SushiSwap: Exploit kostet 3,3 Millionen US-Dollar SushiSwap wurde zum Ziel eines Exploits. Dabei gingen über 3 Millionen Dollar verloren. Nutzer des Protokolls sollten dringend handeln. SushiSwap hat im Zuge eines Exploits 3,3 Millionen US-Dollar verloren. Betroffen war davon allerdings nur ein einzelner Anwender. Nach bisherigen Erkenntnissen hatte die Zustimmung zu einem der verwendeten Smart Contracts bittere Folgen. Ein Angreifer konnte aufgrund einer Lücke und der erteilten Zustimmung rund 1.800 ETH stehlen. Bislang ist nur ein Diebstahl bekannt geworden, es wird aber davon ausgegangen, dass noch viel mehr Anwender betroffen sein könnten. Um sich vor einem Diebstahl zu schützen, müssen Nutzer von SushiSwap lediglich ihre Zustimmung zum RouterProcessor2 Smart Contract zurückziehen. Es wird empfohlen, ein erteiltes Approval auf allen Blockchains zu revidieren, auf denen SushiSwap verfügbar ist. Bis das Problem behoben werden kann, gilt diese Methode als sicherster Schutz nach dem Ausschlussprinzip. Q: https://bitcoin-kurier.de/sushiswap-exploit-kostet-33-millionen-us-dollar/

@Exodus's Bonk hat 33 Millionen Marktkapitalisierung (keine Kaufempfehlung, nur als Beispiel), virtuelle Tiere / Tamagotchi, Meme-Games und alles weitere was noch durch Meme-Sektor kommen könnte hat viel Luft nach oben (und verwandte Sektoren wie Anime). Kann schon sein, dass Doge und Shiba bald Mediokristan werden. Oder schon sind. Mit Meme meine ich nicht nur Doge oder Shiba. Als das Internet Einzug in das Leben der Menschen genommen hat, haben die Menschen das Internet nur für E-Mails schicken verwendet? Oder haben die Menschen die neue Technologie auch für ihre Bedürfnisse/Gewohnheiten/Alltag verwendet? Werden die Menschen Kryptos (und die Technik hinter den Kryptos) nur für horten von "digitales Gold" benutzen? Wie wahrscheinlich ist das, wenn in der realen Welt die Mehrheit nichtmal Interesse für Gold als Vermögensschutz hat, sodass sie mit der neuen Technologie diese Interesse bekommt und all ihre Gewohnheiten über Bord wirft? Also Unterhaltung, Konsum, Besitz von verschiedenen Gütern, Prestige, Spekulation, Gambeln, Ideologie, Religion, Politik usw.? Vermögensschutz betreiben wollen ist ein Privileg, den 90-95% der Menschen weltweit nicht haben. Für sie ist alles andere als Vermögensschutz wichtiger. Wobei auch Leute erst nach dem sie satt sind oder genug Vermögen haben anfangen gewisse Bedürfnisse zu entwickeln oder auszuleben (z.B. ideologische, politische usw.). Ich besitze aus Überzeugung wie du keine BTC. Man sollte natürlich seine Zukunft nicht nur auf mögliche Szenarien aufbauen. Und je nach persönlichen Zielen und Zuständen abwägen, wieviel % des Portfolios man für was einsetzt/riskiert. Das kann so klingen, ja. Ethereum hat auf Twitter 3 Million Follower https://twitter.com/ethereum Shiba hat auf Twitter 3,6 Millionen Follower https://twitter.com/shibtoken Dogecoin hat auf Twitter 3,7 Millionen Follower https://twitter.com/dogecoin IOTA hat auf Twitter 268,3 Tausend Follower https://twitter.com/iota + Mediale Trends + Kellner Indikator von Zwarm sprechen da vielleicht ein anderes Bild😁 Hätte ich die Aussagen oben mit IOTA getroffen, wäre die Wahrscheinlichkeit einer anekdotischen Evidenz viel höher, als mit Shiba oder Doge.

Für meine Einschätzung bist du repräsentativ😁. Durch Elons Doge Logo auf Twitter werden auch weitere Millionen Aktienspekulaants kommen, die vielleicht wie du max 2-5% auf Memes setzen. Was auch schon ausreichend ist. Weil da auch noch die vielen "Anderen" gibt. Somit ist der Meme-Sektor in Krypto ein guter Extremistan. Und jeder der gerne spekuliert, sollte mindestens ein Meme-Coin im Portfolio haben.

Klingt absurd. Also ein Extremistan, falls der Invest aufgeht. Also Mediokristan, falls der Invest mit BTC aufgeht. Weil BTC bereits schon Mediokristan. Diese Überlegung, das zum größten Teil schon aufgegangen ist, war vor 10 Jahren ein Extremistan. Ich habe mir das nicht ausgedacht. Kumpel sollte auch für die Freunde seines Schwiegervaters Shiba Inu und Dogecoin kaufen. Aus meinem kleinen Umfeld kann man jetzt nicht die ganze Zukunft ableiten. Wenn ich dann aber weiter noch beobachte, dass Rentner wie @Aktienspekulaant Dogecoin kaufen, Kinder in den Schulen erzählen, dass sie Dogecoin / Shiba Inu kaufen wollen wenn sie volljährig sind (von Bitcoin ist kaum die Rede), ganze Länder Anime in ihren Kulturen haben, dann sehe ich persönlich eine große Zukunft für Meme, wenn Kryptos weiterhin in der Gesellschaft, im Alltag usw. implementiert/akzeptiert wird. Mit meiner Aussage wollte ich nicht sagen, dass ältere Leute Dogecoin / Shiba Inu kaufen werden. Sondern wenn sogar sie (auch in sehr kleiner Minderheit) das tun, was werden die Kinder, Jugendlichen, Anime-Fans und Kulturen tun, wenn sich Kryptos etabliert? Zu einem konservativen Anleger mutieren, der keine Risiken eingeht? Alle Gewohnheiten, Träume, Ideologien usw. von Bord werfen und BTC-Maxi werden?

Ein echter BTC-Maxi liest und postet keine Twitter-Beiträge, wo als Logo DOGE abgebildet ist. Hätte nie gedacht, dass ein Pfeil von Axiom0815 auf DOGE zeigt🤣🤣.. Siehe Bild: https://ibb.co/FqC7Bwk https://twitter.com/axiom0815

Der persönliche Erfolg eines Investments ist an die Summe von skunks (=die Masse) geknüpft. Denn das wird am Ende bestimmen, ob man davon profitiert. Wenn die Mehrheit BTC empfiehlt (Mediokristan), wird man nicht davon (genug) profitieren. Auch wenn die Mehrheit Shiba Inu empfiehlt (Mediokristan), wird man nicht davon (genug) profitieren. Man wird von Extremistan profitieren. Extremistan sind Positionen, wo die Mehrheit nicht drinne ist und der Invest aufgeht. Der ganze Kryptomarkt war ein Extremistan. Nun ist der allgemeine Kryptomarkt ein Mediokristan. BTC ist seit 2017 kein Extremistan mehr. Auch viele Alts sind keine Extremistan mehr, sondern Mediokristan (beim Erzielen von Gewinnen jedenfalls). Binance hat 100 Millionen Kunden. In Krypto sind schon bereits mindestens 200 Millionen Menschen investiert (vielleicht sogar deutlich mehr). Staaten und Banken sind investiert. Banken kaufen schon seit Jahren heimlich nach, was sie verteufelt haben. Und fangen langsam an Kryptos anzubieten. Und das was sie heute verteufeln kaufen sie auch heimlich nach, um sie in der Zukunft anzubieten. Der Kryptomarkt scheint sich in der Gesellschaft zu implementieren. Werden die Menschen durch die Krypto-Implementierung sich völlig verändern? Nicht mehr Religion/Ideologie/Gier getrieben sein? Oder werden die Menschen ihre Gewohnheiten, Vorlieben, Wünsche, Ideologien in der neuen Technologie abbilden wollen? Ich bin der Meinung, der Mensch wird seine Gewohnheiten behalten und abbilden wollen. Wenn z.B. die BTC-Maxis der Meinung sind, dass jetzt alle nur noch BTC in POW-Form als digitales Gold haben wollen, dann kann man ruhig dieser Meinung sein. Ich sehe da andere Entwicklungen. Zum Beispiel, dass ein Boomer der nicht PC-affin ist seinen Schwiegersohn (mein Kumpel) bittet ihm auf Binance Dogecoin und Shiba Inu zu kaufen. Junge Generationen DOGE und SHIBA Inu Fans sind. Asien eine Anime-Kultur hat usw usw....