McWinston

vor 2 Stunden schrieb Janundso:

Und noch etwas in jeden anderen Coin der auf Binance und Coinbase verfügbar ist

vor 2 Stunden schrieb Janundso:

So ca 30 Coins.

vor einer Stunde schrieb Janundso:

um die 300 Coins

Deine Strategie ist sehr wechselhaft und scheint wenig durchdacht zu sein. Ich glaube du weißt selber kaum, was du willst und was wirklich Sinn macht.
Ich rate dir von diesem Vorgehen ab, das ist nichtmal eine sinnvolle Diversifikation.

vor 3 Minuten schrieb irwain:

und wollte es nicht am letzten Tag erst machen

Soweit ich es verstanden habe, wird der letzte Tag am Tag vor dem Coordicide sein.... da hast du also noch etwas Zeit
Was danach passiert, wenn man seine IOTAs nicht migriert hat, weiß ich ehrlich gesagt nicht.

vor 3 Minuten schrieb irwain:

Also verstehe ich das richtig, das Trinity Wallet ist nach der Migration hinfällig und man muss auf das neue Wallet (Firefly) switchen?!?!

Korrekt!
Bzw. die Migration selbst wird in der Firefly-Wallet durchgeführt.

vor einer Stunde schrieb irwain:

hallo zusammen,

entschuldigt bitte falls ich hier eine Frage aufwerfe die bereits im Forum ggf. schon irgendwo/irgendwann  beantwortet wurde. Ich habe meine IOTA's auf meinem Trinity Wallet und nun kommt ja die Network Migration (Chrysalis). Jetzt weiss ich leider gerade nicht genau ob ich nun ein to do habe oder nicht 😕

Kann mir da jemand helfen?

VIELEN DANK und LG

Hallo,

alles cool! Die Migrationsphase beginnt erst am 21.04.

https://blog.iota.org/chrysalis-network-migration-release-date/

Solltest du die Migration selber vornehmen wollen, musst du dann tätig werden (nähere Infos über den Ablauf werden noch folgen)

Du hast alternativ die Möglichkeit, deine IOTAs vorher auf eine Börse zu schicken und nach dem Chrysalis-Update am 28.04. sie wieder zurück an deine neue Wallet (Firefly) zu schicken.

Habe mir das Projekt nach dem Bericht auf btc-echo auf angesehen.

Mir wird nicht ganz klar, was der Sinn sein soll.
Soweit ich es verstanden habe, lässt sich mit den ZKPs nur verifizieren, dass die Balance valide ist, aber es gibt keine Historie... wie auch, bei der Blockchaingröße.

Ergo, was soll das für eine Blockchain sein?

Was steht da in den Blöcken drin? Steht da überhaupt etwas drin? Mir erschließt sich das Konstrukt noch nicht ganz.

Des Weiteren steht dort ja anscheinend, dass die MINA-Blockchain "aktuell" eine Größe von 22kByte hat - ja weil sie noch nicht genutzt wird^^ 

BETH klingt irgendwie eher nach https://www.coingecko.com/coins/binance-eth

Nix mit ETH2.0...

wäre auch komisch, wenn du das Traden könntest...

BTW: ETH bleibt ETH... da wird kein anderer Kurs sein. Also kannst du genauso ETH traden.

vor 1 Minute schrieb SisuLa:

Was hier so die letzten Tage alles gefragt, vermutet und geschrieben wird und wie viele neue Threads aufgemacht wurden.... hm.
Wäre ich nicht so sehr von IOTA überzeugt, würde ich langsam ans auscashen denken .
 

Lustig ist doch, dass vor ein paar Monaten die Grundstimmung noch voll negativ war...

Bei gleichem technischen Stand, aber höherem Kurs als vor ein paar Monaten, ist die Stimmung hier wieder voll positiv.

Da merkt man, dass die meisten nur auf CoinmarketCap unterwegs sind und keine Ahnung von der Materie haben 😒

vor 1 Minute schrieb chip:

Und was mich total optimistisch stimmt: Wenn erstmal weite Kreise und vor allem Fridays for Future usw. darauf kommen, wie wahnsinnig BTC und Co sind, die unglaublich viel Energie verbraten, nur für einen verfluchten, in der Sache völlig überflüssigen Wertaustausch da sind, dann wird vor allem IOTA profitieren. Ich weiß gar nicht, ob es noch einen anderen Coin gibt, der nicht so viel Energie verbrät. Anfang 2021 war der Bedarf von BTC höher als der der gesamten Niederlande. Ist völliger Wahnsinn angesichts der Klimakatastrophe und auch so wäre es völlig irre. Noch dazu minen ja die Chinesen am meisten und dann meist mit wunderbaren Kohlekraftwerken...

Du hast echt keine Ahnung von Bitcoin!

Bitcoin ist ein Wertespeicher auf dem Mainlayer und IOTA ein Data-Distribution-Network mit gebührenfreier Bezahlfunktion...

Ich mag IOTA - keine Frage, aber diese Aussagen „IOTA ist besser als Bitcoin wegen XYZ“ geht mir voll auf den Zeiger.

IOTA ist einfach anders und genau das macht es so interessant- wenn es am Ende funktioniert!

vor einer Stunde schrieb bjew:

das ist eine starke Vermutung, leider noch nicht bestätigt (wie fast alles im Bereich Crypto)

Ja korrekt, sorry habe das so geschrieben, als wenn es genaue Fakten dazu gibt...

@Squiishi du kannst ja mal hier vorbei schauen:

https://forum.blocktrainer.de/t/die-steuer-faq-read-only/7104/3

Dort haben wir eine breite Sammlung an bisherigen Erkenntnissen, samt Quellen.
Der wichtige Part ist:
 

Zitat

Zum Thema Staking gab es im Interview von Bitcoin2Go und Winheller eine sehr interessante Aussage des Steuer-Experten: Wenn Du einen Coin 1 Jahr gehalten hast und Du ihn dann zum Staking benutzt, gibt es keine neue Haltefrist für den Coin.

Das sind aber alles nur Mutmaßungen!

All diese Mutmaßungen lassen bei mir jedoch den Schluss zu, dass ich das Staking bei bereits abgelaufener Haltefrist, in Anspruch nehmen möchte.

Ich habe zum Glück erst weit nach der 1 jährigen Haltefrist mit dem Staking begonnen.

Somit ist der Bärenanteil meines ADA-Portfolios schon steuerfrei und nur die Rewards müssen in irgendeiner Form irgendwann versteuert werden.

In D gilt ja: was einmal steuerfrei war, bleibt auch steuerfrei.

Ergo macht es keinen Sinn auf das Staking zu verzichten, wenn die ADA bereits die einjährige Haltefrist überschritten haben.

In allen anderen Fällen ist das natürlich nicht so klar zu beurteilen.

Sagt mal irre ich mich oder ist tronscan.org der einzig funktionierende Blockexplorer für TRX?

Alle anderen die mir Google ausgespuckt hat, funktionieren nicht wirklich.
https://trx.tokenview.com/ geht so halb, aber nicht zufriedenstellend. Bei der Suche nach Contracts schmiert mir der Explorer immer ab.

vor 3 Stunden schrieb Heylius:

Schade das hier jetzt der pump der letzten 24 std. untergegangen ist 😃

Gratulation! Der Coin ist jetzt wieder 1 Satoshi wert...

oder anders ausgedrückt: 0,00000001 BTC...

„Nur weniger ist Nichts“

Der Kampf um die 3000sat ist wieder in vollem Gange!

Das war’s!

https://tronscan.org/#/contract/TPteDwgC28Df5XYeXvTrR2xyszbxengjFx/internal-transactions

die Balance ist quasi leer und wird immer nur noch von ahnungslosen Neuinvestoren gefüllt. Diese TRX gehen aber sofort wieder an Altinvestoren raus. Jeder versucht gerade noch soviel wie möglich von seinem Guthaben auszuzahlen.

richtig traurig ist ja, dass das jetzt ewig so weiter laufen könnte.

Ok, so schnell kann es gehen... nur noch knapp 2 Mio. TRX auf der Balance... ich würde sagen: DAS WARS!!!!

An alle TronAdz-Fans:

das Projekt scheint auf wackeligen Füßen zu stehen!

die Balance schwindet seit heute gewaltig!

letzte Woche waren es noch ca. 51 Mio. TRX

Heute Mittag dann nur noch 43 Millionen

kurze Zeit später zum ersten Mal unter 40 Millionen TRX

jetzt ging es Schlag auf Schlag runter: nur noch 21 Mio. TRX

@jugic87 wie sieht’s aus? Ist das ein gesundes System?

Fassen wir TronAdz mal zusammen:

Start: 08.10.2020

Anlagedauer bis BIP: 100 Tage

Dauer pro Runde: 300 Tage

letztes Invest für heutigen BIP: KW 51 2020

vor 21 Minuten schrieb frwsku84:

mir zu doof hier überhaupt nochmal was zu schreiben. Viel Erfolg in Deinem Leben McWinston!

Mit Deiner Art, Kretikfähigkeit und Sichtweise wirst Du es verdammt schwer haben erfolgreich zu sein.

 

Das ist sehr schade, dass du es nicht geschafft hast argumentativ meine Kritiken zu entschärfen und TRTL zu verteidigen und stattdessen auf Diffamierung zurück greifst.

Mit Weglaufen beeindruckst und überzeugst du hier leider keinen. Und das hilft im Leben erst recht nicht weiter.

Wir werden sehen, was der Blockexplorer die nächste Zeit für Aktivitäten zeigt...

vor 41 Minuten schrieb Zulgohlan:

McWinston, deine Beiträge (egal in welchem Thread) offenbaren ein nicht zu geringes Aggressionspotential...

Und diese Meinung ist jetzt eine Antwort auf meine Fragen/Kritiken?

oder ist das eher ein Ausweichmanöver?

vor 37 Minuten schrieb frwsku84:

@McWinston  ok, Deine Ansichten.  ich sehe hier einiges anders und der Markt auch.

Fazit der Markt hat immer Recht!

Ich schick Dir ne Karte vom Mond 😆

Nö, nicht meine Meinung, sondern das ist der Markt! Die Blockauslastung bestimmt der Markt und die ist bei TRTL unterirdisch und somit auch die Transaktionsgebühren... Was auslastend genutzt wird (BTC, ETH) ist auch teuer.

Aber ja, du hast meine Fragen bzgl. Sinn von öffentlichen Privacy-Coins voll und ganz beantwortet. Gute Argumentationsstrategie... 👍

Du konntest nicht mal den angepriesenen einzigartigen Use-Case darlegen... Großartig!

vor 8 Stunden schrieb frwsku84:

Einfach so ein Kommentar

So fässt du meinen Post zusammen? 

vor 8 Stunden schrieb frwsku84:

oder Du willst  einfach keine andere Dinge neben BTC akzeptieren

Wer sagt, dass ich BTC-Maximalist bin?
Ich habe dir einfach dargestellt, dass es bereits jetzt super schnelle und super günstige Möglichkeiten gibt, aufbauend auf dem sichersten und verbreitetsten Layer der Welt, anonym Werte zu versenden. Also nochmal die Frage, wozu benötige ich für komplette Privatsphäre eine "öffentliche" Blockchain, mit Blockexplorer und pipapo... aus dem ich sowieso nichts auslesen kann, weil alles quasi anonym ist?
Lightning auf Bitcoin ist schneller, günstiger, anonymer und verbreiteter... was kann TRTL besser?

vor 8 Stunden schrieb frwsku84:

Wie Du schon richtig vermutet hast liegt der Faktor 1/100.000 TRTL und wird ab dem Block 4.000.000 passieren.

Und dabei hatte ich einen Denkfehler: der Preis des Coins wird damit künstlich hoch geschraubt... nämlich auf quasi $25.000. Und warum machen sie das? Es wird an sich ja nichts verändert. Die einzige sichtbare Veränderung wird sein, dass auf den Börsen nicht mehr 0,41 Satoshi pro Coin geboten werden, sondern endlich mal wieder mehr als 1 Satoshi... das gibt dann wieder Potenzial nach unten^^

vor 8 Stunden schrieb frwsku84:

z.B. online Zocken willst nehmen wir an in einem Online Casino welches in vielen Bundesländern oder auch Staaten illegal wäre dann will man höchste Anonymität

Also ist der Use-Case nur für länderspezifische illegale Aktivitäten? Ja mega Use-Case!!! Voll etwas für die Allgemeinheit...

vor 8 Stunden schrieb frwsku84:

Auch muss der Usecase sich von anderen nach Möglichkeit unterscheiden und am besten noch in einer Weise einzigartig sein.

Wenn du das so schreibst, muss ja der TRTL einen einzigartigen Use-Case haben... der lautet?

vor 8 Stunden schrieb frwsku84:

Zum Thema Monero.... Monero hat u.a  keinen max. Coinsupply

Max. Supply ist bei puren Privacy-Coins ja auch irrelevant, weil es eh keiner nachprüfen könnte! Merkste was?
Die ganze Geschichte vom Verringern des Supplies ist reines Marketing!

vor 8 Stunden schrieb frwsku84:

Die Transaktionen sind sehr teuer im Vergleich zu Trtl und es ist langsam.

Dir ist schon klar, woher die Höhe der Transaktionsgebühren kommt? Nein? Von der Nachfrage!
Je mehr Transaktionen in einen Block wollen, desto höher steigt bei Auslastung die Gebühr.

Bei TRTL sind die meisten Blöcke LEER (bis auf die Transaktion des Rewards)... anhand solcher Nutzungsunterschiede kannst du nicht ernsthaft die Transaktionsgebühren vergleichen!

Am 30.3.2021 um 18:17 schrieb skunk:

Grundsätzlich ist das ein Feature was ich nicht brauche daher störe ich mich daran auch nicht.

Geht mir genauso!
Die Leute verstehen auch nicht, dass sie vollständige Privatsphäre auf SecondLayer-Lösungen bei Bitcoin haben.

@frwsku84 Wozu benötige ich Privacy auf einer öffentlichen Blockchain? Erstens muss sie dann nicht öffentlich sein und zweitens muss es dann auch keine Blockchain sein. Die ganze Verifizierbarkeit etc. ist dann komplett obsolete...
Hast du dich schonmal mit dem Inflation-Bug-Problem bei Monero beschäftigt? Wie löst TRTL das? Ist ja schön, dass man im TRTL-Explorer ein paar "Amounts" sieht, aber das hilft bei garnichts!

Am 29.3.2021 um 23:21 schrieb frwsku84:

Man will von diesem enormen Coin Supply runter u. die maximale Menge auf nur noch 10.000.000 TRTL Coins beschränken.

Wie soll das passieren?
Werden die Coins zurückgekauft oder werden die Coins einfach im Faktor 1/100.000 geteilt? Das wäre ein krasser dump beim Preis, der ja jetzt schon im Keller ist 
Und wenn eins davon geschehen ist, wie kann man dann nachweisen, dass auch nur noch so viele Coins im Umlauf sind?

Sorry, das ist doch Quatsch mit Soße...

vor 2 Stunden schrieb Anevay:

Hier im Video sind die Iota-Symbole zusehen:

 

Ich finde es ja super lustig, dass der Sensor-Kopf beim Rückwärts fahren nach hinten guckt - und dass bei deutlich höherer Dachlinie... 😂

vor 6 Stunden schrieb cindy840:

Warum geht das eigentlich nicht auch bei BTC?

Weil das der BTC Quellcode nicht erlaubt - ganz einfach.

vor 14 Stunden schrieb frwsku84:

eine Blockzeit von gerade mal 30 Sekunden hat

Wenn ich das schon lese, wird mir ganz Bange 😂

vor 35 Minuten schrieb battlecore:

Platinconnect?

oder OneJet?

vor 1 Minute schrieb aovaron:

Hab mir jetzt mal die Firefly Wallet installiert.

Die Wallet dient derzeit nur für das Testnet!

Ich würde dir der Einfachheit wegen dazu raten, die Coins erst nach dem Chrysalis-Update (23.04.) auf eine eigene Wallet zu laden.

Denn dann kümmert sich deine Börse selbst um die notwendige Migration deiner Coins.