IT-Genosse

Waren wir uns hier nach langen Diskussionen nicht einig, dass News keinen Einfluss auf den Kurs haben? 😉

Pulp Fiction Fan?

Vertrauen darin, dass die Kaufkraft meiner Anlage zum Ende meines Anlagehorizonts mindestens gleich groß ist ( oder im Fall, dass alle Anlageklassen verlieren, der Kaufkraftverlust nicht höher als bei denen ist). Ich bin mir nicht sicher, wie andere Leute ihr Geld anlegen, aber für mich ist das ein wichtiger Aspekt, der mit Spekulation ersteinmal nicht so viel zu tun hat. Das Vertrauen in die Technik steht außer Zweifel. Das Wissen um die begrenzte Gesamtmenge ist ein Faktor, der in erster Linie das Angebot betrifft/begrenzt.

Die Nachfrage dürfte zu einem nicht unerheblichen Teil vom Vertrauen abhängen.

Mit Ganser hatte ich mich hier schon einmal intensiv beschäftigt, weil @fjvbit mehrfach für dessen Position geworben hat. Ich halte ihn für einen Meister des Deflecting. Nun ist "Deflecting" ja ein Kampfbegriff, den hier gerne beide Seiten per Granatwerfer in die anderen Linien feuern. Nur sollte man sich bei Ganser tatsächlich einmal von der eigenen Position lösen und nur den Aufbau seiner Vorträge analysieren. Da kann man viel für die eigene Agit-Prop-Abteilung lernen. Nicht des Deflecting bezichtigen kann man den langjährigen Richter am Bundesgerichtshof und Strafrechtsexperten Thomas Fischer, der auf seine alten Tage beißende Polemiken zu aktuellen Themen im Spiegel veröffentlicht. In seiner jüngsten Kolumne vergleicht er aus strafrechtlicher Perspektive deutsche Verantwortung und Schuld in Afghanistan mit unserer Verpflichtung in der Ukraine: https://www.spiegel.de/kultur/afghanistan-deutschland-hat-die-pflicht-ortskraefte-zu-retten-kolumne-a-eb5bbf0a-a125-4474-a57c-821270877cfc Fischer liefert keine leichte Kost, doch es lohnt sich zu lesen. Seine Perspektive könnte sogar die verhärteten Fronten hier etwas auflockern, wenn man sich von der Frage löst, ob der Westen oder Russland die bösen Buben sind und Deutschlands Umgang mit großen Versprechungen in den Blick nimmt.

Ja, das befürchte ich auch. Das hatten wir doch letztes Jahr schon einmal. Axi hat es nie geschafft, seinen Narzissmus in den Griff zu bekommen und hat damit den positiven Input, den es zweifellos gab, entwertet. Es gibt kaum jemanden hier, der so gerne austeilt und so laut heult, wenn etwas zurückkommt.

Hast Du Dich von Klaus getrennt? Du klingst so anders

Ein Zusammenhang mit dem Verschwinden des Three-Arrows-Mangement muss entschieden zurückgewiesen werden 🙃

Das liest man jetzt häufiger von Dir 🤔

Für Bratenbilder ist es noch viel zu früh. Der Kurs spiegelt die Erleichterung wider, dass es einige Marktteilnehmer (Celsius & Co.) nicht ganz so schwer erwischt, wie befürchtet. Die nächste Zinserhöhung läßt die Kurse weiter purzeln. Ich halte mein Pulver noch trocken.

Habe ich mich auch gefragt 🤫

Nehmen wir mal an, Du bist kein Privatier, Du kommst nicht aus dem Öffentlichen Dienst und hast keine Kader-Karriere (Partei-Jugendorganisation, Jura/Politologie/Lehramtsstudium, Assistent im Abgeordnetenbüro oder Verband) gemacht. Die Bewerbung um ein Mandat erfordert Deinen vollen Einsatz: Einerseits weil Du mit den hauptberuflichen Kadern konkurrierst, andererseits weil Du die Öffentlichkeit hinter Dich bringen willst. Familienleben und berufliche Karriere kannst Du knicken. Bist Du Angesteller, kannst Du viel über Urlaubstage regeln. Als Selbstständiger bedeutet jede Stunde Politik Einkommensverlust. Und Du musst Deine Kunden bei der Stange halten. Jetzt hast Du Glück, Dein Einsatz hat sich gelohnt und Du bekommst das Mandat. Aber nur für vier Jahre. Danach sind Dein Arbeitsplatz, bzw. Deine Kunden weg. Long story short: Wie müssen die Anreize gesetzt sein, damit nicht nur ÖD und Parteikader die Mandate besetzen?

Freuen wir uns, dass der CEO der „Deutschland AG“ sich mit so einem geringen Gehalt zufrieden gibt 😉. Die CEOs der DAX-Unternehmen sind weniger bescheiden. Fragen wir uns aber auch, ob wir die richtigen Anreize setzten, um Spitzenpersonal in die Politik zu bekommen. Und immer wieder: Der Anteil der Leute, die sich politisch engagieren, liegt mittlerweile unter 2 Prozent (bis in die 2000er lag er bei 4%). Je kleiner der Nachwuchspool, desto geringer die Chance auf große Talente. Desto besser aber die Chancen für Dich und mich, in der Politik etwas zu bewegen. Nur müßte man dafür raus auf die Strasse und die heimelige Sicherheit eines anonymen Internetforums aufgeben. Rumnörgeln, Besserwisserei und Überheblichkeit reichen nicht, um Dinge in Bewegung zu bringen. BTC-Prognose: Der Boden ist noch fern. Ich tippe auf 8.900 USD im Herbst.

Der Kapitän der Rosinante kennt diesen Unterschied. Das ist ja das Besondere an ihm, dass er einen so starken inneren Kompass hat. Vielleicht liest Du die Bücher einfach noch einmal.

Das ist mir schon klar. Es drängt sich allerdings der Eindruck auf, dass es Dir ausschließlich um die „Empörung“ geht. Ich habe mich über den 2. Irakkrieg und den Afghanistan-Krieg empört und war froh, dass wir uns zumindest an Ersterem nicht beteiligt haben. Und ich empöre mich über Russlands verbrecherischen Krieg in der Ukraine. Meine Empörung fusst nicht darauf, ob andere sich auch empören oder ob ich mit dem Strom schwimme. Sie basiert ausschließlich darauf, dass hier schreckliches Unrecht geschieht. Fadenscheinig wäre, mich nur zu empören, weil alle sich empören. Oder mich gerade nicht zu empören, wenn die Anderen es tun.

Da ich weder meine Nachbarn überfalle noch deren Töchter vergewaltige, ist bei mir alles „safu“ 😉

Deshalb nutze ich SWIFT. Ist billig und schnell 😎

Axis Sehnsüchte?

Der Chart bestätigt die hier oft geäußerte Ansicht, dass die Volatilität mit steigender Marktkapitalisierung abnimmt. Ich sehe das als gutes Zeichen. Für die Moonboyz sind das hingegen bad news.

Moin, wo liegen denn die Fibos für den Bounce?

Manchmal müssen dicke Bretter gebohrt werden. Das geht Dir nicht anders, wenn Du ein kompliziertes Getriebe vor Dir hast.

Ich werde normalerweise besser, wenn ich etwas häufiger erkläre. Warum beisst Du so auf dem Unterschied zwischen Bitcoin und Ether rum? Sieht nicht so aus, als hättest Du das Fefe-Video gesehen.

Hast Du denn endlich mal das ganze Video geschaut? „ich war nach 2 Minuten raus“ ist ja nicht so die Option, wenn man es mit Kritik von jemandem zu tun hat, der technisch erstklassig bescheid weiß, aber gesellschaftlich andere Schlüssel zieht als wir hier. Der Blocktrainer ist der Einzige, der sich dieser Kritik m.W.n. bisher ernsthaft gestellt hat. Und seine Argumente sind mir leider zu WischiWaschi. Auf, Deine Stimme ist hier gefordert.

In diesem Faden ist das natürlich komplett „ Off Topic“ 🙂

Okay, Deine Gleichung gibt es wohl eher in Deinem Kopf bzw. Deinem Umfeld 😉 Bei Keynes muss man schon etwas differenzierter herangehen. Seine Idee, auf Pump aus der Weltwirtschaftskrise ( Große Depression der 30er Jahre) herauszukommen, war natürlich zu seiner Zeit bahnbrechend und wurde von verschiedenen Ländern (USA, Deutschland, Japan, …) sehr unterschiedlich umgesetzt. Allerdings galt dieser Vorschlag nur für sehr extreme Situationen und beinhaltete die Rückzahlung nach Krisenende. Diesen Teil haben die „Keynesianer“ dann weggelassen, weil ja eigentlich immer Krise ist ;-). Insofern ist Deine Kritik an deren Schuldenpolitik nicht unberechtigt.