Christoph Bergmann

Hallo zusammen, zum neuen Jahr habe ich ein paar Statistiken zum Zustand von Deutschland 2023/24 zusammengesucht. 1.) Das kaufkraftbereinigte verfügbare Einkommen. Also quasi die Waren, die man sich nach Abzug von Steuern und Abgaben leisten kann. Nach OECD-Daten von 2022 liegt Deutschland auf dem vierten Rang, nach der USA, Luxemburg und der Schweiz. 2.) Im Mai hat Yahoo ein Ranking der Lebensqualität in 25 Ländern erstellt. Die Basis war der Human Development Index der UN sowie „Bewertungen amerikanischer Medien“, was auch immer das konkret meint. In jedem Fall landet Deutschland nach der Schweiz auf dem zweiten Platz weltweit. 3.) Global Peace Index: Deutschland war 2023 auf dem 15. Platz weltweit (2022: 16., 2021: 17.). Viele europäischen Länder sind sicherer, aber kein großes Land. Italien, Frankreich, Spanien und Großbritannien liegen weit hinter Deutschland. 4.) Arbeitslosigkeit im Oktober 2023. Deutschland liegt in der EU auf dem viertletzten Platz. Nur in Polen, Tschechien und Malta ist die Arbeitslosigkeit geringer, in den großen Flächenstaaten Spanien, Italien und Frankreich liegt sie 2,5-4 mal so hoch. 5.) Urlaubstage: Deutschland hat die drittmeisten Urlaubstage in Europa 6.) Wochenarbeitsstunden: Deutschland hat die drittniedrigsten Wochenarbeitsstunden in Europa. Klingt ziemlich großartig, oder? Ist es das Verdienst der Ampel-Regierung? Nein. Die SPD vielleicht. Aber hat sie es kaputt gemacht? Ebenfalls nein. Sie haben den hohen Standard trotz der massiven Krisen erhalten. Daher: Wer behauptet, die Ampel habe Millionen von Existenzen zerstört, lügt. Wer behauptet, Deutschland sei wirtschaftlich ruiniert, lügt. Wer behauptet, Arbeit lohne sich nicht, lügt. Wer behauptet, Deutschland sei kein sicheres Land mehr, lügt. Wer behauptet, die Strompreise seien so teuer wie nie, lügt. Heißt das, dass es keine Probleme gibt, keinen Anlass, die Regierung zu kritisieren? Ganz sicher nicht! - China ist gerade im Begriff, mit Autos dasselbe zu machen wie mit Schuhen, Handys und Computern, und das wird toll für die Welt, aber für Deutschland brutal. - Die Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung und der Ausbau der Netze hinkt hinterher. - Die Transparenz der Justiz ist verglichen mit den USA katastrophal. - Die Regulierung erstickt jede Innovation im Finanzwesen und dem Hörensagen auch im Bereich der KI. - Deutsche Schüler haben beim letzten PISA-Test fürchterlich abgeschnitten. - Die Bürokratie lähmt vieles, der öffentliche Dienst widersetzt sich der Rationalisierung. - Die Bundeswehr ist auch zwei Jahre nach der „Zeitenwende“ in einem kläglichen Zustand. Und so weiter. Ich könnte eine endlose Mail darüber schreiben, was falsch läuft und was die Regierung falsch macht bzw. nicht gut genug. An so gut wie nichts davon ist die Ampel schuld, am allerwenigsten die Grünen. Vor allem aber ist das, was Springer, CSU und AfD mit ihren Legionen an Lautsprechern Tag für Tag verbreiten - Migration, Arbeitslosigkeit, Strompreise, Armut und Deindustrialisierung – aktuell kein Problem, über das man sich sorgen muss und vor allem keines, wegen dem man die AfD wählen muss. Jeder, der behauptet, die Leute wählen AfD, weil es ihnen schlecht geht, lügt. Kritik ist wichtig und notwendig. Aber sie muss konstruktiv sein und, vor allem: Auf der Wahrheit beruhen anstatt auf Lügen. Das ist das wichtigste. Probleme zu kritisieren, die es gar nicht gibt, verschwendet nur die Zeit und Energie aller Beteiligten und verschenkt die Gelegenheit, eine sinnvolle Kritik zu äußern. Eine Kritik, die nicht auf Wahrheit, sondern auf Lüge beruht, ist nichts als Propaganda und Hetze. Ein Problem, das es nicht gibt, kann man auch nicht lösen. Daher stärkt eine solche Kritik niemanden als die Hetzer und Propagandisten. Sie macht die Lüge stark, und die Lüge ist der Feind von Freiheit, Demokratie und Frieden.

Es gibt unzählige Strategien, Planungen und Forschungen zu Speichern und der Energiewende. Aber lesen und recherchieren ist halt anstrengender als zu stänkern.

Vor 20 Stunden: bartio wütet, weil die Strompreise durch die Decke gehen Vor 7 Stunden: bartio wütet, weil die Strompreise in den Keller fallen Diese schrödingerschen Strompreise sind gleichzeitig zu hoch und zu tief, aber bartios Emotionen bleiben stabil

Das wünsche ich auch allen hier. Schöne, friedliche und besinnliche Weihnachten

Im Stadthaus Ulm findet derzeit eine Ausstellung zu Proof of Work statt. Wir haben sie uns angeschaut und mit dem Künstler gesprochen, der weltweit Mining-Farmen bereist hat. https://bitcoinblog.de/2023/12/19/proof-of-work-im-stadthaus-ulm/

Immerhin erkennst du an, dass antidemokratische Hetze und Dolchstoßlegenden eine Rolle gespielt haben, anstatt zu behaupten, die schlechte Politik der Regierung der WR hätte die Menschen gezwungen, Nazis zu wählen. Wie bei allen Katastrophen haben hier sehr viele Faktoren zusammengewirkt. Die Politik der Weimrer Koalitionen war an sich in vielerlei Hinsicht (soziales, bildungs, Wissenschaft) relativ gut, aber große Teile der Gesellschaft, auch der Beamtenapparat und die Richter und Professoren, waren noch im Mindset der Autokratie und haben der Demokratie von Anfang an keine Chance gegeben. Dazu kamen die Repressionen durch den Versailler Vertrag, eine von Russland gesteuerte radikale Linke, die vom Bürgerkrieg geträumt hat, Industrielle, die als "Herr im Haus" alles taten, um Sozialdemokraten und GEwerkschaften zu boykottieren, und schließlich noch eine Weltwirtschaftskrise, auf die Deutschland wegen der interntionalen Verpflichtung, die Reichsmark stabil zu halten, ungenügend reagieren konnte ... Auch heute haben wir unzählige Faktoren, die zusammenwirken. Ein schwacher Kanzler, eine teils unbequeme Herausforderung (Energiewende), ein teils gescheiterter Versuch, die Länder der ehemaligen Sowjetunion nach dem Vorbild der BRD zu modernen westlichen Demokratien zu machen, eine internationale Rechte, die gut organisiert Narrative setzt, eine nach Corona gespaltene Gesellschaft, ein Krieg in der Ukraine, der natürlich hohe Kosten verursacht, eine Inflation, die für viele zumindest unangenehm ist, ein Fachkräftemangel, vielleicht schon ein Vorbote des demographischen Wandels, eine Stärkung der chinesischen High-Tech-Industrie, die den Exportstandort Deutschland bedroht, eine verschlafene Anpassung unserer wichtigsten Industrie an die Elektromobilität, eine Jugend, die von klein auf in die Dopaminsucht der Smartphones hingeführt wird ... Das sind alles gigantische Herausforderungen. Die Nazis wurden 1931/32 so stark, weil sie in der Lage waren, alle Probleme der Zeit populistisch auszuschlachten, der schwachen Demokratie die Schuld daran zu geben und für alle einfach klingende Lösungen anzubieten. Auf eine ähnliche Weise nutzt die AfD und die internationale Rechte die Krisen unserer Zeit aus. Dazu kommt noch seit Corona eine querdenker-Bewegung, die sich verselbständigt hat und zu weiten Teilen in der Rechten und den Klimawandelsleugnern aufgegangen ist, eine fossile Lobby, die seit Jahrzehnten gegen die Grünen und Erneuerberen mobilisiert, Russland, das mit seiner hybriden Kriegsführung offiziell den Plan verfolgt, die westlichen Gesellschaften zu zersetzen, und eine AfD, die im Osten nicht nur rechtsextrem ist, sondern knallharte Nazis, und die dort die Zivilgesellschaft schon zu weiten Teilen infiltriert hat. Dass die CDU in dieser Situation die Narrative von AfD / Russland / der fossilen lobby / der internationlen Rechte widerkäut und sich nicht scheut, so wie Huber Tag für Tag zu lügen, wenn es nur hilft, gegen die Regierung zu hetzen, dass BILD und NIUS und Tichy die Öffentlichkeit mit täglichen Desinformationen und einer Hetze gegen die Ampel flutet, ist gewiss nicht die einzige Ursache unserer Probleme. Aber es ist das, was unserer Öffentlichkeit derzeit dass Genick bricht. Sehr ähnlich geschah es auch in der Weimarer Republik. Am Ende hat das Zentrum, die Vorgängerin der CDU, die Regierung gestellt, sie hat alles nach rechts gedrückt, weil sie nicht mit den Sozialdemokraten koalieren wollte, ich glaube Brüning hat die Demokratie mehr oder weniger aufgelöst, weil er auf die antidemokratische Hetze gehört hat, und schließlich hat er oder sein Nachfolger die NSDAP zum Partner gemacht, um sie zu entzaubern ...

Ja. Genau genommen war die Krise von 1929 eine deflatorische Krise, die Brüning als letzter oder Vorletzter Kanzler vor Hitler mit einer ideologischen Sparpolitik eskalierte. Das ist vielleicht die einzige Gemeinsamkeit mit heute. Ansonsten stehen Massenarbeitslosigkeit und Hunger Vollbeschäftigung und räucherlachs für jeden gegenüber.

Vielleicht sollten wir mal bei Liste machen, welche Irrtümer und desinformationen bartio aufsitzt. Nicht um ihn zu dissen, sondern um ihn von seinem hohen Ross der Idee persönlicher Unfehlbarkeit runterzubringen. Jeder irrt sich mal, aber wer an die eigene Unfehlbarkeit glaubt, wird daraus niemals lernen.

Sorry, du hast einfach keine Ahnung. Man merkt, dass du noch nie ein echtes Buch zur Weimarer Republik gelesen hast, sondern dir die Wirklichkeit so zusammenreimst, damit sie deinem Weltbild entspricht. Und allein schon die Krise heute mit der Krise 1929 zu vergleichen...

Tibber zeigt transparent auch die historischen Strompreise einschließlich der Abgaben. Da bist du im Dezember 2023 etwa auf dem Stand von August 2021. Also VOR dem Regierungsantritt. 35 / 38 Cent sind absolute Ausnahmetage bzw. -stunden. In der Regel ist der Preis an den meisten Dezembertagen zwischen 23 und 28 Cent, mit Ausreißern auf über 35 und unter 20. Du hast die Option, sofort diese Preise zu bekommen.

Es steht dir frei, deinen Strom zu Börsenpreisen zu beziehen bzw. zu Börsenpreisen plus die üblichen Aufschläge. Du kannst das mit Stromanbietern wie tibber machen. Ab 2025 ist jeder Grundversorger zu flexiblen Tarifen verpflichtet, eventuell fragst du deinen, ob er das auch macht. Ich habe eben geschaut, ich bekomme bei mir Angebote ab 21 Cent, idR 28-30 Cent. Das ist etwa das Niveau von 2021. Wenn du mir deine PLZ sagst - oder auch die ersten drei Stellen - kann ich mal schauen, was ich für dich finde. Teilweise gab es halt 2021 noch Grundtarife, die auf 2020 oder 2019 beruht haben, und die idR Ende 2021 ausliefen. Das waren aber bereits Preise, die du im Sommer 2021 nicht mehr bekommen hast. Daher hinkt der Vergleich gewaltig.

Nun, die russischen Propagandisten haben auch sauber erklärt, wie sie die westlichen Demokratien untergraben. Sie haben gezeigt, wie sie die Ränder stärken, sie haben der AfD Geld gegeben, sie haben Hetzkampagnen gegen Grüne gestartet, sie haben ohne Hehl die Energiepreise als Waffe verwendet, sie haben hier Furcht vor Blackouts geschürt, sie versuchen, die Regierung regierungsunfähig zu machen, sie versuchen, das Klima zu vergiften, sie versuchen, es unmöglich zu machen, einen gesellschaftlichen Konsens zu finden. Und wenn du nun noch einen Schritt weiterdenkst, wirst du wissen, wie man hierzulande diese immer wieder offenherzig erklärte russische Propagandapolitik unterstützen kann. Beispielsweise indem man in Foren Dauerhetze gegen Grüne verbreitet, endlos den Energie-FUD verbreitet, und jede Maßnahme der Regierung pauschal mit harten Worten ablehnt.

Vielleicht mal einen der hunderttausend Beweise oder Hinweise für die Propaganda durch russische Trollarmeen oder fossile Lobbyapparate? Es ist seit einer Ewigkeit bekannt, was passiert, und die Psychologie hat seit langem nachgewiesen, welchen Effekt Trolle selbst dann haben, wenn man ihnen nicht glaubt. Soso. Versuchst du mal wieder auszublenden, dass dich die Wirklichkeit umzingelt? Die Nazis kamen eben nicht an die Macht, weil die demokratischen Parteien der Weimarer Republik eine irgendwie nachweisbare "schlechte Politik" gemacht haben. Die Nazis kamen an die Macht, weil Menschen gegen Demokratie gehetzt und Nazis gewählt haben.

Hat seinen Grund, warum die blaubraunen Jammerlappen sich über keinen Satz von Merkel so sehr aufgeregt haben als "Wir schaffen das!". Die große Verzagtheit gehört zum inneren Programm der neuen "Patrioten".

Sie lügen und sie lügen und sie lügen. Jeden Tag, jede Woche, jeden Monat, egal zu welchem Thema, egal wie dumm die Lüge ist, egal wie oft ihnen erklärt wurde, dass es eine Lüge ist. Aber es funktioniert offenbar.

Sehr aufschlussreich. Du tobst, weil ich fordere, Grautöne zuzulassen. Du willst wohl, dass der Laden hier brennt? Und bevor du mich zum nächsten Mal der Lüge bezichtigst, solltest du vielleicht auch mal Quellen nennen. Etwa beim Dashboard Deutschland https://www.dashboard-deutschland.de/indicator/data_preise_strom 30-Tages-Durchschnitt der Börsenpreise im September 2021: 120 Euro, im November 2023: 82 Euro. Huch. Oder hier, bei Smard https://www.smard.de/page/home/marktdaten/78?marketDataAttributes={"resolution":"month","region":"DE-LU","from":1619992800000,"to":1679698799999,"moduleIds":[8004169],"selectedCategory":null,"activeChart":true,"style":"color","categoriesModuleOrder":{}} Man muss ein bißchen fummeln, bevor man es richtig hinkriegt. Aber laut der Ansicht August 21: 83 euro / mwh September 21: 128 Euro / mwh Oktober: 21: 139 Euro / mwh August 23: 94 Euro / mwh September 23: 101 Euro / mwh Oktober 23: 87 Euro / mwh Diese Zahlen sind da und sie sind eindeutig. Vor dem Krieg waren es 129 Euro / mwh im Februar 22, im November 23 waren es 91 Euro / mwh. Die Strompreise sind seitdem also um etwa 30 Prozent gesunken. Ich weiß, du magst es nicht, wenn man Fakten diskutiert, und es bringt dich auf die Palme, dass die Fakten es wagen, positiv zu sein. Wie Bartio jetzt sagen würde: "Wir sind umzingelt von Wirklichkeit."

Ich kenne auch Bauern, die sich nicht beklagen, aber ihren Job über alles lieben. Aber andere Bauern ... das mit Abstand größte und herrlichste Haus bei uns im Ort gehört einem Bauern. Im ganzen Süden und Südwesten haben die Bauern in den 70ern und 80ern endlos viel Land zu extremen Preisen verkauft, weshalb in vielen Orten Bauern die reichsten sind. Die bei uns im Ort werden mit Subventionen zugeschissen, beleuchten sogar ihre Platanen im Garten mit rosa Licht, aber stopfen den letzten Quadratzentimeter ihres 500qm-Solarkraftwerks mit Stall mit Puten zu. Kenne auch über Bekannte Berichte von Bauern, die zwar millionenschwer sind und einen riesigen Umsatz machen, aber in der ganzen Familie depressiv sind. Die Bauern haben einen riesigen, konventionellen Schweinestall, und ich vermute, das ist entweder Karma, oder die psychische Blockade, die ihnen hilft, zu verdrängen, das sie jeden Tag unermessliches Leid verursachen. Und solange wir noch 50% unserer Ackerfläche für Tiernahrung verschwenden und die reichsten Bauern die sind, in deren Stall am meisten Tiere nach dem kürzesten, qualvollsten Leben ermordet werden, habe ich ehrlich gesagt null Mitleid mit der Bauernschaft, weil sie anstatt 7 Milliarden Euro nur noch 6,6 Mrd. Euro Subventionen bekommen, oder so.

@bartio Danke! Das ist doch jetzt mal sehr viel, worüber man inhaltlich reden kann, und sobald man von grundsätzlicher Kritik oder Zustimmung zum Konkreten geht, können wir uns über die einen Dinge einig sein und über die anderen nicht und viele Grauzonen einführen. Ok. Die Tendenz ist natürlich eindeutig. Am 16. Dezember gab es zwei neue Umfragen, die von Emnid ist nicht ganz so negativ wie die von Insa (Grüne 16%, CDU 30%, AfD 20%). Aber das ändert nichts an der Tendenz. Die bestreite ich ja nicht. https://www.wahlrecht.de/umfragen/ Unser Dissens ist die Ursache. Du sagst, die schlechte Politik, ich sage, die Dauerpropaganda, die ja schon in Pflastersteine gegen grüne Wahlkämpfer gemündet hat. Du hast neulich mal geschrieben, die Weimarer Republik wäre wegen der schlechten Politik der Regierung kaputt gegangen. Das halte ich für falsch. Die Regierung der Weimarer Republik war mit himmelweitem Abstand die beste Regierung, die Deutschland in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts hatte. Wäre sie zehn Jahre vorher an der Macht gewesen, hätte es keinen 1.WK mit Millionen von Toten gegeben, zehn Jahre später keinen Holocaust, Köln würde aussehen wie Prag, und Ostdeutschland wäre auf dem gleichen Stand wie Westdeutschland. Die demokratischen Parteien der Weimarer Republik haben eine vernünftige Sozial- und Wirtschaftspolitik betrieben. Aber sie haben es nicht geschafft, die Mehrheit der Gesellschaft zu gewinnen. In Justiz und Lehre, in Landwirtschaft und unter Industriellen war das autokratische Kaiserreich noch in den Köpfen drin, und mit Revanchismus und dem Hass auf Kulturbolschewismus ließen sich besser Wahlen gewinnen als mit einer friedlichen, nach vorne orientierten demokratischen Politik. Dasselbe könnte man eventuell den Grünen vorwerfen: Sie machen eine Politik von und für die akademischen Gutmenschen. Was zwar in vielerlei Hinsicht gut und richtig ist, aber es schwer hat, Meinungen zu halten. Da folge ich dir. Scholz ist ein schwacher Kanzler in einer Zeit, in der man einen starken bräuchte. Er sagte viel zu oft nichts, wenn er was sagt, zu oft das falsche, und wenn er mal was richtiges sagt, wie zur "Zeitenwende", dann schreckt er vor der Umsetzung zurück. Wer verlangt das denn? Merkel hat erkannt, dass eine zeitgemäße konservative Politik auch Themen wie Klimaschutz, sexuelle Gleichstellung und Einwanderung integrieren sollte. Das hat wie schon bei Schröders Agenda 21 auf der linken Seite zu einer Parteigründung auf der rechten Seite geführt. Ich denke, jeder auf der links-grünen Seite wäre derzeit froh, wenn die CDU ihre Identitätskrise lösen und wieder konstruktive Oppositionsarbeit machen würde, die über die tatsächliche Politik redet, anstatt sich als Kopie der AfD mit weniger Substanz zu geben. Derzeit wirft die CDU der Ampel ja vor allem das vor, was sie 16 Jahre lang Merkel nicht vorgeworfen hat ... Bei der Menge, die du hier schreibst, und der kaum überlesbaren Emotionalität wäre es ein Wunder, wenn du dich nicht mal irren würdest. Mal angefangen damit, dass du nur eine von zwei Umfragen vom 16. Dezember postest, ohne die andere zu erwähnen. Dann deine Aussage, die Ampel würde nur Politik für 0,3% der Bevölkerung machen. Deine Aussage, dass die schlechte Politik der Weimarer Regierung Schuld am Aufstieg der Nazis war, gilt unter Historikern eher als falsch. Du hast glaube ich auch mal Prognosen zu Blackouts und Gasmangel gemacht, die nicht eingetreten sind, und wohl auch gelegentlich Aussagen zum Strompreis, die nachweisbar falsch sind. Ich finde es Zeitvergeudung, anderen die Fehler unter die Nase zu reiben, da jeder Irrtümer und Fehler macht. Ist ganz normal und sich darin zu verbeissen, schadet nur der Diskussion. Aber wenn du magst - also, wenn du auf deiner Unfehlbarkeit bestehst - , schaue ich mir bei Gelegenheit deine Offtopic-Posts an und suche darin nach Fehlern. Ich bezweifle stark, dass es um diese Themen geht. Würde es nur darum gehen, hätte es nie Erdogan und Berlusconi gegeben und dann wäre die Ampel viel beliebter. Aber wir können das gerne im Detail durchgehen. Migration: Wenn es nach mir geht, sollte es nicht als rechts geframed werden, wenn Leute nicht wollen, dass Europa die Geburtenüberschüsse Afrikas und Arabiens auffängt. Ebenso wenig sollte es rechts sein, wenn Leute sich darüber sorgen, dass es herausfordernd ist, Leute zu integrieren, die weder die deutsche Sprache beherrschen, noch unsere Ethik zu Religion, Demokratie, Meinungsfreiheit, Gleichberechtigung, Arbeit und mehr kennen, und die die Risiken thematisieren, wenn dies misslingt. Ich hätte gar nichts dagegen, wenn eine Regierung sagen würde "in Deutschland sollen maximal 90 Mio. Menschen leben", und die von Schutzsuchenden rabiater Bekenntnis zu unseren Grundwerten einfordert. Wenn die Ampel heute mit 17.000 Menschen mehr abschiebt als die Regierung zuvor, und das bei der positiven grünen Grundeinstellung zu Migration, ist das doch einiges, oder? Und es relativiert deine Klage oben doch schon ziemlich, oder? Andererseits sollte das auf keinen Fall den schon heute virulenten Ausländerhass befördern, und im generellen habe ich den Eindruck, derzeit einigen sich alle, Füchtlinge als Sündenböcke für aktuelle Probleme und den Aufstieg der AfD herzunehmen. Ich habe noch keinen einzigen Menschen getroffen, der mir jemals eine Antwort gegeben hat, wie ihn Flüchlinge im Alltag stören. Bayern musste ja, wie jetzt alle sagen, wegen der Flüchtlingen so extrem weit rechts wählen. Aber: Kriminalität auf Allzeittief - auch die von Migranten - Beschäftigung auf Allzeithoch - und Mietpreise stabil. Ich kann keinen Grund im Leben erkennen, warum die Menschen EXAKT JETZT so ein Problem für alle werden. Das ist für mich vor allem ein Sündenbock, damit sich die etablierte Politik nicht eingesteht, gegen die rechten brandstifter auf allen sozialen Medien vollkommen zu versagen. Entwicklungshilfe: Bei dir. Man sollte China nicht unterstützen, während sie unsere Wirtschaft aufkaufen und Russland im Krieg unterstützen. Auch bei Indien ist Entwicklungshilfe fragwürdig, da gibt es zwar viel Armut, aber auch viel Reichtum, und einen enormen Geburtenüberschuss. Auch in Afrika sollte man darüber nachdenken, ob die derzeitige Form der Entwicklungshilfe angesichts der Präsenz von Russland und China sinnvoll ist. Nun zu "Kosten/Energie/Klima". Ist ja ein breites Feld. Erstens: Die Leute scheren sich nicht ums Klima. Ansonsten würden sie grün wählen, die Proteste der Letzten Generation unterstützen und vegan leben. Aber vielmehr scheint ihnen zu viel Klimaschutz auf die Nerven zu gehen. Energie und Kosten: Die Strompreise sind nach gut zwei Jahren Ampel etwa so tief wie zuvor, tendenziell noch tiefer, inflationsbereinigt klar tiefer. Und im kommenden Jahr - werden Smart Meter ausgerollt und müssen Grundversorger flexible Tarife anbieten - werden PV, Wind und Speicher weiter ausgebaut, vermutlich noch schneller als dieses Jahr - werden auch Stromtrassen endlich ausgebaut. Ich nehme stark an, die Strompreise werden noch mal deutlich sinken. Mal sehen, wie wir in einem Jahr darüber reden. In jedem Fall tut die Ampel definitiv mehr für die Stromversorgung als die Regierungen vor ihr. Die stabilen Preise für Strom sowie Gas trotz der schwierigen Umstände sind eine enorme Leistung, die man eigentlich auch mal würden sollte, wenn es um die Sache ginge, anstatt nur darum, gegen die Ampel und die Grünen zu sein. Wirtschaft / Löhne / Arbeit: Ja, es gibt eine kleine Rezession und es gab eine unangenehme Inflation. Aber die Inflation flaut ab, wir haben weiterhin eine extrem niedrige Arbeitslosigkeit, mehrere große Hersteller von Batterien und Chips bauen Werke in Deutschland, und die Ampel hat durch mehrere Gesetze Löhne, Bürgergeld, BaFin erhöht und eine Kindergrundsicherung eingeführt (geplant?). Die Situation ist insgesamt trotz der schwierigen Lage in Ordnung und es gibt mehrere konkrete Gesetze, mit denen die Ampel dafür sorgt, dass die Menschen Geld haben und sich Dinge leisten können. Mein Wunsch wäre es, mehr Grautöne zuzulassen. Anstatt einer Fundamentalkritik, die kein gutes Haar an den Grünen (der Ampel) lassen kann, wäre es sinnvoll, auch mal anzuerkennen, wenn etwas gut läuft, ohne dabei aufzuhören, eine möglichst konkrete Kritik zu üben. In dem Sinne, frohe Weihnachten sd

Die Gebühren für Bitcoin sind derzeit wieder echt hoch. Falls ihr eine Transaktions aufschieben könnt, solltet ihr das tun. Bis dahin könnt ihr unser Interview mit Lightrider und Freerk von Ordimint lesen. “Im Ordinals Space ist noch alles frisch. Keiner weiß, wo es genau hingeht, aber wir stehen da und sind bereit” Im Interview geht es um Ordinals, Inscriptions und BRC-Token - genau die Anwendungen, die die Gebühren für Bitcoin-Transaktionen derzeit so sehr in die Höhe treiben. Warum ist die Nachfrage nach Ordinals weiterhin so hoch? Was machen die Leute damit? Warum fasziniert das die beiden so sehr, dass sie daraus ihren Beruf gemacht haben? Und gibt es tatsächlich Berührungspunkte zu Bitcoin Satoshi Vision (BSV), wo manches, was nun bei Bitcoin landet, schon vor vier Jahren vorgeturnt wurde? https://bitcoinblog.de/2023/12/18/im-ordinals-space-ist-noch-alles-frisch-keiner-weiss-wo-es-genau-hingeht-aber-wir-stehen-da-und-sind-bereit/

Als würde ich jemals einer Diskussion aus dem Weg gehen oder keine Argumente haben. Hast du das schon mal erlebt? 1) Du hast einen Chart mit den Umfrageergebnissen genommen und darin Ereignisse eingetragen, die du für wichtig hältst. Kann man machen, ich würde andere eintragen, aber ist so oder so wie technische Analyse beim Traden - Willkür. 2) Ist Scholz so unbeliebt? Unbeliebter als Merz? Laut einem Ranking, das ich eben nachgeschlagen habe, war er im Oktober auf Platz 9, März auf 13. Ist doch gar nicht so schlecht. Aber eventuell hättest du hier inhaltlich etwas aus dem Interview beisteuern sollen, das man diskutieren kann. Ich halte Scholz btw für einen schwachen Kanzler. Er wäre in stabilen Zeiten ertragbar, ist derzeit aber die falsche Person an der Spitze des Staates. 3) Welche Fehler denn? Hättest du dich in deinem Post auf die Sachebene anstatt Polemik konzentriert, könnte ich dazu was sagen. So kann ich nur raten: Weil wir hier keine Kultur haben, einen Fehler zuzugeben oder zu sagen, dass man unrecht hatte. Du bist dafür übrigens ein gutes Beispiel. Oder wann hast du hier zum letzten Mal zugegeben, dich geirrt zu haben, nachdem dich die anderen hier auf inhaltliche Fehler hingewiesen haben? 4) Das haben wir nun hier endlos oft diskutiert. Du sagst, wegen der [Liste an beleidigenden Adjektiven] Politik der Ampel, ich sage wegen der 24/7-Propaganda / Hetze / Russentrolle / fossile Lobby etc. Denkst du echt, ich gehe der Frage aus dem Weg? Hör doch auf, dich in der Opferrolle zu suhlen, nur weil man von dir etwas bessere Umgangsformen und mehr Inhalt als Polemik verlangt. Der Rest deines Posts sind wieder Behauptungen ohne inhaltliche Belege. Du scheinst zu wissen, was die Leute wollen, was die Menschen interessiert, warum sie das wollen, warum die Dänen gewählt haben (aber nicht die Holländer, Italiener, Schweden, Tschechen, Ungarn, Polen, Franzosen etc. etc.) ohne es zu belegen. Mal ein Beispiel: Also, wie beispielsweise - die Einführung des Bürgergeldes - die Neuregelung der Einbürgerung, so dass Antisemitismus ein Nogo ist - die Entbürokratisierung von Balkon- und Dachsolaranlagen - das Recht jedes Haushalt auf einen digitalen Stromzähler - die Stabilisierung des Gaspreises - die inflationsbereinigte Senkung des Strompreises - die Legalisierung von Cannabis (ja, ungefähr 10% betroffen) - das Wahlrecht zu reformieren, so dass der Bundestag kleiner geworden wäre (an CDU gescheitert) - die Erhöhung des Mindestlohns - die Forderung von Wohnraum für Auszubuildende und Studierende - die Erhöhung des Wohngeldes - eine Grundsicherung für Kinder - ein Pflegebonus ............... Du kannst ja mal hier schauen, eine einigermaßen aktuelle Übersicht über bereits umgesetzte und angegangene Projekte der Ampel. Insgesamt setzt sie TROTZ Ukraine-Krieg mehr ihrer Vorhaben um als die Vorgängerregierungen https://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfolgen-sie-die-regierungsarbeit-im-spiegel-ampelradar-a-136bb7c1-d7bb-4776-8173-f62260f1c55d Aber ich nehme an, darüber willst du nicht diskutieren oder sprechen oder es auch nur zur Kenntnis nehmen, und ich werde mal wieder enttäuscht sein, dass meine Mühe, mich auf eine sachliche Diskussion mit dir einzulassen anstatt nur wie bisher bei eine Eskalation deiner Polemik mahnend einzugreifen, Zeitverschwendung war.

Mittlerweile wird übrigens aufgearbeitet, welche Rolle das verantwortungslose Gebahren der Union zum GEG bei der Radikalisierung der Gesellschaft spielt. Mein Eindruck, dass hier gelogen und gehetzt wurde, bis die Luft dampft, scheint sich zu bestätigen. https://krautreporter.de/5136-anatomie-einer-kampagne-die-union-gegen-das-heizgesetz?shared=0595251b-3190-42c9-a853-13a0c1aa2c9f&utm_campaign=share-url-9-article-5136&utm_source=twitter.com Auch mein Eindruck, dass diese Kampagne direkt aufs Konto der AfD einzahlt, war wohl korrekt: Im generellen habe ich den Eindruck, dass die CDU/CSU sich vollkommen vom Ideal der konstruktiven Opposition verabschiedet hat. Zumindest in der öffentlichen Debatte fehlt der Bezug zur tatsächlichen Politik. Stattdessen wird mit erdichteten Verboten (Fleischverbot) oder Zwängen (Genderzwang) hantiert oder mit Phantasien über die Gesetze (Zwang zum Heizungstausch). Ich halte eine solche Art der Politik für den generellen Anstand und die Diskussionskultur in diesem Land extrem schädlich. Ich denke auch, dass sie nichts dazu beiträgt, dass politische Entscheidungen besser wird, sondern die Politik lediglich lähmt und Unfrieden schafft.

Ich sage es noch mal: Wenn du nichts als geladene Wörter ohne inhaltliche Argumente hast, solltest du dich in den Foren von WELT und BILD oder halt gleich bei Reitschuster, Tichy und wo auch immer austoben. Gibt genügend Orte, wo das mehr als willkommen ist. Hier bitte eine inhaltliche Diskussion. Der Sack negativer Adjektive kann meinetwegen die Schlussfolgerung inhaltlicher Argumente sein. Bei dir ersetzt er sie aber. Wenn das so weiterläuft, wirst du das Jahr hier nicht mehr durchstehen.

Bitfinex-Bonds auf Liquid kein so toller Erfolg Tokenisierte Wertpapiere - Security Token - sind nicht so spannend wie Kryptowährungen, verbinden aber altes Finanzinstrument mit neuer Technologie. Ist es nicht eine Schande, dass unsere Aktien noch heute in irgendeinem Frankfurter Keller als Papier liegen und ein halbes Dutzend Mittelsmänner involviert ist, wenn wir sie kaufen? Und dass wir auch nach 14 Jahren Bitcoin noch immer keine Aktien in unserer Wallet halten können? Das könnte sich mit tokenisierten Wertpapieren ändern. In der Regel geht dieser Trend von etablierten Finanzinstituten aus, die versuchen, die Blockchain ohne Schmerzen für sich zu nutzen. Aber es gibt eine Ausnahme: Die Börse Bitfinex ist ein Krypto-Gewächs - und versucht derzeit, mit "Bitfinex Securities" einen Markt für tokenisierte Wertpapiere zu schaffen. Der Erfolg ist bisher aber überschaubar ... https://bitcoinblog.de/2023/12/14/bitfinex-bonds-auf-liquid-kein-so-toller-erfolg/

Deine Posts haben mich zugunsten der Grünen radikalisiert. Diese Minimierung inhaltlicher Argumente bei Maximierung von Kraftausdrücken zeigt, dass es an der Arbeit insbesondere der Grünen wenig zu mäkeln gibt bzw. dass sie vor allem Leute abschrecken, denen es an Umgangsformeln mangelt. Für die Zukunft: Bitte tobe dich im Forum der WELT oder BILD oder sonst wo aus, bis du deine Kraftausdrücke losgeworden bist, um hier in eine inhaltliche Diskussion einzusteigen. Ich weiß, dass du es schaffen kannst, ein Post über Politik zu verfassen und dabei den Reflex zu unterdrücken, alles auch nur grün Angehauchte in Beleidigungen zu ertränken.

„Der direkteste Angriff gegen persönliche Freiheit und Privatsphäre von Krypto-Usern und Entwicklern, den wir bisher erlebt haben“ Eine US-Sentatorin schlägt in einem Gesetzesentwurf eine schärfer Regulierung von Kryptowährungen vor. Und diesmal geht sie wirklich ans Eingemachte - an genau das, was Bitcoin und Co so grandios macht: Die Möglichkeit, dass jeder autonom die Schlüssel für die digitalen Wertr verwahrt. https://bitcoinblog.de/2023/12/13/der-direkteste-angriff-gegen-persoenliche-freiheit-und-privatsphaere-von-krypto-usern-und-entwicklern-den-wir-bisher-erlebt-haben/