Morama

Volksbank mittlerer Schwarzwald - zumindest Bitcoin ist direkt im Angebot

BONK auch, und nu?

Endlich Bewegung

Wann 12k? 😜

Ohne Gewähr - aber ein kleiner Workaround um das einfacher zu testen: Du kannst einen Steuerreport für das aktuelle Jahr erstellen und bei dem Report auf "Load Report" gehen rechts. Dann runterscrollen zu "Abschlussbericht zu nicht verkauften Positionen". Bei "Gesamt" in der Liste einzelnen Währungen muss das Gleiche stehen wie unter Cointracking-Menu oben -> Reporting -> Aktuelle Bilanz. Am besten in einem Fenster nebeneinander vergleichen. Ist die Summe eines Assets in der Bilanz größer als unter "Abschlussbericht zu nicht verkauften Positionen", hat mindestens eine Position keinen Kauf zugeordnet. z.B. wenn man eine Einzahlung auf eine Wallet hat und dieser Position kein Kauf vorausging. Auch mit Airdrops etc. sollte das identisch sein. Das kann nicht alles abfangen, aber man kann initial einmal schauen, ob man ein Problem hat. Bei mir z.B. sind beide Listen identisch und stimmen zudem mit den Wallets/Depots in der Realität überein. Du kannst natürlich trotzdem das mit den Verkäufen versuchen, aber dann musst du für jeden Verkauf das richtige Depot angeben. Dann sollte beim Steuer-Report eine Warnung kommen, wenn ein Kauf zu einer Position fehlt. Eine vollständige Konsistenz ist damit natürlich auch nicht garantiert. Auch ob die Kaufpreise stimmen, kann dort nicht geprüft werden, aber das kann Blockpit z.B. auch nicht, sobald man von Hand etwas eingibt. PS: Ich arbeite völlig ohne API, sondern nur mit CSV Exports der Börsen und händischer Walletpflege. Cointracking ist wie Linux. Man muss für die vollständige Nutzung Kommandozeilen-H4xx0r sein und ist ein Zeichen falsch funktionierts nicht - man muss wissen was man damit tut. Die anderen Steuertools sind wie Windows - klick klick, geht schon. Beide haben ihren Nutzerkreis. Cointracking hat sich gut entwickelt, aber der letzte Schritt fehlt noch um die Windows-Spiele auf diesem Linux ohne Gefrickel lauffähig zu haben

DAS fehlt mir auch. Exakt. Ich mache einfach regelmäßig die Reports um zu checken. Aber das ist nur der Workaround.

Ich benutzte sowohl Cointracking als auch Cryptotax (heute Blockpit) für die Steuererklärung und @skunk hat recht. Damals als Cointracking noch keine Wallet-Trennung hatte, bin ich genau aus diesem Grund auf Cryptotax ausgewichen, bei denen jeder Transfer über Inputs gegengeprüft wird und ausschließlich mit Depottrennung gearbeitet wurde. Aber auch dort konnte man Fehler machen. Mittlerweile funktioniert die Depottrennung bei Cointracking und ich habe das damals, als ich beide Lizenzen parallel hatte (Cryptotax und Cointracking) einmal gegengeprüft und die Ergebnisse waren (nahezu) identisch. Lediglich Rundungsfehler und kleine Unterschiede aus der Wertermittlung hat es gegeben -> Die Dienstleister nehmen die Preise irgendwo her und da gibt es natürlich auch kleine Unterschiede. Auch das habe ich damals stundenlang nachvollzogen um wirklich sicher zu sein. Viel wichtiger ist der Punkt den @skunk wie einen das Tool unterstützt, die Fehler zu finden. Da ist man bei Cointracking aus mehreren Gründen etwas im Nachteil. Hat man sehr unübersichtliche Trades/Coins/Börsen - Situationen, so kann einem schnell etwas durchrutschen, was sich auf die Folgejahre fortträgt. Eine Prüfung der Bilanzen in sehr regelmäßigen Abständen kann da viel aufdecken, bietet jedoch keine absolute Sicherheit. Wie Cointracking funktioniert ist eigentlich sehr ähnlich wie bei anderen Tools. -> Kauf und Verkaufspositionen, Auswahl ob FIFO/LIFO usw. (das will das FA vielleicht auch wissen - ist eine Extradiskussion), Depots (Depottrennung ist wählbar). Warnungen für Verkäufen mit fehlenden Kaufpositionen werden soweit ich weiß im Steuer-Report angezeigt. Aber da müsste ich nochmal gucken. -> Gerade geschaut, ist so. Was meiner Meinung nach bei Cointracking noch fehlt: - Prüfung bei Transfers, ob Input = Output mit korrekter Berücksichtigung der Transaktionsgebühren Übrigens sind auch Cointracking-MA hier im Forum aktiv:

Mit dem m sind es doch aber die korrekten 34 Zeichen, während der Ledger scheinbar 33 Zeichen angezeigt hat. Kann also kein Tipfehler sein. Sehe den Bug also nicht unbedingt im Ledger Live...

Wenn lediglich das m beim Ledger fehlte, würde das bedeuten, der Ledger hätte nur 33 Zeichen der P2SH Adresse angezeigt. Die Frage ist jetzt, ob es nur ein Anzeigefehler ist und außerdem die 24 Wörter die du hast, auch zu der Adresse mit dem "m" führen. Anhand der Aussagen des TE gehe ich davon aus, dass lediglich das eine Zeichen auf der Ledgeranzeige fehlte. Auch eine schadhafte Ledger Live Software bzw. deren Operator hätte keinen Private-Key zu der Adresse mit dem "m", die sich nur um das eine Zeichen unterscheidet. Es sei denn Ledger und Software sind manipuliert -> dann erschließt sich mir aber das fehlende Zeichen immernoch nicht...

Also die Adresse sollte 34 Zeichen haben im P2SH Format, so wie im Link. Da gibt es auch keinen Spielraum. Beginnt sie mit einer "3" ist es P2SH und damit 34 Zeichen lang -> siehe hier: https://unchained.com/blog/bitcoin-address-types-compared/

Danke für den Hinweis. Hatte ich selbst garnicht probiert.

Sind die Adressen gleich lang gewesen? -> Also heißt ein Zeichen ist anders, oder war ein Zeichen zusätzlich? Worin bestand der Unterschied genau? Welches Adressformat hat die Zieladresse? Siehe hier -> https://www.blocktrainer.de/blocktrainer-1x1/bitcoin-adressen-formate/ Generell: Ist nur ein Zeichen anders, z.B. durch einen Tipfehler, dann sind diese Adressen in aller Regel ungültig und die Transaktion sollte damit nicht durchgehen, wenn es von der Node-Software erkannt wird. Heißt die UTXO sollte beim Sender wieder verfügbar sein, je nachdem welche Wallet verwendet wird. Die Mempools, je nach Node-Version) sollten sie auch verwerfen, wenn keine gültige Adresse verwendet wurde. Wovon hängt das bei Bitcoin de ab, bzw. wie funktioniert die Transaktion dort? Bin selbst kein Kunde dort... weiß es also nicht. Die Frage ist also, ob die Adresse invalide ist, oder nicht. In einem Blockexplorer kannst du nach der Transaktions ID schauen oder ob es beide Adressen (die richtige und die falsche) gibt. Vielleicht ist es nur ein Darstellungsthema auf dem Ledger (siehe meine erste Frage)

Melting faces altseason oder was? 😁

Schau dir mal die Coinbase Aktie "COIN" an. Die dumpte schon Stunden vorher. Da weiß jemand was.

30k incoming! Alle ready?

Und BTC/EUR nichtmal ein neues lokales Hoch, da der Dollar so angeschmiert ist im letzten Monat 😜

Ja denn mit dem Feuerwerkkauf 2023 hat man am 31.12.2024 noch 0 Wert übrig, mit dem Bitcoinkauf immerhin noch 500. 😁

Kommt gut rüber ins neue Jahr! Bleibt gesund, verliert keine Finger und sauft nicht so viel.

Wenn man beim Altcoin P&D wartet, bis es wieder bei -90% ist, hat man wenigstens auch nicht soviel Kopfschmerzen mit der Steuerthematik. 🤣

Die, die Bonk nach dem Binance Listing, wegen der Steuer in DE, noch einige Zeit halten wollten, sind aber auch ganz schön still geworden. 😄

Binance Shutdown ETF denied Gox BTC release

Danke, Dump confirmed 😎

Frohe Weihnachten ihr Hodler 😎 Wann Weihnachtsdump? 🤣

Späßle, hab selbst vorhin 50% meiner SOL verkauft. 8x reicht. Das Schwere ist nicht im Bärenmarkt zu kaufen. Sondern im Bullenmarkt zu verkaufen und damit zufrieden sein, auch wenn die Kurse weiter eskalieren. Lernt man aber auch.

Wieso hast du so teuer gekauft, ist eigentlich die viel wichtigere Frage? 🤣