QQQ

vor 2 Minuten schrieb Jokin:

 

 

Steht doch schon alles hier im Thread.

Das sammelst du zusammen.

 

Hier stehen nur Vermutungen und Verschwörungen. Das kannste gerichtlich nicht verwerten. Oder glaubst du das ernsthaft? Dann ändert sich meine Meinung über deine Kompetenz radikal. 🤔 Bitte tu mir das nicht an.

vor 14 Minuten schrieb Jokin:

Wie soll das über mehrere Blockchains hinweg gehen?

Und was ist das "Strongblock Protocol"? Es handelt sich doch nur um einen Smart Contract.

Wo siehst du ein Problem? 

vor einer Stunde schrieb Jokin:

Hier werden offensichtlich weitere Betrügereien vorbereitet.

Und schon wieder eine unbelegte Behauptung.

Versteh mich nicht falsch, hätte kein Problem damit. Aber kannst du es nachweisen? Wenn nicht vergiß es.

Bin der erste der es zur Anzeige bringt, da ich die Eier und die Kohle dafür hätte. Also bitte liefert stichhaltige Belege. Ich mache das für euch.

Aber seid mir nicht böse wenn ich bei Hobbydedektiven die keine rechtswirksamen Belege liefern nichts mache. Ich kenne auch die richtigen Anwälte dafür

vor 40 Minuten schrieb Jokin:

Eine Anzeige zieht monatelange Ermittlungen gegen Personen nach sich, die irgendwo im Ausland sitzen.

Was heutzutage überhaupt kein Problem mehr ist.

Sei mir nicht böse, das ist eine fadenscheinige Ausrede. Entweder man steht dazu, oder man lässt es. Du willst andere beschützen aber es ist dir zu umständlich dein beschützen durchzuziehen? 

Wenn Ich Menschen beschützen will, mach ich ALLES um sie zu beschützen. 

Genau das ist es, was ich an euch kritisiere. Euch geht es nur um Effekthascherei.

vor 25 Minuten schrieb Jokin:

Ich beschränke mich darauf im Internet vor dem Betrug zu warnen.

Nein du warnst nicht, du betitelst Betrug. 

vor 46 Minuten schrieb Jokin:

Da haben es sich die Betrüger...

Das wäre eine Straftat.

Und ein Problem für den Forenbetreiber. Tipp: Beschäftigt euch mal mit der Rechtslage. DU solltest das eigentlich wissen, oder beschäftigst du dich nur mit Steuerrecht. Sollte Logikhalber aber trotzdem klar sein. 

Ok ich beschäftige mich generell mit Recht auch beruflich bedingt, vllt. habe ich deswegen einen Vorteil. 

Ich schätze deine Kompetenz im Steuerrecht und Kryptowissen, aber ich kritisiere deine/eure inflationäre Haltung bei anderen Dingen. Weil es einfach unobjektiver Maximalismus ist.

vor 18 Minuten schrieb Jokin:

 

Da haben es sich die Betrüger nicht sonderlich schwer gemacht den Weg der Coins zu verwischen.

 

Das ist die Anzahl der Ethereum-Nodes: https://www.ethernodes.org (jetzt gerade 3.722 Nodes)

Das ist die Anzahl der STRONG-Nodes: https://strongblock.com (jetzt gerade 107.487 Nodes)

Zum Zeitpunkt des "Flash Papers" (https://strongblockio.medium.com/strongblock-flash-paper-e1eb9cd55f61) hatte Strong Block angeblich 1.700 ETH-Nodes belohnt, was 15% aller ETH-Nodes waren.

Laut dieser Seite (https://etherscan.io/nodetracker) sind es gerade mal 2.552 Ethereum Nodes.

 

Die Angabe der "107.487 Nodes" fällt unter "arglistiger Täuschung", denn den Kunden wird suggeriert es handele sich um Ethereum-Nodes. Das ist jedoch definitiv nicht der Fall.

Hier werden Investoren ganz eindeutig beschissen.

Und es wird gar nicht großartig vertuscht, denn die Menschen hoffen einfach darauf, dass sie nach 100 Tagen ihr Invest wieder raus haben und danach einfach die Freecoins weiter laufen lassen können um ihren Profit zu maximieren.

Ganz gefährliche Sache.

Die Betrüger derweil fischen die monatlichen ETH-Gebühren ab und werden sich damit ein schönes Leben machen. Wer steckt denn überhaupt dahinter?

Schon eine Anzeige gemacht gegen die Betrüger? Nicht das noch mehr betrogen werden. Zitat ist zur Sicherung, sicher auch in deinem Sinne.

vor 5 Stunden schrieb Sonnenlicht:

Sehr geehrte Community,

soweit ich weiß muss in den USA alles versteuert werden.
Gilt dass auch bei einem 100 € Kauf für Tokens?
Ich vermute es gibt keine Freigrenze. Somit muss ich auch für den kleinesten Token kauf ab 1 $ eine Steuererklärung einreichen? 😨
Wie sieht es hier mit den Prozenten aus?

https://www.google.com/search?q=krypto+steuer+usa

Das sollte dich aufklären, aber vorsicht es gibt auch verschiedene Verschwörungstheorien mit den verschiedensten "Märchen" oder Vermutungen. Halte dich an seriöse Seiten/Fakten. 

vor einer Stunde schrieb Mr.Morrich:

Die wird es mit Sicherheit geben. Und wohlmöglich gibt es die schon. Aber da reden wir über andere Summen und andere Vorgänge warum es nicht geklappt hat. Die Summen die wohlmöglich irgendwie anders falsch verschickt wurden, sind mit Sicherheit von Leuten die schon bisschen mehr Ahnung haben. Hier sind es doch immer die Leute die nicht schauen was wohin verschickt wird und dann immer die selben Fragen stellen. 

Da gibts kein irgendwie/anders/womöglich. Das ist Blockchain, da gibts nur Fakten. Es geht auch nicht ums wohin, sondern ums Transfernetzwerk. Bin so einer mit mehr Ahnung.

Es wurde (wie immer bei Binance) mit dem falschen Transfernetzwerk verschickt, nämlich mit dem von "Binance" (BNB bep20 usw.), das nun mal nur die Binance Börse unterstützt, da sie es selbst geklont haben.

Das System ist ein simpler Klon von Ethereum, deswegen wäre eine Implementation und eine Rücküberweisung ganz einfach. Dauert für einen Mitarbeiter keine Minute. Kann sie gerne beraten. Kann jeder selbst durchspielen zb. mit MEW. Privatkey initalisieren, Netzwerk auswählen, senden, fertig.

Klar denken sich die anderen Börsen, nur weil Binance eine eigene Chain aufgesetzt hat, müssen wir nicht gleich springen, und warten bis derjenige, sagen wir mal aktiver wird, um seine Kohle zurückzubekommen 

Aber gesetzlich sieht das ganze dann schon anderes aus, Stichwort Unterschlagung/Bereicherung. That's it.

Unser Rechtssystem ist kompliziert, schützt aber die Bürger auch vor Fehlern, und das ist gut und richtig. Viele wissen das halt einfach nicht. Deswegen kläre ich auf. Was man damit macht ist mir egal, ich weiß was ich machen müsste. 

Das von den "Summen" habe ich schon die ganze Zeit erwähnt. Wenn der Anwalt/Aufwand mehr kostet, hat es keinen Sinn, wie überall im Leben. Sollte jedem klar sein.

vor 37 Minuten schrieb Mr.Morrich:

😂 Klagen! Gegen Coinbase 😂 aus der Schweiz.

Wo liegt das Problem heutzutage? Die Zeiten sind lange vorbei wo das ein Problem war.

Zitat

Alles klar. Da erreicht ShibaInu eher noch 1$. 

So Gott ähm Musk will... 😅

Zitat

Und sind wir mal ehrlich, um wieviel gehts denn bei dem Kollegen. Sind da Anwaltskosten nicht höher als das Geld aus dem Bumscoin?!

Siehste deswegen schrieb ich auch, es kommt auf die Summe an. Dann kannst auch den Anwalt beteiligen. Was glaubst wie die abfahren auf sowas.

Wenn der mal abgeht und es ein paar 100k werden, wie manche bei DOGE, sollte man zumindest mal eine Mail mit forderung geschrieben haben, für spätere Vorgänge. Nicht dass man sich dann in den Arsch beißt wegen einer versäumten Mail, das nagt dann sicher mehr an der Psyche 🙃

Kann aber jeder halten wie er will, nur nicht später weinen. 

Du wirst lachen, ich sehe sogar schon einen sich bildeten Markt für Anwälte die sich auf solche Forderung spezialisieren. Wenn die "geloggten" Coins einen höheren Wert haben. Ist wie bei Abmahnungen, wenn Kohle zu holen ist, kommen auch die Spezialisten raus.

vor 10 Minuten schrieb Micha80:

Macht 2013.

Was soll dieser Quatsch?

Zu schwer?

Bedeutet, ich glaube es wird wie (2021 - 2017 + 2013 - 4).

Welchen Teil davon verstehst du den nicht?

vor 1 Minute schrieb Micha80:

Macht 2013.

Was soll dieser Quatsch?

Wollte nur wissen wer es als erstes ausrechnet 🤣

vor 12 Stunden schrieb Exodus:

Dieser Run ist nicht wie 2017. Auch nicht wie 2013. Es ist wie .... 2021!

Was das bedeutet können wir höchstens erahnen.  

Ich glaube es wird wie

(2021 - 2017 + 2013 - 4)

vor 2 Stunden schrieb TomsArt:

Konkret mal wieder: Tether hält die Sicherheiten in Commercial Papers auch chinesische, also auch Evergrande und die sind pleite... so die Erzählung.

Schon wieder? Oder ist das die alte Erzählung die schon entkräftet wurde. Also das Tether mit Evergrande nichts zu tun hat. So mein letzter Stand?

vor 3 Stunden schrieb battlecore:

Alles muss raus. Da wolln noch viele dran verdienen.

Viel beschämender ist die Inkompetenz wie mit den Impfzertifikaten/Ausweisen und der nichtvorhanden Datenvalidierung umgeht. Man kann ungestraft Fälschungen verwenden, und verkaufen... zu sehen bei sternTv. Das ist pure Inkompetenz.

Nebenbei... Und du glaubst die bekommen es hin den Bitcoininhaber zu tracken, das ich nicht lache. Deutschland fehlt schlicht und einfach die technische Kompetenz für die Digitalisierung, das ist Fakt. 

vor 29 Minuten schrieb Micha80:

Die müssen gar nichts heraus rücken.

Wenn jemand so blöd ist auf das falsche Netzwerk zu senden dann ist das doch sein Problem.

Und gerade bei höheren Beträgen sinkt doch wohl die Bereitschaft diese zurück zu geben, oder ?

So ein Unsinn. Bei größeren Summen steigt die Bereitschaft, weil man sich nicht strafbar machen will. Lern mal die Gesetzeslage die es so gibt, du wirst überascht sein was alles geht und was nicht. Schon mal was von Unterschlagung/Bereicherung gehört?

Wenn dir dein 50k Brillantring im Schwimmbad in die Filteranlage gezogen wird, glaubst du auch dass der Betreiber nicht dafür sorgen muss, den dir wiederzubeschaffen wenn technisch möglich?

Wenn ja dann kann man nur den Kopf schütteln, und dir gehört es nicht anders. Der Betreiber freut sich, aber nur über die dummen die nichts dagegen unternehmen. Pssst... aufheben muss er es trotzdem bis zur verjährung

Lächerlich wenn man das denkt. Das mach jeder Rechtsanwalt im Studium klar 

Guckst du und staunst du 

vor 1 Stunde schrieb Micha80:

Es ist doch klar daß Coinbase keinem Kunden hilft der bei der Konkurrenz einen Fehler gemacht hat. LOL

Was soll daran klar sein? Was hat das mit einer Konkurrenz zu tun?

Professionelle Unternehmen denken nicht kleinkariert.

Klar machen die das. Nur muss man sich aktiv darum kümmern. Bei >50k (auch weniger) reicht ein professionelles schreiben an die richtige Stelle

Um so kleiner die Summe und vorausgesetzt wirtschaftlich sinnvoll, muss man halt penetranter sein. 

Was ist los mit einigen in der heutigen Zeit? Bekomme immer mehr das Gefühl das viele Leute einfach Oberhörig sind, und keine Eier haben ihr Recht durchzusetzen.

Kann mir ja egal sein, aber redet den Leuten nicht immer so einen Unsinn ein. 

Ich schau mit an wenn dir das passiert, es um 50t geht, ob du dich so einfach abwimmeln lässt. Ich wette nicht. Und eines ist Fakt, mit professionellen vorgehen, müssen die es rausrücken. 

vor 3 Stunden schrieb LiquidGuru:

xD und ich wäre schweizer und das Interessiert sie auch nicht xD

Ich sage mal so, es kommt auf den Betrag an, ob es um 100$ oder 100k$ geht. Für Coinbase ist es technisch absolut kein Problem. 

Schreib die einfach an, damit du später auch für eventuelle "Klagen" etwas in der Hand hast, oder je nach Summe laß es gleich von einem Anwalt machen. An Bearbeitungsgebühren sollte es nicht scheitern.

vor 3 Stunden schrieb battlecore:

Dritte Impfung, vierte Impfung...zehnte Impfung....alle drei Monate Impfung....

Alles muss raus. Da wolln noch viele dran verdienen.

Man hat schon immer und ewig mit Impfung und Medizin verdient, also wie lange wollt ihr das noch so "billig" begründen. 

Willkommen in unserer Welt. Da gibts viel schlimmeres und unötigeres was mit deinen Zwangsabgaben finanziert wird.

Ja man verdient damit auch, fertig. Und jetzt?

Habe letztens gelesen, Beamte saufen wärend der Arbeit, die knallen sich weg dass schon um 9 die Eimer voll mit leeren Bierdosen sind. 

Wir wundern uns, warum es soviele Beamte braucht, jetzt weißt du es, weil ein Teil zu voll zum Arbeiten ist. Die geselligen Bierunden bezahlst auch du.

vor 8 Minuten schrieb ratzfatz:

Früher konnte man sagen: 10-15% Gewinn? Vergiss es, Betrug!

Bei crypto können das locker Tagesgewinne sein. 

Bin mal gespannt wann sich der Crypto Markt beruhigt/einpendelt. 

Das dauert noch eine ganze Weile, es ist erst ein geringer Teil in dem Space. Die Masse kommt erst noch mit Visa PayPal & Co. Und ja Leute, mit "dieser Masse" wird unsere Kohle mehr, denn viele werden dabei verlieren.

Jeder der im Krypto Markt Kohle macht stehen Verlierer gegenüber. 

Wie unmoralisch diese (unsere) Doppelmoral doch sein kann 😎

vor einer Stunde schrieb skunk:

Wie gesagt ohne mich. Solange du mit den Beleidigungen weiter machst

Inflationär die 10.

Zitat

bin ich nicht an einer Unterhaltung mit dir interessiert. Ignoriere mich einfach und antworte nicht mehr auf meine Beiträge in diesem Thread.

Ich muss keinen ignorieren, du kannst machen was du willst.

@all

Jeder der sich öffentlich aussert muss sich auch öffentlicher Kritik stellen. Sonst einfach eine geschlossene Telegramm-Gruppe gründen, dort kann man theoretisch auch Verschwörungstheorien ausleben. DAS hier ist jedenfalls öffentlich. Gibt aber auch die Möglichkeit zu blockieren. 

Und nochmal: Bei uns gilt "In dubio pro reo"... nix ist hier mit Beweislastumker.

Ich warte weiter auf Betrugs-Beweise. Bis jetzt lese ich nur, könnte, könnte, und Vermutungen über Vermutungen. Aber so ist unsere Gesellschaft eben 🤷‍♂️

vor 12 Minuten schrieb skunk:

Du hast erneut mit Beleidigungen angefangen.

Wie gesagt du benutzt das genauso inflationär wie viele andere Wörter. Deswegen zieht das bei mir nicht mehr.

Zitat

Antworte doch einfach nicht auf meine Beiträge und ich antworte nicht auf deine.

Na klar, als ob du das zu entscheiden hättest ich antworte wann ich will, und du kannst das halten wie du willst. Wenn du eine geschlossene Gruppe willst geh nach Telegramm, das hier ist öffentlich

vor 12 Minuten schrieb skunk:

Wenn der Scam Verdacht im Raum steht, sollte man vielleicht besser den Verdacht entkräften

Jop euer Scam Verdacht steht immer inflationär im Raum, seltsam?

Und Nöö, bei uns gilt immer noch "In dubio pro reo"... nix Beweislastumker 🤦‍♂️

Also ich warte immer noch auf Betrugs-Beweise, also Butter bei den Fischen 

Milchmädchenrechnungen? 

Fragen?

Los geht's... 

vor 1 Minute schrieb skunk:

Darf ich dich an das Whitepaper von Safemoon erinnern? Da stand sinngemäß auch drin, dass der Coin ausschließlich auf einen kurzen Hype ausgelegt ist. Das hat auch niemanden gestört. Ich würde behaupten, die Menschen die sich an einer Rendite von mehr als 300% stören, nehmen jede zusätzliche Information nur zur Kenntnis. Die Menschen, die sich an der hohen Redite nicht stören, halten sich nicht mit der Frage auf wie das möglich sein soll. Denen kannst du sonst was in das Whitepaper schreiben da sie mit der hohen Redite vor Augen bereits investiert haben noch bevor sie das Whitepaper überhaupt runter laden.

Genau Papier ist geduldig.

Und achtet immer darauf, vieles sind hoch Risiko "invests", wo man klug vorgehen muss, dann kann man damit vllt. verdienen.

Die die sich nicht einarbeiten und deswegen verlieren, lernen für die Zukunft. that's the game

vor 11 Stunden schrieb Jokin:

Wieso schreiben die derart deutlich, dass es sich um ein Ponzisystem handelt? 

Finde den Fehler

Ich lese und verstehe das ganz anders.

Eine Dienstleistung die finanziert werden muss, wie Aave&Co, Aldi&Co und Clubs-Eintritt&Co

Auf den eugenen Horizont kommt es an. Das ist eine 'Dienstleistung', die Blockchain-Technologie mit eine physischen Außenwelt verbindet, und keine typische in sich lebende Kryptotechnologie. 

Ich kenne keinen Dienstleister der umsonst arbeitet, Du vllt.?

Bitcoin ist auch ein Schneeballsystem  Dagegen kommst bei einigen auch nicht an, nicht war?

Zitat

Ok, uns war das von vorn herein klar, aber das überrascht mich dann doch.

Vollig klar das es euch klar war.

Manche behaupten auch alles außer  Bitcoin ist ein Shitcoin. Manche sind auch Maximalisten und bekommen keine objektive Betrachtungsweise hin.

So ist von jedem was dabei. Es leben die Totschlagargumente.

Ps. Dank Blockchaintechnologie wird es solche Dienstleistungen in Zukunft massig geben, und keiner wird für lau arbeiten. Wie auch in der jetzigen Welt nicht, oh Wunder 

vor 33 Minuten schrieb skunk:

Eine Jahresrendite von 330%. Leider lässt sich nicht nachvollziehen mit welcher Dienstleistung diese Rendite erwirtschaftet wir. Es werden eine Menge Partnerschaften aufgelistet aber wie viele und welche Nodes im Auftrag dieser Partner betrieben werden, ist nicht ersichtlich.

Mal ganz im Ernst. Wozu brauchen sie ein Investment von 10 Coins wenn die Nodes für die Partner vermeintlich so viel Gewinn erwirtschaften? Rein rechnerisch können sie die 10 Coins weglassen und sich die 330% Redite in die eigene Tasche stecken. Wäre doch viel profitabler für das Projekt.

Ist doch alles hier...

https://strongblockio.medium.com/strongblock-nodes-as-a-service-naas-c02d5e667ba5

https://strongblockio.medium.com/node-guidelines-for-strongblock-2bca704cfcd7

und in den weiteren Blogs beschrieben...

https://strongblockio.medium.com/