Zum Inhalt springen

BTCinvestor

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    697
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von BTCinvestor

  1. Dem kann ich mich nur anschließen. Eine typische Betrugsmasche. Das Geld ist weg.

    Kein weiteres Geld nachzahlen. Auch nicht, wenn jemand behauptet, dann das Geld wieder zurückholen zu können.

    Da die per Fernzugriff auf deinem Rechner waren, solltest du auch deinen Rechner sowie die Onlinezugänge als potenziell kompromittiert ansehen, und entsprechende Maßnahmen einleiten.

    • Like 1
  2. vor 18 Minuten schrieb kg85:

    WWWWWWAAAAAASSS?  

    Wenn die Ether auf einem Wallet liegen VERDOPPELN sie sich ?????? 

    X

    was ist das denn?  

    aus 2 Ether werden 4 ?????  das wäre Unfassbar

    Das wäre tatsächlich unfassbar. Aber so ist das halt nicht.

    Wenn es zu einem Hard Fork kommt, existieren danach zwei voneinander unabhängig weiterlaufende Blockchains. Und man bekommt Zugriff auf die gleichen Adressen der neuen Blockchain. Bis zu dem Zeitpunkt sind sie ja identisch.

    Also hast du nachher Zugriff 2 ETH_alt von der alten Blockchain und 2 ETH_neu von der neuen Blockchain.

    Wie diese beiden sich im Wert entwickeln, kann niemand vorhersagen. Aber es ist davon auszugehen, dass du umgerechnet in Euro nacher deutlich weniger als das doppelte hältst. 

    • Thanks 1
  3. vor 18 Minuten schrieb Thorsteen:

    Für dieses Jahr sehe ich persönlich noch keinen Zusammenbruch

    Echt nicht? Von 113k auf aktuell 6k sind -95%.

    Die kurzzeitig erreichten 3,5k sind sogar -97%.

    Gut, wenn man - wie die meisten hier -  davon ausgeht, dass es in absehbarer Zeit gegen Null geht, steht der Coin noch grandios da, und ist weit weg davon, schon einen Zusammenbruch erlebt zu haben 😉

    • Love it 1
    • Haha 1
  4. Ich bin des umgangssprachlichen Englisch nicht ganz so mächtig, dass ich das so gedeutet hätte. Aber wenn das so genutzt wird, ist das ja schon eine geile Domain!

    Aber übersetzt heißt das ja auch

    rectify = korrigieren

    Und ja, auch das ist zutreffend.

    Da werden ganz schnell Bestände und Besitzverhältnisse korrigiert.

  5. vor 21 Minuten schrieb James Hodlen:

    Vorsicht! Nicht die Bitcoins nun mit derselben Software an die Börse schicken! Die falsche Software ändert die Adresse beim Senden.

    Saubere Installation zuerst. Am besten ein anderer sauberer Rechner und die Software vom Hersteller.

    Danke, guter und wichtiger Hinweis (falls die Software überhaupt darauf ausgelegt ist, senden zu können). Falls nicht, könnnte sie vielleicht tatsächlich auf das Adressen austauschen ausgelegt sein.

    Aber gute Hacker transferieren gleich selbst bzw. lassen das automatisiert erledigen, nachdem sie den Seed erbeutet haben - dann gibts nichts mehr zum senden.

  6. Wo hast du die angebliche Ledger App her (genaue Domain)? Vielleicht www.legdder[.]com? (😂)

    ACHTUNG FAKEADRESSE!

    Das wird mir aktuell immer ganz oben als Anzeige bei Google angezeigt. Da bekommt man bestimmt auch eine Fakesoftware untergejubelt. Aber ich habs nicht angeklickt.

    Und du hast die 24 Wörter in der Software eingegeben?

    Beantworte die Fragen später.

    Schicke zuerst die Bitcoin an eine neue Wallet oder an eine Börse, wo du angemeldet bist. Versuche die Netzwerkgebühr möglichst hoch einzustellen.

    Vielleicht kannst du noch was retten, aber ich bezweifle das.

  7. Ich würde nicht nach einer neuen Krypto Excange suchen, sondern nach einer neuen Bank!

    Alternative Möglichkeiten wurden ja schon genannt, ich ergänze noch 21bitcoin. Und bitcoin.de - da bist du halt drauf angewiesen, dass die jeweilige Gegenpartei ein deutsches Konto hat. Was aber in den meisten Fällen so ist. Vielleicht auch vorgeschrieben.

  8. vor 27 Minuten schrieb Hutmacher:

    Da nun der Moment gekommen ist mir endlich eine Hardware Wallet zuzulegen, (es geht bei mir im Augenblick ausschließlich um ETH, später evtl. Bitcoin) habe ich nun einige Zeit Recherchiert über diese zwei Produkte und genügend Infos gesammelt.

    Prima! Dann kannst du doch die Rechercheergebnisse den für dich relevanten Punkten gegenüberstellen und in deine Entscheidung einfließen lassen. Und uns vielleicht auch relevante Punkte mitteilen. Z.B. mit welchen Geräten du die Hardwarewallet nutzen möchtest.

    Die Geräte schenken sich meiner Meinung nach nicht viel. Klar, die Bedienung ist anders, die BitBox02 hat kein Bluetooth gegenüber dem Ledger Nano X, und ist somit nicht mit Apple iOS Geräten kompatibel. Aber das sind ja alles Entscheidungspunkte die wir dir nicht abnehmen können.

    Die Walletsoftware von Ledger ist manchmal etwas launisch beim Einlesen der Walletbestände.

    Aber gut sind beide Wallets. Ich mag und nutze sie beide.

     

    • Thanks 1
  9. vor 8 Stunden schrieb groocer:

    Müssen deren Bürger mit mehr als 30k in Coins jetzt zwangs-verkaufen, dann wirds richtig lustig.

    Nein, wie kommst du darauf?

    Sie dürfen nicht mehr als 30k pro Jahr neu anlegen/investieren. Das impliziert schon der Zusatz "im Jahr" in der Überschrift. Alles andere ergibt keinen Sinn.

    Und wie ich in meinem vorherigen Beitrag schon geschrieben habe, lässt sich das Problem 1. durch Investition in die richtige Kryptowährung und 2. durch Nutzung mehrer Plattformen umgehen.

    • Thanks 1
  10. vor 10 Stunden schrieb q1221q:

    Jaja ... die cleveren Kerlchen.
    Kaufst du Bitcoin für 30.000 CAD, steigt er und dein Broker verrechnet automatisch, sodass du nur 30.000 CAD drin hast. Rest wird dann als "Verwaltungsgebühr" abgezogen.

    Dann fällt Bitcoin auf den ursprünglichen Wert zurück und dein Depot zeigt nur noch 29.500 CAD.
    Die Politik kann dann sagen "ich hab dich doch davor gewarnt"

    Hast du den von dir zitierten Beitrag überhaupt gelesen? Entweder nicht, oder du hast da was missverstanden.

    1. Gilt die Beschränkung nicht für Bitcoin (und drei andere Kryptowährungen)

    2. Darfst du halt nicht mehr als 30.000 CAD pro Jahr investieren. Das ist nicht gleichbedeutend mit "Du darfst nicht mehr als 30.000 Gegenwert besitzen". Also wird es auch keine automatische Verrechnung geben. Also auch keinen verrechneten Verlust. Wobei es bei deinem Gedankengang ja garnicht zu einem Verlust kommen würde - da die automatische Verrechnung im Gewinnbereich >30k stattfinden würde. Einzig doof wäre, dass man hinterher weniger Krypto hätte als vorher. Aber da dein Gedankengang falsch ist, besteht auch dieses Risiko nicht.

    3. Steht im verlinkten Artikel sinngemäß: Das gilt nicht je Bürger, sondern je Bürger und Plattform. Bei 9 verfügbaren Plattformen kann man immer noch 270.000 CAD pro Jahr in die von der Beschränkung betroffenen Kryptos investieren.

     

    Die Beschränkung ist natürlich vom Grundsatz her eher ein negatives Zeichen. Wobei man es auch positiv sehen könnte, da es die (Groß)Investitionen eher in Richtung Bitcoin lenken könnte.

     

    Fazit:

    Praktisch wird sie für die allermeisten überhaupt keine Relevanz haben!

    Warum nicht?

    Weil die wenigsten überhaupt >30k pro Jahr investieren. Und die die es machen wollen wahrscheinlich so oder so auf mehrern Plattformen unterwegs sind, oder eben auch kein Problem damit haben, sich so aufzustellen. 

     

    • Love it 1
    • Thanks 1
    • Like 4
  11. Nur mal so als Beispiel, für alle die sich grad fragen, was denn alles passieren kann, und warum man die alten 24 Wörter aufbewahren sollte.

    Ziemlich doof, wenn man in den folgenden denkbaren Szenarien die alten 24 Wörter nicht mehr hat.

    Szenario 1:
    Du hast bei einer Börse immer wieder mal Coins gekauft und auf deine Hardwarewallet geschickt. Deine Auszahlungsadresse hast du auf der Börse hinterlegt, ist ja komfortabel.
    Nun crasht der Bitcoin und du nutzt die Gelegenheit und gehst all in. Natürlich schickst du die gekauften Coins gleich wieder an deine Hardwarewallet.
    SHIT - da war ja noch die alte Adresse hinterlegt…

    Da bist du absolut selbst schuld!

    Szenario 2:
    In der Vergangenheit hast du deinem Schwiegervater Bitcoin erklärt. Er hat es verstanden und ist eingestiegen. Er hat sich ebenfalls eine Hardwarewallet gekauft, und du hast ihm das ganze gezeigt und ihr habt zur Übung auch ein paar Satoshis hin- und hergeschickt.
    Beim nächsten Besuch:
    „Vielen Dank Junge, dass du mich zu Bitcoin gebracht hast. Ich will euch was gutes tun. Daher habe ich euer vorgezogenes Erbe in Bitcoin angelegt und euch übertragen. Deine Adresse hatte ich ja noch.“
    SHIT happens!

    Da hast du absolut keinen Einfluss drauf!

     

    Fazit:
    Auch wenn du denkst, du brauchst die alten 24 Wörter nicht mehr, könnte es Szenarien geben, an die du nicht denkst.
    In beiden Fällen würdest du dich durch wegwerfen der 24 Wörter selbst aussperren. Daher immer archivieren, um den Zugriff zu ermöglichen.

    • Love it 1
  12. vor 10 Stunden schrieb Amsi:

    1) ... bis  6) ...

    ergänze ich mal um

    7) Die alten 24 Wörter unbedingt aufbewahren.

    @MrRapid

    Je nach dem, wem du mal was von einer Adresse geschickt bzw. eine Adresse gegeben hast, wo du deine Adressen gespeichert oder hinterlegt hast, könnte es passieren, dass du doch mal wieder unerwartet Zugriff darauf brauchst. Wäre blöd, wenn da doch wieder was drauf landet, und du nicht mehr dran kommst. 

     

    • Thanks 1
  13. vor 27 Minuten schrieb clio123:

    Es dürfte noch genug Gelegenheiten geben in den nächsten Wochen BTC unter 20k einzusammeln. 

    Klar, der geht ja auch noch runter auf 14k. Dann kaufe ich.

    Gibts noch irgendwo einen freien Platz an der Seitenlinie?

    😉

    • Love it 1
    • Haha 2
  14. vor 5 Stunden schrieb kg85:

    Es ist wichtig, den Token nur an der Adresse zu hinterlegen, für die er generiert wurde. Alle anderen an Ihre Adresse hinterlegten Token werden nicht gutgeschrieben und nicht wiederhergestellt."

    die unterstrichenen Sätze erschließen sich mir nicht ganz . mir ist nicht ganz klar WIE man an eine falsche Adresse schicken kann. 

    Es müsste wohl lauten:

    Es ist wichtig, den Token nur an der Adresse zu hinterlegen, die für ihn generiert wurde.

    Heißt:

    Token 2 nicht an die Adresse schicken, die für Token 1 generiert wurde.

    Vielleicht auch:

    Transaktion 2 von Token 1 nicht an die Adresse schicken, die für Transaktion 1 von Token 1 generiert wurde.

  15. Hat sich das Problem inzwischen lösen lassen?

    Die Fehlermeldung deutet zwar nicht gerade darauf hin, aber könnte es sein, dass dein KYC Status nicht vollständig ist? Hast du dich voll verifiziert?

    Coinbase hat das verschärft, und in letzter Zeit für Kunden aus Deutschland noch eine zusätzliche Verifizierung eingefordert, obwohl man früher schon "voll verifiziert" war.

    Die Verifizierung ist entweder über eine deutsche IBAN mittels einer Verifizierungs-Überweisung oder über ein Video-Ident möglich. Hast du das durchlaufen?

  16. Lacht nicht.

    Sie ist lt. eigener Einschätzung durch PLCU zur Millionärin geworden, bezahlt ihre Mitarbeiterin teilweise in PLCU, finanziert riesige Projekte mit PLCU....

    Bleibt für sie zu hoffen (falls es im Mai wirklich zum Projektstart kam), dass die Schlusszahlung bereits in Euro beiseite gelegt wurde, und nicht in PLCU.

    Sonst dürfte das ein finanzieller Reinfall geworden sein. Die vielen eingefrorenen (und auch die nur schwer verkaufbaren frei verfügbaren) PLCU werden es mit großer Wahrscheinlichkeit so oder so.

    https://investiereingesundheit.de/projektfinanzierung/

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.