blaualge

ist richtig, siehe auch mein Hinweis dieser Tage. Handlungsfähig sind sie trotzdem, die €-Bestände sind gesichert, die Cryptos sind bei der Börse bzw bei deren Verwahrern und somit vor solaris sicher

Mich als "Kunden", besser Auftraggeber betrifft das Handeln der gesamten Regierung, nicht von Teilen davon.

ich weiss jetzt nicht, ob du mich missverstanden hast oder missverstehen wolltest. Ich meinte , dass genau das was du schreibst, richtig gewesen wäre und auch möglich war. Dazu kommt natürlich, dass genau die Gruppe andere Urlauber angeht, weil sie fliegen. Meiner bescheidenen Meinung nach z.T. zu Recht, nur gilt das für sie selbst in ganz besonderem Maße. Direktfluege von A nach B lösen das Problem nicht, es würde in noch mehr halbleeren Flügen enden, hier ist die wirtschaftliche Betrachtung richtig und auch nützlich. Zubringerdienste müssen allerdings zuverlässiger werden, insbesondere die zu 100% in Bundeseingentum stehende Deutsche Bahn. Ansonsten, 👌

Das ist jetzt aber unfair 😎. Ein Anwalt hat seinem Mandanten Rechtsschutz bzw ein faires Verfahren zu sichern, egal ob er mit dessen Ideen und Taten einverstanden ist. Aber, viele Anwälte schert das wenig, Geld und Presse ist wichtiger, da kann man auch gerne über seinen Auftrag hinaus gehen und die Klagegründe verniedlichen oder umdrehen.

muss man das wirklich auseinander klamüsern? Egal was da raus käme, es betrifft die gesamte Fortschritts-Ampel

USA haben eben nur halbherzig zugestimmt, ja - aber .... Unser Schlumpf hat da insofern mitzureden, da es eine Nato-Angelegenheit isz, diese zumindest berührt. Direkt natürlich nicht, da die D keine F16 hat und damit keine abgeben braucht (wie beruhigend). Du übersiehst dabei allerdings, dass dabei unmittelbar die Frage "Taurus" ergibt. In diesem Zusammenhang muss ich den Realo-Flügel der Grünen loben.

habe ich was anderes geschrieben, nur anders formuliert 😂 (den aktienspekulaant habe ich nicht weg bekommen)

hab ich doch geschrieben 🤣, den Rest auch 🤣😂

wolltest du nicht meine Posts nicht mehr lesen? Hatte ich schon mal festgestellt, auf deine Aussagen ist keinerlei Verlass 🤣 Solltest du es wirklich nicht gelesen haben, ist dein Text wie so oft leeres Gewäsch

nein, es ist und bleibt Wetter. Sauwetter. Denn das Klima tut weder stürmen noch regnen, noch mit 35°C vom Himmel brennen. (einfach mal es anderen hier rteas als Korinthenkacker gleich zu tun). Dass der KlimaWANDEL damit zu tun hat ursächlich ist, ist ein Thema für sich. So, jetzt bitte wieder losätzen

prüf nochmal nach, Blockchain ja, den Rest hast wohl übersehen. Kommt aber vor bei den widersprüchlichen Aussagen unserer Politiker (nicht auf eine Partei beschränkt)

wenn ich mich jetzt rein auf den zitierten Text beziehe, sind da doch keine AfD-Positionen festzustellen, sondern Tatsachen. Du kannst es gerne widerlegen. Was hier AfD-like ist, ist allenfalls, dass nur wenige ausserhalb der AfD bereit sind, dies zu benennen - und das ist der wirkliche Skandal.

wär ich mir nicht so sicher Aber es wäre richtig, wenn der Westen, insbesondere der Schlumpf mit seinen Einflüsterern endkich konkret eerden würde. Ein konkretes, verbindliches Ja oder Nein. Die Ukraine hat bisher ihre Zusagen erfülllt.

das genau das, was mit "Technologieoffenheit" gemeint ist. Was heute als Unfug abgelehnt wird, kann bereits morgen Standard sein . Könnte ein Gruß von Jules Vernes sein.

toll, wollten die dt. Regierungen D nicht zum führenden Platz in der modernen und zukunftsführenden krypto-Wirtschaft machen?

ihr könnt da einen kleinen Beitrag zur Stärkung der Demokratie beitragen: https://www.change.org/p/wir-wünschen-uns-solidarität-der-regierenden-mit-den-regierten-abschaffung-der-abgeordnetenpensionen?utm_content=cl_sharecopy_36595214_de-DE%3A5&recruiter=101741270&recruited_by_id=07dc4502-b460-4625-ae6d-e0751ee50558&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=cd14b4ec8e694be49d7b6494a182bfbf

ja, ist richtig. Nicht richtig ist aber, dass derzeit der Blick *nur* in die Zukunft gerichtet wird . Die aktuellen Auswirkungen zwar zur Kenntnis genommen, über das Unheil als solches lamentiert wird, aber kein oder nur wenig Gedanken darüber, was man kurzfristig, aktuell machen kann. Ich sitze gerade an einem See, an dem abgesehen von AfD-Geschwafel in der Nähe, alles nett anzusehen ist. Aber ich sehe, wie da viele trotz Hitze in der Sonne braten, ihre Kinder ungeschützt spielen. Ich sehe aber sehr wenig Bäume, ausser denen, die schon vor vielen Jahren hier waren, bevor da hier Freizeitgelände wurde. Genauso sehe ich keinen Sonnenschutz bei den Spielplätzen und Liegewiesen, keine Sonnen segel, keine jungen Bäume, ... Das Neubaugebiet nebenan (Trigger für das Freizeitgelände) hat viele sicherlich auf dem neuesten Stand gedämmte Häuser, sind dafür dicht aneinander gebaut, Grünflächen Fehlanzeige, die Freiflächen dafür Betonplatten, teilweise roter Klinker. Letzteres riesen Fläche vor der neuen Ortsverwaltung, Fläche dürfte einem Fußballplatz entsprechen. Alles für den Klimawandel. Müsste mal schauen, ob am Ortseingang nicht ein Schild "Klimagemeinde" hängt.

ja, bis auf die letzte (ketzerische) Frage - Süden - war fast alles beantwortet. Bzgl. Co2-neutral umgehst aber den Hinweis auf Strom aus den AKW, zb. aus Schweden. Aber ist gut. Ich denke, wir gaben beide verstanden.

bzgl. Solaris. Hat da die BaFin nicht auch ein besonderes, kritisches Auge drauf wie bei der n26 und den anderen Neobanken? Müsste man nochmals suchen

das wissen wir natürlich nicht. Aber wenn du über bitcoin.de mit der futurum handelst findet auch Geldverkehr mit denen statt.

dabei liegen die Lösungen doch auf dem Tisch. Bison und bsdex / solaris. ich kann somit einen beliebigen Betrag bei solaris deponieren, bitcoin.de kann abbuchen Bei bison und bsdex werden Aufträge auch nur ausgeführt, soweit bereits Deckung (bei Solaris) vorhanden. Bitcoin.de könnte mir ihrer eigenen futurum ähnliches machen oder diese noch zwischen eine der beiden Schnittstellen schieben, um "Krypto" gegenüber den Kundenbanken weniger transparent zu machen.

du lenkst ab 😎

ich habe vor einiger Zeit geschrieben, dass sich die Ampel zunächst mal bemühen sollte, dass das , was bereits beschlossen und Rechtslage ist, umgesetzt werden sollte. Ergebnis: schau mal nach, was da insbesondere von dir zurück kam.

hier ist eine ganze Menge Gesellschaftskritik enthalten. Jetzt kannst den Text, die Geschichte von irgendwelchen Aneignungen und Zuweisungen befreien. Was bleibt dann übrig? Eine lange Reihe von Buchstaben, ohne Nährwert für unsere Kinder, ohne Sicht auf die Welt wie sie ist.

interessanter Artikel aus dem Norden ... https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Warum-Daenemark-Deutschlands-Haupt-Stromlieferant-ist,stromimport100.html Und dann fragt man sich, ob nicht einiges furchtbar schief ist. Warum importiert der Norden so viel Strom (auch wenn der zeitweise billiger ist) und stellt dafür eigene der vielen überzähligen Windräder ab. Warum überzählig, ist eine andere Diskussion . Inportiert viel Strom, obwohl der eigene angeblich nicht in den Süden transportiert werden kann. Da stimmt einiges nicht. Beachtet auch den Strommix von gestern, 17.8.23. Kürzlich kam auch eine Ansage - nicht von obskurer Quelle - 16% Kohlestrom -> 2/3 der Umwelt- bzw. Luftverschmutzung