blaualge

Ein Beitrag zu Fernwärme. Der enthält allerdings auch nur die halbe Wahrheit, ist zum Teil auch schöngefärbt. Im Grundsatz ist er ok. https://www.kesselheld.de/fernwaerme/

leider? Immerhin hast noch einen Rest von Humor

lies deinen Beitrag, der viel richtiges enthält, nochmal und überprüfe deine daraus gezogenen Schlüsse nochmal. Solltest allerdings deine Partei-Brille bzw. -Scheuklappen dazu absetzen.

Auch noch etwas, was zum Thema passt: https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/wirtschaftskrise-der-deutsche-wohlstand-ist-in-gefahr-19066030.html#?cleverPushBounceUrl=https%3A%2F%2Fwww.faz.net%2Faktuell%2F&cleverPushNotificationId=a5xAopbf35WPda3NK ( @IOTA-Juenger , ist das auch Welt? Will mich nur vergewissern)

ist doch genau das, was ich schrieb. Einige Spassvögel werden es nie begreifen. Dass Anbieter trotzdem in ihren AGB das benennen, liegt genau an jenen. Sei ein Fork schon vom Ansatz her so unsinnig wie nur möglich, wird es immer welche geben, die auch die Verbuchung dieser wertlosen Ergebnisse einfordern. Alleine schon aus wirtschaftlichen Gründen müssen sie den Nachvollzug von Forks ausschliessen, was umgekehrt jedoch nicht bedeutet, dass die es doch tun, wenn es angezeigt erscheint. Auch beim btc war nicht von vornherein klar, welchem Pfad bei den Forks bsv, bch und sonst was, dann gefolgt werden muss.

na ja, Greenpeace will das auch. Alle 3 zusammen werden sich den Programmcode aneignen 😎

in den Jahren zuvor war z.B. ein gewisser Siggi tätig, der heute z.B. sein Internwissen an die Deutsche Bank verkauft

Überfordert im Willen zur ehrlichen Abrechnung. kWh sind in diesem Falle ehrlicher.

auch an @Aktienspekulaant: finde ich jetzt nicht ganz so gut, der Kanzler sollte schon ein Mindestvertrauen zu seinem Team haben. Ihr habt allerdings recht, wenn ihr das so meint, dass bei der Auswahl der Kabinettsposten der Einfluss der Fraktionen und Koalitionäre beschränkt würde. Vermutlich würde z.B. ein gewisser Karl Lauterbach sein Unwesen an weniger kritischer Stelle treiben

Ich nehme an, dass du das nicht ganz ernst meinst, sonst müssten wir jetzt jeden Punkt einzeln diskutieren. Mein Vorschlag dazu, nehme statt Staatsnoten Staatsmänner und -Frauen. Dies wäre auch besser als Staatsnieten.

vorsicht, dann haben wir ganz schnell 84Mio Bundeskanzler. Wo und wie willst du da ansetzen?

haben wir doch schon fast . einen von der FDP , kommts nicht auf den Flügel an, einen vom linken grünen, einen vom grünen konservativen , fehlt einer vom grünen realo-flügel, aber der sitzt in Stuttgart fest und wartet auf seinen Ruhestand, bei den roten, der SPD siehts âhnlich aus. Sind schon mindestens 3 Amtsträger zu viel 🤣 (nicht zu ernst nehmen)

au Backe, überforderst du da nicht unsere grandiosen Versorger 🤣 und Messtellenbetreiber, die auch in Zukunft überwiegend identisch sein werden? Und damit den Bock zum Gärtner machen?

eine signifikannte und breit akzeptierbare Änderung könnte es jedoch geben: Beschränkung der Zeit bei Mandatsträgern, also z.B 2 Legislaturperioden beim Kanzler, meinetwegen 3 bei Ministern, 4 bei Abgeordneten, bzw. entsprechend Jahre. Beim Kanzler sollten es schon 2 sein, sonst kommt man aus dem Wahlkampfgetöse nicht raus und die Arbeit bleibt liegen.

jede Regierungsform ist änderungsfähig (😎). Ob diese Änderungen Verbesserungen wären, werden die (die sie fordern und ggf. durchführen ) in der Regel schuldig bleiben müssen.

zu den 5€ bzw 15€ bei mir habe ich geschrieben und reagiert. Im Zweifel einfach eine andere Bank für diese Überweisungen. Da habe ich wenig Blutdruck. Und wie du schreibst, hast ja eine gangbare und vernünftige Lösung gefunden, die dir in Zukunft sogar Vorteile bringen kann.

lach nicht, ich habe die HVB kostenlos

was dann allenfalls mit Smartmeter und Stundentarifen funktionieren kann . Geht noch viel Zeit ins Land

du hast die freie Wahl unter zig Banken 🤣. Die HVB ist aus meiner Sicht ohnehin nicht mehr erste Wahl. Schon lange nicht mehr.

es geht da nicht um EWR sondern um EU. Liechtenstein und die Schweiz haben darüber hinaus andere Interessen als die EU. Kraken könnte darüber hinaus Vereinbarungen haben, ist aber Spekulation

na, sehe ich etwas anders. Ist reiner Schutz, um nicht jeden toten Fork nachvollziehen zu müssen. Erfolgreiche Forks werden sie sicherlich weitergeben - bereichert dann auch das Geschäft.

spöttischerweise könnte man da Honnecker zitieren: Vorwärts immer, rückwärts nimmer auch wenn er dabei anderes im Sinn hatte

richtig. Aber was hilfts, immer nur nach rückwärts zu gucken und Animositäten zu erzeugen. Nach vorn gucken, zurück ja, um zu sehen, was kann besser gemacht werden. Bei den angesprochenen Punkten sind aber überwiegend vermeintlich oder tatsächliche Naturschützer in die Pflicht zu nehmen. Bei denen stossen selbst die Grünen an ihre Grenzen. Sind zum Teil einfach Besitzstandswahrer, ohne Gemeininteresse zu berücksichtigen.

ja, das ist schon deren Aufgabe. Wenn sie da grosses anleiern (😛), müssen sie begleitend auch die Verfahren entrümpeln. Bundesbürokratie können auch nur die entrümpeln, die dafür verantwortlich zeichnen. Vieles im Thema würde ohne bremsende Bürokratie und bremsende Verfahren längst erledigt sein oder im Tagesgeschäft "normal" sein. Klar, es gibt daneben auch noch Bürokratiemonster auf Landes- und Kommunalebene. Da kann vieles vom Bund angeschoben (animiert) werden (unabhängig von Regierungskonstellationen)

stimmt, meine Zahlungen aus GB wurden mir, wenn ich mich recht erinnere, mit 15€ berechnet. Bis uch den Absender dazu brachte, aus der EU zu überweisen oder die Kosten zu übernehmen. Letzteres war ihm wohl zu teuer😎. Bleibt dir evtl nur eine Sondervereinbarung mit der Bank